張 浩
(鄆城縣黨史史志研究中心)
圖書館是保存和傳播圖書文化資源的主陣地,是我國重要的精神文化資源建設庫。方志館因其專業(yè)性和特殊性,保存了大部分地方史志,有其重要的歷史文化教育和保存?zhèn)鞒袃r值。二者看似有各自的功能,沒有太多的關(guān)系,其實不然,圖書館和方志館在功能上具有互通互補關(guān)系,方志館可以被看成是圖書館藏資源的一個很好補充,他們不是兩個部分,可以看成是一個整體。從某種意義上說,二者有時候是可以相互融合、共同發(fā)展的,比如,針對二者的實際功用價值進行研究等。對圖書館與方志館功能上的互通互補關(guān)系進行研究,可以更好地促進二者建設和發(fā)展水平的提高,對于我國歷史文化資源的保存和傳承有著非常大的作用和意義。
無論是圖書館還是方志館,都是根據(jù)文化的流傳以及保存文化遺產(chǎn)的需要而產(chǎn)生的。圖書館是人類整個文明的一個集合地,而方志館是人類歷史地理等專業(yè)性知識的資源庫,都是保存文化資源的地方。漫長的人類社會發(fā)展歷程留下了太多的文化資源和可研究性資料,這就需要圖書館和方志館充分發(fā)揮其保存和傳承文化資源的作用,在不斷提升自身管理方式和管理水平的基礎(chǔ)上保存并弘揚人類優(yōu)秀文化資源,讓這些寶貴的人類精神財富在新時代煥發(fā)出新的生機。
隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,國家間的競爭已經(jīng)不再只是經(jīng)濟方面的競爭,文化的作用越來越凸顯,文化軟實力成為了各國競爭的重要內(nèi)容。提高文化軟實力建設水平,不僅是我國文化建設戰(zhàn)略的目標,更是我國提出的構(gòu)建和諧世界戰(zhàn)略思想的重要組成部分,有助于推進我國民族復興偉大事業(yè)的發(fā)展。圖書館和方志館是文化資料的重要儲備庫以及文化力量汲取地,在推動圖書館與方志館互通互補建設中,挖掘二者之間的聯(lián)系與契合點,大力弘揚中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,加快構(gòu)建文化傳播體系,讓二者的聯(lián)合發(fā)揮出最大的影響力,以此助力我國文化軟實力建設。
隨著科學技術(shù)的深入發(fā)展,網(wǎng)絡信息技術(shù)已經(jīng)融入人們工作和生活的方方面面,信息化時代、大數(shù)據(jù)時代已然到來。由于其特殊性質(zhì),圖書館和方志館的信息化建設勢在必行,這樣才能在信息化時代使得文化的保存和傳播綻放出新的色彩。圖書館、方志館的信息化建設需要多方形成合力,文化傳播的信息化不同于傳統(tǒng)的紙質(zhì)文獻資源,而是需要建設數(shù)字信息化平臺,整合各級圖書資源,逐步拓寬場館的服務方式和服務渠道,同時還需要各種新技術(shù)來提高圖書館、方志館的信息化建設水平,使其發(fā)揮文化傳播的有效功能。
圖書館、方志館在功能上的互通互補關(guān)系能夠讓文化資源在信息化建設過程中充分融合,使得文化信息在最大程度上實現(xiàn)整合與更新,是文化探尋和保存的一種有效形式。并且圖書館與方志館在功能上互通互補,可以省去單獨在某一場館進行文化探尋的時間和精力,使得信息化效率提升。因此,圖書館、方志館在功能上的互通互補有利于提高文化傳播的信息化水平。
無論過去還是現(xiàn)在,書籍、文化、文獻資源,都是學習教育的重要內(nèi)容。尤其現(xiàn)代社會,人類文化資源的教育意義顯得更加重要。圖書館作為保存圖書資料的綜合場所,其文化教育的意義是毋庸置疑的。方志館一般被人們認為是文史研究的場所,其實方志館也有其很大的教育價值,比如,通過研究文獻、地方志等資料,能夠使人的知識體系更加完整,思路脈絡更加清晰,并且方志館更有利于進行愛國主義教育、宣傳家國情懷,從整體上看,這些都屬于文化層面的教育,是其特有的教育功能。因此,實現(xiàn)圖書館、方志館功能上的互通互補,能夠最大限度地實現(xiàn)兩個場館的教育價值,更能夠有效地開展社會教育。
不論是圖書館還是方志館,二者提供的服務都在一定程度上滿足了人們對于文化娛樂的需求,豐富了人們的精神生活,陶冶了情操,為當前的精神文明建設起到了重要的助推器作用。有人認為,主要提供文化娛樂的是圖書館,方志館更像是鉆研探索的地方,其實這樣的想法割裂了圖書館和方志館之間的聯(lián)系,二者都是保存、傳播文化資源的重要場所,從不同角度體現(xiàn)了文化娛樂的作用。
無論是圖書館還是方志館,都是建設文化強國的需要,也是精神文明建設的重要組成部分,將二者實現(xiàn)功能上的互通互補,能夠更好地為社會主義文化建設服務,弘揚社會主義核心價值觀,充分發(fā)揮文化的育人和娛樂作用,助力我國的精神文明建設,提高全體公民的綜合素養(yǎng)。
對圖書館與方志館功能上的互通互補關(guān)系的研究,是一個不斷更新的課題,在不同的時代被賦予了不同的意義。已經(jīng)有一些學者對于二者功能上的互通互補關(guān)系進行了相關(guān)的研究,但是也存在的一些不足之處。從當前的實際情況來看,圖書館與方志館的關(guān)系是聯(lián)系少、整合開發(fā)不足,需要繼續(xù)加大研究力度。
傳統(tǒng)觀念認為,圖書館、博物館、文化館、方志館等場館的功能是不同的,各自為營,屬于不同的領(lǐng)域、不同的類別,很少有聯(lián)系和融合。這樣的觀念是陳舊的,也是片面的,這樣的觀點只是看到了不同場館表面的功能,而沒有研究其內(nèi)在的關(guān)系。其實,圖書館和方志館功能上的關(guān)系很多時候除了客觀原因外,有一部分因素是人為造成的,比如,由于專業(yè)知識儲備不足,人為割裂了二者之間的關(guān)系。具體表現(xiàn)在幾個方面:首先,只看到了圖書館、方志館各自的功能,而沒有思考彼此之間是否有聯(lián)系、是否能聯(lián)系。其次,覺得方志館專業(yè)性較強,適合單獨成一個體系,沒有看到整體和局部的關(guān)系。再次,專業(yè)人員不足,沒有系統(tǒng)地對圖書館與方志館功能上的聯(lián)系進行研究。
圖書館與方志館功能上的互通互補關(guān)系不是自然就能顯現(xiàn)或者自然就能夠融合的,需要專業(yè)人員去整合和開發(fā)。從目前的實際情況來看,這方面的工作做得還不夠。具體而言,第一,在整合時,只是按書籍大類去區(qū)分,沒有按每類書的實際功用去區(qū)分,這就造成了文化教育功能的浪費。第二,在整合時,沒有注意整體與部分、一般和個別的關(guān)系,盲目整合,使二者沒有發(fā)揮最大的功效,也沒有形成互通互補的優(yōu)勢。第三,在對二者功能上的互通互補關(guān)系進行開發(fā)時,由于專業(yè)知識有限,造成了開發(fā)不到位的現(xiàn)象。這些都影響了圖書館與方志館功能上互通互補關(guān)系的開發(fā)利用,沒有形成文化的合力和共建性。
眾所周知,圖書館藏書是相對最完整、最豐富的,類別廣、資料全,是人類文化的資源庫。圖書館對于書籍的分類也是比較專業(yè)的,這其中的史地類,從專業(yè)性上講就是地方志書,這就體現(xiàn)了圖書館與方志館之間整體和部分的關(guān)系。從歷史發(fā)展脈絡來看,方志的前身應該歸類為史書,而且早在先秦時期就出現(xiàn)了,最早可以說是在甲骨文中,還有《尙書》中。到了春秋戰(zhàn)國時期,又出現(xiàn)了一些有方志性質(zhì)的史書,但是沒有形成體系,只能算得上是一種方向或者萌芽。從西漢開始,到東漢時期,我國的方志類史書開始初步發(fā)展,比如《漢書·地理志》《禹貢圖》等。帶有方志性質(zhì)的史書算是我國古代時期圖書類別中的一種了,三國兩晉南北朝時期,史書編撰工作開始發(fā)展,這有利于我國古代書籍的專業(yè)性劃分,著名的“四分法”就是那個時期創(chuàng)立的。宋朝是我國古代方志類圖書編纂比較發(fā)達的朝代,這個時期大概有500多種方志類書籍。清朝是中國古代方志類圖書編纂高度發(fā)達的朝代,數(shù)量多,內(nèi)容分類詳細,有將近6000種。
由歷史的發(fā)展可以看出,方志類史書是圖書的一個類別,方志類圖書是整個圖書館藏的重要組成部分,方志館也自然是圖書館的一個重要補充和小型的專業(yè)數(shù)據(jù)庫,有著其他館不可取代的作用和價值。因此,方志館是圖書館藏的一個重要組成部分。
根據(jù)前面的論述,方志類書籍在古代甚至遠古時代就是整個圖書系統(tǒng)的重要組成部分,是古代書籍的一大類別,也是歷史類書籍的一個組成部分。近代之后,歷史和地理類書籍與方志類書籍一起被稱為史地部,成為了圖書分類中的一個部分。圖書館是人類文明文化發(fā)展的證明,是人類智慧不斷增長的助力器。圖書館伴隨著人類的發(fā)展而發(fā)展,也伴隨著人類社會經(jīng)濟文化的進步而不斷進步。無論時代如何變遷,圖書館的地位和功能始終沒有變,而且還以嶄新的意義發(fā)揮著越來越重要的作用,有力地促進了人類社會物質(zhì)文明和精神文明的發(fā)展。圖書館的功能非常多,比如,啟迪智慧、推動教育發(fā)展、文化宣傳、傳遞科學情報、娛樂生活等,有的學校圖書館在幫助學生學習方面起到了很大的作用,為知識的傳遞提供助力。
從前面的論述可以看出,方志類書籍是圖書館大類別的一個重要組成部分,有獨特的價值和功用,主要可以保存歷史、研究文獻,并且起到教化的作用。地方志的起源較早,是文獻資料類書籍的一大特色,是寶貴的歷史資源知識補給營養(yǎng)庫。以史為鑒、以志為鑒,豐富的地方志內(nèi)容是地方物質(zhì)精神文明發(fā)展的集合體,對于細致了解地方文化和地方歷史有著實用價值,也具有很強的針對性。相比普通圖書,方志類書籍的內(nèi)容資料更為豐富,并且應用范圍也十分廣泛,還取得了一定的成績。一些學者的論文、學術(shù)專著都借鑒了地方志中的相關(guān)內(nèi)容,使其研究更具針對性和專業(yè)性。比如,關(guān)于滅蝗問題,就有科學家對于方志中提到了蝗災記錄進行查閱,繼而對自己的論述進行相應的研究。再比如,有些紀錄片的錄制需要地方志作為依據(jù)輔助,選用過去珍貴的圖片、文字等資源進行講解,保證了錄制的高質(zhì)量,這樣的例子不勝枚舉,充分說明了地方志的功用和價值,從整體上而言,這也是圖書館功用的充分發(fā)揮。
從世界圖書館藏書資源來看,不僅國內(nèi)圖書館對于方志類圖書很重視,國外圖書館也非常重視中國的方志類圖書,這為他們開展研究提供了很大的幫助??梢钥闯?,在方志類圖書的流通過程中,圖書館始終扮演著重要的角色,起著非常大的作用,國外的圖書館很重視方志類圖書資料,他們收集和整理中國方志類圖書都非常細致,從數(shù)量上看大概有十幾萬甚至幾十萬冊。方志類圖書已經(jīng)達到了國際水平,這對于我國圖書館方志類圖書的管理工作也提出了挑戰(zhàn)。
綜上所述,我國圖書館必須加強對方志類圖書的收集和整理,加強方志館的建設。無論是圖書館還是方志館,書籍的收集整理都可以通過多種形式進行,比如,除了原版收藏外,充分利用網(wǎng)絡信息技術(shù)來進行存儲,讓圖書館和方志館充分發(fā)揮出功能上的互通互補關(guān)系。
圖書館、方志館的價值、功能都是毋庸置疑的,都在不同程度上起到了多種多樣的作用,但是如何使二者形成合力,共同發(fā)揮其最大的功能是值得思考的一個問題。從前面的論述可以看出,圖書館和方志館功能上的互通有著很大的意義,比如,文化教育作用、保存?zhèn)鞒形幕z產(chǎn)等,這些不同的意義都是二者融合的關(guān)鍵點。
圖書館和方志館可以定期進行整合研究,不斷探究二者的契合點。比如,在社會教化方面,方志類圖書是圖書館藏的重要組成部分,很多歷史地理文獻都屬于方志類圖書,歷史可以啟迪人智慧,教人明理,這既是方志類圖書作用的發(fā)揮,更是圖書館作用的發(fā)揮,是一個協(xié)同發(fā)展點。根據(jù)二者的共同意義去尋找二者的聯(lián)合點,這是很重要的方法,可以讓圖書館與方志館功能上的互通互補得以融合發(fā)揮。
從專業(yè)性上講,無論是圖書館還是方志館,二者功能上的互通互補關(guān)系不是簡單的聯(lián)結(jié)和聯(lián)合,而是深層次的融合,這項工作不是一蹴而就的,更不是短時期內(nèi)可以完成實現(xiàn)的,需要多方協(xié)同努力,需要圖書館、方志館、社會資源、科學信息技術(shù)、社會經(jīng)濟、專業(yè)學術(shù)支撐等多方面一起努力實現(xiàn),這對圖書館和方志館的工作人員提出了新的要求和挑戰(zhàn),就專業(yè)管理而言,也顯得更艱巨了。此項研究具有特殊的意義,能夠為未來圖書館藏事業(yè)的發(fā)展提供文化力量。