游銳涵

(四川省第七建筑有限公司，四川德陽 618000)

在建筑工程施工中，施工安全一直是建筑施工企業(yè)管理的重點(diǎn)和難點(diǎn)，關(guān)乎工程項(xiàng)目的成敗及企業(yè)的生存發(fā)展，而危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程管理則是項(xiàng)目施工安全管理的重中之重?！澳０骞こ碳爸误w系”“腳手架工程”作為建辦質(zhì)〔2018〕31號《住房城鄉(xiāng)建設(shè)部辦公廳關(guān)于實(shí)施〈危險(xiǎn)性較大的分部分項(xiàng)工程安全管理規(guī)定〉有關(guān)問題的通知》中明確提出并要求建筑企業(yè)規(guī)范管理的分部分項(xiàng)工程，是絕大多數(shù)建筑工程都會遇到的，其一旦發(fā)生事故即會造成群死群傷惡性事件，后果之重是建筑施工企業(yè)無法承受的。因此，杜絕模板工程及腳手架工程安全事故的發(fā)生成為安全管理工作的目標(biāo)和重點(diǎn)任務(wù)之一，而按國家標(biāo)準(zhǔn)、相關(guān)規(guī)范編制切實(shí)可行的專項(xiàng)施工方案，嚴(yán)格按方案進(jìn)行施工是保證模板及腳手架工程施工安全最為有效的技術(shù)保證措施。

專項(xiàng)施工方案的重要性不言而喻，在模板支撐體系和腳手架工程中，扣件式鋼管腳手架最為常見，本文結(jié)合國家現(xiàn)行的JGJ 162《建筑施工模板安全技術(shù)規(guī)范》、JGJ 130《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》及較多項(xiàng)目模板、腳手架專項(xiàng)施工方案，簡單談?wù)剬ｍ?xiàng)方案編制中的常見問題及對策。

1 專項(xiàng)方案中存在的常見問題

1.1 方案內(nèi)容缺項(xiàng)

“建辦質(zhì)〔2018〕31號”中明確規(guī)定了專項(xiàng)方案應(yīng)包括的九大項(xiàng)內(nèi)容，即工程概況、編制依據(jù)、施工計(jì)劃、施工工藝技術(shù)、施工安全保證措施、施工管理及作業(yè)人員配備和分工、驗(yàn)收要求、應(yīng)急處置措施、計(jì)算書及相關(guān)施工圖紙；基本上項(xiàng)目人員編制的專項(xiàng)方案都能涵蓋此七項(xiàng)大類，但在一些大類的子項(xiàng)上卻缺少相關(guān)內(nèi)容:

(1)施工安全保證措施中缺少應(yīng)急預(yù)案、監(jiān)測監(jiān)控措施，有些即便有應(yīng)急預(yù)案，但連應(yīng)急救援小組成員名單及聯(lián)系方式都未示出，內(nèi)容不全；有些應(yīng)急預(yù)案為生搬硬套，未針對模板及腳手架工程施工中易出現(xiàn)的安全隱患問題進(jìn)行針對性的提出應(yīng)急措施。

(2)計(jì)算書及圖紙中，部分工程包含截面尺寸較大的梁，而模板工程計(jì)算時(shí)，缺少對梁側(cè)模板驗(yàn)算，導(dǎo)致側(cè)模板支撐參數(shù)無計(jì)算依據(jù)，不明確，無法按方案指導(dǎo)現(xiàn)場施工。

(3)較多方案中未對模板支撐系統(tǒng)和落地式外腳手架立桿基礎(chǔ)的情況進(jìn)行清晰描述，無法判定架體是支撐在回填土還是樓板上，計(jì)算書中也未對立桿基礎(chǔ)進(jìn)行驗(yàn)算，存在極大安全、質(zhì)量隱患。

(4)部分含高大模板的工程中，缺少高支模區(qū)域平面圖，施工人員不能清晰明了高支模所在部位，同時(shí)不能體現(xiàn)該處滿堂架體高寬的比例關(guān)系，無法判定該處是否需要采取額外的腳手架穩(wěn)定措施；缺少模板支撐系統(tǒng)的立面圖、剖面圖，不能清晰展現(xiàn)立桿、縱橫桿間距步距、剪刀撐布置位置等關(guān)鍵技術(shù)參數(shù)。

(5)在懸挑腳手架專項(xiàng)方案中，往往缺少懸挑型鋼平面布置圖及建筑陰陽角等特殊部位型鋼布置詳圖，不能很好的展現(xiàn)專項(xiàng)方案指導(dǎo)現(xiàn)場施工的作用。

(6)腳手架工程中往往還缺少防雷相關(guān)措施描述等。

1.2 計(jì)算參數(shù)取值有誤

1.2.1 材料參數(shù)取值有誤

(1)規(guī)范要求鋼管壁厚不小于3.6 mm，較多方案的鋼管壁厚采用了3.6 mm，但考慮市場中鋼管實(shí)際壁厚一般僅有3 mm左右，所以計(jì)算書中鋼管壁厚尺寸不能采用3.6 mm計(jì)算，這樣會使計(jì)算的鋼管截面慣性矩參數(shù)偏大，造成立桿承載力高的假象。

(2)部分方案中腳手板材料選用為竹笆腳手板，而實(shí)際工程中該種腳手板已非常少見，絕大多數(shù)都為木腳手板，而兩者荷載標(biāo)準(zhǔn)值差異較大，竹笆板為0.1 kN/m2,木腳手板為0.35 kN/m2。

1.2.2 荷載參數(shù)取值有誤

(1)多數(shù)方案的模板計(jì)算中鋼筋自重標(biāo)準(zhǔn)值G3K均按規(guī)范中一般梁板結(jié)構(gòu)的1.5 kN/m3取值，對于一些跨度大、截面尺寸大的梁來說該值偏小，導(dǎo)致出現(xiàn)實(shí)際荷載比計(jì)算輸入荷載偏大的情況，存在安全隱患。

(2)部分方案中風(fēng)荷載計(jì)算時(shí)基本風(fēng)壓取值有誤，應(yīng)按現(xiàn)行國家標(biāo)準(zhǔn)GB 50009《建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范》中附表D.4中重現(xiàn)期n=10年的規(guī)定取值。

(3)模板方案中存在多種構(gòu)件尺寸時(shí)，如梁截面有200 mm×500 mm,200 mm×600 mm,300 mm×600 mm等尺寸，梁模板支撐計(jì)算時(shí)卻未取最大截面尺寸進(jìn)行驗(yàn)算，若按小截面尺寸計(jì)算的參數(shù)搭設(shè)架體會存在安全隱患。

(4)部分懸挑腳手架方案計(jì)算中，將鋼絲繩參與受力計(jì)算，不符合規(guī)范要求，會造成懸挑型鋼選型錯誤，使懸挑型鋼選型偏小，留下安全隱患；鋼絲繩只能作為安全保障措施，不能參與受力計(jì)算。

(5)立桿基礎(chǔ)驗(yàn)算時(shí)，基礎(chǔ)承載力取值跟實(shí)際情況不符，如部分方案立桿基礎(chǔ)為回填土，根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn)，回填土承載力特征值一般在60～80 kPa左右，而某方案計(jì)算書中該處地基承載力設(shè)計(jì)值竟取了150 kPa，明顯與現(xiàn)場實(shí)際不符，按此值計(jì)算不能判定立桿基礎(chǔ)是否滿足承載力要求，若遇立桿荷載較大的情況，易出現(xiàn)架體沉降問題，安全隱患極大，應(yīng)引起高度重視。

1.3 方案的技術(shù)經(jīng)濟(jì)性不佳

(1)如某些方案架體設(shè)計(jì)過密，計(jì)算荷載遠(yuǎn)低于容許荷載，可在保證結(jié)構(gòu)安全前提下適當(dāng)加大鋼管縱橫距，節(jié)約周轉(zhuǎn)材料的使用。

(2)模板支撐體系計(jì)算時(shí)，模板背枋次楞通常采用木枋，而木枋的擺設(shè)方式直接關(guān)系到次楞的抗彎承載力，以截面尺寸50 mm×100 mm的木枋為例，根據(jù)公式矩形截面抵抗矩W=bh2/6，則木枋豎向放置時(shí)截面抵抗矩是橫放時(shí)的2倍，根據(jù)正截面抗彎承載力計(jì)算公式σ=Mmax/W，可推出木枋豎向放置時(shí)其抗彎能力是橫放時(shí)的2倍，因此木枋豎向放置時(shí)可充分發(fā)揮材料性能，加大木枋間距，節(jié)約工程周轉(zhuǎn)材料費(fèi)用，特別是對體量大的工程，成本節(jié)約較為可觀。

1.4 方案中的無關(guān)內(nèi)容較多，前后參數(shù)不一致

方案編制時(shí)采用已有方案進(jìn)行修修改改已成為普遍現(xiàn)象，問題也花樣百出，有的方案甚至存在過期規(guī)范、無關(guān)地市名等低級錯誤；部分技術(shù)人員參考其他工程方案時(shí)，未針對自身工程情況進(jìn)行相應(yīng)修改，如模板支撐滿堂腳手架構(gòu)造措施中剪刀撐設(shè)置跟建筑層高有關(guān)，8～20 m范圍的層高比8 m及以下的層高架體多一些構(gòu)造措施，部分方案中建筑層高沒有超過8 m的，在架體構(gòu)造措施中卻示出了層高在8～20 m及20 m以上的架體構(gòu)造措施，屬于無關(guān)內(nèi)容；腳手架方案中，部分方案雙排腳手架高度明明都小于24 m，卻給出了24 m以上的腳手架剪刀撐構(gòu)造措施，屬無關(guān)內(nèi)容；方案前后參數(shù)不一致的情況也較多，特別是鋼管、木枋尺寸和模板厚度，前文敘述是一個(gè)參數(shù)，后面計(jì)算又是采用的另外的參數(shù)，前后不對應(yīng)；立桿基礎(chǔ)驗(yàn)算時(shí)，前文敘述墊板尺寸與計(jì)算書中墊板面積參數(shù)不符等等。

2 對策

上述問題是當(dāng)前模板及腳手架工程方案中較為常見的，針對上述問題，可以從幾方面著手改進(jìn)。

2.1 熟悉

JGJ 162《建筑施工模板安全技術(shù)規(guī)范》、JGJ 130《建筑施工扣件式鋼管腳手架安全技術(shù)規(guī)范》

規(guī)范是指導(dǎo)施工的準(zhǔn)則和法寶，是經(jīng)過眾多理論和實(shí)踐驗(yàn)證的，嚴(yán)格按規(guī)范要求編制施工方案并施工，能有效確保施工安全，避免安全事故的發(fā)生。要注意檢查專項(xiàng)施工方案常漏掉的內(nèi)容，對照相關(guān)規(guī)范，過程中多檢查、多總結(jié)，腦海中要形成對專項(xiàng)方案中必備的圖、文、計(jì)算書的敏感性，如高大模板的平面圖、立面圖、剖面圖，懸挑腳手架型鋼的平面布置圖，陽角特殊部位的詳圖，梁的側(cè)模版計(jì)算書等。必要時(shí)可采用內(nèi)容結(jié)構(gòu)完整、編制優(yōu)秀的專項(xiàng)方案做模板，若不是經(jīng)驗(yàn)特別豐富的技術(shù)人員，在編制專項(xiàng)施工方案的過程中難免會出現(xiàn)內(nèi)容漏項(xiàng)；因此，尋找一份內(nèi)容結(jié)構(gòu)完整的專項(xiàng)方案做參照，再根據(jù)工程實(shí)際進(jìn)行相應(yīng)修改完善，可有效避免方案內(nèi)容缺項(xiàng)問題。

2.2 熟悉計(jì)算參數(shù)取值，掌握關(guān)鍵點(diǎn)

材料參數(shù)要按工程實(shí)際情況進(jìn)行取值，如鋼管壁厚、回填土承載力等，應(yīng)按實(shí)際的測量、試驗(yàn)數(shù)據(jù)取值；相同類型構(gòu)件，如梁，要采取截面尺寸最大的進(jìn)行驗(yàn)算；懸挑架驗(yàn)算時(shí)，鋼絲繩不能參與計(jì)算。另外，在保證計(jì)算參數(shù)取值正確的前提下，方案計(jì)算建議采用品茗、PKPM等施工安全計(jì)算軟件驗(yàn)算，可有效提升工作效率，避免人工計(jì)算錯誤。

要熟悉材料性能，掌握一定的材料力學(xué)知識；比如前文提到的木枋豎放與橫放的區(qū)別，就需要工程技術(shù)人員加強(qiáng)理論知識學(xué)習(xí)，把控方案細(xì)節(jié)，充分發(fā)揮材料性能，達(dá)到減少材料使用，提高方案技術(shù)經(jīng)濟(jì)性的作用。

2.3 要細(xì)心、有責(zé)任心

方案中無關(guān)內(nèi)容多，特別是采用其他工程方案做模板的，往往是方案編制人員工作不細(xì)心、缺乏責(zé)任心造成的。所以在編制方案過程中，要細(xì)心、耐心，方案編制完后還應(yīng)進(jìn)行必要的檢查和糾錯，確保方案精煉、針對性強(qiáng)。

3 結(jié)束語

模板及腳手架工程作為建筑工程中的重難點(diǎn)，關(guān)系到整個(gè)工程的成敗，其重要性不言而喻；而按國家標(biāo)準(zhǔn)、相關(guān)規(guī)范編制切實(shí)可行的專項(xiàng)施工方案，嚴(yán)格按方案進(jìn)行施工是保證模板及腳手架工程施工安全最為有效的技術(shù)保證措施，因此，作為工程技術(shù)人員的我們，必須履行好職責(zé)，編制好合規(guī)有效的專項(xiàng)方案，并嚴(yán)格監(jiān)督方案的執(zhí)行和實(shí)施，確保工程順利竣工。