吳斌 阿怡泉 危欣
12月10日,合肥,在瑤海區(qū)銅陵路街道社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心,老年人正在有序接種新冠疫苗。
11月29日,國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機制綜合組發(fā)布了《加強老年人新冠病毒疫苗接種工作方案》(下簡稱方案),要求加快提升80歲以上人群接種率,繼續(xù)提高60-79歲人群接種率。
方案列出了新冠疫苗全程接種和一劑次加強針接種的總共6種組合方案,明確第一劑次加強免疫與全程接種時間間隔調(diào)整為3個月以上。
同時,在以往已經(jīng)實施的便民措施基礎(chǔ)上,方案提出,各地可以選派診療和接種經(jīng)驗豐富的醫(yī)務(wù)人員組建接種小分隊,為失能和半失能的老年人提供上門接種服務(wù)。
目前,中國老年人的新冠疫苗接種率距離免疫屏障的形成,還差多少呢?
根據(jù)國家疾控局在11月28日發(fā)布會上公布的數(shù)字,截至2022年11月28日,全年齡段,新冠疫苗覆蓋人數(shù)和全程接種人數(shù)分別占全國總?cè)丝诘?2.54%、90.28%。
60歲以上老年人中,覆蓋人數(shù)和全程接種人數(shù)分別占老年人口的90.68%和86.42%。60歲以上老年人的加強針接種率大約為68.8%。
80歲以上老年人中,覆蓋人數(shù)和全程接種人數(shù)分別占80歲以上人口的76.6%、65.8%。80歲以上老人的加強針接種率僅約40%。
老年人比一般人群更需要疫苗的保護(hù),因為老年人是新冠病毒感染后引發(fā)重癥的高風(fēng)險人群。
世界衛(wèi)生組織疫苗專家KATE O'BRIEN表示,新冠疫苗對于預(yù)防重癥是很有效的。很多老年人疫苗接種率高的地區(qū),即使人們感染了,也只有很少的人發(fā)展成重癥,需要進(jìn)ICU治療。
中國的防疫政策未來如何放開懸而未決,但疫苗接種率尤其是高齡老人的疫苗接種率是否能達(dá)到高水平是一個關(guān)鍵性的指標(biāo)。
由于過去兩年的防疫環(huán)境不同,在不少國家,老年人尤其是高齡老年人是優(yōu)先接種新冠疫苗的重點對象。而國內(nèi)則是優(yōu)先安排社會面接觸更廣的18-59歲人群接種。
在深度老齡化的日本,65歲以上老年人的全程接種已經(jīng)超過了90%。70-79歲的老年人,全程接種率達(dá)到了94%。80-89歲的老年人達(dá)到了97%,90歲-99歲的老年人接種率達(dá)到了98%。100歲以上的老年人,接種率也有93%。
此外,日本老年人第一劑次加強針的接種率也超過了90%。由于日本引入了第二劑次加強針計劃,老年人接種第二劑次加強針(也就是第4針)的比例也超過了80%。
實際上,日本的全年齡段人群疫苗接種率還不及中國目前的水平。截至11月30日公開的數(shù)據(jù),日本打一針的人群占比為81.4%,打了2針的占比為80.4%。打了3針的占比為67%。
德國的60歲以上老年人完成第一、第二劑次以及加強針的接種率達(dá)到了90.8%,90%,85.2%。還有36.4%的老年人打了第二劑次的加強針。
此外,美國65歲以上老年人全程接種率為93%,加強針接種率為67%。
盡管新冠病毒的毒性正在降低,但這并不意味著,人們不再需要疫苗的保護(hù)。
自從新冠疫情暴發(fā)以來,在很長一段時間里,我國香港地區(qū)的新冠病毒流行率保持在低水平上。然而,由于奧密克戎毒株的流行,今年1月,香港經(jīng)歷了一波疫情集中暴發(fā)。
而在1月的這一波大暴發(fā)之前,當(dāng)時香港70-79歲的老年人2針接種率僅有46%,80歲以上的老年人2針疫苗接種率更是僅有18%。
最后,在這一波疫情中,截至2022年4月15日,一共有超過74萬例實驗室確診病例,超過44萬例快速抗原檢測確診病例,導(dǎo)致了全香港8856人死亡。
香港大學(xué)李嘉誠醫(yī)學(xué)院7月在《柳葉刀·傳染病》發(fā)表了一篇研究文章,分析了這一波疫情中疫苗的預(yù)防作用。
從2021年12月31日至2022年3月16日期間,香港有8875名重癥患者入院,6866人死亡。重癥患者中72.3%的人沒有打疫苗;死亡病例中75.8%的人沒有打疫苗。
按照年齡組和接種的疫苗類型作進(jìn)一步分析,研究者發(fā)現(xiàn):對于非老年人(20-59歲),無論是滅活疫苗還是mRNA疫苗,兩劑接種都能有效防止病情發(fā)展為重癥、死亡。防重癥,2劑BNT疫苗有效性為96.3%,2劑科興滅活疫苗有效性為91.7%;防死亡,2劑BNT疫苗有效性為96.8%,2劑科興疫苗有效性為93.3%。
但對于60歲以上的人來說,2劑科興滅活疫苗的有效性,與BNT疫苗產(chǎn)生了較大的差距。感染者年齡越大,兩種疫苗有效性差距越大。比如,對于預(yù)防80歲以上老人感染后死亡,2劑BNT疫苗有效性達(dá)到90.3%,但2劑科興疫苗有效性僅為63%。
好在加強針疫苗可以彌補2劑滅活疫苗的不足。在這個研究中,即使是60歲以上的老年人,打3劑科興滅活疫苗的保護(hù)效果與3劑BNT疫苗沒有差異,均能高效預(yù)防老年人在感染后發(fā)生重癥和死亡的風(fēng)險。
也就是說,通過香港的這個真實世界研究可以發(fā)現(xiàn),對于老年人來說,需要三劑滅活疫苗才能獲得高水平的保護(hù)。老年人相比一般成年人而言,更需要打加強針。
而現(xiàn)在,我國內(nèi)地60歲以上老年人的加強針接種率大約為68.8%。80歲以上老人的加強針接種率大概僅有40%。根據(jù)估算,有8200多萬60歲以上老年人還未打加強針;其中2134萬80歲以上老年人還未接種加強針。