張千軼 朱珂
(北京體育大學 北京 100084)
自上世紀50年代初中國國家乒乓球隊(以下簡稱國乒)成立以來,截至2022年1月1日,這支隊伍共為我國贏得32枚奧運金牌、144枚世界乒乓球錦標賽金牌、71枚世界杯金牌,是當之無愧的金牌之師。國乒在黨和國家的領導下蓬勃發(fā)展,始終將“升國旗、奏國歌”作為己任,該項運動的發(fā)展與成就彰顯著中國特色體育事業(yè)發(fā)展的優(yōu)越性。
現(xiàn)如今,乒乓球運動已經成為我國競技體育運動的標志。中國乒乓球運動代表著中國競技體育的內涵與外延,是中國競技體育核心意義、價值和功能的最佳成功體現(xiàn)。然而部分學者和群眾認為這一結果是因為乒乓球項目在世界其他國家和地區(qū)的參與度不高而造成的。事實上根據相關資料顯示,可以發(fā)現(xiàn)乒乓球運動在世界上的參與度并不低,在各大洲都有乒乓球運動的足跡。那么為什么只有中國乒乓球運動發(fā)展程度如此之高,并能夠保持幾十年如一日的長盛不衰?凡是長期反復出現(xiàn)的現(xiàn)象,都不是偶然的,必然都有其內在的規(guī)律。通過閱讀大量文獻資料可發(fā)現(xiàn),當前與中國乒乓球運動發(fā)展邏輯有關的科學研究主要是從乒乓球技戰(zhàn)術訓練層面出發(fā),具有明顯的訓練學特征。目前,中國乒乓球運動已經進入第三次創(chuàng)業(yè)階段,與乒乓球運動有關的文化研究已然成為新的主題?;诖耍疚膶纳鐣W角度引用吉登斯結構化理論對中國乒乓球運動進行學理性的探索,對該項目發(fā)展邏輯進行剖析,以期為研究和傳播乒乓球運動提供不同視角的理論支持。
社會學一直以來面臨著主體與客體之間關系的矛盾,即對于社會事實的解釋,是社會結構還是個人行動處于主導地位?在吉登斯看來,主體主義和客體主義在這一類問題上的爭論,其實是因為陷入了“二元對立”的困境中。因而吉登斯認為必須從概念上進行糾正,他從根本上把“二元論”重新構建為一種二重性。所謂的“結構二重性”指得是:社會結構是由人們的社會實踐構建起來的,結構受制于人的行動,但在另一方面結構又是使得行動能夠跨越時間和空間而得以聯(lián)系的中介。吉登斯將結構視做體現(xiàn)社會系統(tǒng)特征的規(guī)則和資源,并將兩者進一步細化?!耙?guī)則”分為規(guī)范性規(guī)則和表意性規(guī)則,規(guī)范性規(guī)則指得是行動者在行動過程中所遵守的各項正式制度以及對行動者產生心理影響的各類非正式制度;表意性規(guī)則包含著各種有意義的社會文化性符號。“資源”也被劃分為配置性資源和權威性資源,配置性資源是指物質層面上的資源,權威性資源則指代非經濟性的資源。行為則被描述由動機、理性化和反思性監(jiān)控等方面所構成的“綿延不斷”的過程。
結構化理論主張通過對結構和行為兩者之間關系進行剖析,進而從更加全面、寬泛和嚴謹的視角對事物發(fā)展邏輯進行探究和分析。目前,結構化理論多用于對社會學、管理學、教育學領域內等相關問題,其分析視角的優(yōu)越性集中表現(xiàn)為以下幾點:(1)打破以往“二元論”的固有思維,不認同功能主義者和解釋社會學家的單一主體論,消除主體與客體之間二元對立的矛盾問題;(2)結構化理論從時間和空間兩個向度對社會行為進行分析,考察社會活動是如何在廣泛的時空范圍內延展開來,有助于研究者探索事物整體發(fā)展邏輯;(3)實踐是檢驗真理的唯一標準。結構化理論立足于社會實踐,認為無論是主體的構建,亦或是社會客體的構建,其根基都在于緊密滲入時空中的社會實踐中。
中國乒乓球運動的發(fā)展,既需要行為主體的社會實踐,同時也離不開制度、資源和文化等外部條件的支持與保障。結構化理論關注主體和客體兩方面因素對事物發(fā)展的影響,將二者有機結合,識別并重構了事物發(fā)展的深層次邏輯,為研究中國乒乓球運動演變路徑提供了全新的理論分析工具。本文嘗試引用吉登斯結構化理論,從結構和行為兩方面因素對新中國乒乓球運動發(fā)展的外在條件與內在動力結合考量,解構其內部發(fā)展邏輯,以期為相關研究提供理論參考依據。
1952年10月,第一屆全國乒乓球錦標賽在北京舉行。賽后,國乒隊伍成立。在之后的幾年里,中國乒乓球運動水平在“普及與提高相結合”的方針指引下快速提高,國乒逐漸在國際賽事上嶄露頭角。1959年的第25屆世乒賽在多特蒙德舉行,中國選手容國團在決賽中擊敗了匈牙利選手西多從而獲得了第25屆世乒賽男子單打冠軍。這是新中國成立后的第一枚世界冠軍,這一枚冠軍的誕生為我國后續(xù)的乒乓球競技體育事業(yè)發(fā)展樹立了信心。1961年,在第26屆北京世乒賽上,國乒歷史性地獲得了男子團體、男子單打以及女子單打的3項冠軍。1965年,在第28屆世乒賽上,中國運動員在7個項目的比賽中共獲得5項冠軍,4項亞軍和7個第3名。這屆世乒賽標志著國乒成功地邁入了世界乒壇中的第一梯隊。
1971年,第31屆世乒賽將在日本舉行,國乒受邀參與了這次比賽。在本次比賽上發(fā)生了一件對推動世界發(fā)展進程極為關鍵的事件——乒乓外交。“乒乓外交”幫助中國打開了與世界交流的另一途徑,拉開了中美關系正常化的序幕。
1979年,國家體委在給中央的指示報告中提出把加快提高我國競技體育整體水平的任務作為我國今后體育事業(yè)發(fā)展的主要方面。在國內外局勢穩(wěn)定的前提下,中國乒乓球運動迎來新一輪發(fā)展浪潮。在第36屆南斯拉夫世乒賽上,中國乒乓球隊在比賽中發(fā)揮出色,一舉包攬7個項目的冠軍。自此之后的3屆世乒賽中,國乒獨占鰲頭。然而在1989年第40屆多特蒙德世乒賽,中國乒乓球男隊遭遇慘敗。
1992年,黨的十四大明確建立社會主義市場經濟體制。1994年,時任國家體育總局局長李富榮在全國乒乓球工作會議上論述了《加快改革步伐,促進我國乒乓球事業(yè)的進一步發(fā)展》的報告,決定將雙軌制引入到乒乓球改革中。1995年,在第45屆天津世乒賽上,中國乒乓球男隊幾經沉浮,終于成功奪回斯韋思林杯。
進入到21世紀,國際乒聯(lián)頻繁進行改革,其主要目的就是為了限制中國乒乓球隊。但規(guī)則的變動并沒有挫敗中國乒乓球隊的積極性,21世紀之后,中國乒乓球隊的乒壇霸主地位真正形成。然而,中國乒乓球隊在國際乒壇上的大包大攬也給世界乒乓球運動整體發(fā)展帶來不小的考驗。2009年,時任中國乒協(xié)主席蔡振華提出“養(yǎng)狼計劃”,目的是為了提高世界其他國家和地區(qū)的乒乓球運動員水平,增加國際比賽的激烈程度。在2012年倫敦奧運會上,國乒再次包攬全部項目的金牌,出色地完成了第二次創(chuàng)業(yè)計劃綱要的各項任務。此時乒乓球運動是否有必要在奧運會上保留的聲音再次響起,國家體委和中國乒協(xié)基于時代背景以及項目發(fā)展的新趨勢,提出以“國內外普及與提高”為核心任務的第三次創(chuàng)業(yè)計劃。未來,中國乒協(xié)和國乒將在保障自身合法利益的同時,并以“中國乒乓、世界共享”的全球性視角談大事、謀大勢,推動世界乒乓球運動的發(fā)展。
社會結構作為影響體育發(fā)展的客觀因素,任意一項子要素都會對項目發(fā)展產生至關重要的作用。本文從吉登斯結構化理論視角出發(fā),著眼于中國乒乓球運動發(fā)展實踐,將社會結構要素歸納為兩類:第一類是由國家體育事業(yè)發(fā)展制度、乒乓球運動訓練制度和后備人才梯隊建設制度組成的制度結構;第二類則是由經濟因素以及國家榮譽感、乒乓精神等文化價值因素構成的資源結構。
(1)制度結構。
中國體育發(fā)展制度屬于制度結構中的上層建筑,體現(xiàn)了國家發(fā)展體育事業(yè)的意志,決定了中國乒乓球運動發(fā)展方向。1952年,國家體育管理部門在競賽、訓練、科技、教育等方面制定和下發(fā)了一系列規(guī)定和方法,初步形成了我國體育事業(yè)的“舉國體制”。舉國體制保證了各項可利用資源的集中,確保運動員的日常訓練和生活。在該制度的庇佑下,中國乒乓球運動員的技術水平大幅提高,競技成績顯著上升,成為我國為數不多實現(xiàn)“彎道超車”的競技項目。1992年,黨的十四大明確建立社會主義市場經濟體制。歷史經驗告訴我們,體育發(fā)展模式只有與社會發(fā)展模式保持相對一致性,體育事業(yè)才會實現(xiàn)真正的發(fā)展。中國乒協(xié)從國家整體發(fā)展環(huán)境出發(fā),借鑒足球項目的改革模式,處理好“計劃”和“市場”的關系,創(chuàng)造了政府主管和社會協(xié)同治理的發(fā)展制度,促使中國乒乓球運動煥發(fā)出新的生機。
訓練制度、后備人才梯隊建設制度屬于制度結構中的下層基礎,是中國乒乓球運動發(fā)展的有力保障。在舉國體制的影響下,中國乒乓球隊形成了科學、完備的訓練制度——集訓制。自上世紀60年代初,中國隊開始組建集訓隊伍,在此之后中國隊始終堅持集訓制度。后備人才是競技體育事業(yè)持續(xù)發(fā)展的源泉。從上個世紀50年代起,我國開始通過層層篩選,人數逐級遞減從屬于初級訓練層次的中心體校或重點中學隊,再到中級訓練層次的省、市、區(qū)、軍專業(yè)隊、行業(yè)體協(xié)或職業(yè)俱樂部,最后到高級訓練層次的國家二隊和國家一隊,形成了“金字塔”式的三級訓練人才培養(yǎng)模式。中國乒乓球運動正是依托于三級訓練體系,成功地塑造出了一支百花齊放、百鳥爭鳴的后備人才隊伍,為國家輸送了大量的優(yōu)秀乒乓球人才。完善的后備人才選拔和培養(yǎng)體系是保證我國乒乓球 “江山代有才人出”的重要原因之一。
(2)資源結構。
資源是運動項目發(fā)展的基礎。新中國成立初期各行各業(yè)百廢待興、民生凋敝、物資困乏、建造技術落后,物質層面上的缺失致使體育運動的發(fā)展面對了較多的阻礙。但相對于其他項目來說,乒乓球開展條件相對簡易、花費少、大眾可參與性強、對身體條件要求不苛刻、較容易掌握等特征,契合了當時中國的經濟發(fā)展狀況及體育設施不足的實際情況。1958年9月國務院提出《中國體育發(fā)展十年規(guī)劃》,在其中明確提出乒乓球是整個競技體育發(fā)展的重中之重,要求保證乒乓球活動的開展和集中大部分的物力和人力發(fā)展乒乓球運動。物資資源的協(xié)調和集中使得中國乒乓球運動駛上了快車道。
國家榮譽感和乒乓精神組成了乒乓球運動發(fā)展過程中的文化資源。在現(xiàn)代民族國家的政治框架下,國家榮譽具有國家權威性、崇高性和神圣性,公民崇尚國家榮譽體現(xiàn)著公民對國家敬愛與尊崇的情感。無論是計劃經濟時代還是中國特色社會主義經濟發(fā)展時期,一代代的中國乒乓球運動員從國家榮譽感出發(fā),承擔著為國爭光的使命。具有鮮明的愛國主義和集體主義特征的乒乓精神是“中國精神”在體育領域內的縮影。在中國乒乓球運動發(fā)展過程中,乒乓精神起到了引領作用,不僅強化了運動員身份認同,同時激發(fā)了運動員的內部動機和責任感。作為中國乒乓球運動發(fā)展過程中必不可少的文化資源,國家榮譽感和乒乓精神激勵著中國乒乓健兒,使得個體主動承擔起“為國戰(zhàn)”的光榮任務。
盡管制度、資源、文化等結構要素對中國乒乓球運動的發(fā)展具有使動性和制約性,然而項目發(fā)展不僅需要結構的支持,同時還需要個體發(fā)揮其自身的主觀能動性。
乒乓球運動相關的行政部門是項目開展的組織者和監(jiān)督者。上個世紀,相關部門結合我國乒乓球運動的實際競技水平與經濟情況等方面進行考量,認為要想實現(xiàn)快速發(fā)展,只能通過計劃和集約的方式實現(xiàn)競技實力和運動成績的突破。事實也證明了管理部門這項決定的正確性,舉國體制下的乒乓球運動實現(xiàn)飛躍式的進步,一舉成為中國競技體育的象征。體育事業(yè)是社會事業(yè)的組成部分,在資金投入、隊伍建設、人才培養(yǎng)、訓練制度、競賽制度等方面都必須要隨著社會經濟體制的改革而進行相應的改革。當體育發(fā)展制度與經濟情況不契合時,為了促進運動項目本身發(fā)展,行為者必須進行制度創(chuàng)新從而化解項目發(fā)展過程中的矛盾。中國乒協(xié)的整體改革思路緊隨社會主義市場經濟體制改革的腳步,通過調動社會力量進而提高制度的靈活性以及與現(xiàn)實情況的切合性。
國乒隊伍是推動乒乓球運動發(fā)展的主力軍。球隊在黨和國家的領導下刻苦訓練,明晰運動項目特征規(guī)律,把握項目制勝因素。國乒隊員們堅定貫徹“三從一大”的訓練原則,針對自身技術弱點和難點安排訓練計劃,運用高強度和高難度的訓練方法提高競技水平。除此之外,這支隊伍尤其注重技術創(chuàng)新和科學研究。據統(tǒng)計,至21世紀初對世界乒乓球技術發(fā)展影響最大的46項技術,其中中國原創(chuàng)共占27項。
結構是行動的基礎,而行動又影響了結構,兩者相輔相成。中國乒乓球運動的長盛不衰不單是社會結構性因素推動下的產物,也并非是個體行動下的成就,而是兩者共同驅動下的結果。
在中國乒乓球運動發(fā)展過程中,制度因素、經濟因素和文化因素提供了外在條件,是激發(fā)發(fā)展活力和維持發(fā)展秩序的重要基礎,三者缺一不可。從行為邏輯上進行觀察可發(fā)現(xiàn),中國乒乓球運動行為者從國家利益、集體利益和個人利益角度出發(fā),依附良好社會結構進行個體行為。結構雖然是行為的媒介,但同樣也是行為的結果,兩者相互影響。中國乒乓球運動發(fā)展過程中各類行為者的行為不僅直接影響到運動項目發(fā)展過程,同時間接影響各級制度的更新以及價值理念、個人情感的重構。
本文借鑒吉登斯結構化理論,從社會結構、個體行為以及相互建構角度出發(fā),對中國乒乓球運動發(fā)展因素及其深層邏輯進行分析。認為:中國乒乓球跨越式發(fā)展和歷史性突破受結構性因素和行為因素的影響以及兩者相互作用的影響。