近自然改造對馬占相思人工林生長更新及物種多樣性影響

彭文成，楊佳，黃士綺，王如，段左俊

海南省林業(yè)科學(xué)研究院(海南省紅樹林研究院)，海南 ?？?571100

馬占相思(Acacia mangium)為含羞草科金合歡屬速生常綠闊葉喬木樹種，原產(chǎn)于澳大利亞昆士蘭北部沿海、巴布亞新幾內(nèi)亞等地，于1979年引入中國。該樹種具有適應(yīng)性強，病蟲害少，耐干旱瘠薄，中幼齡時干形較直，出材率高，速生高產(chǎn)，用途廣泛，且具固氮改良土壤等優(yōu)點[1]。隨后，馬占相思樹種在南方速生豐產(chǎn)林建設(shè)中得到大量種植[2]，同時也是中國熱帶和南亞熱帶地區(qū)荒山綠化的重要樹種[3]。海南的中南部地區(qū)也曾大量引種，產(chǎn)生了一定的經(jīng)濟(jì)和生態(tài)效益。但該樹種如不及時采伐利用，進(jìn)入成熟期后，木材容易空心、腐爛，易風(fēng)折，且該樹種林冠濃密，使林內(nèi)光照較弱，除自身幼苗外，其他鄉(xiāng)土樹種幼苗難以得到更新。目前，海南的重點生態(tài)公益區(qū)大部分劃入海南熱帶雨林國家公園，其范圍內(nèi)仍存在較大面積的馬占相思林，基于馬占相思的上述特性，不利于重點生態(tài)區(qū)公益林中鄉(xiāng)土樹種的更新。

《海南熱帶雨林國家公園體制試點方案》（以下簡稱《試點方案》），提出優(yōu)先保護(hù)原生生態(tài)系統(tǒng)和物種來源，以自然修復(fù)為主，輔以必要的人工措施，通過對山水林田湖典型生態(tài)系統(tǒng)和珍稀瀕危野生動植物采取保護(hù)、恢復(fù)、拯救等措施，擴(kuò)大熱帶雨林面積和保護(hù)范圍、提升熱帶雨林自然和社會服務(wù)功能，增強熱帶雨林自我修復(fù)能力。對重點生態(tài)區(qū)位內(nèi)國有商品林、人工林分期分批進(jìn)行自然化修復(fù)，重新構(gòu)建熱帶雨林生態(tài)系統(tǒng)的群落結(jié)構(gòu)和空間結(jié)構(gòu)。

該文選取熱帶雨林國家公園尖峰嶺分局25a生馬占相思人工林，設(shè)立固定試驗樣地和對照樣地，通過對試驗林分內(nèi)的馬占相思進(jìn)行近自然改造[4]，分析近自然改造對馬占相思人工林林分生長更新及物種多樣性的影響，以期為海南地區(qū)熱帶雨林國家公園內(nèi)人工林的退出經(jīng)營提供借鑒及技術(shù)支撐。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

研究區(qū)位于海南省樂東縣和東方縣境內(nèi)的海南熱帶雨林國家公園尖峰嶺分局(18°20′N～18°57′N，108°41′E～109°12′E)的南崖林場，海拔500m～700m，屬低緯度熱帶島嶼季風(fēng)氣候。根據(jù)南中觀測站數(shù)據(jù)，年平均氣溫21.5℃，絕對最低氣溫3.3℃，絕對最高氣溫34.9℃；干濕兩季明顯，年降水量2226.9mm，80%～90%降水集中在5月～10月，其中，8月～9月降水最多；坡度約6°～15°，坡向東或東南，土壤為磚黃壤。

1.2 調(diào)查內(nèi)容及方法

試驗設(shè)置2個處理樣地，每個樣地面積900m2，分別為近自然改造試驗樣地和對照樣地。2014年11月對馬占相思人工林進(jìn)行改造，將試驗樣地中的馬占相思人工林進(jìn)行伐除，盡量保護(hù)和保留在人工林下自然更新的鄉(xiāng)土樹種，之后讓其自然更新演替，不再進(jìn)行人工干預(yù)，定期調(diào)查觀測，分析其近自然改造演替效果。

調(diào)查觀測為2014年改造當(dāng)年前后各進(jìn)行1次調(diào)查，之后分別在2016年、2019年以及2021年進(jìn)行復(fù)查，利用相鄰格子法將每個樣方化為36個5m×5m的樣方，調(diào)查記錄樣方內(nèi)胸徑在1cm～5cm的木本植物物種名和高度；調(diào)查記錄胸徑≥5cm的所有木本植物的物種名、胸徑和高度；記錄樣方內(nèi)出現(xiàn)的草本植物的物種名、蓋度。統(tǒng)計各物種的重要值、物種豐富度指數(shù)、Shannon-Wiener指數(shù)、Simpson指數(shù)和Pielou的均勻度指數(shù)[5-7]。

1.3 數(shù)據(jù)處理

對植物群落物種重要值（Iv）、物種豐富度指數(shù)(S)、Shannon-Wiener指數(shù)(H')、Simpson優(yōu)勢度指數(shù)(D)和Pielou均勻度指數(shù)(J)計算分別按如下公式進(jìn)行:

重要值（Iv）=相對多度(Dr)+相對顯著度(Pr)+相對頻度(Fr)

物種豐富度指數(shù)(S)=樣方內(nèi)物種總數(shù)

式中，重要值的取值范圍為0～300，S為物種總數(shù)；Pi為物種i的個體在全部個體中的比例。

試驗數(shù)據(jù)用Excel2019進(jìn)行初步處理，通過SPSS22.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 近自然改造前后馬占相思人工林的平均胸徑、樹高和密度比較

馬占相思人工林經(jīng)過近自然試驗改造，林分內(nèi)的馬占相思被伐除，喬木層平均胸徑較改造之前降低了5.74cm，樹高降低了2.6m，密度降低了177株/hm2（如表1），

表1 近自然改造對馬占相思人工林喬木層平均胸徑、樹高和密度的影響分析Tab.1 Impact of Close-to-Nature Management on the Mean DBH，Heigh and Density in Arborous Layer of Acacia Mangium Plantation

灌木層改造后平均胸徑增高了0.12cm，樹高降低了0.05m，密度減少444株/hm2（如表2），應(yīng)是試驗人為活動引起灌木層小苗死亡，導(dǎo)致密度降低，平均地徑升高。

表2 近自然改造對馬占相思人工林灌木層平均胸徑、樹高和密度的影響分析Tab.2 Impact of Close-to-Nature Management on the Mean DBH，Heigh and Density in Undergrowth Shrub Layer of Acacia Mangium Plantation

2.2 近自然改造7a內(nèi)后馬占相思人工林平均胸徑、樹高生長量和密度比較

2.2.1 喬木層改造后7a內(nèi)平均胸徑、樹高生長量和密度比較

改造后復(fù)查3次，比較每次試驗林分和對照林分喬木層的生長量情況?？芍航匀辉囼灨脑旌?，對照林分喬木層胸徑年平均生長量為0.03cm，試驗林分喬木層胸徑年平均生長量為0.13cm，是對照林分生長量的4倍，兩者之間有顯著性差異（如表3）。

表3 近自然改造對馬占相思人工林喬木層胸徑生長量影響對比Tab.3 Impact of Close-to-Nature Management on the DBH Growth in Arborous Layer of Acacia Mangium Plantation

對照林分喬木層樹高年平均生長量為0.23m，試驗林分喬木層樹高年平均生長量為0.27m，是對照林分生長量的1.2倍，兩者之間具有顯著性差異（如表4）。

表4 近自然改造對馬占相思人工林喬木層樹高生長量影響對比Tab.4 Impact of Close-to-Nature Management on the Height Growth in Arborous Layer of Acacia Mangium Plantation

對照林分喬木層林分密度年平均增長量為79株/hm2，試驗林分喬木層林分密度年平均增長量為105株/hm2，是對照林分的1.3倍，兩者之間具有顯著性差異（如表5）。

表5 近自然改造對馬占相思人工林喬木層密度影響對比Tab.5 Impact of Close-to-Nature Management on the Density of Arborous Layer in Acacia Mangium Plantation

2.2.2 灌木層改造后7a內(nèi)平均胸徑、樹高生長量和密度比較

改造后復(fù)查3次，比較每次試驗林分和對照林分灌木層的生長量情況?？芍航匀辉囼灨脑旌?，試驗林分和對照林分灌木層胸徑年平均生長量均為0.02cm，兩者之間無顯著性差異（如表6）

表6 近自然改造對馬占相思人工林灌木層胸徑生長量影響對比Tab.6 Impact of Close-to-Nature Management on the Dbh Growth in Undergrowth Shrub Layer of Acacia Mangium Plantation

對照林分灌木層樹高年平均生長量為0.15m，試驗林分灌木層樹高年平均生長量為0.20m，兩者之間無顯著性差異（如表7）。

表7 近自然改造對馬占相思人工林灌木層樹高生長量影響對比Tab.7 Impact of Close-to-Nature Management on the Height Growth in Undergrowth Shrub Layer of Acacia Mangium Plantation

對照林分灌木層林分密度年平均增長量為402株/hm2，試驗林分灌木層林分密度年平均增長量為424株/hm2，兩者之間無顯著性差異（如表8）。

表8 近自然改造對馬占相思人工林灌木層密度影響對比Tab.8 Impact of Close-to-Nature Management on the Density of Undergrowth Shrub Layer in Acacia Mangium Plantation

2.3 近自然改造對植物群落組成的影響

2.3.1 近自然改造對喬木層植物群落組成的影響

改造前，馬占相思在試驗林分和對照林分的重要值大，在喬木層樹種中占絕對優(yōu)勢，試驗改造后，試驗林分重要值較高的有水錦（Wendlandia uvariifolia）、白肉榕（Ficus vasculosa）、楔葉柃（Eurya cuneata）、鵝掌柴（Schefflera heptaphylla）、保亭榕（Ficus tuphapensis）、盾柱木（Peltophorum pterocarpum）、黃椿木姜子（Litsea variabilis）、白楸（Mallotus paniculatus）、禾串樹（Bridelia balansae）、白顏（Gironniera subaequalis）、全葉猴歡喜（Sloanea integrifolia）、水同木（Ficus fistulosa）等（如表9）。一些生長較快的幼樹進(jìn)入喬木層，如白楸、禾串樹、白顏、全葉猴歡喜、水同木等。對照林分中重要值較高的除馬占相思、水錦、白肉榕、水同木、橄欖（Canarium album）、短柄紫珠（Callicarpa brevipes）外，剩余由幼樹進(jìn)入喬木層的樹種與試驗林分略有不同，對照林分生長較快的幼樹有楔葉柃、鵝掌柴、黃椿木姜子等。

表9 喬木層主要物種組成及重要值Tab.9 The Species Composition and Importance Value of Arborous Layer

2.3.2 近自然改造對灌木層植物群落組成的影響

改造前后，水錦在試驗林分和對照林分灌木層的重要值均為最大，在灌木層樹種中占絕對優(yōu)勢，試驗改造后，試驗林分重要值較高的有水錦、楔葉柃、棒柄花（Cleidion brevipetiolatum）、毛稔（Melastoma sanguineum）、橄欖、全葉猴歡喜、九節(jié)（Psychotria asiatica Wall.）等（如表10）。對照林分中重要值較高的有水錦、九節(jié)、短柄紫珠、盾柱木、楔葉柃、細(xì)齒柃（Eurya nitida）、崖縣葉下珠（Phyllanthus pachyphyllus）、黃椿木姜子等。

表10 灌木層主要物種組成及重要值Tab.10 The Species Composition and Importance Value of Undergrowth Shrub Layer

序號樹種重要值改造林分改造林分改造前改造后2016年2019年2021年2016年2019年2021年7891 0 13.80 14.82 18.15 10.73 9.75 15.56 8.26 15.03//全葉猴歡喜九節(jié)短柄紫珠盾柱木楔葉柃細(xì)齒柃崖縣葉下珠黃椿木姜子其他樹種///////////////20.46 27.33 24.08 18.86 21.41 17.82 11 12 13 14 15///////////////////////////160.24 162.11 171.60 165.92 193.37 166.16 18.85 16.18 16.53 176.50 17.33 14.82 18.40 186.45

2.4 近自然改造對植物群落多樣性的影響

由圖1可知，喬木層中試驗林分的物種豐富度小于對照林分，Shannon-Wiener指數(shù)、Simpson指數(shù)和Pielou的均勻度指數(shù)均顯著高于對照林分。

圖1 試驗林分與對照林分喬木層植物的物種多樣性Fig.1 The Species Diversity in Arborous Layer of the Experiment Forests and the Control Group

圖2 試驗林分與對照林分灌木層植物的物種多樣性Fig.2 The Species Diversity in Undergrowth Shrub Layer of the Experiment Forests and the Control Group

由圖2可知，灌木層中試驗林分的物種豐富度小于對照林分，Shannon-Wiener指數(shù)、Simpson指數(shù)和Pielou的均勻度指數(shù)均顯著高于對照林分。

3 結(jié)論與討論

3.1 近自然改造對馬占相思人工林喬木層的影響

近自然試驗改造后，馬占相思人工林林分密度大大降低，林分平均胸徑和樹高與試驗改造前有著顯著性差異。復(fù)查數(shù)據(jù)顯示，試驗改造后，林分年平均胸徑生長量為0.12cm，較對照林分增加了300%；年平均樹高生長量為0.27m，較對照林分增加了17%；林分密度年平均增加105株/hm2，較對照林分增長了33%，表明近自然試驗改造有助于促進(jìn)林分胸徑、樹高的生長，并因為試驗改造后，林分內(nèi)光照增強，林間的生長環(huán)境得到了有效改善[8-9]，一些幼樹生長得到促進(jìn)，進(jìn)入喬木層，使喬木層林分密度顯著提升。

改造前，馬占相思在重要值最大，在喬木層中占有絕對優(yōu)勢；改造后，馬占相思被疏伐試驗林分喬木層中水錦、白肉榕、楔葉柃的重要值顯著提升，喬木層的物種多樣性指數(shù)均有所增加，即近自然改造削弱了優(yōu)勢種馬占相思的密度，促進(jìn)了水錦、白肉榕、楔葉柃等鄉(xiāng)土樹種的生長。

試驗林分的原始物種數(shù)低于對照林分，因而試驗林分喬木層的物種豐富度指數(shù)小于對照林分，但Shannon-Wiener指數(shù)、Simpson指數(shù)和Pielou的均勻度指數(shù)均顯著高于對照林分，表明近自然試驗改造有助于提高林分喬木層物種多樣性，對森林生態(tài)系統(tǒng)的更快恢復(fù)有明顯作用[10]。

3.2 近自然改造對馬占相思人工林灌木層的影響

林分灌木層平均胸徑和樹高與試驗改造前均無顯著性差異，林分灌木層密度在試驗改造后下降了12.3%，應(yīng)是試驗林木倒伏和人為活動引起。試驗改造前，灌木層試驗林分的平均胸徑、樹高和密度均小于對照林分；試驗改造后，林分胸徑、樹高生長量均高于對照林分；雖無顯著性差異，應(yīng)是試驗林分中灌木層幼樹在試驗改造后生長加快，大量幼樹進(jìn)入喬木層，致使灌木層幼樹數(shù)量減少，使得試驗林分和對照林分灌木層林木生長差異性不明顯。

林分近自然試驗改造前，灌木層以水錦、楔葉柃、棒柄花、毛稔等為主，其中又以水錦重要值最大，在灌木層中占主要優(yōu)勢；試驗改造后，各樹種的重要值差異逐漸縮小。試驗林分的原始物種數(shù)低于對照林分，因而試驗林分灌木層的物種豐富度指數(shù)小于對照林分，但Shannon-Wiener指數(shù)、Simpson指數(shù)和Pielou的均勻度指數(shù)均顯著高于對照林分，表明近自然試驗改造有助于促進(jìn)林分灌木層的生長更新。