面對(duì)哈里王子在新書《備胎》中提出的一系列指責(zé)，英國(guó)王室仍然秉持其座右銘“永不抱怨，永不解釋”，拒絕作出回應(yīng)。但在一些英聯(lián)邦國(guó)家，有的媒體已經(jīng)坐不住了。新西蘭廣播電臺(tái)10日轉(zhuǎn)發(fā)澳大利亞廣播公司（ABC）的報(bào)道，要求英國(guó)王室作出回應(yīng)，并引述哈里書中的話稱：“沒(méi)有任何機(jī)構(gòu)可以免于問(wèn)責(zé)或無(wú)須承擔(dān)責(zé)任?！?/p>

ABC稱，英國(guó)王室在30年前面對(duì)戴安娜王妃的指控保持沉默，“但在2023年，對(duì)于一個(gè)獲得巨額公共資金并代表英國(guó)價(jià)值觀的機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，面對(duì)嚴(yán)重指控保持沉默是一種可接受的做法嗎？”報(bào)道稱，哈里的指控不僅是對(duì)他的家人，也是對(duì)一位即將成為澳大利亞國(guó)家元首的人?！巴跏业淖毅懣赡軙?huì)讓人感到厭煩，民眾希望代表他們的機(jī)構(gòu)能提高透明度和誠(chéng)信度。英國(guó)王室將不得不面對(duì)這個(gè)問(wèn)題?！?/p>

澳大利亞SBS新聞網(wǎng)10日稱，悉尼大學(xué)文化歷史學(xué)家麥克里里表示，哈里王子的宣傳活動(dòng)“對(duì)英國(guó)君主制來(lái)說(shuō)是一個(gè)非常危險(xiǎn)的時(shí)刻”，“對(duì)于澳大利亞和其他地方的共和制擁護(hù)者來(lái)說(shuō)，這些影響將在關(guān)鍵時(shí)刻顯現(xiàn)”。該專家說(shuō)：“我并不是說(shuō)澳大利亞立即會(huì)成為一個(gè)共和國(guó)。但我認(rèn)為，這會(huì)幫助那些認(rèn)為澳大利亞不需要英國(guó)君主擔(dān)任國(guó)家元首的人?！眻?bào)道提到，查爾斯三世的母親伊麗莎白二世去世后，已經(jīng)有6個(gè)加勒比國(guó)家表示他們希望取消英國(guó)君主作為其國(guó)家元首。

加拿大《多倫多太陽(yáng)報(bào)》9日發(fā)文稱，這位“叛逆王子”“虛偽的新書是無(wú)關(guān)緊要的吶喊”，將在輿論法庭上產(chǎn)生適得其反的效果。印度《第一郵報(bào)》10日稱，哈里“將家丑外揚(yáng)”，“不應(yīng)得到原諒”。美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》引述英國(guó)學(xué)者的分析稱，哈里的新書會(huì)對(duì)英國(guó)君主制及其影響力造成多大損害，還有待觀察。▲(唐湘)