李 明,鄧 乾,呂劉飛
(武漢科技大學(xué) 理學(xué)院工程力學(xué)系,武漢 430065)
微納輸流管道系統(tǒng)在現(xiàn)階段多領(lǐng)域有著極大的應(yīng)用前景,尤其在生物醫(yī)藥領(lǐng)域,微納管道以其特有的小尺度性在生物傳感器、藥物輸送等方面有著不可替代的作用,其中碳納米管因其具有1~40 nm的平均直徑以及完美的空心管道結(jié)構(gòu)已被認(rèn)為是輸送基因藥品、抗癌藥物等的最佳輸流管道之一[1-4]。在微納管道輸送藥物的具體應(yīng)用中,常通過(guò)施加外加磁場(chǎng)來(lái)增強(qiáng)系統(tǒng)的穩(wěn)定性,使流體能更為精準(zhǔn)地送至靶向目標(biāo),基于此大量相關(guān)研究隨之出現(xiàn)[5-8],而在眾多研究中,納米流固耦合系統(tǒng)的振動(dòng)機(jī)理是現(xiàn)階段亟待了解與掌握的熱點(diǎn)研究之一[9-13]。大量研究表明這類系統(tǒng)的振動(dòng)與管內(nèi)流體流速及系統(tǒng)的邊界條件有關(guān),即:管內(nèi)流體流速增加,輸流管道會(huì)產(chǎn)生失穩(wěn)現(xiàn)象,但邊界條件不同失穩(wěn)類型又不盡相同。過(guò)去的十幾年中納米輸流管道系統(tǒng)另一個(gè)研究熱點(diǎn)是如何反映納米管道的小尺度效應(yīng),由此基于小尺度效應(yīng)的許多高階連續(xù)介質(zhì)理論得以應(yīng)用于納米輸流管道的振動(dòng)以及失穩(wěn)特性[14-16]的研究中。Ghane等[17]應(yīng)用非局部連續(xù)介質(zhì)理論,以Euler-Bernoulli梁模型研究了縱向磁場(chǎng)中輸流碳納米管的振動(dòng)及顫振失穩(wěn)。Bahaadini等[18]則應(yīng)用非局部應(yīng)變梯度理論采用Timoshenko梁模型研究了小尺度效應(yīng)、稀薄效應(yīng)對(duì)碳納米輸流管道振動(dòng)以及失穩(wěn)特性的影響。在納米流體儲(chǔ)存、運(yùn)輸以及納米復(fù)合材料等納米技術(shù)領(lǐng)域,碳納米管常嵌于某一基體中,而研究納米管動(dòng)力學(xué)特性所涉及的基體大都等效為Winkler弾性模型、Pasternak弾性模型以及其他一些粘彈性模型等[19-21].
目前文獻(xiàn)中對(duì)作用于輸流碳納米管道系統(tǒng)各參數(shù)間相互影響的研究鮮少提及。筆者依據(jù)非局部Euler-Bernoulli梁模型,彈性基體采用Pasternak弾性模型,針對(duì)縱向磁場(chǎng)作用下嵌入彈性基體中的簡(jiǎn)支輸流單層碳納米管(SWCNT)系統(tǒng),研究各項(xiàng)參數(shù)耦合作用時(shí)該系統(tǒng)的振動(dòng)及穩(wěn)定性問(wèn)題,并著重對(duì)各參數(shù)間的相互影響做進(jìn)一步地分析,以期為納米管在各領(lǐng)域中的應(yīng)用提供一定的理論依據(jù)。
圖1為彈性基體中簡(jiǎn)支輸流碳納米管在縱向磁場(chǎng)中的示意圖。
圖1 縱向磁場(chǎng)中嵌入Pasternak彈性基體簡(jiǎn)支輸流單層碳納米管Fig. 1 A fluid-conveyed SWCNT embedded in Pasternak elastic matrix subjected to a longitudinal magnetic field
如圖所示建立坐標(biāo)系,X為納米管的軸向坐標(biāo),碳納米管長(zhǎng)度記為L(zhǎng),外徑為D,彎曲剛度記為EI。該系統(tǒng)僅發(fā)生面內(nèi)橫向小幅振動(dòng),不計(jì)重力及管道外部拉、壓力的影響,管內(nèi)流體流動(dòng)為理想流體的定常流動(dòng),不計(jì)流動(dòng)阻力,流速不變記為U。
(1)
式中:W(X,t)為z向位移,t為時(shí)間,eXX為x方向的應(yīng)變。
(2)
式中:σXX為x方向的應(yīng)力,E為納米管彈性模量,e0為材料常數(shù),a為材料內(nèi)部特征長(zhǎng)度,對(duì)于碳納米管而言C—C鍵長(zhǎng)一般為0.142 nm[23]。
碳納米管內(nèi)部流體作用于納米管的力可表示為[24]
(3)
式中,mf為每單位長(zhǎng)度上納米管內(nèi)部流體的質(zhì)量。
縱向磁場(chǎng)中,由磁場(chǎng)引起的作用于納米管z方向上單位長(zhǎng)度的磁場(chǎng)力為[6]
(4)
Pasternak弾性基體由彈性參數(shù)K與剪切參數(shù)G來(lái)描述,其對(duì)納米管作用力表示為[25]
(5)
基于上述各式,由彈性基體、磁場(chǎng)以及管內(nèi)流體共同作用于碳納米管的功為:
(6)
管道系統(tǒng)的總動(dòng)能為
(7)
式中,mc為每單位長(zhǎng)度上納米管的質(zhì)量。
管道系統(tǒng)的應(yīng)變能為
(8)
考慮到彎矩M與應(yīng)力σXX的關(guān)系式:
M=?σXXZdA,
(9)
應(yīng)用哈密頓原理:
(10)
可以得到輸流簡(jiǎn)支碳納米管的運(yùn)動(dòng)方程為:
(11)
邊界條件為:
(12)
則上述橫向振動(dòng)方程(11)及邊界條件(12)可分別轉(zhuǎn)化為下述的無(wú)量綱方程
(13)
無(wú)量綱邊界條件
(14)
設(shè)方程(13)的解為w=φ(x)eΩ τ,代入方程(13)有
(15)
采用微分變換法(DTM)求解上述高階微分方程,DTM算法是將待求解的微分方程轉(zhuǎn)換成相應(yīng)的代數(shù)方程組,進(jìn)而通過(guò)求解該代數(shù)方程組來(lái)獲得原微分方程閉合級(jí)數(shù)解的一種半解析算法。DTM法應(yīng)用于納米級(jí)別輸流管道系統(tǒng)振動(dòng)穩(wěn)定性分析已在文獻(xiàn)[4]得到證實(shí)。
基于DTM運(yùn)算法則[26],可得到方程(15)的微分變換形式:
[(u2-ψ-g)-μ(Ω2+k)](n+2)!Φ(n+2)+(Ω2+k)n!Φ(n)=0。
(16)
其中Φ(n)為φ(x) 變換函數(shù)。
邊界條件的微分變換形式:
Φ(0)=Φ(2)=0,
(17)
(18)
令Φ(1) =C1,Φ(3) =C2,進(jìn)而與式(17)一起代入式(16),迭代求得Φ(n),n= 4, 5,…,N。然后將Φ(n),n= 0, 1, 2, …,N代入式(18),可得到以下2個(gè)方程:
(19)
令上式系數(shù)矩陣行列式為零即可獲得輸流碳納米管系統(tǒng)無(wú)量綱復(fù)頻率Ω,其中虛部Im(Ω)是系統(tǒng)的無(wú)量綱頻率,研究表明[27],在Im(Ω) = 0 時(shí),簡(jiǎn)支管道系統(tǒng)出現(xiàn)屈曲失穩(wěn),此時(shí)流速稱為系統(tǒng)發(fā)散失穩(wěn)的臨界流速,記為ucr。
采用的納米管幾何與材料參數(shù)分別為[6]:管內(nèi)流體的密度rf= 1 000 kg/m3,碳納米管密度rc= 2 300 kg/m3,外層半徑R0= 3 nm,壁厚td= 0.1 nm,彈性模量E= 3.4 TPa,泊松比n=0.3。振動(dòng)中為不計(jì)納米管剪切變形與轉(zhuǎn)動(dòng)慣量,長(zhǎng)徑比取L/2R0= 40,磁導(dǎo)率h= 4π×10-7,質(zhì)量比β= 0.5,其余參數(shù)選擇在算例中將給與說(shuō)明,選取DTM算法收斂截取數(shù)60以確保各項(xiàng)數(shù)值解足夠精確[6]。
圖2為不考慮彈性基體時(shí),簡(jiǎn)支輸流SWCNT系統(tǒng)無(wú)量綱臨界流速在小尺度系數(shù)μ及磁場(chǎng)強(qiáng)度HX耦合作用下的變化規(guī)律。由圖2可以看出隨著小尺度系數(shù)的增加系統(tǒng)臨界流速降低,系統(tǒng)更易出現(xiàn)失穩(wěn)現(xiàn)象;而隨著磁場(chǎng)強(qiáng)度的增強(qiáng)系統(tǒng)臨界流速增大、穩(wěn)定性提高。進(jìn)一步分析圖2可以發(fā)現(xiàn),小尺度系數(shù)越大,磁場(chǎng)的增強(qiáng)對(duì)臨界流速的提高越明顯,例如:磁場(chǎng)強(qiáng)度由0提高到1×108A/m,在m= 0時(shí),臨界流速提升量Δucr= 4.42;在μ= 0.2時(shí), Δucr= 4.714.而磁場(chǎng)強(qiáng)度越大,改變小尺度效應(yīng)對(duì)臨界流速的影響越不明顯,例如:小尺度參數(shù)μ由0增加到0.2,當(dāng)磁場(chǎng)強(qiáng)度HX= 0 A/m時(shí),臨界流速降低值Δucr= 0.481;當(dāng)磁場(chǎng)強(qiáng)度HX=1×108A/m時(shí),Δucr= 0.187.
圖3為不計(jì)小尺度效應(yīng)及磁場(chǎng)作用時(shí),彈性基體無(wú)量綱彈性參數(shù)k及剪切參數(shù)g對(duì)系統(tǒng)無(wú)量綱臨界流速u的影響。由圖3可以看到,隨著彈性基體雙參數(shù)的增加系統(tǒng)臨界流速均提高,說(shuō)明彈性基體增強(qiáng)了系統(tǒng)的剛度。比較雙參數(shù)耦合作用的影響可以發(fā)現(xiàn),剪切參數(shù)g對(duì)系統(tǒng)穩(wěn)定性的影響優(yōu)于彈性參數(shù)k。
圖2 輸流SWCNT無(wú)量綱臨界流速隨磁場(chǎng)強(qiáng)度 與小尺度系數(shù)變化規(guī)律 (k = g = 0)Fig. 2 Critical flow velocities for the fluid-conveyed SWCNT with the change of both nonlocal parameter and magnetic field(k = g = 0)
圖3 輸流SWCNT無(wú)量綱臨界流速隨彈性基體 雙參數(shù)變化規(guī)律 (μ = 0, HX = 0 A/m) Fig. 3 Critical flow velocities for the fluid-conveyed SWCNT with the change of Pasternak matrix parameters (μ = 0, HX = 0 A/m)
圖4和圖5為不計(jì)小尺度效應(yīng)時(shí),彈性基體與磁場(chǎng)共同作用下輸流SWCNT系統(tǒng)無(wú)量綱臨界流速的變化規(guī)律,其中圖4剪切參數(shù)g= 0、圖5彈性參數(shù)k= 0。由圖4、5可以看到增強(qiáng)外加磁場(chǎng)及彈性基體均可提高系統(tǒng)的臨界流速,說(shuō)明彈性基體與縱向磁場(chǎng)均能增強(qiáng)系統(tǒng)的剛度。進(jìn)一步比較各參數(shù)間的相互影響可以發(fā)現(xiàn):在較強(qiáng)磁場(chǎng)中,彈性基體的改變對(duì)系統(tǒng)臨界流速的影響程度降低,例如:無(wú)量綱彈性參數(shù)k由0增至300(圖4),磁場(chǎng)強(qiáng)度為0 A/m時(shí),臨界流速提升量Δucr= 3.024;磁場(chǎng)強(qiáng)度為1×108A/m時(shí),Δucr= 1.797。而在較強(qiáng)彈性基體下,磁場(chǎng)的增強(qiáng)對(duì)系統(tǒng)臨界流速的提升程度也相應(yīng)降低,如:外加磁場(chǎng)時(shí)由0增至1×108A/m,在彈性參數(shù)k= 0時(shí),Δucr= 4.42;在k= 300時(shí),Δucr= 3.013。分析圖5數(shù)據(jù)也可得到類似結(jié)論,這里不再贅述。這意味著在對(duì)系統(tǒng)剛度的提升作用中,縱向磁場(chǎng)與彈性基體并沒(méi)有“遇強(qiáng)更強(qiáng)”,而是出現(xiàn)了“此長(zhǎng)彼消”的變化情況。
圖4 輸流SWCNT無(wú)量綱臨界流速隨磁場(chǎng)與彈性參數(shù)k 變化規(guī)律(μ = g = 0)Fig. 4 Critical flow velocities for the fluid-conveyed SWCNT with the change of both magnetic field and elastic parameter k (μ = g = 0)
圖5 輸流SWCNT無(wú)量綱臨界流速隨磁場(chǎng)與剪切參數(shù)g 變化規(guī)律(μ = k = 0)Fig. 5 Critical flow velocities for the fluid-conveyed SWCNT with the change of both magnetic field and shear parameter g (μ = k = 0)
圖6和圖7為不計(jì)磁場(chǎng)作用時(shí),彈性基體與小尺度效應(yīng)共同作用時(shí)輸流SWCNT系統(tǒng)無(wú)量綱臨界流速的變化規(guī)律,其中圖6剪切參數(shù)g= 0、圖7彈性參數(shù)k= 0。由圖6、7可以看到有無(wú)彈性基體,小尺度系數(shù)μ的增加都會(huì)降低系統(tǒng)的臨界流速,而增強(qiáng)彈性基體可以提高系統(tǒng)臨界流速。進(jìn)一步比較各參數(shù)間的相互影響可以發(fā)現(xiàn):小尺度效應(yīng)與彈性基體間的相互影響作用表現(xiàn)得較為復(fù)雜。小尺度效應(yīng)越強(qiáng),彈性參數(shù)k的變化對(duì)系統(tǒng)臨界流速的影響越弱,但剪切參數(shù)g對(duì)臨界流速的影響越強(qiáng),如:彈性參數(shù)k由0增至300,在小尺度系數(shù)為0時(shí),臨界流速提升值Δucr= 3.204,小尺度系數(shù)為0.2時(shí),Δucr= 2.123(圖6);剪切參數(shù)g由0增至60,在小尺度系數(shù)為0時(shí),Δucr= 5.217,小尺度系數(shù)為0.2時(shí),Δucr= 5.53(圖7)。反觀彈性基體,在較大彈性參數(shù)k與較小剪切參數(shù)g時(shí),小尺度效應(yīng)的改變對(duì)臨界流速的影響越明顯,如:μ由0增加到0.2,在k= 0時(shí),臨界流速降低值Δucr= 0.481,k= 300時(shí),Δucr=1.562(圖6);同樣的μ由0增加到0.2,在g= 0時(shí), 臨界流速降低值Δucr= 0.481,g= 60時(shí),Δucr= 0.168(圖7)。
圖6 輸流SWCNT無(wú)量綱臨界流速隨小尺度系數(shù) 與彈性參數(shù)k變化規(guī)律(g = 0, HX = 0 A/m) Fig. 6 Critical flow velocities for the fluid-conveyed SWCNT with the change of both nonlocal parameter and elastic parameter k (g = 0, HX = 0 A/m)
圖7 輸流SWCNT無(wú)量綱臨界流速隨小尺度系數(shù) 與剪切參數(shù)g變化規(guī)律(k = 0, HX = 0 A/m) Fig. 7 Critical flow velocities for the fluid-conveyed SWCNT with the change of both nonlocal parameter and shear parameter g (k = 0, HX = 0 A/m)
圖8和圖9分別給出了外加縱向磁場(chǎng)與小尺度效應(yīng)對(duì)彈性基體中輸流管道系統(tǒng)振動(dòng)頻率的影響,其中圖8小尺度系數(shù)m= 0,圖9磁場(chǎng)強(qiáng)度HX= 0 A/m。由圖8、9可以發(fā)現(xiàn),不同參數(shù)情形下,管道系統(tǒng)振動(dòng)
圖8 不同縱向磁場(chǎng)與彈性基體系統(tǒng)無(wú)量綱流速與 頻率的關(guān)系 (m = 0) Fig. 8 The dimensionless complex frequency as a function of u for different elastic matrixes and magnetic fields(m = 0)
圖9 不同小尺度系數(shù)與彈性基體系統(tǒng)無(wú)量綱流速與 頻率的關(guān)系(HX = 0 A/m)Fig. 9 The dimensionless complex frequency as a function of u for different elastic matrixes and nonlocal parameters(HX = 0 A/m)
頻率均隨管內(nèi)流體流速增加而降低,且當(dāng)流速達(dá)到相應(yīng)的某一臨界流速時(shí),管道系統(tǒng)均產(chǎn)生了發(fā)散失穩(wěn)。由圖8、9還可以看出,外加縱向磁場(chǎng)與彈性基體可提高系統(tǒng)的振動(dòng)頻率,而小尺度效應(yīng)降低系統(tǒng)振動(dòng)頻率。進(jìn)一步分析可以發(fā)現(xiàn),磁場(chǎng)在沒(méi)有彈性基體時(shí)對(duì)頻率的提高程度優(yōu)于有彈性基體時(shí)的情況;而對(duì)于小尺度效應(yīng),由圖9可以看到,在較大彈性參數(shù)與較小剪切參數(shù)的彈性基體中,小尺度系數(shù)的變化對(duì)系統(tǒng)頻率的影響程度較強(qiáng)。
基于非局部連續(xù)介質(zhì)理論,以Euler-Bernoulli梁模型,彈性基體采用Pasternak弾性模型,研究了縱向磁場(chǎng)作用下嵌入彈性基體中的輸流SWCNT管道系統(tǒng)在小尺度系數(shù)、磁場(chǎng)強(qiáng)度及彈性基體共同作用下的發(fā)散失穩(wěn)問(wèn)題,并著重研究了上述耦合作用的各參數(shù)相互之間的影響情況,得到如下結(jié)論:
1) 彈性基體、縱向磁場(chǎng)均能提升系統(tǒng)剛度,從而提高系統(tǒng)穩(wěn)定性;而小尺度效應(yīng)則降低了系統(tǒng)的剛度,使納米管道系統(tǒng)更易出現(xiàn)失穩(wěn)現(xiàn)象。
2)彈性基體在對(duì)系統(tǒng)剛度的提升中,其剪切參數(shù)的作用優(yōu)于彈性參數(shù)的作用。
3) 彈性基體與外加縱向磁場(chǎng)在共同提升系統(tǒng)穩(wěn)定性的過(guò)程中,出現(xiàn)了“此長(zhǎng)彼消”這一現(xiàn)象,即較強(qiáng)的彈性基體將降低外加磁場(chǎng)對(duì)系統(tǒng)穩(wěn)定性的提升效率,反之亦然。
4) 彈性基體與小尺度效應(yīng)的相互作用顯得較為復(fù)雜,具體表現(xiàn)為:彈性基體的彈性參數(shù)越大、剪切參數(shù)越小,小尺度效應(yīng)對(duì)輸流管道系統(tǒng)的影響越強(qiáng);而小尺度效應(yīng)越明顯,彈性基體中彈性參數(shù)對(duì)系統(tǒng)的影響越弱、剪切參數(shù)對(duì)系統(tǒng)的影響越強(qiáng)。
上述結(jié)論意味著,在實(shí)際應(yīng)用中,為了增強(qiáng)納米輸流管道的穩(wěn)定性,可通過(guò)外加磁場(chǎng)或彈性基體的方式來(lái)實(shí)現(xiàn),但二者耦合作用時(shí)一味增大二者強(qiáng)度并不是一個(gè)較為經(jīng)濟(jì)的做法。另外,可適當(dāng)增強(qiáng)磁場(chǎng)強(qiáng)度或選擇彈性參數(shù)小、剪切參數(shù)大的彈性基體來(lái)降低小尺度效應(yīng)對(duì)系統(tǒng)的影響。