譚鑫 趙芳芳
(1.陜西省第四人民醫(yī)院影像科,陜西 西安 710043;2.陜西西安長安醫(yī)院影像科,陜西 西安 710068)
腦血管病是指腦血管各類疾病的統(tǒng)稱,在中老年群體中較為多見[1]。以往臨床在腦血管病診斷中多采取CT檢查,雖操作簡單,具備一定診斷效果,但依舊存在一定的漏診率[2]。有關(guān)研究顯示[3],核磁共振血管成像能清晰提供患者腦部病變狀態(tài),最大程度提升病變檢出率。本文分析核磁共振血管成像用于腦血管病診斷中的價(jià)值。
1.1一般資料 選取2021年01月至2021年12月本院就診的疑似腦血管病患者60例,其中男40例,女20例;年齡48~76歲,平均年齡(62.40±6.58)歲;合并癥:高血壓15例,糖尿病10例,高血癥9例。納入標(biāo)準(zhǔn):均存在不程度不一運(yùn)動(dòng)障礙、肢體障礙、頭痛頭暈、抽搐和失語等癥狀,結(jié)合臨床檢查高度懷疑為腦血管??;年齡45~80歲;依從性佳,可遵醫(yī)囑開展各項(xiàng)檢查操作;患者知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):肝腎心等重要臟器存在嚴(yán)重病變者;存在認(rèn)知功能異?;蚓癫≌撸徊粷M足有關(guān)檢查要求者;存在惡性腫瘤者;拒絕或者中途退出此次研究者。
1.2方法 (1)多層螺旋CT檢查:采取飛利浦醫(yī)療系統(tǒng)荷蘭有限公司生產(chǎn)的Brillace 256層螺旋CT儀進(jìn)行檢查,為患者開展連續(xù)容積掃描,具體參數(shù)設(shè)置:掃描期間層厚度是0.5 mm×64 mm;CT機(jī)管電壓是120 kV,管電流是200mAs,螺間距是0.625,先對患者開展顱腦平掃,后經(jīng)過其肘部正中靜脈進(jìn)行碘佛醇100 mL靜注,控制注射速率在5 mL/s,感興趣區(qū)閾值到達(dá)100 Hu時(shí)開展增強(qiáng)掃描,后將掃描結(jié)果傳輸?shù)胶筇幚砉ぷ髡緝?nèi),由兩名具備豐富經(jīng)驗(yàn)的高年資影像科醫(yī)師閱片,當(dāng)產(chǎn)生不一致意見時(shí),需要協(xié)商討論,后統(tǒng)一獲得最終的診斷結(jié)果。(2)磁共振血管成像:采取德國西門子公司生產(chǎn)的Avanto Dot 1.5T超導(dǎo)型磁共振成像系統(tǒng)進(jìn)行檢查,序列設(shè)置成FISP3D,TR/TE是30:11 ms,F(xiàn)OV是180 mm。具體的掃描范圍是從患者顱頂至枕骨大孔和頸內(nèi)動(dòng)脈顱動(dòng)脈。結(jié)束掃描后,經(jīng)最大強(qiáng)度信號投影處理圖像,獲取三維血管圖像。由兩名具備豐富經(jīng)驗(yàn)的高年資影像科醫(yī)師閱片,當(dāng)產(chǎn)生不一致意見時(shí),需要協(xié)商討論,后統(tǒng)一獲得最終的診斷結(jié)果。
1.3觀察指標(biāo)[4]將血管造影結(jié)果當(dāng)作金標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)計(jì)并比較多層螺旋CT和核磁共振血管成像在腦血管病診斷中的準(zhǔn)確度、敏感度、特異度、陰性預(yù)測值及陽性預(yù)測值情況,并分析核磁共振血管成像檢出的腦血管病患者特征;分析核磁共振血管成像檢出的腦血管病患者特征。
2.1多層螺旋CT、核磁共振血管成像和血管造影結(jié)果相比 血管造影顯示陽性49例,陰性11例;多層螺旋CT顯示陽性39例,陰性21例;核磁共振血管成像顯示陽性47例,陰性13例。
2.2多層螺旋CT、核磁共振血管成像的診斷效能相比 核磁共振血管成像的診斷準(zhǔn)確度、敏感度、特異度及陰性預(yù)測值均高于多層螺旋CT(P<0.05);核磁共振血管成像的陽性預(yù)測值略高于多層螺旋CT,但組間相比無顯著差異(P>0.05)。見表1。
表1 多層螺旋CT、核磁共振血管成像的診斷效能相比(n)%
2.3核磁共振血管成像檢出47例腦血管病患者特征 核磁共振血管成像檢出47例腦血管病患者中,腦出血14例(29.79%);腦梗死18例(38.30%);腦梗病灶直徑>18mm 4例(22.22%);腦梗病灶直徑≤18mm 14例(77.78%);顱內(nèi)動(dòng)脈瘤15例(31.91%);47例患者均存在程度不一腦動(dòng)脈狹窄,包含大腦的前動(dòng)脈狹窄12例(25.53%);大腦的中動(dòng)脈狹窄15例(31.91%);大腦的后動(dòng)脈狹窄20例(42.55%)。
多層螺旋CT被普及到臨床,其突破了以往的CT檢查技術(shù),能適用于顱腦、頸部以及胸部等多個(gè)部位檢查,迅速、不間斷地進(jìn)行容積掃描[5]。雖多層螺旋CT能減少造影劑用量,提升利用率,但掃描期間圖像仍不夠理想,因此,運(yùn)用到臨床存在一定局限性[6]。核磁共振血管成像有著操作方便和圖像清晰度較高等優(yōu)點(diǎn),其將磁共振血管成像當(dāng)作輔助,對流動(dòng)效應(yīng)和附近組織進(jìn)行區(qū)分,有助于協(xié)助影像科醫(yī)師掌握患者血流方向以及速度等,準(zhǔn)確評定血管的閉塞和狹窄等狀態(tài)[7];這種檢查方法充分利用了流動(dòng)增強(qiáng)和相位改變效應(yīng),有著較高分辨率,受到骨骼的影響較小,檢查期間能避免產(chǎn)生骨骼偽影等現(xiàn)象[8];整個(gè)檢查期間無需采取造影劑,并準(zhǔn)確定位出腦血管病患者的病灶,提升圖像清晰度[9]。
本文結(jié)果發(fā)現(xiàn),核磁共振血管成像的診斷準(zhǔn)確度、敏感度、特異度及陰性預(yù)測值均高于多層螺旋CT(P<0.05),且核磁共振血管成像檢出47例腦血管病患者中腦出血占29.79%,腦梗死占38.30%,腦梗病灶直徑>18 mm占22.22%,腦梗病灶直徑≤18 mm占77.78%,顱內(nèi)動(dòng)脈瘤占31.91%,這反映出核磁共振血管成像能提升對腦血管病患者的診斷效能,協(xié)助醫(yī)師評估患者疾病類型和病情。但核磁共振血管成像期間依舊存在少數(shù)患者漏診,筆者認(rèn)為,對于核磁共振血管成像結(jié)果顯示為陰性但臨床依舊高度懷疑為陽性者,需進(jìn)一步開展血管造影等其他檢查以確診,減少漏診等情況導(dǎo)致患者錯(cuò)失最佳的治療時(shí)機(jī)。此外,核磁共振血管成像也存在受限因素,如對于細(xì)小動(dòng)脈分支很難顯示,且受部分原因產(chǎn)生血液渦流現(xiàn)象,容易引起血管假陽性變化,若結(jié)合核磁共振及多序列技術(shù),則多數(shù)病變能做出正確診斷。
綜上,核磁共振血管成像具備無創(chuàng)性,能于短時(shí)間中獲取血管成像,將其用于腦血管病患者能提升診斷準(zhǔn)確度、敏感度和特異度,給臨床診斷疾病和制定治療方案提供出重要參考依據(jù),值得采用。