齊艷麗 陳瑜
(1.渭南市中心醫(yī)院體檢科,陜西 渭南 714000;2.西安市人民醫(yī)院(西安市第四醫(yī)院)麻醉與圍手術(shù)醫(yī)學(xué)中心綜合手術(shù)室,陜西 西安 710004)
甲狀腺全切術(shù)應(yīng)用是治療甲狀腺癌的主要術(shù)式,其能改善患者的預(yù)后,降低其死亡率,但該方法具有一定的有創(chuàng)性,會對患者心理產(chǎn)生負(fù)面情緒,增加不良反應(yīng)發(fā)生率[1]?,F(xiàn)模式化與集中化的護(hù)理方法被廣泛應(yīng)用,加強(qiáng)對甲狀腺癌患者的疏導(dǎo)與護(hù)理,對促進(jìn)疾病狀況的改善顯得尤為重要,其中集束化護(hù)理將分散的、有循證證據(jù)支持的護(hù)理技術(shù)整合成一個(gè)系統(tǒng)化的體系,從而確保患者能得到有效護(hù)理[2]。本文探討集束化護(hù)理干預(yù)對甲狀腺癌圍手術(shù)期患者生活質(zhì)量和預(yù)后的影響。
1.1一般資料 選取2018年9月到2021年6月我院收治的64例甲狀腺癌患者,隨機(jī)分為集束組和對照組,各32例。集束組中男12例,女20例;平均年齡(56.29±4.41)歲;平均病程(1.72±0.31)年;平均體質(zhì)量指數(shù)(25.65±2.31)kg/m2;分化類型:高分化12例,中分化14例,低分化6例。對照組中男10例,女22例;平均年齡(56.32±4.34)歲;平均病程(1.76±0.34)年;平均體質(zhì)量指數(shù)(25.78±2.11)kg/m2;分化類型:高分化11例,中分化12例,低分化9例。納入標(biāo)準(zhǔn):研究對象均確診為甲狀腺癌;年齡20~75歲,單側(cè)病變;患者知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):重要臟器功能異常者;感染性疾病者;其他免疫性疾病者;隨訪資料收集不全者。兩組患者一般資料對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法 所有患者都給予甲狀腺全切術(shù)治療。對照組:采用術(shù)中無菌操作、日常護(hù)理、術(shù)中甲狀腺功能監(jiān)測等常規(guī)圍手術(shù)期護(hù)理。集束組:實(shí)施常規(guī)圍手術(shù)期護(hù)理+集束化護(hù)理干預(yù)。(1)建立集束化護(hù)理團(tuán)隊(duì)小組:組內(nèi)成員包括主治醫(yī)師、護(hù)理人員、護(hù)士長等。對應(yīng)的主要分配任務(wù)包括由主治醫(yī)師負(fù)責(zé)整體統(tǒng)籌安排、人員培訓(xùn)、組織實(shí)施、監(jiān)督等;護(hù)士長組織專題學(xué)習(xí),并定期對組內(nèi)成員進(jìn)行培訓(xùn),取得其他護(hù)理人員的認(rèn)可、支持,以確保團(tuán)隊(duì)成員集束化護(hù)理策略,確保護(hù)理措施的同質(zhì)性;護(hù)理人員協(xié)同配合完成其他相應(yīng)事宜。(2)通過檢索國內(nèi)外數(shù)據(jù)庫相關(guān)資料,進(jìn)行調(diào)研患有甲狀腺癌患者的人群,了解護(hù)理人員對患者監(jiān)護(hù)相關(guān)知識的、護(hù)理過程中存在的問題,采納行之有效的護(hù)理方法。(3)根據(jù)護(hù)理策略構(gòu)建集束化護(hù)理運(yùn)行圖,每項(xiàng)措施的執(zhí)行用“YES”或“NO”進(jìn)行判定。護(hù)理人員各項(xiàng)途徑(解、認(rèn)知、宣教、提問等)幫助患者訓(xùn)練;根據(jù)癥狀轉(zhuǎn)歸情況,合理調(diào)整探視時(shí)間長短,根據(jù)患者好轉(zhuǎn)的狀況,逐漸減少約束的時(shí)間,記錄調(diào)整的時(shí)間、精神癥狀。(4)對各項(xiàng)措施的完成信息于每日晨間交班進(jìn)行反饋,由主治醫(yī)師分析質(zhì)控情況,嚴(yán)格進(jìn)行方案的過程控制,確保護(hù)理人員在規(guī)定時(shí)間完成,從而找出護(hù)理實(shí)施過程中存在的缺陷、不足,之后小組成員商議共同制定下一階段護(hù)理計(jì)劃。
1.3觀察指標(biāo) 觀察比較兩組患者圍手術(shù)期指標(biāo)(手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、術(shù)后住院時(shí)間)情況;觀察比較兩組患者血清游離三碘甲腺原氨酸(FT3)、游離甲狀腺素(FT4)含量;觀察比較兩組并發(fā)癥發(fā)生情況;采用簡明健康調(diào)查問卷(SF-36)評估兩組生活質(zhì)量情況。
2.1兩組患者圍手術(shù)期指標(biāo)比較 干預(yù)后,集束組的術(shù)中出血量、術(shù)后住院時(shí)間均少于對照組(P<0.05),但手術(shù)時(shí)間對比無差異(P>0.05)。見表1。
表1 兩組患者圍手術(shù)期指標(biāo)比較
2.2兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較 干預(yù)后,集束組發(fā)生甲狀旁腺功能低下、低鈣血癥各1例,并發(fā)癥發(fā)生率6.3%;對照發(fā)生喉返神經(jīng)損傷、切口感染各2例,甲狀旁腺功能低下3例,低鈣血癥4例,并發(fā)癥發(fā)生率34.4%。集束組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(χ2=7.819,P<0.05)。
2.3兩組血清FT3和FT4變化比較 干預(yù)后,兩組血清FT3、FT4水平均明顯低于治療前,且集束組的FT3、FT4水平均低于對照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組血清FT3和FT4變化比較
2.4兩組生活質(zhì)量比較 干預(yù)后,集束組生活質(zhì)量評分均優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組生活質(zhì)量比較分,n=32]
集束化護(hù)理是集合大量有循證基礎(chǔ)的護(hù)理措施,也是提高醫(yī)療質(zhì)量、改善患者預(yù)后的結(jié)構(gòu)化方法,從而為患者提供盡可能優(yōu)化的醫(yī)療護(hù)理服務(wù),可集眾所長,相互彌補(bǔ)[3]。本文結(jié)果發(fā)現(xiàn),所有患者的手術(shù)均順利結(jié)束,集束組的術(shù)中出血量、術(shù)后住院時(shí)間均少于對照組(P<0.05),但手術(shù)時(shí)間對比無差異(P>0.05),表明集束化護(hù)理干預(yù)在甲狀腺癌圍手術(shù)期患者的應(yīng)用能促進(jìn)患者預(yù)后康復(fù)。提示將集束化理念延伸至甲狀腺癌圍手術(shù)期患的護(hù)理中,可促進(jìn)改善患者的預(yù)后[4]。本文結(jié)果還發(fā)現(xiàn),集束組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(P<0.05);與治療前比較,兩組血清FT3、FT4水平均明顯降低,且集束組的FT3、FT4水平均低于對照組(P<0.05),表明對圍手術(shù)期的甲狀腺癌患者實(shí)施集束化護(hù)理干預(yù)不僅能降低并發(fā)癥發(fā)生率,還能促進(jìn)患者更快的康復(fù)。分析原因可能為集束化護(hù)理干預(yù)要求的基本原則為“一切從患者的實(shí)際出發(fā)”,針對不同的患者需要制定相應(yīng)個(gè)性化方案,不斷糾正臨床并發(fā)癥護(hù)理實(shí)踐過程中的偏差,從而降低患者并發(fā)癥的發(fā)生率[5-6]。本文結(jié)果發(fā)現(xiàn),集束組生活質(zhì)量評分均優(yōu)于對照組(P<0.05),提示對圍手術(shù)期的甲狀腺癌患者實(shí)施集束化護(hù)理干預(yù)能提高患者的生活質(zhì)量。本研究存在的不足有研究對象較少,沒有進(jìn)行機(jī)制分析,術(shù)后觀察時(shí)間點(diǎn)比較少,將在后續(xù)研究中探討。
綜上,集束化護(hù)理干預(yù)在甲狀腺癌圍手術(shù)期患者的應(yīng)用能術(shù)中出血量、術(shù)后住院時(shí)間,能減少并發(fā)癥的發(fā)生,促進(jìn)患者甲狀腺功能的恢復(fù),還可提高患者的生活質(zhì)量。