北京地方文物管理機(jī)構(gòu)的變遷：初建時(shí)期（1949-1955年）

白巖

關(guān)鍵詞：文物保護(hù)；管理機(jī)構(gòu)；新中國北京文物事業(yè)；文物志；文物調(diào)查組

新中國成立后，為貫徹執(zhí)行中央文物保護(hù)法令，各地方政府相繼成立了文物管理委員會(huì)。1951年成立的北京市文物調(diào)查組（簡稱“文物組）是北京市第一個(gè)主管文物的機(jī)構(gòu)，也是北京市第一個(gè)真正意義上的考古工作機(jī)構(gòu)，同時(shí)還是首都博物館的早期籌建機(jī)構(gòu)，它的成立奠定了北京文物事業(yè)發(fā)展的基石。

歷時(shí)十年編纂的《北京志·文物卷·文物志》（簡稱“文物志”）較為系統(tǒng)地梳理了北京文物事業(yè)發(fā)展歷程，第二篇“文物管理”中專設(shè)“文物機(jī)構(gòu)”一節(jié)[1]。但對于1949－1955年間的相關(guān)歷史記述較為簡略，也有些微錯(cuò)訛，而這一階段是新中國北京文物事業(yè)起步的關(guān)鍵時(shí)期，可再厘清補(bǔ)證。

一、北平舊有文物機(jī)構(gòu)的接管

（一）成立“華北政府文物管理委員會(huì)”的計(jì)劃

“1949年6月6日，華北高等教育委員會(huì)成立，原北平軍管會(huì)文物部并入該會(huì)，改成〔稱〕“文物處”，王冶秋任處長，原由北平軍事管制委員會(huì)文化接管委員會(huì)文物部接管的北平文博單位均劃歸該會(huì)領(lǐng)導(dǎo)?！保ㄎ奈镏?，2006：557）實(shí)際上，將北平文博單位劃歸華北政府高等教育委員會(huì)（簡稱“華北高教委員會(huì)”）并不是最初的計(jì)劃。3月11日，軍管會(huì)第四次例會(huì)議定：“故宮博物院、北平圖書館交華北政府教育部，成立文物管理委員會(huì)管理之?！盵2]按照會(huì)議決定，擬將已接管的故宮博物院、北平圖書館、北平文物整理委員會(huì)移交“華北政府文物管理委員會(huì)”，并擬將歷史博物館與故宮博物院合并[3]。3月17日，北平市軍管會(huì)文化接管委員會(huì)錢俊瑞、陳微明將擬定的華北政府文物管理委員會(huì)及高等教育委員會(huì)兩份名單上報(bào)：“本會(huì)前擬定接管各單位移交計(jì)劃，已經(jīng)呈報(bào)在案，關(guān)于文物部門及教育部門分別移交華北政府組織之文物管理委員會(huì)及高等教育委員會(huì)，兩委〈員〉委員名單并經(jīng)本會(huì)分別擬定（除已報(bào)華北政府外），茲將此名單附上，請予察核?！比~劍英批示：“呈報(bào)中央”[4]。從結(jié)果看，并沒有按照原定計(jì)劃成立“華北政府文物管理委員會(huì)”。

將文物管理納入教育機(jī)構(gòu)也是近代中國的行政慣例。如成立于1928年的古物保管委員會(huì)，次年改隸教育部；1945年4月成立的“戰(zhàn)區(qū)文物保存委員會(huì)”隸屬教育部；1949年2月，《中國人民解放軍北平軍事管制委員會(huì)組織條例（草案）》第四條規(guī)定：“文化接管委員會(huì)：負(fù)責(zé)接管一切屬于國家的公共文化教育機(jī)關(guān)及一切文物古跡，屬于本市者由教育局接管”[5]。究其原因，一方面是由于文物的屬性和教育作用；另一方面，清政府頒布“廟產(chǎn)興學(xué)”政策之后，學(xué)校大規(guī)模占用各類寺廟，成為古建筑的實(shí)際使用和管理單位[6]。

新中國成立后，各省、市按照中央要求陸續(xù)成立了文教機(jī)構(gòu)，之后出現(xiàn)了“重教輕文”的現(xiàn)象。1951年4月20日，文化部副部長周揚(yáng)在政務(wù)院第81次政務(wù)會(huì)議上指出：“省、市文化、藝術(shù)機(jī)構(gòu)目前大都不健全，省、市文教廳、局雖已由‘教育’改為‘文教’，但實(shí)際上大多‘有教無文’增加了中央對地方管理的困難?！盵7]

（二）北京文物整理委員會(huì)

1949年11月1日，中央人民政府文化部文物局成立，成為全國文物博物館和圖書館的行業(yè)主管部門。隨后，將華北高等教育委員會(huì)所屬的文博機(jī)構(gòu)劃歸文化部領(lǐng)導(dǎo)，其中與北京市文物保護(hù)工作關(guān)系最為密切的機(jī)構(gòu)是北京文物整理委員會(huì)。

北京文物整理委員會(huì)（簡稱“文整會(huì)”）前身為舊都文物整理委員會(huì)，成立于1935年，會(huì)址設(shè)于北平，下設(shè)舊都文物整理實(shí)施事務(wù)處，是從事古建筑修繕保護(hù)和調(diào)查研究工作的專門機(jī)構(gòu)。羅哲文說：“1950年我從清華大學(xué)調(diào)到中央文化部文物局任業(yè)務(wù)秘書，在文物處負(fù)責(zé)古建筑及聯(lián)系文整會(huì)的工作。文整會(huì)主要任務(wù)是古建筑的調(diào)查研究和維修，當(dāng)時(shí)北京市還未成立文物組，所以文整會(huì)雖屬文化部，其實(shí)主要在做北京市的古建調(diào)查和維修工作。直到1952年北京市成立文物組，文整會(huì)才隨著文物事業(yè)的發(fā)展面向全國?！盵8]

1953年，“為解決北京市都市建設(shè)中文物建筑的存廢問題”，文整會(huì)和文物組等單位組成了臨時(shí)機(jī)構(gòu)——北京市文物建筑調(diào)查組。在北京市文教委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下，“為在都市建設(shè)中目前急待解決的文物建筑的處理問題”，先后完成了50余處建筑的調(diào)查 [9]。

二、北京市文物調(diào)查組的設(shè)立

《文物志》對文物組的機(jī)構(gòu)概況記述簡略：

1951年7月1日成立的北京市文物調(diào)查組，由原北京歷史博物館〈負(fù)責(zé)人〉傅振倫任主任，金梁任顧問。它是〈直屬〉北京市〈人民政府的〉第一個(gè)主管文物的機(jī)構(gòu)，其主要任務(wù)是：在市政府文化教育委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)下，進(jìn)行保護(hù)物質(zhì)和精神文化遺產(chǎn)的工作。（文物志，2006：557）

（一）北京市人民政府文化教育委員會(huì)的成立

1951年6月14日，按照中央文教委員會(huì)發(fā)布《關(guān)于省及直轄市設(shè)立文化教育委員會(huì)的幾項(xiàng)決定的通知》（1951年1月8日），北京市成立了文化教育委員會(huì)，吳晗任主任。作為“一種議事機(jī)構(gòu)”，北京市文教委員會(huì)成立后，“每年召開若干次會(huì)議，討論當(dāng)?shù)匚慕坦ぷ髦杏嘘P(guān)方針政策的重大問題”，對新中國北京市的城市發(fā)展和文化建設(shè)發(fā)揮了重要作用。由于“省、市文化教育委員不向大行政區(qū)文化教育委員會(huì)作工作報(bào)告”，北京市文教委員會(huì)可直接向文化部文物處（1951年10月后為社會(huì)文化事業(yè)管理局）報(bào)告工作 [10]。

（二）“由文委會(huì)主辦，組織一調(diào)查組”

1951年2月5日，中央人民政府文化部、內(nèi)務(wù)部共同制定的《地方文物管理委員會(huì)暫行組織通則》（簡稱“通則”）指出：“為了更好的保護(hù)、管理各地方的古建筑、古文化遺址、革命遺跡，并為征集用在各地的珍貴文物、圖書、革命遺物的便利，各省、市得設(shè)立‘文物管理委員會(huì)’?！盵11]《通則》發(fā)布前后，河南、江西、湖南等省市相繼設(shè)立了文物管理委員會(huì)。在大型基本建設(shè)工程中也成立了文物管理委員會(huì)，如荊江分洪工程中，在荊江分洪委員會(huì)下設(shè)立文物管理委員會(huì)，保障了文物調(diào)查和搶救工作的順利進(jìn)行，成為文物保護(hù)的典范[12]。

1951年5月，北京市擬成立“北京市京郊文物調(diào)查委員會(huì)”，“為預(yù)為防范及便于保護(hù)”，對北京市郊的古代陵墓、文物建筑開展調(diào)查。5月22日，吳晗副市長批示：“我意應(yīng)辦，請張市長批示。”張友漁副市長批示：“彭、吳：（一）同意辦。（二）可否即由文委會(huì)主辦（組織一調(diào)查組），不另設(shè)會(huì)？請考慮。（三）經(jīng)費(fèi)交財(cái)政局核一下?！盵13]經(jīng)研究，北京市人民政府決定在文化教育委員會(huì)下設(shè)立“北京市文物調(diào)查組”。

關(guān)于文物組成立時(shí)間有不同的說法，《文物志》記載是1951年7月1日（文物志，2006：557），與《傅振倫學(xué)述》所記一致[14]。另外，還有“解放初期”[15]“1951年7月”[16][17]和“1951年7月15日”[18]。均未注明具體資料出處。究竟哪個(gè)時(shí)間更為確切呢？

翻檢北京市文物調(diào)查組1951－1952年上報(bào)公文來看，其成立時(shí)間應(yīng)為“7月15日”或“七月中旬”。如：傅振倫《關(guān)于文物組工作情況并請迅速解決人員和房屋困難的報(bào)告》（1951年11月17日）中寫道：“文物調(diào)查組自七月十五日成立，工作一天比一天多”[19]。周耿《擬訂初步工作草案的報(bào)告》（1951年7月20日）寫道：“文物調(diào)查組已正式成立”[20]。《文物調(diào)查組1951年下半年工作總結(jié)》（1952年1月）記錄：“本組自一九五一年七月中旬成立”[21]。

《文物志》記錄傅振倫任文物組主任的時(shí)間是“1951年7月1日－1952年6月”（文物志，2006：564）。經(jīng)查，任命傅振倫的時(shí)間是7月16日。但他在文物組的實(shí)際工作時(shí)間前后不到半年[22]。傅振倫自述：“1951年12月，我被批準(zhǔn)參加六省市土改團(tuán)，后啟程去廣西少數(shù)民族地區(qū)土改?！敝蠛芸煊直徽倩鼐?，“文物局長派我與董希文去參加北京市古玩商店的五反運(yùn)動(dòng)，遂辭去文物調(diào)查組的工作?！盵23]

1952年上半年，由侯堮作為代主任主持文物組工作[24]。1952年6月25日，北京市人民政府發(fā)出通知：“調(diào)本府秘書廳秘書主任朱欣陶為文化教育委員會(huì)文物調(diào)查組主任（傅振倫免職）”[25]。

金梁于1951年8月2日調(diào)任為文物組顧問。根據(jù)1951年武志平致吳晗信函附件《金梁傳略》，金梁為前清遺老，時(shí)年74歲[26]。在文物組來往公函和工作報(bào)告等資料中尚未查到與金梁有關(guān)的工作記錄。

1953年2月28日，北京市人民政府調(diào)任于樹功為文物組行政秘書[27]。

（三）職能任務(wù)

1951年擬定的《北京市人民政府文教委員會(huì)文物調(diào)查組工作范圍與職掌》[28]來看，文物組主要工作職責(zé)是依據(jù)《通則》制定的（見表1）。

《文物志》還專門記述了1951年7月20日北京市政府召開的文物座談會(huì)，并列舉了文物座談會(huì)的出席人名單（文物志，2006：557）。經(jīng)查，與北京市檔案館藏會(huì)議記錄略有出入，現(xiàn)就以下兩點(diǎn)略做補(bǔ)充說明：（1）從參會(huì)人員來看，這次會(huì)議是為文物組成立后開展文物保護(hù)工作而精心籌劃的經(jīng)核查北京市檔案館藏《北京市人民政府文教委員會(huì)文物座談會(huì)紀(jì)錄》（1951年7月20日），當(dāng)日出席人有專家26人、相關(guān)單位領(lǐng)導(dǎo)5人：

吳晗副市長（會(huì)議主席）、馬溪山（市府公逆產(chǎn)清管局）、武志平（市府公園管理委員會(huì)）、晁錦文（市府總務(wù)處）、汪芳名、周耿（以上市府文教委員會(huì)）、陳明紹（市府衛(wèi)生工程局）、陳占祥（市府都市計(jì)劃委員會(huì)）、邵循正、劉致平、王遜（以上清華大學(xué)）、羅常培（孫貫文代）、閻文儒、唐蘭、王重民（陳紹業(yè)代）、魏建功、鄭天挺、盧繩（以上北京大學(xué)）、侯仁之（燕京大學(xué)）、柴德庚〔賡〕、趙光賢、啟功（以上輔仁大學(xué)）、鄭振鐸（文化部文物局）、馬衡、?；荩ㄒ陨瞎蕦m博物院）、沈從文（歷史博物館）、趙萬里、萬斯年（以上北京圖書館）、俞同奎（文物整理委員會(huì)）、夏鼐、許道齡（以上科學(xué)院考古所）、舒舍予、吳曉鈴（以上北京市文聯(lián)）、姚紹華（中華書局編輯所）[31]。

參與人員都是有關(guān)部門負(fù)責(zé)人和“重量級”專家，足見北京市對這次會(huì)議的重視。會(huì)前做了充分的準(zhǔn)備。1951年6月，周耿“遵囑訪謁各專家教授”，聽取對北京文物保護(hù)的建議[32]。又考慮到開展工作的需要，還專門邀請了北京市政府相關(guān)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人。1951年6月29日，周耿致函汪芳名寫道：“前次開列名單請了許多學(xué)者名流，但在將來實(shí)際中與本府許多單位有密切聯(lián)系的必要，這些單位負(fù)責(zé)首長也應(yīng)該請參加，使他們重視起來，這對將來工作有莫大的便利。請你轉(zhuǎn)陳吳市長，加發(fā)幾個(gè)帖子，計(jì)：建設(shè)局、衛(wèi)生工程處、民政局及壇廟事務(wù)管理所、清管局、都市計(jì)劃委員會(huì)、西郊中共中央直屬修建辦事處、郊委會(huì)等?！盵33]

7月19日，也就是會(huì)議召開的前一天，周耿前往位于北海團(tuán)城的文化部文物處，聽說參會(huì)人員可能有變，立即擬寫了報(bào)告：“明日下午會(huì)議時(shí)間，恰與中央各機(jī)關(guān)的忠誠老實(shí)運(yùn)動(dòng)開會(huì)的時(shí)間沖突，張?zhí)庨L、鄭局長面告許多人均不能來，我當(dāng)面懇求鄭局長照顧特殊情況，通知所屬屆時(shí)蒞會(huì)，鄭局長沒有肯定，說須與人事部門商量，懇請市長再用電話與鄭局長商洽?！盵34]接下來的溝通情況不清楚，次日鄭振鐸如約而至，邀請名單中的王冶秋、張珩和王振鐸都未能參會(huì)。

（2）會(huì)議指明了文物組的工作方向

“吳晗進(jìn)一步指出：文物組要以文獻(xiàn)工作為重點(diǎn)，目前以搶救文物為主，并展出出土文物以宣傳群眾?！保ㄎ奈镏?，2006：557）這段話缺少上下文聯(lián)系，很容易產(chǎn)生誤讀。吳晗在座談會(huì)開頭致辭的原文是：

“北京市人民政府文教委員會(huì)最近成立了文物調(diào)查組。這因?yàn)槭鞘锥冀ㄔO(shè)正在開始，古文物時(shí)有發(fā)現(xiàn)。……為保護(hù)北京文物，文物調(diào)查組首先是以文獻(xiàn)工作為重點(diǎn)，制成一套卡片，再實(shí)地調(diào)查鑒定，研究保護(hù)與發(fā)掘、修理辦法。但文物調(diào)查組人力、財(cái)力都很有限，因此，今天召開這個(gè)座談會(huì)，希望各位先生就文物調(diào)查與整理工作多加指導(dǎo)，并對我們今后的工作予以協(xié)助。”[35]

之所以將文物組1951年下半年工作任務(wù)確定為著重于文獻(xiàn)整理，一是根據(jù)專家建議，更主要的原因是文物組成立當(dāng)年沒有確切的經(jīng)費(fèi)預(yù)算，“本年無確切預(yù)算，暫著重文獻(xiàn)工作，爭取年內(nèi)制成一套卡片，以作來年大力開展工作的準(zhǔn)備?！盵36]

“目前以搶救文物為主”（文物志，2006：557）實(shí)際上是鄭振鐸在文物座談會(huì)上發(fā)言指出的。他說：“目前我們所做的只是搶救文物，還談不到有計(jì)劃地、主動(dòng)地調(diào)查與發(fā)掘文物。……我們目前第一步要研究如何搶救文物。第二步是開展覽會(huì)，提高群眾對文物的知識(shí)。第三步才談得到成立博物館。因此，以北京市做模范，以供其他各省市的借鑒，是有重大意義的。”

鄭振鐸提出的搶救文物、開展覽會(huì)、成立博物館“三大任務(wù)”，成為文物組日后的重點(diǎn)工作，也為北京文物事業(yè)在藏品、人才等方面打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

（四）領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系

文物組成立后，由文教委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)，但文教委員會(huì)并不是政府的職能部門，而是一種議事機(jī)構(gòu)。因此，一方面，文物組的大事小情都是向擔(dān)任文教委主任的吳晗副市長請示，重大事項(xiàng)由吳晗和市領(lǐng)導(dǎo)商議，或經(jīng)文教委員會(huì)聯(lián)合辦公會(huì)研究決定；另一方面，北京市人民政府的相關(guān)部門可向文物組行文，比如預(yù)算審核批復(fù)等。

另外，北京市文物調(diào)查組是地方文物機(jī)構(gòu)，中央文化部文物局對其又不局限于一般的業(yè)務(wù)指導(dǎo)關(guān)系。根據(jù)中央人民政府文化部文物局1951年8月10日發(fā)布的全國性與地方性文物機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系與行文關(guān)系的規(guī)定，“如因時(shí)間急迫（如古墓的發(fā)現(xiàn)與發(fā)掘等）或系純業(yè)務(wù)與技術(shù)性問題，文物局亦可直接答復(fù)各該文物機(jī)構(gòu)，但應(yīng)盡可能的（或擇要）抄致大行政區(qū)文化部或各省市的文教廳（局）?！盵37]因此，我們會(huì)看到以北京市人民政府文化教育委員會(huì)文物調(diào)查組的名義上報(bào)中央人民政府文化部文物局（社會(huì)文化事業(yè)管理局）的一般性文件。如《北京市文物調(diào)查組有關(guān)文物古跡問題給中央文管局的函、調(diào)查的情況表及工作計(jì)劃》[38]。

中央和地方文物部門的領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系，反映了新中國成立后國家文物管理體制建構(gòu)的“地方性”與“全國性”的關(guān)系。其淵源是1928年內(nèi)務(wù)部公布的《名勝古跡古物保存條例》開啟了古物保存賦權(quán)地方的先河。同時(shí)，現(xiàn)代考古學(xué)的興起與考古學(xué)者參與立法引發(fā)了文物古跡保護(hù)法規(guī)的重要變革，1930年6月7日，國民政府頒布的《古物保存法》要旨是確立地下出土古物為國有財(cái)產(chǎn)，非經(jīng)中央政府允許不得發(fā)掘?！暗叵鹿盼锞鶎儆趪小奔仁乾F(xiàn)代考古學(xué)在中國發(fā)展的專業(yè)倫理，也是中央對地方文物管理的法規(guī)依據(jù)。1955年，文化部社會(huì)文化事業(yè)管理局曾決定將各地的文物清理隊(duì)、工作隊(duì)、考古隊(duì)人員和相應(yīng)的設(shè)備全部交由科學(xué)院考古所，人員和機(jī)構(gòu)合并入考古所，成為考古所的外派機(jī)構(gòu)或外派分所，后因故暫停[39]。

1955年，北京市文化局成立后，設(shè)于市文教委員會(huì)之下的文物調(diào)查組、首都博物館建設(shè)籌備處等機(jī)構(gòu)都劃入市文化局。1956年，北京市文物調(diào)查組更名為“北京市文物調(diào)查研究組”。

（五）機(jī)構(gòu)編制

文物組成立時(shí)“暫按4人編列”，內(nèi)設(shè)主任1人，行政秘書1人[40]。實(shí)際上，除傅振倫外，僅有周耿1人。1951年8月，趙迅大學(xué)畢業(yè)分配到文物組。

1951年文物組成立后，工作應(yīng)接不暇?！段奈镎{(diào)查組1951年下半年工作總結(jié)》中寫道：“人員少，未能及時(shí)補(bǔ)充?！贝罅俊芭R時(shí)的調(diào)查”工作，“不能預(yù)計(jì)，同時(shí)也不能延緩積壓，這項(xiàng)工作的時(shí)間，占去我們整個(gè)工作時(shí)間二分之一?！盵41]“依照目前情況，僅辦理京市轄境文物業(yè)務(wù)，最低限度需要有起碼的業(yè)務(wù)能力的專任干部三人，現(xiàn)在只有一人，需要增加二人”[42]。

1952年6月，文物組辦公地點(diǎn)由市府大樓搬遷到北海公園畫舫齋。7月2日，聞立樹察看安置情況后，給吳晗的報(bào)告中寫道：“現(xiàn)在只有周耿、崔連順和兩個(gè)工友住在里面，朱欣陶日內(nèi)也要搬來，只是吃飯的地方較遠(yuǎn)。目前急需注意解決的問題有幾：一、干部問題：情況改變，范圍擴(kuò)大后，須人甚急。許多書籍、文物如不立即整理，恐有損失、遺散。”[43]

1952年，市政府批復(fù)文物組編制18人，其中干部13人，勤雜5人，到1954年一直未再增加。[44]1952年，先后有侯堮、朱欣陶、蕭軍、容肇祖、劉之光、葉淑珍、方慶瑛、郎家彝、任寶山、郭存仁等到文物組工作。1953年又增加周康元、殷文清、于樹功、趙其昌、趙同海等，文物組實(shí)有人員達(dá)到23人。1953年12月4日，文物組的報(bào)告中寫道：“1952年我組計(jì)劃要求增加干部12人，技工1人?，F(xiàn)在為響應(yīng)政府精簡節(jié)約的號(hào)召和結(jié)合過渡時(shí)期國家總路線的學(xué)習(xí)，我們已報(bào)請文委同意，仍維持原編制（干雜18人）不再要求增加人數(shù)?！盵45]1955年，于杰和蘇天鈞從北京大學(xué)考古專業(yè)畢業(yè)分配到文物組。

三、新中國北京地方文物機(jī)構(gòu)的主要作用

文物組成立初期，囿于時(shí)代和學(xué)科發(fā)展的水平，對北京文物工作的管理和研究處于在實(shí)踐中探索的階段。但在高水平的專業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和專家的幫助指導(dǎo)下，北京的文物事業(yè)仍然是在較高的起點(diǎn)上發(fā)展起來的，并在文物保護(hù)、管理、征集和宣傳等諸多方面都發(fā)揮了重要的作用。

（一）實(shí)施文物保護(hù)的法令法規(guī)，開展文物保護(hù)管理工作

文物組成立后的五年里，開展大量配合城市建設(shè)的“臨時(shí)的調(diào)查”。從檔案資料來看，“臨時(shí)的調(diào)查”的工作多為配合城市建設(shè)的寺廟、石碑、佛像等古建筑相關(guān)的鑒定和搶救性考古工作。文物組還先后負(fù)責(zé)修繕了北海天王殿和天壇七十二長廊、宰牲亭及神廚等古建筑。

新中國成立之初，北京市遵照《古文化遺址及古墓葬之調(diào)查發(fā)掘辦法》（1950年5月24日頒布）的規(guī)定，基本建設(shè)中考古任務(wù)都是由文化部文物局組織在京單位專業(yè)人員協(xié)助開展，如1951年高碑店漢墓、清河漢墓和董四墓村明墓的考古發(fā)掘。1952年之后，隨著“黃埔四期”[46][47]考古培訓(xùn)班學(xué)員結(jié)業(yè)和趙其昌、蘇天鈞、于杰等考古專業(yè)學(xué)生畢業(yè)分配，配合基本建設(shè)的考古發(fā)掘清理多由文物組開展。在專家的指導(dǎo)下，文物組的業(yè)務(wù)人員逐步掌握了現(xiàn)代考古學(xué)的理論和方法，對北京地區(qū)各時(shí)期的考古遺存有了初步認(rèn)知和判斷；從對小型簡單遺跡的清理開始，逐步形成對北京古代城市遺址的認(rèn)識(shí)，并開始關(guān)注北京城市發(fā)展與水系變遷的關(guān)系[48-50]。

1953年7月1日，文物組致函豐臺(tái)區(qū)人民政府：“廣（安門）外土城為金中都的廢垣，它關(guān)系於北京城垣的歷史演變，是很好的現(xiàn)實(shí)而具體（的）史料?！Ｄ銈冏鳛橐恢匾蝿?wù)布置各村，并嚴(yán)禁未經(jīng)批準(zhǔn)，私自掘取土城黃土的行為。”[51]

1953年10月12日，中央人民政府政務(wù)院發(fā)布《關(guān)于在基本建設(shè)工程中保護(hù)歷史及革命文物的指示》（政文習(xí)字24號(hào)）[53]。文物組于1954年3月13日再次致函豐臺(tái)區(qū)政府，要求在建設(shè)中保護(hù)古城址：“在你區(qū)轄境內(nèi)南北馬連道、蝎子門、三路居、高樓村等地都有遼金故城遺址，以鳳凰嘴村保留金代古城遺址最多，請即通知各鄉(xiāng)政府和干部同志，向廣大群眾宣傳，請千萬勿在遼金古城遺址上取土！務(wù)必保護(hù)原狀?！蓖瑫r(shí)致函海淀區(qū)政府告知其轄境內(nèi)白云觀后身有唐、遼、金三個(gè)朝代的古城遺址，務(wù)必保護(hù)原狀[52]。通知內(nèi)容從側(cè)面反映了文物組對北京古代城市遺跡分布和遺址本體價(jià)值的認(rèn)知。

（二）在人才培養(yǎng)和文物征集等方面，為北京文博事業(yè)發(fā)展奠定基礎(chǔ)

新中國成立后，文博專業(yè)人員極度匱乏，選調(diào)工作人員時(shí)并沒有太多選擇余地，侯堮、容肇祖和蕭軍等在其他專業(yè)領(lǐng)域頗有建樹的學(xué)者，也都分配到文物組工作。

《文物志》述及新中國成立初期的北京文物考古工作時(shí)寫道：

“文物考古、博物館業(yè)務(wù)人員不足，力不勝任……為培養(yǎng)博物館人才，北京大學(xué)文學(xué)院在1949年8月舉辦了短期博物館專修科，北京市派趙迅參加；為適應(yīng)考古事業(yè)發(fā)展的急需，1952年8月11日，由中國科學(xué)院考古研究所、文化部文化事業(yè)管理局和北京大學(xué)聯(lián)合舉辦的考古人員訓(xùn)練班開學(xué)，全國各省市派出71人參加，北京市參加這次學(xué)習(xí)的有趙迅、趙其昌、周耿、劉之光、郭仁五人?！保ㄎ奈镏?，2006：559）

文中提到的趙迅、趙其昌、周耿、劉之光、郭仁都長期在北京考古和文物保護(hù)一線工作，是新中國北京文物保護(hù)事業(yè)的開拓者。有幾點(diǎn)略做補(bǔ)充：

（1）北京大學(xué)第一屆博物館專修科（1949－1951年）面向本科肄業(yè)和高中畢業(yè)生[53][54]。趙迅畢業(yè)后，于1951年8月到文物組工作[55]。

（2）趙其昌1949年考入北京大學(xué)歷史系。1952年北京大學(xué)考古專業(yè)成立，趙其昌和呂遵諤等5人成為考古專業(yè)第一屆本科生。1953年3月4日，趙其昌大學(xué)畢業(yè)分配到文物組工作[56]。1955年，趙其昌被文化部派出支援山東省博物館的建設(shè)，“不及一年，我被召回，再回文物組，做發(fā)掘定陵的準(zhǔn)備?！盵57]

（3）第一屆考古工作人員訓(xùn)練班（1952年8－11月），北京市參訓(xùn)人員是周耿和趙迅二人[58]。

1952年7月29日，由中央人民政府文化部和人事部聯(lián)合發(fā)出《考古訓(xùn)練班通知》，北京地區(qū)分配一個(gè)名額[59]。可能是考慮到首都工作的實(shí)際需要，后來額外增加了一個(gè)名額。《文物組周報(bào)（1952年8月2—9日）》：“社文局舉辦考古人員訓(xùn)練班，本組派周耿、趙迅參加學(xué)習(xí)。”考古訓(xùn)練班開班后，文物組其他人員也去“蹭課”?！埃ㄎ奈锝M）參加考古工作人員訓(xùn)練班十一日開學(xué)典禮，旁聽本周內(nèi)各門有關(guān)本組業(yè)務(wù)的功課?！卑l(fā)現(xiàn)“京畿都漕運(yùn)使王德常去思碑”后，“侯堮、容肇祖到北大考古人員訓(xùn)練班聽講古代銘文課。”[60]

（4）第三屆考古工作人員訓(xùn)練班（1954年7－10月），郭仁、喻震和劉之光參訓(xùn)[61]。

文物組成立后即開展了古書的收集和保護(hù)。1952年，北京市決定籌建“首都博物館”，文物組又承擔(dān)了征集文物和不定期舉辦臨時(shí)展覽等博物館籌建工作。1956年文物組移交首都博物館籌備處藏品總數(shù)21994件（包括考古發(fā)掘品11547件和傳世品10447件）[62]。1951－1958年，文物組收集和購買了75500多冊與北京歷史有關(guān)的圖書、資料；從各機(jī)關(guān)、團(tuán)體、學(xué)校、會(huì)館接管了30884件有一定文物價(jià)值的歷史文物；從清理發(fā)掘的671處古墓葬和遺址中出土較完整的器物有43621件[63]。為首都博物館的建設(shè)和發(fā)展打下重要的藏品基礎(chǔ)。

（三）宣傳黨的文物保護(hù)政策，培育市民文物保護(hù)的觀念

文物組成立后，經(jīng)常在考古工地現(xiàn)場開展宣傳工作。趙其昌說，“吳晗同志提出，基本建設(shè)為我們的文物考古工作打開了地下寶庫，應(yīng)該積極地配合基本建設(shè)工作，宣傳黨的文物保護(hù)政策……。于是每一處出土文物現(xiàn)場、發(fā)掘工地舉辦展覽，講解出土文物的歷史價(jià)值、意義，宣傳黨的文物保護(hù)政策?！盵64]

1951年5月在故宮傳心殿舉辦了高碑店漢墓出土文物展覽。1951年8月在故宮午門的歷史博物館舉辦“京郊漢墓展”，展出了高碑店漢墓和清河漢墓考古發(fā)現(xiàn)出土文物[65-67]。1952年6月，在歷史博物館展出西郊董四墓村明墓出土文物，北京市人民政府發(fā)出通知：“北京市人民政府干部應(yīng)該參觀以提高愛國主義，并加強(qiáng)愛護(hù)祖國文物的觀念?！１靖刹坑跇I(yè)余時(shí)間自行組織前往參觀?！盵68]1954年的“北京出土文物展覽”，展示了文物組成立三年的考古工作成果[69]。1955年，文物組將天壇七十二長廊修繕后作為“文化展覽廳”，次年12月舉辦了“北京重要考古發(fā)現(xiàn)展（1951－1956）”。之后文物組還多次舉辦文物展覽，宣傳文物保護(hù)[70]。

本文對新中國北京文物管理機(jī)構(gòu)初建階段的簡單勾勒，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能再現(xiàn)當(dāng)時(shí)的全貌，更難以察之細(xì)微。文物組成立時(shí)，工作任務(wù)重、人手少，條件艱苦的情形恐怕是今天難以想象的。文物組成立時(shí)的“公車”，就是普通自行車，還只有一輛。他們不畏艱辛和挑戰(zhàn)，開創(chuàng)了首都的文物保護(hù)事業(yè)。他們中許多人的名字漸漸被淡忘了，甚至在網(wǎng)絡(luò)上都檢索不到，但他們開創(chuàng)的事業(yè)是永恒的。他們忘我的工作熱情和進(jìn)取精神，值得我們永遠(yuǎn)銘記，并從中汲取力量篤定前行，這也是學(xué)術(shù)史研究的意義所在。