苗艷華，許芳穎，祝燕，李吉春，談建中*

(1.蘇州大學 建筑學院，江蘇 蘇州 215031；2.蘇州園林發(fā)展股份有限公司，江蘇 蘇州 215008)

繡球(Hydrangeassp.)又名八仙花、紫陽花、草繡球等，為虎耳草科常綠或落葉灌木，其葉片翠綠、花大色艷且顏色多變。繡球花期在5—8月，能有效彌補夏季開花植物較少的不足，單花花期持續(xù)時間較長，可達1個月左右，觀賞價值極高，是廣受歡迎的新興花卉[1]。目前已選育出1 000多個繡球品種[2]，而不同類型品種的性狀差異較大，因此，對引進繡球品種的觀賞性狀進行客觀評價，對于繡球種質(zhì)資源的開發(fā)利用及新品種選育具有實踐指導意義。

層次分析法(AHP)是一種定性和定量相結(jié)合、兼具系統(tǒng)化與條理化的綜合研究方法，在處理復雜決策問題上具有實用性和有效性，該方法在園林植物的評價中已得到廣泛的應用，如海棠[3]、月季[4]、地被菊[5]、獨蒜蘭[6]、蝴蝶蘭[7]等觀賞植物的綜合評價。本研究以蘇州地區(qū)的114個引進繡球品種為研究對象，在對其生物學特性及觀賞性狀進行觀測調(diào)查的基礎上，利用層次分析法構(gòu)建了繡球的觀賞性評價模型，以篩選觀賞效果良好且適合本地區(qū)應用的繡球品種。

1 材料與方法

1.1 植物材料

試驗材料為取自蘇州上林園藝有限公司引進的114個繡球品種，三年生植株。其中大花繡球(Hydrangeamacrophylla)品種99個、圓錐繡球(Hydrangeapaniculata)品種10個、喬木繡球(Hydrangeaarborescens)品種5個(表1)。

1.2 試驗方法

本研究從2021年2—9月，持續(xù)觀察114個供試繡球品種的植株性狀、葉部性狀及花部性狀，每個品種隨機選取3株，每隔5～7 d觀測1次。

1.2.1 層次結(jié)構(gòu)模型的構(gòu)建

在分析大花繡球、圓錐繡球和喬木繡球的特性以及園林應用狀況等方面的基礎上，根據(jù)國際植物新品種保護聯(lián)盟(UPOV)[9]和國內(nèi)繡球DUS測試指南[10]，篩選出與其有較密切關(guān)系的評價指標，并依照其相互關(guān)系建立遞階層次結(jié)構(gòu)評價模型，即目標層、約束層、標準層和最底層。其中目標層是對大花繡球、圓錐繡球和喬木繡球進行觀賞性評價；約束層是影響大花繡球、圓錐繡球和喬木繡球的觀賞價值的各種因素，包括植株性狀、葉部性狀、觀賞性狀和開花特性4個方面；標準層包括花色、花型、花期、葉片顏色、莖粗、分枝數(shù)等性狀指標；最底層為待評價的大花繡球、圓錐繡球和喬木繡球品種。

1.2.2 構(gòu)建判斷矩陣及指標權(quán)重的確定

根據(jù)層次分析法相關(guān)理論及相關(guān)專業(yè)人士的意見，判斷各評價因素之間的相對重要性，并用1～9比例標度法使之定量化，構(gòu)成兩兩比較判斷矩陣，然后運用yaahp軟件對判斷矩陣進行一致性檢驗，并計算出各指標因子的權(quán)重值。

表1 供試的引進繡球品種

1.2.3 層次總排序的一致性檢驗

同一層次所有因素相對于上一層重要性的排序值叫做層次總排序，在計算出各個具體評價指標相對于所隸屬性狀的加權(quán)值后，再與該性狀的權(quán)值加權(quán)綜合，可計算出各評價指標因素相對于總的評價權(quán)值，得到總的排序。

1.2.4 評分標準

在對繡球的觀賞特性、生物學特性及生態(tài)學特性充分觀察及試驗的基礎上，參閱有關(guān)文獻、聽取專家意見后制定各具體指標的評分標準，并根據(jù)不同品種的觀賞價值及特性擬定五分制的評分標準。

2 結(jié)果與分析

2.1 判斷矩陣的構(gòu)造及一致性檢驗

由于不同類型繡球的生物學特性各異，在本研究的評價體系中(表2～4)，大花繡球、圓錐繡球及喬木繡球選取的標準層評價指標略有不同，分別構(gòu)建了3種類型繡球品種的判斷矩陣并進行一致性檢驗。在此基礎上，以C.I.與R.I.的比值C.R.作為其一致性指標，由計算結(jié)果可知，每個判斷矩陣C.R.均小于0.1，具有滿意的一致性，符合邏輯。

2.2 指標權(quán)重和層次總排序分析

由大花繡球的權(quán)重總排序值(表2)可知，C3(觀賞性狀)、C4(開花特性)、C1(植株性狀)與C2(葉部性狀)所占的權(quán)重值分別為0.607 2、0.172 0、0.110 4、0.110 4；在圓錐繡球和喬木繡球的觀賞評價中(表3～4)，C3(觀賞性狀)、C1(植株性狀)及C2(葉部性狀)所占的權(quán)重值分別為0.648 3、0.229 7、0.122 0。在大花繡球中，層次總排序的前三項指標分別是P9(花色)、P15(整株花期)和P8(花型)，所占權(quán)重分別為0.118 3、0.492 1、0.184 6；在圓錐繡球中，層次總排序的前三項指標分別為P8(花色)、P13(整株花期)與P7(花型)，所占權(quán)重分別為0.192 4、0.122 6、0.114 2；在喬木繡球中，層次總排序的前三項指標分別為P7(花色)、P12(整株花期)與P8(花序?qū)?，所占權(quán)重分別為0.183 4、0.169 8、0.110 3。

2.3 不同類型繡球性狀的分析與賦值

根據(jù)引進的大花繡球、圓錐繡球和喬木繡球的生長發(fā)育、物候期及相關(guān)性狀的調(diào)查數(shù)據(jù)，本研究對不同類型繡球的每項具體評價指標的表型差異賦予了不同的分值(表5)，每一具體指標的評分高低決定了品種觀賞價值的優(yōu)劣。

2.4 評價結(jié)果分析

根據(jù)所建模型與計算方法，分別計算大花繡球、圓錐繡球和喬木繡球的綜合評價值，并根據(jù)綜合評價值的分布情況和直觀經(jīng)驗，將上述3種類型繡球品種劃分為4個等級，結(jié)果如表6所示。其中，綜合評價為I級的品種觀賞價值極高，Ⅱ級為觀賞價值高的種類，Ⅲ級為觀賞價值較高的種類，Ⅳ級為觀賞價值一般的種類。

表2 大花繡球判斷矩陣、一致性檢驗及標準層(P)相對于目標層(A)的總排序值(A-Pi)

表3 圓錐繡球判斷矩陣、一致性檢驗及標準層(P)相對于目標層(A)的總排序值(A-Pi)

表4 喬木繡球判斷矩陣、一致性檢驗及標準層(P)相對于目標層(A)的總排序值(A-Pi)

表5 繡球性狀賦值標準

表5(續(xù))

表6 供試繡球品種的綜合評價等級

3 小結(jié)與討論

目前國內(nèi)對于繡球觀賞性狀綜合評價的研究報導相對較少，前人先后應用層次分析法和聚類分析法對大花繡球[11-12]和圓錐繡球[13]的觀賞性狀進行了評價，但是還存在著觀賞評價指標及供試品種數(shù)量較少等問題。因此，本研究在參考及分析前人研究的基礎上，增加了花型、花色、葉色、不育花直徑、不育花瓣型、邊緣是否具有缺刻等評價指標，應用層次分析法對3種類型繡球品種的觀賞性進行了綜合評價，使評價結(jié)果更為全面與準確。研究結(jié)果表明，在供試的99個大花繡球中，有5個品種的觀賞價值極高(星星糖、美杜莎等)，41個品種的觀賞價值高(紗織小姐、蒙娜麗莎等)；在10個圓錐繡球中，有1個品種的觀賞價值極高(香草草莓)，6個品種的觀賞價值高(北極熊、白玉等)；在5個喬木繡球中，有1個品種的觀賞價值極高(粉色安娜貝拉)，2個品種的觀賞價值高(夢幻粉貝、無敵安娜貝拉)。在蘇州地區(qū)的實際園林應用中，選用本評價體系中等級為Ⅰ級和Ⅱ級的繡球品種，可望達到良好的觀賞效果。

從本研究評價體系的權(quán)重總排序可知，花色和花期是非常重要的評價指標。在蘇州地區(qū)，大花繡球在5月初即進入初花期，初為綠色，后漸變成白、粉、紅、紫、藍等花色，末期又轉(zhuǎn)為綠色，花色豐富而多變，具有較高的觀賞價值。此外，大部分品種的花色易受土壤酸堿度的影響，遵循“酸藍堿紅”的規(guī)律。而且，部分復色繡球品種的顏色不同，次要花色的分布也不同，這些指標也是人們在選擇繡球品種時需要考慮的重要因素，今后在繡球種質(zhì)資源的綜合評價中有必要進一步研究這些性狀指標。

圓錐繡球的初花期在6月份，其花色不受土壤pH值的影響，初開時綠色，隨著花的盛開逐漸轉(zhuǎn)變成白色；入秋前后晝夜溫差增大，不同品種的繡球之間會顯示出色彩差異，其原因是低溫促進花青素合成，圓錐繡球積累花青素而變紅色[14]，其中香草草莓和粉鉆2個品種的秋色變紅程度最為明顯。

喬木繡球的初花期略晚于大花繡球，開花時花量大，雖然花色不夠豐富，但在開花過程中，花色也會發(fā)生漸變，其花瓣小且質(zhì)地相對干燥，花朵不易垂頭，在整個花期能夠維持較好的觀賞性。

綜合上述分析可知，3種類型的繡球開花時的表現(xiàn)存在較大差異，在園林景觀規(guī)劃中，可利用不同類型及品種繡球花色、葉色及花期的不同優(yōu)化植物配置，合理有效地延長繡球的觀賞期，達到更好的園林美化效果[15]。