李永耀,程 瑜,劉 力
(延安職業(yè)技術(shù)學(xué)院,陜西 延安 716000)
產(chǎn)教融合是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型對(duì)人才轉(zhuǎn)型的要求,更是國(guó)家大系統(tǒng)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的要求。新工科背景下,高職院校和企業(yè)必須切實(shí)認(rèn)識(shí)到產(chǎn)教融合的根本目的是實(shí)現(xiàn)共贏,即學(xué)生實(shí)現(xiàn)快速就業(yè)、高職院校提升教學(xué)質(zhì)量、企業(yè)獲得高質(zhì)量人才?;诖耍仨毤訌?qiáng)產(chǎn)教融合,推動(dòng)校企合作發(fā)展,全面提高應(yīng)用型人才的培養(yǎng)質(zhì)量,實(shí)現(xiàn)企業(yè)需求與高職院校人才培養(yǎng)無(wú)縫對(duì)接。
新工科背景下,產(chǎn)教融合被賦予了新的時(shí)代特征,主要體現(xiàn)在人才培養(yǎng)目標(biāo)和校企融合度兩個(gè)方面。
1)人才培養(yǎng)目標(biāo)方面。新時(shí)代背景下,高職院校應(yīng)將人才培養(yǎng)目標(biāo)從培養(yǎng)應(yīng)用型技術(shù)人才轉(zhuǎn)向?yàn)榕囵B(yǎng)創(chuàng)新型和應(yīng)用型技術(shù)人才。新興產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展,社會(huì)更需要敢想敢做、有創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新能力的技能型人才。這對(duì)于社會(huì)快速發(fā)展、經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)快速轉(zhuǎn)型具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。
2)校企融合度方面。新工科背景下,企業(yè)應(yīng)當(dāng)主動(dòng)承擔(dān)自身主體責(zé)任,即主動(dòng)參與育人活動(dòng),主動(dòng)與高職院校進(jìn)行深度聯(lián)系。在企業(yè)主動(dòng)承擔(dān)主體責(zé)任的情況下,產(chǎn)教“兩張皮”問(wèn)題可以得到有效解決,產(chǎn)教融合可以充分發(fā)揮其價(jià)值,這更能夠?qū)W(xué)生起到良好的教育作用,從而促使學(xué)生全面發(fā)展。
產(chǎn)教融合是職業(yè)院校的基本辦學(xué)模式,也是職業(yè)院校提升自身教學(xué)能力的關(guān)鍵[1]。新工科背景下,為培養(yǎng)出更多具有高素養(yǎng)的技能型人才,必須全面推進(jìn)產(chǎn)教融合。
2.1.1 個(gè)人層面
個(gè)人與社會(huì)在未來(lái)具有一定的一致性,這是因?yàn)閭€(gè)人若想實(shí)現(xiàn)全面發(fā)展,不僅要接受高職院校提供的專(zhuān)業(yè)教育,還要在社會(huì)上參與生產(chǎn)勞動(dòng),任何一方面的缺失都會(huì)導(dǎo)致個(gè)人不能全面發(fā)展。除此之外,社會(huì)大環(huán)境也影響著個(gè)人發(fā)展軌跡。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整、社會(huì)需求多元化的當(dāng)下,對(duì)人才也提出了更高的要求,即人才應(yīng)向多元化方向發(fā)展,成為一個(gè)綜合能力較強(qiáng)的技能型人才。任何一個(gè)人若想要成為行業(yè)翹楚,就必須同時(shí)發(fā)展自身的知識(shí)、能力以及素質(zhì),并且只有在這三個(gè)方面都有所成就的前提下,個(gè)人才能夠成為促進(jìn)企業(yè)、行業(yè)發(fā)展的領(lǐng)軍人物,才能更好地助推社會(huì)的全面發(fā)展。
2.1.2 學(xué)校層面
新工科背景下,社會(huì)對(duì)高職院校提出了更高的要求,即其不僅要為社會(huì)培養(yǎng)技能型人才,而且所培育出的人才還應(yīng)具有前瞻意識(shí)和戰(zhàn)略發(fā)展目光[2]。這樣的人才不僅具有較為扎實(shí)的理論基礎(chǔ)知識(shí)和較強(qiáng)的實(shí)踐能力,還具有主動(dòng)創(chuàng)造新知識(shí)、創(chuàng)造新產(chǎn)品的能力。更重要的是,一旦人才具有戰(zhàn)略發(fā)展目光,便會(huì)主動(dòng)承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任,具有家國(guó)情懷,這樣的人才既是高職院校需要培養(yǎng)的,也是國(guó)家所需要的。這就要求高職院校在培養(yǎng)人才時(shí)需要使教育具有前瞻性,向?qū)W生所傳授的知識(shí)可以讓學(xué)生在四五年甚至更長(zhǎng)時(shí)間后仍能滿(mǎn)足社會(huì)的需求。高職院校應(yīng)充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì),主動(dòng)承擔(dān)起引領(lǐng)行業(yè)變革的重任。明確教學(xué)目標(biāo),可以促使高職院校在培育人才時(shí)具有正確方向,且能夠堅(jiān)定不移地走培養(yǎng)高質(zhì)量技能人才的道路。
2.1.3 國(guó)家層面
我國(guó)的重要教育方針為:教育應(yīng)為社會(huì)主義建設(shè)而服務(wù),不斷培養(yǎng)出具有高素養(yǎng)、綜合能力強(qiáng)的合格社會(huì)主義接班人。新工科背景下,更加明確了教育方針和教育目標(biāo),即要為國(guó)家培養(yǎng)出又紅又專(zhuān)的綜合型人才。其中又紅又專(zhuān)指的是高職院校所培養(yǎng)出的學(xué)生既要具有正確的人生觀、價(jià)值觀和世界觀,又要具有專(zhuān)業(yè)的理論基礎(chǔ)知識(shí)和專(zhuān)業(yè)技能,在日后能夠憑借自身所學(xué),有效推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步,促進(jìn)國(guó)家穩(wěn)定、健康發(fā)展。
高職院校培養(yǎng)出的學(xué)生是否可以成為真正的人才,應(yīng)該由企業(yè)說(shuō)了算。這是因?yàn)楦呗氃盒K嘤龅拇蟛糠秩瞬湃蘸蠖家獮槠髽I(yè)服務(wù),人才能夠在企業(yè)發(fā)展中為其作出貢獻(xiàn),才能說(shuō)人才質(zhì)量好?;诖朔N情況,為全面推進(jìn)產(chǎn)教融合,高職院校和企業(yè)可以采取“3+3”的人才培養(yǎng)模式,即由高職院校和企業(yè)共同制定人才培養(yǎng)方案、共同進(jìn)行課程設(shè)置、共同對(duì)學(xué)生展開(kāi)實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)等?!?+3”的人才培養(yǎng)模式下,學(xué)校需要為企業(yè)做3件事,企業(yè)也需要為學(xué)校做3件事。學(xué)校為企業(yè):培養(yǎng)高質(zhì)量專(zhuān)業(yè)型人才,培養(yǎng)出符合企業(yè)發(fā)展需求,能夠促進(jìn)企業(yè)發(fā)展的專(zhuān)業(yè)人才;為企業(yè)提供相關(guān)技術(shù),促進(jìn)企業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí),并推動(dòng)企業(yè)技術(shù)升級(jí);幫助企業(yè)研發(fā)出能夠提升其核心競(jìng)爭(zhēng)力和綜合實(shí)力的新產(chǎn)品。企業(yè)為學(xué)校:企業(yè)應(yīng)為學(xué)校提供最新市場(chǎng)消息,能夠根據(jù)市場(chǎng)實(shí)際發(fā)展特點(diǎn)以及現(xiàn)狀與學(xué)校共同制定科學(xué)的人才培養(yǎng)方案并共同展開(kāi)教育教學(xué)工作等;企業(yè)應(yīng)為學(xué)校提供新的設(shè)備,促進(jìn)高職院校技能創(chuàng)新服務(wù)平臺(tái)的構(gòu)建;企業(yè)應(yīng)連續(xù)為學(xué)校提供新的訂單,即在企業(yè)、骨干教師以及學(xué)生的共同努力之下完成市場(chǎng)訂單[3]。
產(chǎn)教融合既是資源共享,也是優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),其存在的主要目的是培養(yǎng)更多高質(zhì)量人才,并形成新的發(fā)展動(dòng)力[4]。新工科背景下,為全面落實(shí)產(chǎn)教融合,應(yīng)構(gòu)建完善的協(xié)同育人機(jī)制。
2.3.1 “政校企”共建機(jī)制
“三螺旋理論”指出,政府、高職院校和企業(yè)是推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)國(guó)家創(chuàng)新體系的三大要素,將這三大要素進(jìn)行有效融合,從而形成相互作用、彼此重疊、互惠互利的“三螺旋”模式。其中,政府需要充分發(fā)揮自身引導(dǎo)作用,即通過(guò)制定政策、整合相關(guān)資源引導(dǎo)高職院校積極展開(kāi)高質(zhì)量人才培養(yǎng)活動(dòng)[5]。高職院校需要充分發(fā)揮自身教育作用,具體來(lái)說(shuō)指的是高職院校應(yīng)按照國(guó)家相關(guān)政策以及市場(chǎng)、企業(yè)的實(shí)際需求展開(kāi)科學(xué)的人才培養(yǎng)工作,促使人才可以推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展,滿(mǎn)足市場(chǎng)和企業(yè)需求,并且能夠在某一領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)自我并充分展現(xiàn)自我。企業(yè)需發(fā)揮自身輔助作用,也就是說(shuō)企業(yè)應(yīng)當(dāng)為培養(yǎng)高質(zhì)量人才提供相關(guān)服務(wù)支持,確保高質(zhì)量人才可以促進(jìn)企業(yè)改革、推動(dòng)社會(huì)發(fā)展[5]。與此同時(shí),企業(yè)還應(yīng)為人才培養(yǎng)成果提供轉(zhuǎn)化渠道,確保人才可以充分發(fā)揮自身價(jià)值,為社會(huì)發(fā)展作出貢獻(xiàn)[6]。高職院校雖然為社會(huì)培養(yǎng)技能型人才,更加注重學(xué)生的實(shí)踐水平,但歸根結(jié)底其本質(zhì)還是與企業(yè)存在明顯不同的,比如不能及時(shí)更新現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)裝備、不能為學(xué)生提供完整的生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)。在“三螺旋”模式的幫助之下,企業(yè)可以為在校學(xué)生提供校外實(shí)踐教學(xué)基地,這既能使學(xué)生實(shí)踐水平得到全面提升,又可以實(shí)現(xiàn)高職院校實(shí)踐教學(xué)資源規(guī)?;?,有效地解決了高職院校場(chǎng)地小、資金少的問(wèn)題[7]。以機(jī)電一體化技術(shù)為例,機(jī)電一體化技術(shù)指的是將機(jī)械技術(shù)、電工電子技術(shù)、微電子技術(shù)以及信息技術(shù)等進(jìn)行有機(jī)結(jié)合,并將其應(yīng)用到實(shí)際生活中去,如今我們所看到的大部分自動(dòng)生產(chǎn)設(shè)備都是機(jī)電一體化設(shè)備。當(dāng)學(xué)生能夠來(lái)到真正的生產(chǎn)車(chē)間親自動(dòng)手操作,便能熟悉車(chē)間的各個(gè)操作流程,與此同時(shí),通過(guò)校外實(shí)踐教學(xué)基地,學(xué)生還能更加深入了解工程材料主要成型方法以及相關(guān)設(shè)備工作原理。在耳濡目染下,在循序漸進(jìn)中,學(xué)生逐漸提升了自身理論聯(lián)系實(shí)踐的能力,同時(shí)也培養(yǎng)了自身精益求精、永不放棄的工匠精神。
2.3.2 “產(chǎn)教學(xué)”融合機(jī)制
教育部原部長(zhǎng)陳寶生曾指出,“產(chǎn)教協(xié)同,產(chǎn)是支撐,教是核心;校企合作,校是龍頭,企是基礎(chǔ)?!盵8]也就是說(shuō)在產(chǎn)教融合培養(yǎng)模式中,應(yīng)當(dāng)把高職院校建立在產(chǎn)業(yè)上,把專(zhuān)業(yè)建立在產(chǎn)業(yè)鏈上。高職院校為培養(yǎng)出社會(huì)所需要的技能型人才,必須明確實(shí)踐教學(xué)的意義,實(shí)踐教學(xué)既是幫助學(xué)生對(duì)理論基礎(chǔ)知識(shí)進(jìn)行鞏固和延伸的重要教學(xué)形式,也是提升學(xué)生綜合能力和綜合素質(zhì)的有效手段[9]?!皬淖鲋袑W(xué)”不僅是提升學(xué)生綜合能力的最有效手段,更是培養(yǎng)學(xué)生觀察能力、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題能力和解決問(wèn)題能力的重要舉措。高職院校和企業(yè)進(jìn)行合作的主要目的就是促使學(xué)生“從做中學(xué)”。高職院校若想培養(yǎng)出更多高質(zhì)量的技能型人才,滿(mǎn)足社會(huì)整體發(fā)展需求,應(yīng)當(dāng)將“做”的重點(diǎn)落在指導(dǎo)學(xué)生通過(guò)反復(fù)的實(shí)際訓(xùn)練,不斷夯實(shí)自身理論基礎(chǔ)知識(shí),并掌握現(xiàn)代設(shè)備操作方法和先進(jìn)生產(chǎn)工藝之上。信息化時(shí)代,學(xué)生還應(yīng)當(dāng)能夠掌握以信息技術(shù)為依托的新型設(shè)計(jì)手段以及新型生產(chǎn)方式[9-10]。此外,“學(xué)”的重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)落在用理論基礎(chǔ)知識(shí)解決實(shí)際生產(chǎn)問(wèn)題、提升學(xué)生自身綜合素質(zhì)、加強(qiáng)學(xué)生自身職業(yè)適應(yīng)能力之上。實(shí)踐教學(xué)改革背景下,高職院校必須高度重視“產(chǎn)教學(xué)”融合,并以此為手段有效解決學(xué)生作業(yè)問(wèn)題和產(chǎn)業(yè)需求問(wèn)題。例如,高職院校在培育人才的過(guò)程中,可以落實(shí)“四個(gè)對(duì)接”實(shí)踐教學(xué)理念,即培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)與市場(chǎng)需求對(duì)接、培養(yǎng)過(guò)程與崗位標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接、培養(yǎng)重點(diǎn)與能力提升對(duì)接、培養(yǎng)模式與職業(yè)發(fā)展對(duì)接。“產(chǎn)教學(xué)”融合是新工科背景下高職院校的必然發(fā)展趨勢(shì),其既能夠讓學(xué)生學(xué)到真實(shí)本領(lǐng),又能夠有效提升學(xué)生的綜合職業(yè)能力[11]。
2.3.3 “雙主體”育人機(jī)制
就我國(guó)目前部分高職院校的校外實(shí)踐教學(xué)來(lái)看,基地建設(shè)影子化、學(xué)生能力培養(yǎng)碎片化等現(xiàn)象層出不窮。究其主要原因,是高職院校和企業(yè)缺乏有效對(duì)接和互動(dòng),導(dǎo)致學(xué)生參與實(shí)習(xí)的主動(dòng)性不強(qiáng),并且不具有良好的內(nèi)生動(dòng)力,既不能讓學(xué)生在實(shí)踐中真正提升自我,也不能有效落實(shí)實(shí)踐教學(xué)目標(biāo)。因此,不僅課堂教學(xué)對(duì)提升學(xué)生核心素質(zhì)具有至關(guān)重要的作用,實(shí)踐教學(xué)對(duì)學(xué)生核心素質(zhì)的培養(yǎng)也不能忽視[12]?;诖朔N情況,企業(yè)和高職院校應(yīng)對(duì)學(xué)生展開(kāi)共同教育,促使學(xué)生能夠得到全面發(fā)展。例如,企業(yè)和高職院校在合作的過(guò)程中應(yīng)實(shí)現(xiàn)雙構(gòu)實(shí)踐模塊、雙定培養(yǎng)方案、雙選實(shí)習(xí)崗位、雙導(dǎo)教學(xué)過(guò)程。雙構(gòu)實(shí)踐模塊指的是校企應(yīng)深入探討學(xué)生實(shí)踐模式,實(shí)現(xiàn)內(nèi)容以及質(zhì)量評(píng)價(jià)方式等,以此對(duì)學(xué)生展開(kāi)科學(xué)培養(yǎng),有效提升學(xué)生綜合能力[13];雙定培養(yǎng)方案指的是校企應(yīng)科學(xué)且合理地制定教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容以及教學(xué)流程;雙選實(shí)習(xí)崗位指的是校企應(yīng)積極構(gòu)建雙選實(shí)習(xí)會(huì),由企業(yè)和學(xué)生根據(jù)自身發(fā)展需要,進(jìn)行雙向選擇;雙導(dǎo)教學(xué)過(guò)程指的是由教師負(fù)責(zé)理論性強(qiáng)的教學(xué),由企業(yè)委派優(yōu)秀技術(shù)人員、管理人員等進(jìn)行實(shí)踐教學(xué),既培養(yǎng)學(xué)生理論聯(lián)系實(shí)踐的能力,又將“做中教”落到實(shí)處,實(shí)現(xiàn)兩種能力齊頭并進(jìn)。
產(chǎn)教融合育人模式,既是高職院校的必然發(fā)展之路,也是促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展的重要舉措。新工科背景下,高職院校和企業(yè)必須共同作用,深化產(chǎn)教融合,培養(yǎng)出更多德才兼?zhèn)淝揖哂懈咚刭|(zhì)的創(chuàng)新型、技能型人才,有效促進(jìn)產(chǎn)業(yè)改革,全面推動(dòng)社會(huì)發(fā)展。