丁 凌,陳建裕*,朱乾坤,陳寧華
(1.上海交通大學(xué) 海洋學(xué)院,上海 200230; 2.自然資源部第二海洋研究所,浙江 杭州 310012; 3. 浙江大學(xué) 地球科學(xué)學(xué)院,浙江 杭州 310058)
多光譜遙感影像在自然資源監(jiān)測(cè)、生態(tài)環(huán)境保護(hù)等方面得到廣泛應(yīng)用[1-2],其中Landsat系列衛(wèi)星提供的長(zhǎng)達(dá)40多年的連續(xù)數(shù)據(jù)集已成為全球變化研究、土地覆蓋/土地利用演變分析的重要數(shù)據(jù)源[3]。中低分辨率遙感影像的分類(lèi)算法主要利用地物光譜特征[4-6],針對(duì)不同地物光譜響應(yīng)曲線的反射率差異,選取特定波段構(gòu)建地物光譜指數(shù),提取圖像中的植被、水體、建筑物等地物信息。BARALDI et al[7-8]綜合地物光譜響應(yīng)曲線和光譜指數(shù),提出了針對(duì)Landsat 5/7影像的光譜規(guī)則分類(lèi)算法(Spectral Rule-based Classifier, SRC),并將SRC算法推廣至SPOT5、WorldView2等高分辨率多光譜數(shù)據(jù)類(lèi)型[9]。光譜規(guī)則算法被廣泛應(yīng)用于時(shí)間序列遙感影像的處理分析,如BOSCHETTI et al[10]將SRC算法用于Landsat序列影像的火災(zāi)監(jiān)測(cè),ARVOR et al[11]基于Sentinel-2序列影像的SRC分類(lèi)結(jié)果繪制了巴西亞馬遜南部地區(qū)的植被梯度和水體地圖。光譜規(guī)則分類(lèi)實(shí)現(xiàn)了不同地物光譜特性的數(shù)值化表達(dá),如ANDRéS et al[12]將SRC分類(lèi)結(jié)果作為地理本體論的參數(shù),TIEDE et al[13]將SRC方法用于遙感影像的地理信息語(yǔ)義查詢(xún),SRC方法也可與面向?qū)ο蟮倪b感影像分析方法結(jié)合[14]。
SRC算法的光譜規(guī)則建立在大氣層頂表觀反射率的基礎(chǔ)上,成像過(guò)程中大氣狀態(tài)會(huì)影響地物的光譜響應(yīng)曲線信息,而大氣校正方法能有效消除大氣吸收和散射引起的輻射誤差。徐春燕 等[15]探討了大氣校正對(duì)地物光譜響應(yīng)曲線的影響,發(fā)現(xiàn)在可見(jiàn)光波段反射率明顯減小,在近紅外和短波紅外波段反射率增大。MORAVEC et al[16]測(cè)試了大氣校正對(duì)歸一化差異植被指數(shù)(Normalized Difference Vegetation Index, NDVI)的影響,發(fā)現(xiàn)大氣校正后NDVI增幅明顯。研究表明,大氣校正前后多光譜遙感影像的水體指數(shù)[17]、建筑物指數(shù)[18]同樣存在明顯區(qū)別。因而,SRC算法在計(jì)算光譜指數(shù)時(shí),需要考慮大氣校正前后地物光譜數(shù)據(jù)的差異性。
SRC算法應(yīng)用于大氣校正后的Landsat系列影像需要進(jìn)行光譜規(guī)則修正。本文提出了一種改進(jìn)光譜規(guī)則的分類(lèi)算法(Modified Spectral Rule-based Classifier, MSRC),補(bǔ)充細(xì)化了原SRC算法的光譜規(guī)則,改進(jìn)了光譜指數(shù)的判斷閾值。以珠江三角洲海島和海岸帶Landsat 8多光譜影像為實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),對(duì)MSRC算法的地物分類(lèi)進(jìn)行精度評(píng)價(jià),并與其他遙感分類(lèi)算法進(jìn)行了對(duì)比。
在MSRC算法實(shí)施前,多光譜影像應(yīng)進(jìn)行輻射定標(biāo)和大氣校正處理,將輸入的圖像亮度值(Digital Number, DN)轉(zhuǎn)換為地表反射率(Surface Albedo, SA),熱紅外波段校正為在衛(wèi)星高度所觀測(cè)到的亮度溫度。MSRC算法的數(shù)據(jù)處理流程如圖1所示,包括兩個(gè)階段:第一階段,基于光譜特征,提取核心光譜類(lèi)別集和特征空間模糊集,修正SRC光譜規(guī)則,以準(zhǔn)確提取大氣校正后的地物光譜特征;第二階段,基于類(lèi)別集和模糊集,構(gòu)建不同特征光譜類(lèi)別的層級(jí)歸類(lèi)系統(tǒng),引入Landsat 8衛(wèi)星的質(zhì)量評(píng)估(Quality Assessment, QA)波段區(qū)分冰雪、云和陰影,并對(duì)光譜類(lèi)別進(jìn)行細(xì)化和補(bǔ)充。
圖1 MSRC算法流程圖Fig.1 Flowchart of the MSRC algorithm(灰色區(qū)域表示進(jìn)行修正的步驟。)(Gray region represents the modified algorithm steps.)
SRC算法基于對(duì)地物光譜響應(yīng)曲線的描述,定義了一系列特征表達(dá)完備的核心光譜類(lèi)別,通過(guò)多波段的線性組合或比值構(gòu)建相應(yīng)規(guī)則集。和SRC算法一致,在MSRC算法的第一階段,遙感圖像的各個(gè)像元經(jīng)過(guò)波段計(jì)算和邏輯判別后被劃分為特定的核心光譜類(lèi)別。
遙感影像經(jīng)過(guò)大氣校正處理后,各波段的反射率降低,標(biāo)準(zhǔn)差增大。MSRC算法利用大氣校正后的地物光譜響應(yīng)曲線和標(biāo)準(zhǔn)波譜庫(kù)數(shù)據(jù),對(duì)SRC算法定義的14類(lèi)核心光譜類(lèi)別的規(guī)則集進(jìn)行逐類(lèi)驗(yàn)證,共對(duì)5種類(lèi)別進(jìn)行了改進(jìn)(表1)。MSRC算法的輸入值為地表反射率,修正的核心光譜類(lèi)別的規(guī)則集可以輸入實(shí)測(cè)地物光譜響應(yīng)曲線進(jìn)行驗(yàn)證。
表1 修正的核心光譜類(lèi)別及規(guī)則集表達(dá)式Tab.1 Modified kernel spectral categories and rule set expressions
2.表中B1、B2、B3表示Landsat遙感影像的可見(jiàn)光光譜波段(藍(lán)、綠、紅),B4表示近紅外波段(NIR), B5和B7為兩個(gè)短波紅外波段(SWIR)。
SRC算法根據(jù)不同地物的光譜特性,基于地物敏感波段反射率或其數(shù)學(xué)組合構(gòu)建特征空間,并通過(guò)高斯模型與貝葉斯規(guī)則計(jì)算各個(gè)特征空間的高、中、低的判斷閾值[7]。同樣,在MSRC算法的第一階段,遙感圖像的各個(gè)像元經(jīng)過(guò)相應(yīng)的波段運(yùn)算和閾值劃分,得到不同的特征空間模糊集。
MSRC算法對(duì)SRC算法利用的10種反射率特征量和光譜指數(shù)閾值逐個(gè)驗(yàn)證:基于大氣校正后植被信息量增加的特征,調(diào)整了NDVI的判別閾值;基于歸一化差異土壤指數(shù)(Normalized Difference Bare Soil Index, NDBSI)和歸一化差異雪指數(shù)(Normalized Difference Snow Index, NDSI)構(gòu)建差值復(fù)合指數(shù)(Differential Bare soil and Built-up Index,DBBI)以進(jìn)一步區(qū)分裸地和建設(shè)用地像元;基于耕地在紅外波段反射率略高于林地的特征,構(gòu)建紅外反射率特征量(Near-infrared and Short-Wave Infrared Reflectance,NSWIR)以進(jìn)一步區(qū)分林地和耕地像元(表2);基于耕地在各波段反射率略高于草地的特征,利用亮度分量的低閾值(LBright)進(jìn)一步區(qū)分耕地和草地像元。
表2 修正的特征空間、對(duì)應(yīng)表達(dá)式和閾值Tab.2 Modified feature space, corresponding expressions and thresholds
SRC算法的第二階段是基于提取的類(lèi)別集和模糊集構(gòu)建層級(jí)歸類(lèi)系統(tǒng),共計(jì)輸出67類(lèi)具有不同特征的光譜類(lèi)別[7],部分為過(guò)渡類(lèi)別。在MSRC算法的第二階段,以第一階段獲取的類(lèi)別集和模糊集作為輸入項(xiàng),經(jīng)過(guò)系統(tǒng)中的多層邏輯判別歸類(lèi),并對(duì)SRC算法的過(guò)渡類(lèi)別進(jìn)一步劃分,輸出一個(gè)特定的光譜類(lèi)別。
2.在逐個(gè)像元計(jì)算時(shí)對(duì)原波段數(shù)值進(jìn)行縮放,波段數(shù)值范圍從[0,1]調(diào)整到[0,255],“*”表示縮放處理后逐層歸類(lèi)時(shí)所用的閾值。
在多光譜遙感影像中,云的反射率總體較高,在近紅外波段有明顯增幅,在短波紅外波段隨波長(zhǎng)增加而降低。受到云層厚度和遮擋程度的影響,薄云像元亮度變化范圍大,較難判別。大氣校正處理后,SRC算法對(duì)云陰影的判別不理想,故在MSRC算法的層級(jí)歸類(lèi)系統(tǒng)的邏輯判別條件中引入QA波段,作為下一層級(jí)光譜類(lèi)別細(xì)化的附加條件,進(jìn)而區(qū)分“冰雪、云、陰影混合光譜類(lèi)”和“無(wú)法確定的其他光譜類(lèi)”(表3)。
表3 基于MSRC光譜規(guī)則分類(lèi)結(jié)果合并得到的土地覆蓋類(lèi)型Tab.3 Merged land-cover types based on MSRC results
2.表格中帶陰影的內(nèi)容為MSRC算法增加的類(lèi)別。
3.表格中對(duì)部分相似的類(lèi)別名稱(chēng)進(jìn)行合并后表達(dá),名稱(chēng)后括號(hào)內(nèi)的數(shù)字為包含的類(lèi)別數(shù)。
SRC算法輸出的林地和草地類(lèi)中有耕地像元混雜的現(xiàn)象,MSRC算法將“高NIR林地光譜類(lèi)”中不具備紅外反射率低值特征的像元進(jìn)一步劃分為“高NIR的耕地光譜類(lèi)”,將“高/低NIR灌木林或草地光譜類(lèi)”中不具備低閾值亮度分量(LBright)的像元進(jìn)一步劃分為“類(lèi)灌木林或草地光譜類(lèi)”(表3)。
SRC算法輸出的“裸地-建設(shè)用地”混合的光譜類(lèi)別,給后續(xù)的光譜類(lèi)別合并和分類(lèi)評(píng)價(jià)帶來(lái)困難。MSRC算法增加了混合光譜類(lèi)別的細(xì)分判別條件,將屬于紅外反射率特征高閾值(HNSWIR)的像元進(jìn)一步劃分為“不同特征的裸地光譜類(lèi)”;將屬于紅外反射率特征低閾值(LNSWIR)的像元進(jìn)一步劃分為“不同特征的建設(shè)用地光譜類(lèi)”;對(duì)屬于紅外反射率特征中閾值(MNSWIR)的像元,依據(jù)差值復(fù)合指數(shù)(DBBI)進(jìn)一步細(xì)分,大于DBBI閾值的歸為“裸地”類(lèi)別,反之為“建設(shè)用地”類(lèi)別(表3)。
SRC算法輸出的“背陰面林地光譜類(lèi)”結(jié)果中有建筑物陰影像元混雜的現(xiàn)象,MSRC算法利用低閾值的歸一化差異植被指數(shù)特征量(滿(mǎn)足NDVI<0.2的像元),從該類(lèi)別中進(jìn)一步提取“建設(shè)用地陰影”類(lèi)別(表3)。
綜上所述,改進(jìn)后的MSRC算法增加了判別條件,從部分林地、草地光譜類(lèi)別像元中進(jìn)一步劃分出耕地光譜類(lèi)別;將SRC算法輸出的“裸地-建設(shè)用地”混合類(lèi)別結(jié)果進(jìn)一步劃分為裸地光譜類(lèi)別和建設(shè)用地光譜類(lèi)別;從“背陰面林地光譜類(lèi)”像元中進(jìn)一步劃分出“建設(shè)用地陰影”類(lèi)別;基于QA波段數(shù)值,進(jìn)一步區(qū)分冰雪、云、陰影和其他光譜類(lèi)別。
MSRC算法是一種光譜規(guī)則分類(lèi)算法,輸出的光譜類(lèi)別是對(duì)地物的一種光譜規(guī)則的特征描述。為定量評(píng)估MSRC算法的分類(lèi)精度,基于光譜類(lèi)別的定義與描述,對(duì)光譜規(guī)則分類(lèi)的結(jié)果進(jìn)行合并處理,得到最終的土地覆蓋分類(lèi)結(jié)果(表3)。合并得到的土地覆蓋類(lèi)型為林地、耕地、草地、裸地、建設(shè)用地和水體,參考BARALDI et al[7]和CHEN et al[4]研究中的土地覆蓋類(lèi)型進(jìn)行定義。
采用混淆矩陣和Kappa系數(shù)對(duì)MSRC分類(lèi)算法進(jìn)行精度評(píng)價(jià)[19]?;煜仃?Confusion Matrix)是遙感影像分類(lèi)常用的精度評(píng)價(jià)方法,反映了分類(lèi)結(jié)果與地表真實(shí)類(lèi)別的相關(guān)性。基于混淆矩陣計(jì)算總體精度(Overall Accuracy, OA)、生產(chǎn)者精度(Producer Accuracy, PA)和使用者精度(User Accuracy, UA)。Kappa系數(shù)綜合運(yùn)用上述精度結(jié)果,能夠更全面地呈現(xiàn)算法的分類(lèi)精度。
為進(jìn)一步評(píng)價(jià)算法性能,選取了4種遙感影像監(jiān)督分類(lèi)算法進(jìn)行比較:最小距離分類(lèi)(Minimum Distance Classification, MDC)算法、最大似然分類(lèi)(Maximum Likelihood Classification, MLC)算法、支持向量機(jī)分類(lèi)(Support Vector Machine, SVM)算法[20]和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)分類(lèi)(Neural Network Classification, NNC)算法。
為評(píng)估大氣校正對(duì)光譜指數(shù)分類(lèi)算法的影響,將MSRC算法分類(lèi)結(jié)果與基于光譜指數(shù)的地物分類(lèi)結(jié)果進(jìn)行比較。選取了5種常用的光譜指數(shù)(表4),基于大氣校正后的影像分別計(jì)算光譜指數(shù)值,采用SVM訓(xùn)練隨機(jī)采樣點(diǎn)以自動(dòng)獲取分類(lèi)閾值,實(shí)現(xiàn)基于光譜指數(shù)的地物分類(lèi)。
表4 光譜指數(shù)名稱(chēng)和表達(dá)式Tab.4 Spectral indices and corresponding expressions
選用3幅Landsat 8遙感影像、4幅WorldView-2/3高分辨率影像和2020年的全球地表覆蓋數(shù)據(jù)集GlobeLand30,其空間分辨率分別為30 m、2 m和 30 m。選擇珠江三角洲的4個(gè)典型海島、海岸帶區(qū)域進(jìn)行實(shí)驗(yàn),其對(duì)應(yīng)的遙感影像和數(shù)據(jù)集詳細(xì)信息如 表5 所示。所選衛(wèi)星影像的云覆蓋率均小于5%。
表5 遙感影像和數(shù)據(jù)集信息Tab.5 Remote sensing images and dataset information
采用4個(gè)實(shí)驗(yàn)區(qū)的WorldView-2/3高分辨率影像(圖2)作為地物分類(lèi)和精度評(píng)價(jià)的參考數(shù)據(jù),其中佳蓬和淇澳為海島影像,土地覆蓋類(lèi)型較簡(jiǎn)單;荃灣和惠東為海岸帶影像,土地覆蓋類(lèi)型相對(duì)復(fù)雜。佳蓬區(qū)域位于113°58′31″E—114°04′32″E,21°50′06″N— 21°55′33″N之間,涵蓋佳蓬列島中的北尖島和廟灣島,島嶼呈NE—SW走向,北尖島上植被覆蓋密集,均為陡峭巖岸;廟灣島多為裸露基巖,植被零星分布。淇澳區(qū)域位于113°34′13″E—113°39′55″E,22°22′21″N—22°27′31″N之間,包括珠海淇澳島、南側(cè)唐家灣填海造陸和西側(cè)圍墾養(yǎng)殖區(qū)域,淇澳島現(xiàn)設(shè)有省級(jí)紅樹(shù)林自然保護(hù)區(qū)。荃灣區(qū)域位于114°30′03″E—114°34′47″E,22°38′48″N—22°45′49″N之間,為惠州市南部大亞灣區(qū)下轄澳頭街道的沿海區(qū)域,有石油化工基地和大面積的網(wǎng)箱養(yǎng)殖區(qū)。惠東區(qū)域位于114°41′34″E—114°47′12″E,22°34′22″N—22°39′35″N 之間,覆蓋惠州市的惠東港區(qū)、三角洲島和桑洲島范圍,位于大亞灣東側(cè),擁有寬廣海域和豐富濕地資源。
圖2 實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)及其空間位置Fig.2 Experimental data and spatial locations(淇澳、佳蓬、惠東、荃灣地區(qū)所展示的影像為WorldView-2/3遙感影像。)(The images displayed about Qi’ao, Jiapeng, Huidong and Quanwan regions are WorldView-2/3 remote sensing images.)
對(duì)Landsat 8遙感影像進(jìn)行數(shù)據(jù)預(yù)處理,包括輻射定標(biāo)和大氣校正。輻射定標(biāo)將遙感影像的DN值轉(zhuǎn)換為大氣層頂表觀反射率和亮度溫度,相關(guān)定標(biāo)參數(shù)的取值通過(guò)影像頭文件獲取。采用6S(Second Simulation of Satellite Signal in the Solar Spectrum)輻射傳輸模型[21]對(duì)影像進(jìn)行大氣校正預(yù)處理,得到地表反射率圖像。
GlobeLand30是中國(guó)研制的30 m空間分辨率全球地表覆蓋數(shù)據(jù),包括水體、耕地等10大類(lèi)型,2020年時(shí)相的總體精度達(dá)85%以上。高分辨率影像可以作為中、低分辨率(30 m~1 km)土地覆蓋分類(lèi)精度評(píng)價(jià)的有效參考數(shù)據(jù)。對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)包含的每種土地覆蓋類(lèi)型,通過(guò)隨機(jī)采樣獲取初始樣本點(diǎn),基于WorldView-2/ 3高分辨率影像的解譯結(jié)果,篩選和修正GlobeLand30 V2020數(shù)據(jù)的土地覆蓋類(lèi)型標(biāo)簽,作為MSRC算法用于珠江三角洲典型海島和海岸帶地物分類(lèi)和精度評(píng)價(jià)的訓(xùn)練和驗(yàn)證數(shù)據(jù)集。
大氣校正前后遙感影像的各波段反射率具有差異。表6列出了惠東區(qū)域的Landsat 8多光譜影像經(jīng)不同預(yù)處理后的各波段基本統(tǒng)計(jì)特征。大氣校正消除了大氣影響所造成的輻射誤差,使得遙感影像各波段的反射率降低??梢?jiàn)光波段,特別是藍(lán)光波段反射率的降幅較大,近紅外波段和短波紅外波段變化較小。波段間的標(biāo)準(zhǔn)差反映了圖像平均值的離散度和像元灰度值,在一定程度上可反映各波段所包含的信息量。經(jīng)過(guò)大氣校正處理后,各波段標(biāo)準(zhǔn)差均增大,波段包含的信息量增加,其中近紅外波段包含的信息量最大。
表6 惠東區(qū)域大氣校正前后各波段反射率對(duì)比Tab.6 Band reflectance before and after atmospheric correction of Huidong area
針對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),對(duì)MSRC光譜規(guī)則分類(lèi)的結(jié)果進(jìn)行合并,得到6種土地覆蓋類(lèi)型?;谟跋癫蓸狱c(diǎn),計(jì)算土地覆蓋類(lèi)型的平均反射率,以定量比較大氣校正前后的地物光譜響應(yīng)曲線差異(圖3)。大氣校正后,各類(lèi)地物光譜響應(yīng)曲線均產(chǎn)生了一定變化,此為SRC算法的原始光譜規(guī)則適用性下降的主要原因。水體總體反射率低,且隨波長(zhǎng)增加而降低,容易和其他地物區(qū)分;大氣校正后水體藍(lán)光反射率顯著降低,其均值與水體綠光反射率均值相近。植被(林地、耕地、草地)的“紅邊效應(yīng)”在大氣校正后更顯著,在可見(jiàn)光波段的反射率有不同程度的降低。建設(shè)用地受建筑材料影響,光譜信息相對(duì)復(fù)雜,通過(guò)較高的近紅外和短波紅外波段反射率可以和水體、植被區(qū)分,大氣校正后其藍(lán)光、綠光波段反射率均有所下降。裸地和建設(shè)用地的光譜響應(yīng)曲線類(lèi)似。
圖3 不同土地覆蓋類(lèi)型在大氣校正前后的反射率變化Fig.3 Reflectance changes of different land-cover types before and after atmospheric correction
如表7所示,將SRC算法分別應(yīng)用于大氣校正前后的多波段數(shù)據(jù)時(shí),由于大氣校正后各類(lèi)地物光譜響應(yīng)曲線變化,SRC算法的原始光譜規(guī)則適用性下降,大氣校正后的數(shù)據(jù)應(yīng)用上總體精度和Kappa系數(shù)略有降低。MSRC算法基于大氣校正對(duì)地物光譜響應(yīng)曲線和遙感光譜指數(shù)的影響分析對(duì)光譜規(guī)則進(jìn)行修正,使得其總體精度和Kappa系數(shù)都高于大氣校正前的SRC算法。
表7 基于不同預(yù)處理數(shù)據(jù)的不同光譜規(guī)則分類(lèi)算法精度對(duì)比Tab.7 Accuracy comparison of different spectral rule-based classifiers based on different pre-processed data
②海島場(chǎng)景多林地,土地覆蓋類(lèi)型簡(jiǎn)單,大氣校正后圖像信息量增加,對(duì)林地判定精度小幅上升,導(dǎo)致該場(chǎng)景下大氣校正后SRC算法總體精度和Kappa系數(shù)反而有所上升。
佳蓬區(qū)域的土地類(lèi)型為林地、草地、裸地及水體4類(lèi)。SRC算法的總體精度為83.85%,Kappa系數(shù)為0.76;MSRC算法的總體精度為87.66%,Kappa系數(shù)為0.82(表8)。就SRC的土地覆蓋分類(lèi)結(jié)果(圖4c)而言,林地和水體基本被正確分類(lèi),而草地和裸地的判別精度較低。MSRC算法(圖4e)一定程度上改善了廟灣島的基巖-植被混合像元的誤分類(lèi)現(xiàn)象,提升了草地和裸地的判別精度;減輕了廟灣島西北部小片山坡背陰面的林地被誤判為水體的現(xiàn)象,小幅提升了水體的判別精度。
淇澳區(qū)域的土地類(lèi)型為林地、草地、裸地、建設(shè)用地及水體5類(lèi)。SRC算法的總體精度為80.20%,Kappa系數(shù)為0.75;MSRC算法的總體精度為82.38%,Kappa系數(shù)為0.78(表8)。Landsat 8影像中存在大量混合像元,主要為由于成像時(shí)刻潮位高低不同而形成的島嶼西、北部沙灘區(qū)域的裸地-水體混合類(lèi)型,由于無(wú)明確規(guī)劃的土地用途而形成的南側(cè)唐家灣填海區(qū)的草地-裸地-建設(shè)用地混合類(lèi)型以及受Landsat 8影像空間分辨率限制而形成的網(wǎng)狀池塘水面的裸地-水體混合類(lèi)型、陸水交界碼頭等區(qū)域的建設(shè)用地-水體混合類(lèi)型。SRC算法的光譜規(guī)則對(duì)混合像元中的水體信息更為敏感,將大部分陸水交界的混合像元判別為水體,因此裸地和建設(shè)用地的判別精度較低(圖4h)。MSRC算法能更好地提取混合像元中的裸地和建設(shè)用地信息,也在一定程度上改善了南側(cè)唐家灣填海區(qū)的草地像元誤分類(lèi)現(xiàn)象(圖4j)。MSRC算法的總體精度和Kappa系數(shù)高于SRC算法(表8)。
圖4 針對(duì)海島影像的光譜規(guī)則分類(lèi)算法的光譜類(lèi)別和土地覆蓋類(lèi)型分類(lèi)結(jié)果Fig.4 Spectral category result and land-cover map of spectral rule-based classifiers for island images(a~e:佳蓬區(qū)域;f~j:淇澳區(qū)域;a,f:Landsat 8影像;b,g:SRC算法光譜類(lèi)別結(jié)果;c,h:SRC算法土地覆蓋類(lèi)型分類(lèi)結(jié)果;d,i:MSRC算法光譜類(lèi)別結(jié)果;e,j:MSRC算法土地覆蓋類(lèi)型分類(lèi)結(jié)果。)(a-e:Jiapeng; f-j: Qi’ao; a, f: Landsat 8 images; b, g: Spectral category results of SRC; c, h: Land-cover maps of SRC; d, i: Spectral category results of MSRC; e, j: Land-cover maps of MSRC.)
表8 針對(duì)海島影像的SRC和MSRC算法分類(lèi)精度Tab.8 Classification accuracy of SRC and MSRC algorithm for island images
表9為海島場(chǎng)景下遙感影像監(jiān)督分類(lèi)算法和基于光譜指數(shù)的地物分類(lèi)算法的精度。由表可知,除MDC算法外,其余遙感影像監(jiān)督分類(lèi)算法的總體精度均超過(guò)80%,Kappa系數(shù)大于0.75,SVM和NNC算法的結(jié)果略?xún)?yōu)于MSRC算法;基于光譜指數(shù)的地物分類(lèi)在部分土地類(lèi)型上分類(lèi)精度較高,但對(duì)于草地和建設(shè)用地類(lèi)別的判別效果較差,總體精度較低。不同方法相比較,MSRC算法的精度僅略低于SVM和NNC算法,該算法應(yīng)用于海島影像時(shí)能保持與遙感影像監(jiān)督分類(lèi)較一致的分類(lèi)精度,其優(yōu)勢(shì)在于遙感光譜規(guī)則的可解釋性。
表9 針對(duì)海島影像的監(jiān)督分類(lèi)和基于光譜指數(shù)的地物分類(lèi)的精度Tab.9 Classification accuracy of typical supervised classification and spectral indices methods for island images
荃灣區(qū)域的土地類(lèi)型為林地、草地、裸地、建設(shè)用地及水體5類(lèi)。SRC算法的總體精度為74.11%,Kappa系數(shù)為0.67;MSRC算法的總體精度為77.67%,Kappa系數(shù)為0.72(表10)。就SRC算法的土地覆蓋分類(lèi)結(jié)果而言(圖5c),林地和水體基本被正確分類(lèi),而草地、裸地和建設(shè)用地的判別精度較低。裸地和建設(shè)用地的誤分類(lèi)現(xiàn)象主要存在于荃灣區(qū)域東北部的在建石化工業(yè)區(qū)和零散分布的待建區(qū)的裸地-建設(shè)用地混合像元;草地的精度誤差則來(lái)源于小部分林地、裸地和高植被覆蓋的建設(shè)用地像元的誤分類(lèi)。MSRC算法(圖5e)能更好地提取混合像元中的裸地和建設(shè)用地信息,改善了SRC結(jié)果中裸地-建設(shè)用地混合像元、高植被覆蓋的建設(shè)用地像元和陸水交界碼頭區(qū)域的誤分類(lèi)現(xiàn)象,但MSRC算法將水域中的零散船只也誤歸為裸地或建設(shè)用地的范疇,導(dǎo)致裸地和建設(shè)用地類(lèi)別的精度提升較小。
惠東區(qū)域的土地類(lèi)型為林地、耕地、草地、裸地、建設(shè)用地及水體6類(lèi)。SRC算法的總體精度為75.66%,Kappa系數(shù)為0.70;MSRC算法的總體精度為80.05%,Kappa系數(shù)為0.75(表10)。SRC算法能準(zhǔn)確分類(lèi)林地和水體像元以及集中分布的裸地和建設(shè)用地像元,但對(duì)零星分布的裸地和建設(shè)用地像元有一定錯(cuò)分;由于其所建立的耕地類(lèi)光譜規(guī)則不適用于該區(qū)域,導(dǎo)致耕地像元基本全部被誤分類(lèi)為林地或草地類(lèi)別(圖5h),對(duì)SRC算法總體精度的影響較大。MSRC算法在一定程度上改善了零星分布的裸地和建設(shè)用地像元的錯(cuò)分,提升了裸地和建設(shè)用地的判別精度;建立了相對(duì)適用于惠東區(qū)域的耕地類(lèi)光譜規(guī)則,提升了耕地的判別精度,但仍有部分耕地被判定為林地或草地類(lèi)別。此外,由于影像的成像時(shí)間為冬季,部分耕地處于未耕作狀態(tài),因此被判別為裸地類(lèi)別(圖5j)??傮w而言,耕地的誤判對(duì)SRC算法總體精度的影響較大,相比之下,MSRC算法有效提高了耕地的判別結(jié)果,其他類(lèi)別的精度也有所提升(表10)。
圖5 針對(duì)海岸帶影像的光譜規(guī)則分類(lèi)算法的光譜類(lèi)別和土地覆蓋類(lèi)型分類(lèi)結(jié)果Fig.5 Spectral category result and land-cover map of spectral rule-based classifiers for coastal zone images(a~e:荃灣區(qū)域;f~j:惠東區(qū)域;a,f:Landsat 8影像;b,g:SRC算法光譜類(lèi)別結(jié)果;c,h:SRC算法土地覆蓋類(lèi)型分類(lèi)結(jié)果;d,i:MSRC算法光譜類(lèi)別結(jié)果;e,j:MSRC算法土地覆蓋類(lèi)型分類(lèi)結(jié)果。)(a-e:Quanwan; f-j: Huidong; a, f: Landsat 8 images; b, g: Spectral category results of SRC; c, h: Land-cover maps of SRC; d, i: Spectral category results of MSRC; e, j: Land-cover maps of MSRC.)
表11為海岸帶場(chǎng)景下遙感影像監(jiān)督分類(lèi)算法和基于光譜指數(shù)的地物分類(lèi)算法的精度分析。由表10和11可知,監(jiān)督分類(lèi)算法在荃灣區(qū)域的分類(lèi)精度均有所降低,不同方法相比較,MSRC算法的總體精度和Kappa系數(shù)最高,僅在個(gè)別地物類(lèi)別的精度上略低于其他算法。惠東區(qū)域除MDC算法外,其余遙感影像監(jiān)督分類(lèi)的總體精度均超過(guò)75%,其中SVM、NNC算法總體精度高于80%,Kappa系數(shù)均大于0.75,略高于MSRC算法的結(jié)果。復(fù)雜場(chǎng)景下基于光譜指數(shù)的地物分類(lèi)算法表現(xiàn)不佳,對(duì)于耕地和建設(shè)用地類(lèi)別的判別結(jié)果較差,基于NDVI和NDWI指數(shù)的精度相對(duì)較好。綜上,MSRC算法在應(yīng)用于較復(fù)雜的海岸帶影像時(shí)仍能保持較優(yōu)的分類(lèi)結(jié)果。
表10 針對(duì)海岸帶影像的SRC和MSRC算法分類(lèi)精度Tab.10 Classification accuracy of SRC and MSRC algorithm for coastal zone images
表11 針對(duì)海岸帶影像的監(jiān)督分類(lèi)和基于光譜指數(shù)的地物分類(lèi)的精度Tab.11 Classification accuracy of typical supervised classification and spectral indices methods for coastal zone images
續(xù)表11
總體而言,大氣校正后遙感影像的光譜信息更為豐富,改進(jìn)的MSRC算法精度高于原SRC算法。基于光譜指數(shù)的地物分類(lèi)算法應(yīng)用于土地類(lèi)型簡(jiǎn)單的海島影像時(shí)表現(xiàn)較好;對(duì)于包含多種土地類(lèi)型的海岸帶影像,光譜響應(yīng)曲線相似的裸地和建設(shè)用地類(lèi)別出現(xiàn)了誤分類(lèi)現(xiàn)象,耕地和草地類(lèi)別容易被歸類(lèi)為林地類(lèi)別,各類(lèi)別精度和總體精度均降低。監(jiān)督分類(lèi)算法的結(jié)果對(duì)于海島和海岸帶影像地物分類(lèi)都優(yōu)于基于光譜指數(shù)的地物分類(lèi)算法,其中SVM和NNC算法精度較高。MSRC算法在無(wú)需人工標(biāo)注的優(yōu)勢(shì)下可以達(dá)到SVM和NNC算法的分類(lèi)精度,適用于海島和海岸帶的多光譜影像。
本文在SRC算法基礎(chǔ)上,提出了一種改進(jìn)光譜規(guī)則的分類(lèi)算法(MSRC)。該算法通過(guò)優(yōu)化地物光譜響應(yīng)曲線和光譜指數(shù)構(gòu)建的光譜規(guī)則集,能準(zhǔn)確利用大氣校正后的光譜特征,具有較好的應(yīng)用前景。以珠江三角洲的海島和海岸帶Landsat 8多光譜影像為實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),分析了大氣校正前后各波段反射率和地物光譜響應(yīng)曲線的變化,并利用SRC算法和MSRC算法進(jìn)行地物分類(lèi)和精度評(píng)價(jià),與4類(lèi)遙感影像監(jiān)督分類(lèi)算法以及基于光譜指數(shù)的地物分類(lèi)算法進(jìn)行比較。結(jié)果表明,改進(jìn)的MSRC算法對(duì)于4組實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的總體分類(lèi)精度分別為87.66%、82.38%、77.67%和80.05%,均高于原SRC算法、MDC算法、MLC算法和基于光譜指數(shù)的地物分類(lèi)算法,在無(wú)需人工標(biāo)注的優(yōu)勢(shì)下可以達(dá)到SVM和NNC算法的分類(lèi)精度,適用于海島和海岸帶多光譜影像,表明考慮大氣校正對(duì)遙感影像光譜反射率影響的MSRC算法能夠有效提高地物信息提取的精度。其中基于光譜指數(shù)的地物分類(lèi)算法應(yīng)用于海島影像時(shí)表現(xiàn)較好,但不適用于包含多種土地類(lèi)型的海岸帶影像;監(jiān)督分類(lèi)高度依賴(lài)于樣本選擇,算法的判別精度有所變動(dòng);MSRC算法具有較好的穩(wěn)定性,光譜規(guī)則的非監(jiān)督分類(lèi)在普適性與自動(dòng)化影像數(shù)據(jù)處理方面展現(xiàn)出優(yōu)勢(shì)。