李 紅 春
(滁州城市職業(yè)學(xué)院 管理與信息學(xué)院,安徽 滁州 239000)
鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)化發(fā)展,可以有效推動城市第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益的穩(wěn)固提升,是實現(xiàn)全面建成小康社會的必然要求[1-2]。但是,由于旅游區(qū)內(nèi)缺乏適當(dāng)?shù)墓芾?,造成垃圾污染?yán)重、環(huán)境衛(wèi)生條件差、基礎(chǔ)設(shè)施不完善等問題,導(dǎo)致鄉(xiāng)村旅游環(huán)境問題日益突出,制約鄉(xiāng)村旅游可持續(xù)化發(fā)展。環(huán)境承載力是指在某一時期的某種環(huán)境狀態(tài)下,某一區(qū)域環(huán)境對人類社會、經(jīng)濟活動的支持能力限度,對環(huán)境承載力進行評價,可以轉(zhuǎn)變生產(chǎn)力發(fā)展方式和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)布局,優(yōu)化鄉(xiāng)村旅游環(huán)境規(guī)劃效果[3]。因此,構(gòu)建鄉(xiāng)村旅游環(huán)境承載力評價模型,對保護鄉(xiāng)村旅游環(huán)境,提升鄉(xiāng)村旅游體驗感,合理開發(fā)鄉(xiāng)村旅游資源具有重要的現(xiàn)實意義。
董濤等[4]通過建立支撐力、壓力、調(diào)控力3個子系統(tǒng)的水資源承載力評價指標(biāo)體系,計算子系統(tǒng)指標(biāo)組合權(quán)重,獲取水資源承載力聯(lián)系數(shù),提升區(qū)域資源、環(huán)境承載力。李平等[5]以壓力、狀態(tài)、響應(yīng)為要素構(gòu)建生態(tài)旅游環(huán)境承載力模型,采用層次分析法確定各項指標(biāo)的權(quán)重,獲取制約城市生態(tài)旅游環(huán)境承載力的關(guān)鍵因素。王昀等[6]利用主成分聚類分析法,評價城市生態(tài)承載力現(xiàn)狀,提高城市資源利用效率,推動城市經(jīng)濟發(fā)展。顧琦瑋等[7]建立驅(qū)動、壓力、狀態(tài)、響應(yīng)指標(biāo)體系,采用層次分析法評價城市區(qū)域水環(huán)境承載力。李海華等[8]采用T&SCR法對黃河流域三門峽市水環(huán)境承載力進行定性和定量分析,可以緩解區(qū)域超載情況,提升水環(huán)境治理水平。顧婷等[9]采用相關(guān)分析-粗糙集方法對區(qū)域環(huán)境承載力進行重要度定權(quán),避免指標(biāo)信息冗余,提高計算能力。
現(xiàn)有研究方法在一定程度上可以有效完成環(huán)境承載力評價,但是在指標(biāo)篩選方面存在隨意性,未制定嚴(yán)格的指標(biāo)依據(jù),在權(quán)重確定方面受主觀因素影響較大,容易影響評價結(jié)果的準(zhǔn)確性問題?;诖?,本文在上述相關(guān)學(xué)者研究基礎(chǔ)上,構(gòu)建基于熵值法的鄉(xiāng)村旅游環(huán)境承載力評價模型,以環(huán)境評價模型為指標(biāo)篩選依據(jù),確保評價結(jié)果的準(zhǔn)確性,通過極差標(biāo)準(zhǔn)化處理評價指標(biāo),采用熵值法完成環(huán)境承載力耦合協(xié)調(diào)度,以隸屬度函數(shù)為基礎(chǔ)構(gòu)建鄉(xiāng)村旅游環(huán)境承載力評價模型,從而為鄉(xiāng)村旅游合理開發(fā)和發(fā)展提供支持。
鄉(xiāng)村人居環(huán)境的改善推動鄉(xiāng)村旅游業(yè)的有序發(fā)展,激活鄉(xiāng)村旅游潛力,為鄉(xiāng)村帶來一定的經(jīng)濟效益。但是,鄉(xiāng)村旅游業(yè)高速發(fā)展的同時,對旅游地區(qū)環(huán)境承載力也帶來較大的沖擊,危及旅游地區(qū)可持續(xù)化發(fā)展方向的推進。依據(jù)鄉(xiāng)村旅游地區(qū)實際情況,構(gòu)建環(huán)境承載力評價指標(biāo)體系,是評價鄉(xiāng)村旅游地區(qū)環(huán)境承載力的基礎(chǔ)與前提。鄉(xiāng)村旅游地區(qū)環(huán)境主要分為自然環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境與社會環(huán)境??紤]指標(biāo)篩選的客觀性,選擇PSR模型[10]構(gòu)建鄉(xiāng)村旅游環(huán)境承載力評價指標(biāo)體系,降低主觀因素的影響。PSR模型如圖1所示。
圖1 PSR模型示意
由圖1可以看出,PSR模型呈現(xiàn)開放性螺旋形循環(huán)鏈關(guān)系,通過壓力指標(biāo)可以獲取鄉(xiāng)村旅游過程中游客對區(qū)域環(huán)境的資源索取程度,物質(zhì)消費程度和丟棄垃圾造成的環(huán)境破壞程度等,通過狀態(tài)指標(biāo)可以獲取某一特定時間階段下的區(qū)域環(huán)境狀態(tài)和變成趨勢,通過響應(yīng)指標(biāo)可以及時減輕、阻止、恢復(fù)區(qū)域環(huán)境負(fù)面影響,有效緩解區(qū)域超載情況。以PSR模型為基礎(chǔ)構(gòu)建鄉(xiāng)村旅游環(huán)境承載力評價指標(biāo)體系,具體內(nèi)容見表1。
表1 鄉(xiāng)村旅游環(huán)境承載力評價指標(biāo)體系
如表1內(nèi)容所示,此研究在常規(guī)環(huán)境承載力評價指標(biāo)體系中加入了氣象災(zāi)害對環(huán)境承載力的影響指標(biāo),主要包含低溫陰雨發(fā)生率、暴雨洪澇發(fā)生率、干旱發(fā)生率、雷雨大風(fēng)頻繁度、冰雹頻繁度,以此豐富指標(biāo)篩選內(nèi)容,確保依據(jù)客觀性,提高鄉(xiāng)村旅游環(huán)境承載力的計算效果。
為量化評價鄉(xiāng)村旅游環(huán)境承載力,采用熵值法[11]計算環(huán)境承載力評價系數(shù),顯現(xiàn)自然環(huán)境承載力、經(jīng)濟環(huán)境承載力、社會環(huán)境承載力3個子系統(tǒng)的指標(biāo)離散程度,結(jié)合Pearson相關(guān)系數(shù)完成鄉(xiāng)村旅游環(huán)境承載力耦合協(xié)調(diào)。具體計算過程如下所示:
由于選取的評價指標(biāo)量綱存在較為明顯的差異,為方便后續(xù)數(shù)據(jù)的分析與處理,首先對環(huán)境承載力評價指標(biāo)進行極差標(biāo)準(zhǔn)化處理,處理公式為
uij=(xij-minxij)/(maxxij-minxij)*0.99+0.01 指標(biāo)屬性為正
(1)
uij=(maxxij-xij)/(maxxij-minxij)*0.99+0.01 指標(biāo)屬性為負(fù)
(2)
式(1)和式(2)中,uij表示的是極差標(biāo)準(zhǔn)化處理后的評價指標(biāo);xij表示的是原評價指標(biāo)數(shù)值;maxxij與minxij分別表示的是原評價指標(biāo)數(shù)值中的最大值與最小值;0.01表示的是補償數(shù)值,主要功能為防止極差標(biāo)準(zhǔn)化處理中出現(xiàn)負(fù)數(shù)或者零[12]。
環(huán)境承載力評價指標(biāo)體系內(nèi)部耦合直接體現(xiàn)了鄉(xiāng)村旅游環(huán)境3個子系統(tǒng)系統(tǒng)之間的發(fā)展情況,通過熵值法確定評價系數(shù),確保評價結(jié)果準(zhǔn)確性。
以極差標(biāo)準(zhǔn)化處理后的環(huán)境承載力評價指標(biāo)為基礎(chǔ),獲得評價指標(biāo)體系原始判斷矩陣為
Xij=(xij)n×m
(3)
式(3)中,n表示的是環(huán)境承載力評價指標(biāo)數(shù)據(jù)的組數(shù);m表示的是環(huán)境承載力評價指標(biāo)數(shù)量。
對公式(3)進行歸一化處理,得到歸一化矩陣。依據(jù)熵值法的原理,在歸一化矩陣基礎(chǔ)上計算環(huán)境承載力評價指標(biāo)所占比重,計算公式為
(4)
Pij=(pij)n×m
(5)
依據(jù)公式(4)與(5)計算結(jié)果,計算氣象災(zāi)害后環(huán)境承載力評價指標(biāo)系數(shù),計算公式為
gij=-K∑pijlnpij
(6)
Wij=gij/∑gij
(7)
式(6)和式(7)中,Wij表示的是氣象災(zāi)害后環(huán)境承載力評價指標(biāo)系數(shù)測度值,gij表示的是氣象災(zāi)害后環(huán)境承載力評價指標(biāo)信息熵值的變化幅度,K表示的是自然對數(shù)的倒數(shù)。
依據(jù)現(xiàn)有文獻研究成果可知,環(huán)境承載力評價系數(shù)取值范圍為[0,1][13],其評價標(biāo)準(zhǔn)采用分級形式,見表2。
表2 環(huán)境承載力評價系數(shù)分級標(biāo)準(zhǔn)表
耦合協(xié)調(diào)旨在衡量鄉(xiāng)村旅游環(huán)境承載力評價指標(biāo)體系內(nèi)部要素之間的和諧程度[14]。鄉(xiāng)村旅游環(huán)境承載力由具有動態(tài)性特征的3個子系統(tǒng)“自然-經(jīng)濟-社會”構(gòu)成,為更好地協(xié)調(diào)自然、經(jīng)濟與社會環(huán)境三者之間的協(xié)調(diào)程度,通過熵值法測算環(huán)境承載力耦合協(xié)調(diào)度。環(huán)境承載力自然、經(jīng)濟與社會3個子系統(tǒng)之間相互作用原理如圖2所示。
圖2 環(huán)境承載力子系統(tǒng)相互作用原理
依據(jù)圖2構(gòu)建熵值法-耦合協(xié)調(diào)度計算方程,表達式為
(8)
T=αf(x)+βg(y)+ηh(z)
(9)
式(8)和式(9)中,D表示的是環(huán)境承載力子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度,C表示的是環(huán)境承載力子系統(tǒng)的耦合度,T表示的是環(huán)境承載力子系統(tǒng)綜合評價系數(shù),f(x)、g(y)與h(z)分別表示的是自然環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境與社會環(huán)境的承載系數(shù),α、β與η表示的是待定系數(shù)。
為深入探討環(huán)境承載力3個子系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度情況,借鑒現(xiàn)有研究成果,劃分耦合協(xié)調(diào)度數(shù)值[15],并界定其歸屬等級與區(qū)間范圍,見表3。
表3 環(huán)境承載力子系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度劃分
利用Pearson相關(guān)系數(shù)[16]為基礎(chǔ),計算自然環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境與社會環(huán)境之間的相關(guān)系數(shù),為耦合協(xié)調(diào)度分析提供支撐作用,Pearson相關(guān)系數(shù)計算公式為
(10)
式(10)中,r表示的是相關(guān)系數(shù),取值范圍為[-1,1],絕對值越大表示兩者相關(guān)程度越高;Xi與Yi指的是第i個自變量與因變量;Xave與Yave指的是自變量與因變量的平均數(shù)值。
以鄉(xiāng)村環(huán)境承載力評價指標(biāo)體系、環(huán)境承載力評價系數(shù)和環(huán)境承載力耦合協(xié)調(diào)度為依據(jù),構(gòu)造鄉(xiāng)村旅游環(huán)境承載力評價隸屬度函數(shù),記為A(T,D)。依據(jù)最大隸屬度原則對鄉(xiāng)村旅游環(huán)境承載力評價隸屬度函數(shù)進行求解與計算,構(gòu)建鄉(xiāng)村旅游環(huán)境承載力評價模型。制定環(huán)境承載力評價規(guī)則表達式為
Z=A(T,D)*r
(11)
通過公式(11)即可得到鄉(xiāng)村旅游環(huán)境承載力評價結(jié)果。其中,Z>1表示為超載,表明鄉(xiāng)村旅游環(huán)境承載力較大,能夠滿足現(xiàn)有旅客需求;Z=1表示為適載,表明鄉(xiāng)村旅游環(huán)境承載力與旅客需求正好適配;Z<1表示為弱載,表明鄉(xiāng)村旅游環(huán)境承載力較弱,無法滿足現(xiàn)有旅客需求,同時也將對旅游區(qū)域的設(shè)施、旅客安全造成一定的威脅,需要對區(qū)域環(huán)境進行優(yōu)化后,才可對外開放,從而保障旅游地區(qū)與旅客的安全。通過鄉(xiāng)村旅游環(huán)境承載力評價模型實現(xiàn)了鄉(xiāng)村旅游環(huán)境承載力的評價,為鄉(xiāng)村旅游環(huán)境完善、修復(fù)提供精準(zhǔn)的數(shù)據(jù)支撐,同時也為旅游區(qū)域安全性提供參考。
以安徽省滁州市鄉(xiāng)村旅游區(qū)域作為實例對象,由于篇幅的限制,此次分析只針對該地區(qū)部分自然環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境與社會環(huán)境等情況。其中,自然環(huán)境主要包含氣候條件、資源條件、大氣環(huán)境、水質(zhì)環(huán)境、災(zāi)害情況等。滁州市處于亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候,年平均氣溫在15℃左右,四季分明,季風(fēng)明顯。在季風(fēng)環(huán)流異常時,常發(fā)生低溫陰雨、暴雨洪澇、干旱、雷雨大風(fēng)、冰雹等氣象災(zāi)害。該地區(qū)近幾年大氣環(huán)境情況如圖3所示。
圖3 大氣環(huán)境變化趨勢
采用MATLAB對滁州市的相應(yīng)數(shù)據(jù)進行仿真處理。為驗證提出方法的評價性能,設(shè)置不同程度的氣象災(zāi)害示例(表4),為后續(xù)實例分析對比做準(zhǔn)備。
表4 實驗示例
以上述選取的區(qū)域,準(zhǔn)備的示例為基礎(chǔ),采用文獻[6~8]的環(huán)境承載力評價方法與所提方法進行對比分析,獲得氣象災(zāi)害后鄉(xiāng)村旅游環(huán)境承載力評價結(jié)果見表5。
表5 環(huán)境承載力評價結(jié)果
如表5所示,與實際環(huán)境承載力評價結(jié)果相比較,文獻[6-8]方法的環(huán)境承載力評價錯誤均超過2~3次,而本文方法環(huán)境承載力評價結(jié)果與實際環(huán)境承載力一致。將超載情況評價為適載情況,此時在一定程度上不會影響旅游地區(qū)的正常運作,說明本文提出的方法極大地提升了環(huán)境承載力評價準(zhǔn)確度,具備更好的環(huán)境承載力評價性能。
鄉(xiāng)村旅游環(huán)境承載力評價研究,對保證鄉(xiāng)村旅游區(qū)域安全服務(wù)質(zhì)量和增強氣象風(fēng)險管理能力有著重要作用。本文依據(jù)鄉(xiāng)村旅游區(qū)域環(huán)境的實際情況,基于PSR模型構(gòu)建環(huán)境承載力評價指標(biāo)體系,整合自然、經(jīng)濟和社會3個子系統(tǒng)的環(huán)境承載力相互作用原理,利用熵值法測度環(huán)境承載力耦合協(xié)調(diào)度。在此基礎(chǔ)上,通過求解隸屬度函數(shù)構(gòu)建鄉(xiāng)村旅游環(huán)境承載力評價模型,確定環(huán)境承載力狀態(tài),從而為鄉(xiāng)村旅游合理開發(fā)提供支持。