AI音頻生成技術(shù)應(yīng)用的風(fēng)險(xiǎn)及其規(guī)制對(duì)策

黃莎莎　張學(xué)知

【摘 要】人工智能生成內(nèi)容早已融入生活的方方面面，AI音頻生成作為其中的重要分支，被廣泛地運(yùn)用到虛擬演唱、自動(dòng)配音、語(yǔ)音播報(bào)等領(lǐng)域。但是在實(shí)踐過(guò)程中，AI音頻生成技術(shù)的使用伴隨著侵害他人著作權(quán)和聲音權(quán)等人格權(quán)以及發(fā)生其他衍生犯罪行為等法律風(fēng)險(xiǎn)，一些倫理問(wèn)題也需要得到正視。對(duì)此，本文從政策、企業(yè)、公眾三個(gè)維度提出了相應(yīng)的對(duì)策，政府應(yīng)該完善人工智能生成內(nèi)容的規(guī)制體系，企業(yè)應(yīng)該明確自身的責(zé)任邊界，公眾則應(yīng)該以更加開(kāi)放包容的態(tài)度去對(duì)待這些技術(shù)。

【關(guān)鍵詞】人工智能生成內(nèi)容；AI音頻生成；風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制

作者簡(jiǎn)介? ?黃莎莎，湖南科技大學(xué)人文學(xué)院2022級(jí)新聞與傳播專(zhuān)業(yè)研究生；張學(xué)知，湖南科技大學(xué)人文學(xué)院副教授、碩士生導(dǎo)師

人工智能生成內(nèi)容（Artificial Intelligence Generated Content，簡(jiǎn)稱(chēng)AIGC）是指由AI根據(jù)用戶(hù)的需求和指令自動(dòng)生成的文本、圖像、音頻或視頻等內(nèi)容。[1]AI音頻生成是人工智能生成領(lǐng)域的重要分支，作為一種具有顛覆性意義的生產(chǎn)方式，它為社會(huì)眾多行業(yè)的發(fā)展提供著新的動(dòng)能，在現(xiàn)實(shí)生活中有著越來(lái)越廣泛的應(yīng)用場(chǎng)景。以下將對(duì)AI音頻生成技術(shù)的應(yīng)用場(chǎng)景進(jìn)行分類(lèi)，探討該技術(shù)在實(shí)踐過(guò)程中面臨的法律風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)其伴隨的倫理問(wèn)題進(jìn)行審視，并嘗試從多個(gè)層面提出應(yīng)對(duì)措施。

一、AI音頻生成技術(shù)在現(xiàn)實(shí)生活中的應(yīng)用

整體而言，當(dāng)下AI音頻生成技術(shù)主要應(yīng)用在兩大領(lǐng)域：一是在TTS（Text-To-Speech），即文本生成語(yǔ)音場(chǎng)景下，廣泛運(yùn)用于語(yǔ)音播報(bào)、有聲讀物制作、虛擬歌手演唱、自動(dòng)配音等；二是利用該技術(shù)生成樂(lè)曲或歌曲。而隨著技術(shù)的不斷革新，AI音頻生成技術(shù)運(yùn)用的領(lǐng)域?qū)⑦M(jìn)一步拓寬。

（一）TTS場(chǎng)景

1.AI歌手

AI 歌手最早可追溯到2007年第一代虛擬偶像初音未來(lái)的誕生，初音未來(lái)本身是以雅馬哈VOCALOID系列語(yǔ)音合成程序?yàn)榛A(chǔ)開(kāi)發(fā)的音源庫(kù)，VOCALOID聲音合成引擎技術(shù)與CG角色形象的融合，實(shí)現(xiàn)了其從音源庫(kù)到歌姬身份的跨越。2012年，國(guó)內(nèi)第一位中文虛擬偶像洛天依的聲音最初基于VOCALOID3引擎合成，在運(yùn)營(yíng)中實(shí)現(xiàn)了對(duì)初音未來(lái)的本土化復(fù)制。

隨著人工智能技術(shù)的更新迭代，以“AI孫燕姿”為代表的“真人分身型”虛擬歌手曾在網(wǎng)絡(luò)上掀起了一股熱潮。在B站，“AI孫燕姿”翻唱的《發(fā)如雪》《愛(ài)在西元前》《半島鐵盒》都已超過(guò)百萬(wàn)播放量。隨后“AI周杰倫”“AI林俊杰”等AI歌手也相繼出現(xiàn)?！癆I孫燕姿”們使用了AI音色替換技術(shù)（Sovits4.0），前期收集了真人的聲音素材，利用生成式模型來(lái)合成目標(biāo)音色的音頻，訓(xùn)練出用戶(hù)想要的聲學(xué)模型，再通過(guò)模型進(jìn)行推理，最終實(shí)現(xiàn)了聲音的替換。

2.AI配音

與傳統(tǒng)的真人配音不同，AI配音依托于音頻生成技術(shù)，結(jié)合文本語(yǔ)境，將文本信息自動(dòng)轉(zhuǎn)化為可聽(tīng)的、流暢的語(yǔ)音。[2]AI配音是有聲語(yǔ)言藝術(shù)和人工智能技術(shù)的一次深度融合，如今已經(jīng)被廣泛地應(yīng)用到紀(jì)錄片、短視頻、廣告、影視劇等領(lǐng)域，它成功地將配音員從單一繁重的工作中解放出來(lái)，節(jié)省了人力資源，降低了工作成本，提高了配音效率，對(duì)整個(gè)配音行業(yè)的生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生著影響。但是AI配音作為一種人工智能技術(shù)，當(dāng)前仍然存在著情感生硬、重音不明顯、聲音缺乏個(gè)性、停頓時(shí)間不精確等缺陷，未來(lái)還有很大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

3.AI語(yǔ)音助手

AI語(yǔ)音助手在新聞、教育、智能家居、車(chē)聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域有著廣泛的應(yīng)用前景。在新聞?lì)I(lǐng)域主要是借助AI語(yǔ)音助手進(jìn)行語(yǔ)音新聞播報(bào)，早在2017年，亞馬遜Alexa開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)就推出了Flash Briefing（新聞簡(jiǎn)報(bào)）功能，每日定時(shí)更新，拓展了內(nèi)容的分發(fā)渠道，吸引了大量專(zhuān)業(yè)媒體入駐合作。智能語(yǔ)音新聞播報(bào)讓可看的新聞變成了可收聽(tīng)的語(yǔ)音，打破了人們獲取新聞的場(chǎng)景限制，能夠更加便利地接收新聞。在教育、智能家居等領(lǐng)域，同樣是通過(guò)喚起語(yǔ)音助手，讓其完成人類(lèi)發(fā)出的行動(dòng)指令。隨著“5G＋物聯(lián)網(wǎng)”時(shí)代的到來(lái)，智能家居、智能車(chē)載等聲音驅(qū)動(dòng)設(shè)備的功能將進(jìn)一步延伸，AI語(yǔ)音系統(tǒng)的賽道也將進(jìn)一步拓寬。

4.AI虛擬主播

AI虛擬主播是人工智能技術(shù)應(yīng)用于傳媒領(lǐng)域的又一重要成果。AI虛擬主播的運(yùn)作除了對(duì)人工智能技術(shù)中AI音頻生成技術(shù)的使用，還依托于人臉合成技術(shù)、音源庫(kù)，結(jié)合語(yǔ)音、圖像等多模態(tài)信息進(jìn)行聯(lián)合建模訓(xùn)練后才生成。[3]AI虛擬主播具有智能化、便捷化、場(chǎng)景化多方面的優(yōu)勢(shì)，被廣泛運(yùn)用在各類(lèi)新聞報(bào)道中，例如，全國(guó)兩會(huì)期間推出了運(yùn)用AI虛擬主播解讀兩會(huì)政策的欄目、2020東京奧運(yùn)會(huì)推出了虛擬主播解說(shuō)等。隨著人工智能技術(shù)的不斷升級(jí)，AI虛擬主播的語(yǔ)音處理、交流互動(dòng)水平越來(lái)越高，外形也愈發(fā)逼真。

（二）樂(lè)曲/歌曲生成

隨著AI技術(shù)的不斷發(fā)展，AI音頻生成還被運(yùn)用到了音樂(lè)詞曲創(chuàng)作中，從純音樂(lè)、古典音樂(lè)到搖滾、電音、流行等領(lǐng)域均有涉獵，為專(zhuān)業(yè)創(chuàng)作者提供了一個(gè)便捷的輔助工具，提高了創(chuàng)作的效率，如谷歌2023年1月推出的AI音樂(lè)生成器MusicLM，該系統(tǒng)相較于之前研發(fā)的其他系統(tǒng)，能夠生產(chǎn)出聽(tīng)起來(lái)更接近于人類(lèi)創(chuàng)作的音頻。AI音頻生成技術(shù)降低了音樂(lè)創(chuàng)作的門(mén)檻，能夠滿(mǎn)足大部分對(duì)音樂(lè)質(zhì)量要求不高的場(chǎng)景。但是AI只是從大量的數(shù)據(jù)中將節(jié)奏、音高這些樂(lè)理信息提取出來(lái)，分析其中的規(guī)律然后進(jìn)行工業(yè)化流水線(xiàn)式的創(chuàng)作，難以理解其中蘊(yùn)含的獨(dú)特情感以致難以創(chuàng)作出具有靈魂的藝術(shù)作品。

二、AI音頻生成技術(shù)在實(shí)踐中面臨的法律與倫理問(wèn)題

（一）法律風(fēng)險(xiǎn)

1.有可能涉嫌侵害他人著作權(quán)

《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第四十二條第二款規(guī)定，使用他人已經(jīng)合法錄制為錄音制品的音樂(lè)作品，再制作錄音制品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付報(bào)酬，著作權(quán)人聲明不許使用的不得使用。所以當(dāng)語(yǔ)音合成技術(shù)打造的AI歌手們翻唱他人已經(jīng)錄制出的音樂(lè)作品時(shí)，若未按照規(guī)定支付報(bào)酬獲得相關(guān)授權(quán)，就可能涉嫌侵害了相關(guān)著作權(quán)人的合法權(quán)益。

例如，“AI孫燕姿”的開(kāi)發(fā)與一個(gè)名為so-vits-svc（音色轉(zhuǎn)換）的開(kāi)源項(xiàng)目息息相關(guān)，在該項(xiàng)目網(wǎng)頁(yè)的最底部的使用條款中有這樣一條警告：“請(qǐng)自行解決數(shù)據(jù)集的授權(quán)問(wèn)題，因輸入源造成的侵權(quán)問(wèn)題由您自行承擔(dān)”，也就是說(shuō)開(kāi)發(fā)者們?cè)缇鸵呀?jīng)意識(shí)到了該項(xiàng)目可能會(huì)帶來(lái)的版權(quán)問(wèn)題。

2.有可能涉嫌侵害他人人格權(quán)

AI音頻生成技術(shù)的使用伴隨著有可能涉嫌侵害他人人格權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)，具體主要表現(xiàn)為對(duì)他人聲音權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)的侵害。[4]與著作權(quán)保護(hù)的對(duì)象不同，聲音權(quán)是對(duì)聲音本身的特點(diǎn)和表現(xiàn)形式的保護(hù)。[5]在《中華人民共和國(guó)民法典》第一千零二十三條第二款中明確提出“對(duì)自然人聲音的保護(hù)，參照適用肖像權(quán)保護(hù)的有關(guān)規(guī)定”，也就是說(shuō)《中華人民共和國(guó)民法典》認(rèn)為應(yīng)該將自然人的聲音視為一種人格權(quán)利。參照《民法典》中關(guān)于肖像權(quán)侵權(quán)行為的有關(guān)規(guī)定，對(duì)AI音頻生成技術(shù)可能會(huì)侵害聲音權(quán)的行為進(jìn)行了以下總結(jié)：未經(jīng)聲音權(quán)人許可使用其聲音，丑化、污損他人的聲音，未經(jīng)同意擅自制作、使用、公開(kāi)聲音權(quán)人的聲音。而利用AI音頻生成技術(shù)用當(dāng)事人的聲音發(fā)布一些帶有侮辱性、誹謗性的不當(dāng)言論時(shí)，當(dāng)事人可以以侵害自身名譽(yù)權(quán)為由起訴。

被AI音頻生成技術(shù)侵犯聲音權(quán)等人格權(quán)的對(duì)象主要集中在聲音辨識(shí)度比較高的明星、政治人物等公共人物身上。2020年，美國(guó)說(shuō)唱歌手Jay-Z的唱片公司起訴網(wǎng)站Vocal Synthesis，稱(chēng)該網(wǎng)站使用AI創(chuàng)作了他的聲音來(lái)朗讀《哈姆雷特》《海明威小說(shuō)》等文學(xué)作品和翻唱Billy Joel的We didn't start the fire等歌曲。

3.發(fā)生詐騙和其他衍生犯罪行為

人工智能在為人們生活提供更多可能性的同時(shí)，也為不法分子利用AI音頻生成技術(shù)犯罪提供可能，且手段也越來(lái)越高明。

一些詐騙分子通過(guò)撥打騷擾電話(huà)等方式，對(duì)受害人的聲音進(jìn)行錄音，提取其聲音特征，然后對(duì)得到的聲音素材進(jìn)行AI加工，進(jìn)而用偽造出來(lái)的聲音實(shí)施詐騙。出于對(duì)聽(tīng)到的聲音的信任，人們很容易上當(dāng)受騙。2023年4月，福州市某科技公司法人代表郭先生因?yàn)樵p騙犯使用AI換臉和擬聲技術(shù)10分鐘內(nèi)被騙430萬(wàn)元。“AI詐騙”案件層出不窮，科技的進(jìn)步提高了防范詐騙的難度，除此之外，還要謹(jǐn)防利用AI合成家長(zhǎng)聲音拐賣(mài)兒童、“殺豬盤(pán)”騙取錢(qián)財(cái)?shù)绕渌苌缸镄袨榈陌l(fā)生。

（二）倫理審視

AI音頻生成技術(shù)以及由此可能擴(kuò)展出的AI虛擬人背后，還存在著一些倫理問(wèn)題，需要正視和亟待解決。

一方面是關(guān)于道德倫理問(wèn)題的討論。人工智能作為一種極具顛覆性的技術(shù)，在實(shí)踐的過(guò)程中深刻地改變和塑造著人與人、人與社會(huì)之間的關(guān)系。AI音頻生成的應(yīng)用將會(huì)對(duì)人的倫理道德提出挑戰(zhàn)，例如，某個(gè)網(wǎng)紅用AI去訓(xùn)練自己的聲音模型，然后同時(shí)跟很多人開(kāi)展對(duì)話(huà)，培養(yǎng)感情，這就可能會(huì)導(dǎo)致道德倫理問(wèn)題的出現(xiàn)。在現(xiàn)實(shí)生活中已經(jīng)出現(xiàn)了這樣的情況，國(guó)外一個(gè)名叫Caryn的網(wǎng)紅在Telegram應(yīng)用程序上推出了基于自己聲音的AI聊天機(jī)器人，粉絲通過(guò)按分鐘付費(fèi)的方式就可以與“Caryn AI”進(jìn)行深層次的交流互動(dòng)甚至“談戀愛(ài)”，而Caryn本人則利用“Caryn AI”實(shí)現(xiàn)了變現(xiàn)。盡管這種基于AI音頻生成技術(shù)的AI伴侶的設(shè)計(jì)初衷是為人們提供有意義的支持和陪伴，但與此同時(shí)，其伴隨的倫理問(wèn)題也需要得到正視。

另一方面是AI音頻生成技術(shù)的廣泛使用可能會(huì)削弱人的主體性。技術(shù)是為人服務(wù)的，應(yīng)該以人為本，但是當(dāng)人工智能開(kāi)始涉獵人的工作領(lǐng)域，將會(huì)對(duì)人的主體性提出挑戰(zhàn)，造成主客體顛倒的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)下，AI音頻生成技術(shù)已經(jīng)被運(yùn)用到AI主播、AI配音等領(lǐng)域，盡管該技術(shù)在實(shí)踐中仍然存在著一些缺陷，但是技術(shù)隨著時(shí)間的推移在日趨完善，這將會(huì)引發(fā)該技術(shù)的使用是否會(huì)降低人在生活中的重要性以及是否會(huì)取代人類(lèi)工作崗位的憂(yōu)思。

三、AI音頻生成技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)制對(duì)策與思考

AI音頻生成不只是一種簡(jiǎn)單的新技術(shù)或者新的生產(chǎn)工具，它還是人工智能生成內(nèi)容崛起的一大重要表現(xiàn)，它意味著原有的生產(chǎn)方式的重大變革，對(duì)科技、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等層面起著支撐作用，同時(shí)也可能意味著原有的內(nèi)容審查制度和監(jiān)管體系亟待完善。因此，對(duì)于該技術(shù)的使用必須予以高度的重視，對(duì)其可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)可以按照國(guó)家法治、行業(yè)共治、公眾自治的治理邏輯進(jìn)行規(guī)避。

（一）政策維度：完善法律規(guī)制體系

人工智能生成內(nèi)容已經(jīng)形成了一股浪潮，席卷著生活中的各個(gè)領(lǐng)域，與此同時(shí)，也增加了政府部門(mén)監(jiān)管與治理的難度和成本。AI生成作為一種顛覆式的生產(chǎn)力工具，只有加強(qiáng)前瞻預(yù)防與約束引導(dǎo)，才能最大限度降低風(fēng)險(xiǎn)，確保其可靠、可控發(fā)展。對(duì)此，政府部門(mén)應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)，構(gòu)建匹配我國(guó)國(guó)情的生成式人工智能法律體系，制定具體的法律法規(guī)條款，完善人工智能生成內(nèi)容的規(guī)制體系，應(yīng)對(duì)可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)。

國(guó)內(nèi)外對(duì)于AI的監(jiān)管都予以了高度的重視。作為生成式AI重要的參與者之一，中國(guó)相繼發(fā)布了《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)深度合成管理規(guī)定》和《生成式人工智能服務(wù)管理辦法（征求意見(jiàn)稿）》，其中分別對(duì)深度合成服務(wù)提供者和技術(shù)支持者的義務(wù)進(jìn)行了明確的規(guī)定，以及對(duì)AI生成內(nèi)容、提供者的主體責(zé)任、數(shù)據(jù)信息的合規(guī)、算法備案等制度提出了更加細(xì)化的要求。在國(guó)際層面，歐盟修訂的《人工智能法案》目前處于立法程序的最后階段。除此之外，日本、加拿大、澳大利亞等國(guó)家也正在制定各自針對(duì)人工智能的法律框架。隨著技術(shù)的不斷更迭，對(duì)于新一代的生成式人工智能，需要確立新的法律體系來(lái)適應(yīng)其動(dòng)態(tài)的發(fā)展，國(guó)家之間也應(yīng)該超越意識(shí)形態(tài)，加強(qiáng)對(duì)話(huà)，共同維護(hù)AI技術(shù)的生態(tài)秩序。

（二）企業(yè)維度：明確平臺(tái)責(zé)任邊界

在生成式人工智能技術(shù)飛速發(fā)展的大背景下，僅僅依靠政府來(lái)規(guī)避AI音頻合成技術(shù)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還要從企業(yè)維度對(duì)其進(jìn)行干預(yù)。作為內(nèi)容傳播流通的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，把控著平臺(tái)的企業(yè)尤其應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)AI音頻生成技術(shù)濫用行為的審查和管理，為用戶(hù)提供專(zhuān)門(mén)的侵權(quán)反饋入口，后臺(tái)對(duì)反饋的侵權(quán)行為以及對(duì)人工智能生成內(nèi)容衍生的問(wèn)題進(jìn)行及時(shí)處理。除此之外，平臺(tái)還應(yīng)該明確劃分責(zé)任主體，對(duì)參與者提出細(xì)化的要求，其中包括基礎(chǔ)服務(wù)的提供者，使用了人工智能生成內(nèi)容工具的生產(chǎn)者以及將作品上傳到平臺(tái)的發(fā)布者。一旦發(fā)生了侵權(quán)行為，可以準(zhǔn)確地找出責(zé)任主體，及時(shí)地解決問(wèn)題。當(dāng)?shù)腁I技術(shù)在實(shí)踐過(guò)程中產(chǎn)生諸多問(wèn)題時(shí)，平臺(tái)的自我約束不僅能有效地幫助解決問(wèn)題，而且履行了平臺(tái)的社會(huì)責(zé)任，彰顯企業(yè)的擔(dān)當(dāng)精神。

2023年5月9日，抖音平臺(tái)發(fā)布了關(guān)于人工智能生成內(nèi)容的平臺(tái)規(guī)范暨行業(yè)倡議，對(duì)創(chuàng)作者、主播、用戶(hù)、商家、廣告主等平臺(tái)生態(tài)參與者，在抖音應(yīng)用生成式人工智能技術(shù)時(shí)提出了不同的要求，其中包括發(fā)布者應(yīng)對(duì)人工智能生成內(nèi)容進(jìn)行顯著標(biāo)識(shí)和對(duì)人工智能生成內(nèi)容產(chǎn)生的相應(yīng)后果負(fù)責(zé)、虛擬人需在平臺(tái)進(jìn)行注冊(cè)、虛擬人技術(shù)使用者需實(shí)名認(rèn)證、禁止利用生成式人工智能技術(shù)創(chuàng)作與發(fā)布侵犯他人著作權(quán)等權(quán)利方面的內(nèi)容。對(duì)于違反上述規(guī)范的行為，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，平臺(tái)將采取相應(yīng)措施進(jìn)行嚴(yán)格處罰。抖音平臺(tái)的這一做法可為其他的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)作為借鑒，在實(shí)踐中探索出可行的應(yīng)對(duì)措施。

（三）公眾維度：主動(dòng)擁抱AI技術(shù)

AI時(shí)代的到來(lái)將給人們帶來(lái)難以估量的影響，技術(shù)本身是中立的，社會(huì)對(duì)于AI音頻生成這一類(lèi)生成式人工智能技術(shù)的發(fā)展應(yīng)該持鼓勵(lì)和包容的態(tài)度，使用的過(guò)程中雖然伴隨著風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，但是這一類(lèi)技術(shù)蘊(yùn)含的廣闊發(fā)展空間和應(yīng)用場(chǎng)景也是不能忽視的。

面對(duì)不斷更迭的現(xiàn)代技術(shù)，社會(huì)公眾既不能一味地拒絕和排斥，又不能盲目地崇拜，而是應(yīng)該理性地去應(yīng)對(duì)這場(chǎng)能夠?qū)ι町a(chǎn)生重大影響的技術(shù)變革，拓展思維，提高對(duì)AI生成技術(shù)的認(rèn)知和了解。一方面，只有增進(jìn)對(duì)以AI音頻生成為代表的生成式人工智能的認(rèn)識(shí)，才能更好地辨別生活中利用這些技術(shù)制造的詐騙陷阱，降低風(fēng)險(xiǎn)。另一方面，學(xué)習(xí)和掌握這些新興的AI生成技術(shù)，可以讓其轉(zhuǎn)化為自己的有力工具，為工作提質(zhì)增效。例如，歌手陳珊妮于2023年3月14日發(fā)布的新歌《教我如何做你的愛(ài)人》就是自己的AI模型演唱的，新歌封面也由AI生成。人類(lèi)主動(dòng)擁抱AI生成技術(shù)并合理應(yīng)用，可以開(kāi)創(chuàng)無(wú)限可能，在開(kāi)放和包容的土壤下，AI生成技術(shù)才能更好地落地生根，開(kāi)辟出更加廣闊的發(fā)展前景。

四、結(jié)語(yǔ)

人工智能生成內(nèi)容技術(shù)對(duì)于社會(huì)的沖擊是巨大的，AI音頻生成技術(shù)作為其中的一個(gè)重要領(lǐng)域，在現(xiàn)實(shí)生活中不斷地拓寬其應(yīng)用的邊界。但是技術(shù)是一把雙刃劍，對(duì)AI音頻生成技術(shù)的濫用可能會(huì)帶來(lái)諸多法律風(fēng)險(xiǎn)，并且由該技術(shù)引發(fā)的道德倫理問(wèn)題和對(duì)人的主體性的挑戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)也不容忽視。為此本文提出了從政策、企業(yè)、公眾三個(gè)維度去應(yīng)對(duì)其帶來(lái)的挑戰(zhàn)，在多方的協(xié)同之下，由AI音頻生成技術(shù)帶來(lái)的法律和倫理問(wèn)題將得到較好的解決，才能在發(fā)展的路上行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1]李白楊，白云，詹希旎，等.人工智能生成內(nèi)容（AIGC）的技術(shù)特征與形態(tài)演進(jìn)[J].圖書(shū)情報(bào)知識(shí)，2023（1）： 66-74.

[2]陳志業(yè)，張智騫，王兵，等.AI語(yǔ)音合成技術(shù)的應(yīng)用與展望[J].影視制作，2023（3）：51-55.

[3]郭琳.“AI主播”技術(shù)挑戰(zhàn)下新聞主播傳播角色重構(gòu)與策略?xún)?yōu)化研究[J].新聞愛(ài)好者， 2019（8）：30-33.

[4]蒙曉陽(yáng)，杜超凡.虛擬偶像行業(yè)中聲音侵權(quán)現(xiàn)象及其治理[J].西南政法大學(xué)學(xué)報(bào)， 2021（5）： 72-83.

[5]林愛(ài)珺，馬瑞萍.人工智能時(shí)代聲音權(quán)立法的前瞻性思考[J].青年記者， 2019（34）：72-73.