關(guān)鍵詞:火神母題;可比性;火神山
在遠古時代,火代表神秘的力量,古人從怕火到用火的轉(zhuǎn)變標志著文明時代的到來。火神是中西方的神靈,在歷史上頗受民眾崇拜,即使在今天,仍存在祭拜火神的活動。因此,火神母題研究具有重要意義。母題是文學作品中最小的故事情節(jié)單位,是不能再分的最小敘事單元,同一個火神母題,可以有不同的主題。中西方的火神象征著不同的精神內(nèi)核。
在中國神話中,三大火神分別是燧人式、炎帝、祝融?;鹕耢萑耸姐@木取火的故事為人熟知,標志人類進入熟食階段,為此他被人們尊稱為燧皇,奉為火祖。另外,據(jù)史書記載,春秋時期人們已把炎帝和火關(guān)聯(lián)起來,炎帝被奉為火神。炎帝的“炎”,從形聲字來看,與火有關(guān),戴家祥先生在《說文解字》中這樣論述:“炎,火光上也。從重火?!痹诎傩昭壑校钣忻幕鹕袷亲H?。據(jù)調(diào)查,祝融是對火正一職的尊稱,并非一人之專名。在古書記載中,重黎、吳回、陸終因相繼擔任火正,因而有祝融之尊號。
在西方,古希臘神話中的火神是赫淮斯托斯,她是宙斯和赫拉的兒子,阿佛洛狄忒的丈夫。他精通制作武器和金屬用品,被譽為工匠大神。在利姆諾斯島嶼,最初尊他為地火之神,據(jù)說當時火山噴發(fā),就是他在打鐵,相傳火山是他為眾神打造武器的鐵匠爐。古希臘神話中赫淮斯托斯被稱為火神,甚至由此衍生了關(guān)于火的宗教,拜火的習俗。
面對龐雜的火神神話資料,研究方法一直是困擾火神研究的一個突出問題。為此就需要科學的研究方法,于是我們就考慮到“火神母題”。我們借用“火神母題”的概念:“火神母題”是敘事過程中的最基本和最小的事件元素,持續(xù)的存在于文學傳統(tǒng)中,可以作為獨立存在的標準對火神故事進行定量和定性分析。當然,也能夠和其他相類似的故事結(jié)合在一起共生出新的故事,通過對“火神母題”的研究,便于我們對同一歷史時期卻處于不同社會發(fā)展形態(tài)的中西方火神進行比較研究,加強不同火神的共性,便于各民族間展開交流對話。
母題本身就具有可比性。研究發(fā)現(xiàn),中西方火神存在有異同之處。相同之處在于:無論是中國的火神,還是西方希臘神話中的火神,他們受崇拜的原因是火在人類進化過程中起關(guān)鍵作用。誠然,東西方火神也有不同,東西方火神在外表上不同,比如中國的火神燧人式是人神同一的,也就是說中國火神的外表是半人半獸,這樣火神既能夠與人類構(gòu)筑同感的形象,又能夠表征火神身份,將神與人區(qū)分開。而西方的火神是人神同構(gòu),神與人在外表上幾乎無差別。中西方火神在性情上也不同,中國的火神沒有七情六欲,不會有人類的諸多情感,崇高、圣潔等各種美好的品性都集中于中國火神。反觀西方的火神,卻不是絕對完美的形象,有著人類世界的七情六欲。中西方火神差異的存在是民族特性的結(jié)果,中國古代的火神故事大都是先民們在勞動中創(chuàng)造和衍生出來的,人們將他們希望擁有的品質(zhì)凝聚到火神身上,用于宣揚自己民族的美好品德和優(yōu)秀品質(zhì)。而西方的火神故事則是別樣的存在,西方的諸神是存在于一個宇宙中聯(lián)系密切的整體,他們沒有等級區(qū)分,隨后雖關(guān)系仍舊密切,但都是以獨立存在的個體生存發(fā)展的,這是西方世界所推崇的思想。
眾所周知,在新冠肺炎疫情的重災(zāi)區(qū)武漢,人們以驚人的中國速度建立火神山和雷神山醫(yī)院?;鹕裆结t(yī)院傳遞了濃重的火神文化。湖北武漢地處古楚大地,是楚文化的發(fā)源地,祝融是楚人的先祖,楚國人被認為是火神祝融的后代。如今仍有人把火災(zāi)說成“祝融之災(zāi)”?;鹕裆结t(yī)院的命名,體現(xiàn)了人們對火神文化的崇拜。
在今天,有些少數(shù)民族人生的各大儀式都與火神相關(guān)。比如壯族鄉(xiāng)村的“誕生禮”,每年正月初十的“添丁節(jié)”,在云南佤族,黎族的男青年要在火塘邊舉行“成年禮”,哈薩克族的“結(jié)婚禮”也體現(xiàn)了火神崇拜,還有地區(qū)仍保持著“火葬”的習俗,他們認為“火葬”是最高級別的喪葬禮儀。在古希臘,歷屆奧運會舉辦之時,都要在火神廟前點燃圣火。后來圣火傳遞這一傳統(tǒng)也被延續(xù)下來,成為每一屆奧林匹克運動會中必不可少的儀式。
綜上所述,中西方火神所代表精神內(nèi)核上存在差異,他們的共同之處在于都是將火帶入人類社會的神,而造成這種差異的原因,大多還是因為民族的特性和文化精神方面存在不同?;鹕裎幕碇褡宓纳湍哿?,是民族傳統(tǒng)的歷史積淀和文化結(jié)晶。
參考文獻:
[1]郭成磊,鄧林.人祖的神格化:炎帝、祝融與日神崇拜[J].信陽師范學院學報(哲學社會科學版),2018,38(03):78-83.
[2]許新民,肖凡.火神節(jié)遙想[J].消防月刊,2003,(04):44-46.
[3]何浩.祝融、火正與火師[J].求索,1992,(03):122-128.
[4]毛巧暉.神話母題索引編制與時代語境——兼評《中國人類起源神話母題實例與索引》[J].平頂山學院學報,2017,32(01):6-10.
[5]尹虎彬.整體性、邏輯性和多樣性的統(tǒng)一——《中國神話母題索引》述評[J].民間文化論壇,2014,(06):104-112.
(作者單位:山西師范大學 荊曉麗)