達(dá)喬
澳大利亞假冒原住民的風(fēng)潮正在損害真正原住民的利益和感情。英國(guó)《每日郵報(bào)》7日?qǐng)?bào)道稱(chēng),假冒原住民以竊取獎(jiǎng)學(xué)金和工作機(jī)會(huì)的澳大利亞人正在激增。在接受英國(guó)天空新聞?lì)l道采訪(fǎng)時(shí),歷史學(xué)家卡爾格說(shuō),不少政客和教授都假裝是原住民,他們通過(guò)規(guī)避澳政府強(qiáng)制執(zhí)行的原住民身份測(cè)試程序達(dá)到變更身份的目的與此同時(shí),很多原住民社區(qū)也反復(fù)提出投訴,稱(chēng)許多“投機(jī)者”的動(dòng)機(jī)是獲得只有原住民才能享有的獎(jiǎng)學(xué)金、工作機(jī)會(huì)、住房“特權(quán)”和廉價(jià)藥品。
天空新聞?lì)l道在近期的報(bào)道中質(zhì)疑一名澳大利亞政壇高層人物的原住民身份。由于法律原因,媒體尚無(wú)法公開(kāi)其姓名。不過(guò),天空新聞?lì)l道的主持人博爾特透露,“證據(jù)非常清楚”。博爾特稱(chēng),澳大利亞有多達(dá)30萬(wàn)的冒牌原住民,該數(shù)據(jù)來(lái)自悉尼大學(xué)去年10月發(fā)表的研究成果。根據(jù)這項(xiàng)研究,澳大利亞有近81.3萬(wàn)人自稱(chēng)是原住民,然而,“數(shù)據(jù)表明實(shí)際原住民人口要少大約30萬(wàn)”。
澳大利亞的原住民社區(qū)對(duì)假冒身份的人深?lèi)和唇^,指責(zé)這些“精英階層”搶奪了本應(yīng)屬于弱勢(shì)群體的權(quán)益??柛裉寡裕?jīng)常會(huì)接到原住民的電話(huà),他們哭訴,“我們不認(rèn)為某人是原住民”。近年來(lái),作為對(duì)殘酷的“白澳政策”的反思,澳政府在一定程度上給予原住民某些特殊福利。然而,在近幾十年的人口普查中,自稱(chēng)原住民的人口數(shù)量大幅增加。澳大利亞1996年開(kāi)始在人口普查中加入原住民身份確認(rèn)提問(wèn),“你是原住民或托雷斯海峽島民嗎?”此后20多年間,原住民的人口數(shù)量迅速增加了83.9%。其中,2011年至2016年,原住民人口增加了12.85萬(wàn)人,增長(zhǎng)幅度達(dá)到19%。而同期澳大利亞人口增長(zhǎng)僅為8.4%。
皇家墨爾本理工大學(xué)教授、原住民威廉姆斯將假冒原住民的行為稱(chēng)為“原住民身份欺詐”。她告訴《每日郵報(bào)》,“原住民受到的影響非常大”。威廉姆斯稱(chēng),澳政府和大學(xué)在沒(méi)有做充分調(diào)查的情況下雇用冒牌原住民,“高級(jí)職位和高額薪水都被吞噬了”。她擔(dān)心,如不對(duì)這種惡劣行為進(jìn)行調(diào)查和懲罰,將導(dǎo)致冒牌原住民的數(shù)量繼續(xù)增加。威廉姆斯承認(rèn)澳社會(huì)對(duì)原住民感到虧欠,“但從中獲益的并不是真正的原住民”。面對(duì)那些身份欺詐的人,她無(wú)奈地自嘲,“看來(lái)他們比我們更擅長(zhǎng)當(dāng)原住民”。更惡劣的是,一些澳大利亞企業(yè)虛構(gòu)和夸大原住民在該企業(yè)的參與度,欺騙政府和民眾。威廉姆斯對(duì)澳政府在假冒原住民問(wèn)題上的冷漠態(tài)度感到沮喪。她提到,關(guān)于這一話(huà)題的討論被既得利益者扼殺,冒牌原住民甚至?xí)皭喝讼雀鏍睢保Q(chēng)“你在質(zhì)疑我的原住民身份嗎?我感到受傷”?!?/p>