王義桅

“一帶一路”倡議提出十年來,“朋友圈”越來越廣，促進了沿線國家經(jīng)濟發(fā)展，有力推動了建設(shè)開放型世界經(jīng)濟。然而，少數(shù)西方國家始終戴著有色眼鏡看待“一帶一路”倡議，唱衰抹黑。眼下，西方一些人又從擔心中國通過“一帶一路”建設(shè)提升硬實力，轉(zhuǎn)而擔心“一帶一路”令中國新型軟實力脫穎而出。

日前，德國《經(jīng)濟周刊》刊文稱，北京希望通過人工智能使無紙化全球貿(mào)易成為可能，并將全球經(jīng)濟提高到一個新水平。文章寫道，基爾大學(xué)世界經(jīng)濟研究所的中國問題專家朗哈默說，“中國想通過這項創(chuàng)意讓國際貿(mào)易無紙化。例如，文件和單據(jù)都可以打包到區(qū)塊鏈當中去，當貨物抵達港口時，轉(zhuǎn)賬在智能合同下就自動完成了”。朗哈默認為，如果中國IT'企業(yè)和金融行業(yè)的企業(yè)也加入數(shù)字絲綢之路，就有可能孕育出一種前所未有的新型軟實力。

“一帶一路”倡議能吸引151個國家、32個國際組織參與，充分彰顯中國的軟實力，中國式現(xiàn)代化的魅力。數(shù)字絲綢之路事關(guān)中國在全球化的數(shù)字轉(zhuǎn)型中塑造規(guī)則、標準和模式能力，因此被西方一些人看作一種新型軟實力。

由此看來，西方一些人擔心的不只是今天，還有明天；不僅擔心利益，還擔心標準,鼓噪“基于規(guī)則的國際秩序”，就是擔心.中國通過“一帶一路”倡議制定規(guī)則和標準，削弱其影響力。這種擔憂本質(zhì)上仍是霸權(quán)主義心態(tài)。因為他們很清楚，WTO沒有關(guān)于數(shù)字貿(mào)易這一新生事物的內(nèi)容，存在“規(guī)則赤字”，所以擔心串國由此引領(lǐng)數(shù)字領(lǐng)域的規(guī)則制定。就像當初西方并不真正關(guān)心“一帶一路”沿線國家的債務(wù)問題，而是借債務(wù)說事，現(xiàn)在也并非真正關(guān)心“一帶一路”沿線國家的數(shù)字與綠色轉(zhuǎn)型，而是關(guān)心自己的影響力、主導(dǎo)權(quán)。這才是問題的關(guān)鍵。

正是基于這種心態(tài)，中國倡導(dǎo)高質(zhì)量共建“一帶一路”，西方一些人憂心忡忡。不久前，哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院發(fā)表報告，認為中國“一帶一路”倡議在歐洲落地已產(chǎn)生巨大影響，“跨大西洋同盟”在對抗中國經(jīng)濟和地緣政治影響挑戰(zhàn)方面任務(wù)十分艱巨。報告就此提出如下政策建議：

一是歐盟應(yīng)推動經(jīng)貿(mào)關(guān)系多樣化，考慮深化同一些非傳統(tǒng)經(jīng)濟體之間一的聯(lián)系,包括拉美經(jīng)濟體和其他“民主國家”；美國則應(yīng)避免盲目譴責他國與中國較密切的經(jīng)濟聯(lián)系，采取更“務(wù)實”的態(tài)度。二是促進歐盟內(nèi)部協(xié)調(diào)和市場統(tǒng)一，推進與中國“脫鉤”的目標。三是歐盟應(yīng)基于“共同價值觀”，推進成員國之間以及同中東歐經(jīng)濟體的和解與共融，更好應(yīng)對外部“威權(quán)主義”對歐盟團結(jié)構(gòu)成的挑成。四是劃定“全球基礎(chǔ)設(shè)施與投資伙伴關(guān)系”（PGII）計劃、“全球門戶”倡議及美歐貿(mào)易和技術(shù)委員會（TTC）等機制的不同角色，更好制定跨大西洋政策應(yīng)對“中國地緣挑戰(zhàn)”。五是積極鼓勵私營部門參與全球競爭。

這反映出的不只是西方慣有的傲慢與偏見，更將其繼續(xù)主導(dǎo)世界的企圖暴露無遺。西方不去反思“一帶一路”之所以如此受歡迎,就在于多數(shù)國家希望消除歐洲殖民體系、戰(zhàn)后美國霸權(quán)體系的負外部性。中國此前的軟實力也好，新型軟實力也罷，都是因為“一帶一路”倡議應(yīng)潮流、得民心、惠民生、利天下。西方一些人一些國家如果真心關(guān)心世界,就應(yīng)合作共建“一帶一路”，服務(wù)沿線人民，而不是抱怨、污蔑和抹黑，甚至拉幫結(jié)派搞小圈子、制造分裂。

未來的世界怎么樣，很大程度上不再取決于西方多么先進，而是大多數(shù)國家取得怎樣的發(fā)展成績，各國人民如何共同發(fā)展。所謂的中國“軟實力”，是世界因為“一帶一路”而變好的客觀結(jié)果,并非中國主動追求的目標。共建“一帶一路”的目標是構(gòu)建人類命運共同體，自然包括全球化的數(shù)字化、綠色轉(zhuǎn)型如何踐行以人民為中心的發(fā)展理念。數(shù)字絲綢之路、綠色絲綢之路方興未艾，是新型全球化的寫照。

中國軟實力與西方軟實力的最大區(qū)別，就在于中國不主導(dǎo)，不自以為是地干涉他國內(nèi)政、不按照先驗論改造世界,而是尊重他國,強調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略對接,因'地制宜、實事求是真心推行共商共建共享原則。西方之所以擔心數(shù)字絲綢之路推廣無紙貿(mào)易、區(qū)塊鏈技術(shù)打造的數(shù)字貨幣和數(shù)字貿(mào)易模式，就是因為這些新技術(shù)、新模式是去中心、去霸權(quán)的，這與中國理念高度契合，于是與更多國家產(chǎn)生共鳴共振共情罷了；西方不反求諸己，睜眼看世界，反而緊盯所謂“中國軟實力”，只會是緣木求魚?！ㄗ髡呤侵袊嗣翊髮W(xué)習近平新時代中國特色社會主義思想研究院副院長、國際關(guān)系學(xué)院教授）