⊙莊婭［聊城大學(xué)，山東 聊城 252000］

魯迅對青年總是充滿了關(guān)心和愛護(hù)，20 世紀(jì)初，有數(shù)不清的青年，在工作和生活中得到魯迅的扶持和幫助，在創(chuàng)作上受到魯迅的鼓勵(lì)，他們用文字懷念魯迅帶給他們的教誨。魯迅廣泛扶持青年作家，不僅壯大了革命文藝力量，更贏得了青年的崇高敬意。1936 年10 月19 日，魯迅先生與世長辭。胡風(fēng)、巴金、黃源、孟十還、黎烈文等16 位文學(xué)青年為魯迅抬棺，他們都是魯迅的好友或?qū)W生。

魯迅與黎烈文初識之時(shí)，黎烈文29 歲，剛剛留學(xué)歸來，而魯迅已經(jīng)52 歲，步入中年，可謂忘年之交。1932年12 月至1936 年10 月，魯迅與黎烈文的書信往來十分頻繁，魯迅提到黎烈文的日記有195 則，《魯迅全集》中記載《致黎烈文》書信共32 封，黎烈文有《致魯迅》書信69 封，從二人的書信往來中可以窺見魯迅對黎烈文的扶持與幫助。

一、對改革《自由談》的鼎力支持

《自由談》是《申報(bào)》的副刊，1932 年，《申報(bào)》老板史量才為一改《自由談》纏綿萎靡的文風(fēng)，下決心換掉周瘦鵑，由黎烈文任主編。但是，彼時(shí)黎烈文剛剛留學(xué)歸來，雖有網(wǎng)羅新文學(xué)的新銳重振《自由談》的雄心，奈何人脈淺薄，人地生疏。20 世紀(jì)30 年代初，左翼文藝運(yùn)動(dòng)抬頭，魯迅與茅盾可謂兩員大將，因此當(dāng)局的“圍剿”也異常嚴(yán)重，輕易不接受陌生人約稿。黎烈文不敢貿(mào)然向魯迅約稿，遂通過郁達(dá)夫請魯迅惠賜大作，寫給茅盾的約稿信，則由開明書店的老板代為轉(zhuǎn)交。①

魯迅得知后，于1932 年1 月24 日化名“何家干”向《自由談》去稿兩篇（《觀斗》和《“逃”的辯護(hù)》），黎烈文深知有分量的文學(xué)巨匠對辦好刊物的重要，不僅及時(shí)刊出魯迅的文章，更在文章周圍飾以花邊以顯，希望讀者不要因?yàn)槊稚瑁e(cuò)過“奇文共賞”的機(jī)會(huì)。②

此后魯迅的身體每況愈下，常常抱病工作，但依然不遺余力地支持這位新人編輯的工作。其一是稿件數(shù)量，魯迅陸續(xù)向《自由談》投稿共135 篇，這些雜文實(shí)際刊出125 篇，后多收入《偽自由書》《準(zhǔn)月風(fēng)談》《花邊文學(xué)》。魯迅不辭辛勞，以高強(qiáng)度的工作節(jié)奏為《自由談》供稿，有力地推動(dòng)了《自由談》的自革，一改以往纏綿萎靡的文風(fēng)。其二是稿件質(zhì)量，魯迅的雜文言詞犀利，見解獨(dú)到，“有時(shí)如骨鯁在喉，不得不吐”③，逐步形成“論時(shí)事不留面子，砭錮弊常取類型”的特點(diǎn)④，《自由談》時(shí)期，魯迅的雜文已經(jīng)到了爐火純青的地步。魯迅曾在致黎烈文的書信中提到《“多難之月”》，稱“原想嬉皮笑臉，而仍劍拔弩張”，魯迅故作輕松，但話鋒直指當(dāng)局顛倒是非、混淆黑白，表面寫“多難之月”，實(shí)則寫“多難之國”，以小喻大，蘊(yùn)鋒刃于無形。

魯迅的雜文以批判性和戰(zhàn)斗性見長，針砭時(shí)弊，毫不留情，因此，當(dāng)局審查魯迅的文章也更為嚴(yán)格。魯迅必須頻繁更換筆名以躲避當(dāng)局審查，據(jù)統(tǒng)計(jì)，魯迅在《自由談》投稿先后用過38 個(gè)筆名，平均每4 篇就要更換一次。⑤除此之外，魯迅還授意黎烈文可以對文章進(jìn)行適當(dāng)修改，“可用與否，一聽酌定，希萬勿客氣也”。后來，政治環(huán)境日益緊張，“文中似亦雕去，以至短如胡羊尾巴”⑥，魯迅不但沒有責(zé)怪黎烈文，反而一直鼓勵(lì)他，在黎烈文被迫發(fā)出“吁請海內(nèi)文豪，從茲多談風(fēng)月，少發(fā)牢騷”的啟事時(shí)，馬上致信寬其心懷。

在黎烈文任《自由談》編輯時(shí)，魯迅不僅身體力行支持黎烈文的工作，還多次向黎烈文推薦其他優(yōu)秀青年作家的文稿，徐詩荃就是魯迅頗為欣賞的又一青年作家，如《魯迅日記》所載：“詩荃來，因臥不見，留箋并稿二篇而去，夜以其稿寄《自由談》?！濒斞概c黎烈文的書信中也多次提到徐詩荃，并稱贊他“能做短評，頗似尼采”⑦，“頗有佛氣”⑧。劉半農(nóng)也曾評魯迅“托尼思想，魏晉文章”，徐詩荃能得魯迅青睞，想必也有二人均喜愛尼采的原因。

然而徐詩荃其人，有才氣也有鬼氣，他常要求魯迅為他抄寫后再投稿，不可直接投原稿，有時(shí)一日就寫好幾篇，魯迅一人抄不過來，還請?jiān)S廣平幫忙抄，可是還抄不過來，只好致信黎烈文，“此公脾氣頗不平常，不許我以原稿徑寄……不知館中有人抄寫否？”詢問報(bào)社是否有人代為抄寫。魯迅一方面愛惜人才，不忍其埋沒，一方面為黎烈文網(wǎng)羅新文學(xué)骨干力量，只得答應(yīng)徐詩荃無理的要求。魯迅作為新文學(xué)領(lǐng)軍人物，不吝贊賞，廣泛扶持青年作家，他不因自己身體欠佳而推辭，反而對青年人傾注了極大的信心，拼盡全力給予青年人以幫助和指導(dǎo)，其耐心與苦心可見一斑。

二、對翻譯工作的悉心指導(dǎo)

20 世紀(jì)30 年代初，翻譯作品參差不齊，誤譯亂譯現(xiàn)象時(shí)常發(fā)生，令讀者不忍卒讀。1922 年，趙景深在翻譯契訶夫的小說《樊凱》時(shí)，竟把“銀河”譯為“牛奶路”，魯迅作為翻譯作品的堅(jiān)定支持者，對這種亂象也是痛心疾首。他曾在1923年發(fā)表的《二心集·風(fēng)馬?！分姓{(diào)侃過“牛奶路”的翻譯，借此諷刺趙景深等主張“與其信而不順，不如順而不信”的翻譯，稱此舉乃是“亂譯萬歲”。

事實(shí)上，翻譯一部作品并不比創(chuàng)作一部作品容易，甚至更難，翻譯猶如“帶著鐐銬舞蹈”，魯迅也深諳此理。因此，魯迅主張“硬譯”，翻譯作品的“信”比“順”更重要，逐字逐句譯出大意即可，總好過一張空翻盤。魯迅對待翻譯作品的態(tài)度總是一絲不茍，力求展現(xiàn)作品原本的風(fēng)貌。但是，對于青年學(xué)者的譯文，魯迅從不苛求，認(rèn)為“吃爛蘋果總勝于無”，青年學(xué)者的年齡、境遇都不相同，譯文水平也是參差不齊，魯迅可以寬宥他們的失誤。在魯迅看來，青年應(yīng)當(dāng)勇敢，只有勇于走自己的路才能在血?dú)夥絼傊幸姵稣嫘郧?，因此魯迅愿意為這樣勇猛的青年保駕護(hù)航。彼時(shí)黎烈文正因革新《自由談》飽受排擠，魯迅為防止他消沉，決定邀請黎烈文合辦《譯文》。

《譯文》是魯迅和茅盾為促進(jìn)國內(nèi)翻譯市場的復(fù)蘇創(chuàng)辦的刊物，1934 年9 月，《譯文》首次刊出，刊物的定位并非時(shí)髦裝飾品，而是為少數(shù)真想用功的人作“他山之石”，因此譯文要精，印刷要美。除魯迅、茅盾、黎烈文三位創(chuàng)始人外，還決定邀請黃源來做《譯文》的主編之一。⑨黎烈文早年留學(xué)法國，獲得巴黎大學(xué)研究院文學(xué)碩士學(xué)位，歸國后曾在法國哈瓦斯通訊社上海分社任法文編輯，譯文流暢，言簡意賅。魯迅曾評價(jià)黎烈文的譯文“如瓶瀉水，快甚”⑩，黎烈文在對待翻譯作品時(shí)，也秉持魯迅以“信”為主的翻譯主張。

胡銘曾在《光明》半月刊上翻譯過一篇紀(jì)德的《高爾基死了》，黎烈文批評這篇不足500 字的譯文存在眾多漏譯、誤譯之處，還憑空杜撰了一個(gè)“現(xiàn)實(shí)劇院”的名稱，指責(zé)編輯沈啟予把關(guān)不嚴(yán)，實(shí)在太對不起紀(jì)德。這場論爭后經(jīng)證實(shí)，胡銘的翻譯的確存在不少錯(cuò)漏之處，而黎烈文的譯文并沒有發(fā)現(xiàn)什么錯(cuò)誤。因此，黎烈文嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度與扎實(shí)的翻譯功底深得魯迅的信任，《譯文》共出29 期，幾乎每期都會(huì)有黎烈文的譯作，甚至一期會(huì)有兩篇。

魯迅一向認(rèn)為，“凡有可造之材，不忍其埋沒”。因此，不論是刊登在《譯文》上的作品，還是黎烈文個(gè)人的譯作，魯迅都會(huì)根據(jù)自己的經(jīng)驗(yàn)提出一些切實(shí)可行的意見，如黎烈文發(fā)表在《譯文》上的文章，魯迅建議其對作者及作品做一點(diǎn)簡略的說明，以方便讀者閱讀；黎烈文翻譯的《西班牙書簡》，魯迅曾致信建議其《后記》可以多寫一點(diǎn)，免得讀者覺得寂寞。除去《譯文》發(fā)表的翻譯作品外，黎烈文還翻譯過《妒誤》《紅蘿卜須》《偉大的命運(yùn)》《最高的勛章》《河童》等外國名著，是20 世紀(jì)30 年代出色的翻譯家，而黎烈文的這些成就與魯迅的悉心指導(dǎo)與充分肯定是分不開的。

三、對工作生活的關(guān)懷備至

魯迅對待敵人總是“一個(gè)也不寬恕”，但是對于青年來說，魯迅反對青年過于激進(jìn)。魯迅鼓勵(lì)青年勇敢地前行，在他的心目中，青年是要敢于說出真話、敢于挑戰(zhàn)權(quán)威、敢于拋棄誘人光環(huán)的人，為了追求這樣的“勇氣”，魯迅甚至能夠原諒青年身上一些初出茅廬的幼稚，甚至認(rèn)為這一幼稚正是青年人最醒目的標(biāo)記。但是，勇敢并不是魯莽，魯迅并不贊同青年人去做無謂的犧牲。

黎烈文改革后的《自由談》作風(fēng)潑辣，銳氣凜凜。魯迅雖然看重黎烈文敢于沖破藩籬，革新老牌報(bào)紙的勇氣與決心，同時(shí)又擔(dān)心鋒芒過盛，惹人非議?！把鼣貜堎Y平”正是黎烈文任《自由談》編輯期間爭議頗大的事件?！把鼣亍北疽庵腹糯膰?yán)酷刑罰，這里指《自由談》停載張資平的長篇小說。1932 年12 月，《自由談》從改版第一期開始連載張資平的愛情小說《時(shí)代與愛的歧路》，小說講的是青年大學(xué)生林海泉和幾位女性的愛情糾葛和情色關(guān)系。1933 年4 月，《自由談》刊出啟事，說次日起停止登載張資平的小說。30 年代中國新聞出版業(yè)高度市場化，編輯自主選用稿件的獨(dú)立性很強(qiáng)，況且《時(shí)代與愛的歧路》也并非佳作，只是張資平普通的一部言情小說，這本是一件再平常不過的小事，卻被其他報(bào)社利用，公開挑釁，制造事端，把登載稿件與否污蔑為文人間的恩怨。

首當(dāng)其沖的當(dāng)屬黎烈文，小報(bào)杜撰停載張資平的小說并非是因?yàn)樽x者倦意，而是黎烈文故弄玄虛，為證清白應(yīng)當(dāng)拿出六七萬封讀者來信方可。其次是指責(zé)茅盾企圖利用《自由談》達(dá)成政治圖謀，而停載張資平的小說正是為茅盾準(zhǔn)備陣地，這簡直是欲加之罪，何患無辭。而“腰斬張資平”事件，最終仍是魯迅背了黑鍋，此前魯迅就曾評價(jià)張資平是“三角戀愛小說家”，張資平在小報(bào)的鼓吹下，順勢認(rèn)為《自由談》停止連載他的小說《時(shí)代與愛的歧路》是魯迅從中作梗，此次事件是魯迅為掃清地盤，壟斷《自由談》的話語權(quán)的一招，無辜躺槍的魯迅也是有口難言。

魯迅在“腰斬張資平”事件后致信黎烈文：“我與中國新文人相周旋者十余年，頗覺得以古怪者為多……而最可怕的是動(dòng)輒要你性命?！?言語之中充滿悲涼，仿佛陷入“無物之陣”般無奈，但仍以切身經(jīng)驗(yàn)告訴黎烈文對付此類文人的方法。其一是不必憤怒，不要為此類事件耗費(fèi)過多精力；其二是不必客氣，此類文人的攻擊就像鄉(xiāng)下人拿糞帚打架，可以其人之道還治其人之身。

在工作中，黎烈文初接手《自由談》可謂困難重重，最大的難題就是《自由談》將以什么姿態(tài)出現(xiàn)在社會(huì)上。要知道，《申報(bào)》的老板史量才，是一個(gè)富有文化理想的民族實(shí)業(yè)家，他期待《自由談》可以將經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益相結(jié)合，既要推陳出新，傳播新文化，又不愿《自由談》成為左翼文藝運(yùn)動(dòng)的陣地，承載政治圖謀，過于激進(jìn)。因此，黎烈文革新《自由談》需要把握的度十分重要，過于激進(jìn)或過于保守都會(huì)招致不滿。魯迅深知這位新主編的不容易，多次在信中寬解安慰，告訴黎烈文做編輯本身就是要受氣的，明末，甚至有因?yàn)橹{言招至殺身之禍的人，如今還只是令人生氣而已，如能修煉到不生氣的境界，也就不會(huì)覺得做編輯苦了。

在生活中，魯迅也給予了黎烈文無私的幫助。黎烈文初到上海期間，因忙于《自由談》的編務(wù)工作，無暇照看生產(chǎn)的妻子，竟讓她獨(dú)自在醫(yī)院死掉了。黎烈文痛失愛妻，十分悲傷，于是寫下《寫給一個(gè)在另一世界的人》悼念亡妻。魯迅得知后深受感動(dòng)，對黎烈文未滿月的嬰兒也是多加照顧。待到嬰兒十個(gè)月時(shí)，魯迅還親自上街為其買一種新式的護(hù)肚帶，并且在信中耐心細(xì)致地講述新式護(hù)肚帶的用法，若是大了可以等等再穿，若是小了可以把帶繩放長，若是不合心意可以退換，這是先前與店鋪說好的。

1925 年5 月8 日，魯迅在寫給河南《豫報(bào)副刊》的青年編輯朋友呂琦、向培良的信中說：“倘若一定要問我青年應(yīng)當(dāng)向怎樣的目標(biāo)，那么，我只可以說出我為別人設(shè)計(jì)的話，就是：一要生存，二要溫飽，三要發(fā)展?！笔聦?shí)上，魯迅在與青年的交往中，時(shí)時(shí)關(guān)心青年人的“生存、溫飽和發(fā)展”。

黎烈文苦于編輯工作，魯迅除了悉心安慰，還給黎烈文推薦喜愛的電影，以期解其編輯之苦。眾所周知，魯迅是資深的電影愛好者，《魯迅日記》中記錄最多的就是買了哪些書與看了哪些電影，目前可以找到魯迅最早的觀影記錄是1916 年9 月24 日在北京跟許季上“同往西長安街觀影戲”。自從魯迅移居上海后，觀影更是成為魯迅閑暇時(shí)的最愛。

魯迅不只自己喜愛電影，還喜歡和友人一起看電影，1932 年8 月，在上海電影院上映的《哥薩克》，魯迅就接連進(jìn)電影院看了兩遍。而且對不喜歡藏好的他來說，好電影自己一個(gè)人看太可惜了。于是，周建人夫婦、黎烈文、黃源、蕭軍、蕭紅等紛紛成了魯迅熱情推薦好電影的對象。

魯迅在1936 年10 月10 日致黎烈文的信中寫道：“《復(fù)仇艷遇》以為甚佳，不可不看也?！濒斞赶蚶枇椅耐扑]喜愛的電影，一方面是電影甚佳，另一方面也是為解黎烈文編輯之苦。九天后，魯迅與世長辭，這也是他一生看的最后一部電影。濟(jì)人之急，幫人之困，貫穿了魯迅的一生。

四、結(jié)語

20 世紀(jì)30 年代，與黎烈文一樣得到過魯迅扶持與幫助的青年一定還有很多，魯迅對青年有教誨，但他時(shí)常提醒青年，切不可將自己作為榜樣甚至偶像對待。魯迅有自我解剖的自覺，他非常擔(dān)心自己看穿一切后的沉穩(wěn)太過感染有為的青年。魯迅對青年的態(tài)度因此有時(shí)是矛盾的，一方面，他希望看到青年充滿熱血和激情、不顧個(gè)人安危的勇猛；另一方面，又非常害怕青年因?yàn)檫@份勇猛而犧牲。

在青年的心目中，魯迅是長者，是導(dǎo)師，但魯迅自己從不以這樣的身份和姿態(tài)自許。他總是懷著美好的愿望，愿有為的、正直的青年，能夠保證“生存”、越過“溫飽”、求得“發(fā)展”。當(dāng)代青年，是可以從魯迅身上感受到前進(jìn)的力量的。

① 巫小黎：《〈自由談〉“腰斬”張資平引發(fā)“倒魯”事件考論》，《魯迅研究月刊》2017年第11期。

② 康化夷：《黎烈文與魯迅晚年的交往和友誼》，《長江學(xué)術(shù)》2012年第3期。

③? 魯迅：《魯迅全集（第12卷）》，人民文學(xué)出版社2005年版，第392頁，第415頁。

④ 牟利鋒：《〈自由談〉時(shí)期魯迅雜文文體意識的自覺》，《魯迅研究月刊》2011年第3期。

⑤ 劉和芳：《平生風(fēng)誼兼師友——魯迅與黎烈文》，《晉陽學(xué)刊》1982年第5期。

⑨ 張蓉：《魯迅與茅盾創(chuàng)辦〈譯文〉始末》，《飛天》2011年第4期。

⑥⑦⑧⑩ 魯迅：《魯迅全集（第13卷）》，人民文學(xué)出版社2005年版，第27頁，第17頁，第35頁，第13頁。