能力檢測一
北宋名僧惠洪在佛教歷史、佛禪義旨、文學(xué)創(chuàng)作等諸多領(lǐng)域卓有建樹、影響深遠。然而,其別集《石門文字禪》以前卻沒有本土校注本。此書三十卷,收錄惠洪一生的單篇詩文,其內(nèi)容和佛教歷史相關(guān)并涉及北宋眾多僧徒與文人士大夫,寫作背景難定,難解之處頗多。之前只有日本僧人廓門貫徹曾對《石門文字禪》做注,但注釋粗疏,謬誤較多。中國學(xué)者周裕鍇教授與宋代惠洪、日本廓門貫徹展開跨時空對話,積二十多年心力,完成《石門文字禪校注》一書。黃永年先生曾說:“要給一部書作注,一定要對這部書真正下過功夫,對書的作者、對書的內(nèi)容,以及對書的作用都得有深切的理解?!敝茉e|在唐宋文學(xué)、禪文化、古代闡釋學(xué)三大領(lǐng)域深耕多年。《石門文字禪校注》對《石門文字禪》進行了全面而系統(tǒng)的??焙妥⑨尅C科娢南掳S?、注釋、集評三項內(nèi)容,書末還附篇目索引,方便了讀者閱讀。本書既肯定了昔賢成果,亦訂正舊說疏誤,在校勘、注釋、標點、編年和輯佚等方面取得了遠超前人的成就。以下試從兩方面進行說明。
??笔紫纫x擇合適的底本,以奠定文本基礎(chǔ)。《石門文字禪》一書版本較為復(fù)雜,傳世的有萬歷徑山寺刻本、文淵閣《四庫全書》本、天寧本等。本書將明萬歷徑山寺刻本作為底本,但由于該底本是抄本翻刻,存在不少文字上的錯誤。因此除了用對校法勘證異同外,周裕鍇還采用了其他方法,例如,用本書前后互證的本校法,以他書校本書的他校法和以理分析、斷其是非的理校法,而且往往諸法交互為用,形成邏輯閉環(huán),得出最可信的結(jié)論。如卷一之中《謁蔡州顏魯公祠堂》一詩有兩句:“□□□錦光照眼,更覺霓裳韻和雅?!逼渲星叭衷保鞂幈咀鳌绑待堃隆?,而《宋詩鈔》作“吳綾蜀”。孰是孰非呢?周裕鍇在考證唐宋詩詞用例后,指出“吳綾蜀錦對舉,乃詩詞之套語”,謂“吳綾蜀錦”泛指華麗奢侈的絲織品。他又據(jù)《新唐書》等史料,注明“吳綾蜀錦光照眼”系指玄宗晚年生活華麗奢靡,從而判定《宋詩鈔》之補字可從。書中多處闕字和訛誤,經(jīng)周裕鍇如此交錯校勘,細微辨析后得以補正。
本書注釋工作包括系年系地、考索人名、引證典故、解釋詞義、疏通文意、闡明思想等?;莺榻挥螐V泛,《石門文字禪》中許多篇題和正文涉及眾多同時期人物,這些人物往往是簡稱或代稱,所指難明。周裕鍇曾撰《略談唐宋僧人的法名與表字》,總結(jié)對僧人的稱呼慣例,又在《宋僧惠洪行履著述編年總案》里考證出惠洪的諸多交游。這些成果被運用到本書,其中人物多已注出所指為誰。某些常用詞,在惠洪作品里有特殊涵義,周裕鍇亦一一考證。如“拴索”一詞,常用作拴縛拘羈之義,然卷三《游南岳福巖寺》一詩“他年遺跡舊巖下,拴索猶存眾驚愕”,周裕鍇認為此處“拴索”就不能解作拴縛拘羈之意,而應(yīng)解作“骸骨”之意,其依據(jù)是黃庭堅《枯骨頌》:“皮膚落盡露拴索,一切虛誑法現(xiàn)前。”經(jīng)過這樣的注釋,惠洪詩文的文意豁然開朗,惠洪豐富而立體的文學(xué)世界就被打開了。
本書雖然仍有闕文未補,一些作品系年和人物尚待確定,但體例嚴整,點校精審,注釋明晰,善于不疑處見疑,揭示出古書撰述與校釋的若干“新義例”,并提供了許多啟人心智的新論題,確系一部嚴謹、準確、詳明、完整的宋人文集點校注釋本,對文學(xué)史、詞匯史、佛教史、政治史、文化史研究皆極具價值。
(摘編自李貴《評〈石門文字禪校注〉——不誣古人,不誤今人》)
【訓(xùn)練】
1.下列對原文論證的相關(guān)分析,不正確的一項是(? )
A.作者在文中肯定惠洪在諸多領(lǐng)域具有影響,認為對《石門文字禪》進行校注極具價值。
B.文章引用黃永年的話,是為了證明周裕鍇在唐宋文學(xué)和禪文化等領(lǐng)域都有深入研究。
C.文章論及了《石門文字禪校注》一書的優(yōu)點,肯定了其價值,但是也未回避其不足。
D.文章在論述??焙妥⑨屵@兩方面內(nèi)容時均有例證,從這些例子中可見周裕鍇的嚴謹。
2.根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法不正確的一項是(? )
A.校對古書時,如遇到?jīng)]有底本作為依據(jù),或者不同注本出現(xiàn)矛盾的情況,可以運用理校法,以理分析,斷其是非。
B.周裕鍇既對宋代僧人的法名有研究,也考證了惠洪的交游情況,這些都利于他對惠洪作品中出現(xiàn)的人名進行考釋。
C.如果能夠找到更多像“皮膚落盡露拴索”這樣的例證,那么用“拴索”解釋“骸骨”的結(jié)論也就會更加讓人信服。
D.《石門文字禪校注》一書不僅對惠洪詩文中所涉及的人物、典故等進行了考釋,還提供了具有研究價值的新論題。
核心考點
高考語文要求考生具有理性思維,能夠思路清晰地思考問題,能夠自主猜想、假設(shè)和驗證。因此考生在備考中要多閱讀學(xué)術(shù)類、時評類論述文本,提升思想高度,強化理性思維。
能力檢測二
近日,中國老年人才網(wǎng)正式上線,老年人可以通過網(wǎng)站向有意向的崗位投遞簡歷,招聘企業(yè)也可以通過人才庫招聘需要的人才,用人單位與求職者借此實現(xiàn)“雙向奔赴”。
可以明確,當前,促進“銀發(fā)族”再就業(yè)問題正式提上公共政策議程。如此“議程設(shè)置”,背后是“慢變量”與“快變量”的交織影響。
所謂“慢變量”,主要指向老年人口健康狀況的持續(xù)改善與受教育水平的不斷提高。據(jù)官方統(tǒng)計數(shù)據(jù),截至2021年,我國人口預(yù)期壽命已提高至78.2歲,相比1978年提升了10歲有余。社會教育水平的普遍提升,也意味著老年人口具備更高的社會參與意愿與能力。而至于“快變量”,則與我國加速的人口老齡化有關(guān)。
日前,國務(wù)院關(guān)于加強和推進老齡工作進展情況的報告顯示,“十四五”時期我國60歲及以上老年人口總量將突破3億,占比將超過20%;2035年,60歲及以上老年人口將增加到4.2億左右,占比將超過30%。這意味著,未來10年,我國將進入中度老齡化社會,并加速進入重度老齡化階段。
雖然人口結(jié)構(gòu)的變化是一個緩慢的過程,但接連跨越臨界點所帶來的影響不可小覷。老齡人口的增多,將進一步加重家庭和社會的養(yǎng)老負擔(dān);勞動年齡人口的大批退出,加劇了勞動力市場供需矛盾,進而對整個經(jīng)濟社會發(fā)展構(gòu)成影響。也正是從這個意義上,這一不可逆轉(zhuǎn)的人口趨勢變化被視作“快變量”。
照此邏輯,“銀發(fā)族”再就業(yè),雖然不能改變?nèi)丝诮y(tǒng)計學(xué)意義上的老齡化曲線,但卻實現(xiàn)了“社會時鐘”概念上的“延緩衰老”,在一定程度上減輕或遲滯老齡化所帶來的沖擊,如社會養(yǎng)老增負及用工難題等。不僅如此,“銀發(fā)族”,尤其是低齡老年人口的部分群體,積累有一定的人力、文化資本等,他們重返勞動力市場、參與社會建設(shè),對經(jīng)濟發(fā)展乃至文明涵育都有不可忽視的作用。
老年人的就業(yè)權(quán)利和需求一度不被重視,大量仍具有勞動能力的退休人員被排除出勞動市場,當他們重返職場時,也多遭遇不同程度地歧視和排斥。此次中國老年人才網(wǎng)的上線,或?qū)⑻嵝讶藗儯搹臋?quán)利的視角重新看待老年人口再就業(yè)問題,走出相關(guān)的觀念誤區(qū),進而推動構(gòu)建更具包容性的老年友好型社會。
在人口老齡化已成全球大趨勢的當下,重視并開發(fā)老年人的經(jīng)濟社會價值已成為普遍共識,促進“銀發(fā)族”再就業(yè)、開發(fā)利用該群體人力資源成為通選之一。不論其再就業(yè)的目的是發(fā)揮和延長個人社會價值,還是僅出于儲備養(yǎng)老財富的經(jīng)濟考慮,老年人口的就業(yè)權(quán)利都需要被正視和保障。
這不僅需要有關(guān)部門主動搭建平臺、暢通渠道,讓就業(yè)信息和機會更便捷抵達想要“老有所為”的人群;同時也應(yīng)填補針對這一人群的技能培訓(xùn)空白,完善“終身教育”體系,使他們持續(xù)積累人力資本成為可能。對于備受關(guān)注的老年人口就業(yè)權(quán)益保障,如勞動風(fēng)險、社會保障等,也亟須給予關(guān)注。傳統(tǒng)勞動用工背景下的相關(guān)法律法規(guī)如何因時制宜,如何為老年再就業(yè)群體提供完備的社會支持,這些問題已經(jīng)確確實實擺在了我們面前。
深度老齡化是大勢所趨,恐慌大可不必,前瞻應(yīng)對必不可少。探索實現(xiàn)積極老齡化社會的路徑,豐富“老有所為”的內(nèi)涵,不妨就從應(yīng)對就業(yè)問題著手。
(摘編自王丹《“銀發(fā)族”再就業(yè)提速意味著什么》,《光明日報》2022年9月20日)
【訓(xùn)練】
1.下列對原文論證的相關(guān)分析,正確的一項是(? )
A.文章以“中國老年人才網(wǎng)正式上線”為引,提出了中國正在快速走向老齡化的問題。
B.文章引用相關(guān)數(shù)據(jù),論證了“慢變量”與“快變量”的交織對我國制定公共政策的影響。
C.文章采用對比論證的結(jié)構(gòu),論證了在“促進老年人再就業(yè)問題”上存在的兩種態(tài)度。
D.文章提到“勞動風(fēng)險、社會保障”等,是為了論證有關(guān)部門應(yīng)主動搭建平臺、暢通渠道。
2.根據(jù)原文內(nèi)容,下列說法不正確的一項是(? )
A.隨著中國人口老齡化加速,中國勞動力市場供需矛盾凸顯,就業(yè)格局正在發(fā)生變化。
B.為使我們未來社會的構(gòu)建更具包容性,我們必須重新審視老年人口再就業(yè)問題。
C.老年人的再就業(yè),已經(jīng)不再局限于傳統(tǒng)“發(fā)揮余熱”觀念,而是有了更多的內(nèi)涵。
D.促進“銀發(fā)族”再就業(yè)是積極應(yīng)對并解決由于深度老齡化帶來的社會諸多問題的前提。