李再強(qiáng) 廖惠蘭

摘?要：《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》發(fā)布以來，作為勇當(dāng)改革開放尖兵的廣州市黃埔區(qū)、廣州開發(fā)區(qū)，需要推進(jìn)和實(shí)現(xiàn)粵港澳大灣區(qū)文化融合，更好地發(fā)揮文化引領(lǐng)功能，充分把握文化交流在粵港澳大灣區(qū)中的定位，采取切實(shí)可行的對(duì)策與措施，把廣州市黃埔區(qū)、廣州開發(fā)區(qū)建設(shè)成粵港澳大灣區(qū)文化交流先行示范區(qū)。本文從廣州市黃埔區(qū)的優(yōu)勢(shì)和條件、困難和挑戰(zhàn)、對(duì)策和措施等方面做了剖析，指出可從打造具有大灣區(qū)特色的行政管理創(chuàng)新培訓(xùn)體系、探索粵港澳深度融合的科技創(chuàng)新培訓(xùn)模式、構(gòu)建粵港澳大灣區(qū)創(chuàng)新文化交流中心、打造文化產(chǎn)業(yè)合作發(fā)展平臺(tái)、實(shí)施紅色資源弘揚(yáng)工程、實(shí)施優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承工程、實(shí)施灣區(qū)文化+工程、實(shí)施港澳青年創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)安心工程、實(shí)施人文灣區(qū)共建工程等入手打造粵港澳大灣區(qū)創(chuàng)新文化交流先行示范區(qū)。

關(guān)鍵詞：廣州；黃埔；粵港澳大灣區(qū)；文化交流

中圖分類號(hào)：F2?????文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A??????doi：10.19311/j.cnki.16723198.2023.02.001

粵港澳大灣區(qū)建設(shè)是黨和國家在中國特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代，為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國夢(mèng)，以及推動(dòng)事業(yè)新發(fā)展所作出的重要戰(zhàn)略決策?！痘浉郯拇鬄硡^(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》發(fā)布以來，作為勇當(dāng)改革開放尖兵的廣州市黃埔區(qū)、廣州開發(fā)區(qū)，如何推進(jìn)和實(shí)現(xiàn)粵港澳大灣區(qū)文化融合，更好地發(fā)揮文化引領(lǐng)功能，充分把握文化交流在粵港澳大灣區(qū)中的定位，乘勢(shì)而上、立足長遠(yuǎn)，作出戰(zhàn)略部署，構(gòu)建相應(yīng)的工作機(jī)制，出臺(tái)系列政策，采取切實(shí)可行的對(duì)策與措施，把廣州市黃埔區(qū)、廣州開發(fā)區(qū)建設(shè)成粵港澳大灣區(qū)創(chuàng)新文化交流先行示范區(qū)。

1?優(yōu)勢(shì)和條件

廣州市黃埔區(qū)、廣州開發(fā)區(qū)是廣州國際科技創(chuàng)新樞紐核心區(qū)和珠三角國家自主創(chuàng)新示范區(qū)，科技創(chuàng)新氛圍濃郁、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)雄厚、營商環(huán)境優(yōu)秀。新冠肺炎疫情前的2019年，黃埔區(qū)、廣州開發(fā)區(qū)GDP達(dá)3502億元，增長8.6%，增速創(chuàng)6年來新高；規(guī)模以上工業(yè)總產(chǎn)值7936億元，固定資產(chǎn)投資1398億元，進(jìn)口總額1601億元，出口總額1285億元，實(shí)際利用外資22.8億美元，五項(xiàng)指標(biāo)居廣州市第一；科技創(chuàng)新能力、營商環(huán)境指數(shù)、上市企業(yè)數(shù)量、發(fā)明專利授權(quán)量、財(cái)稅總收入等位居全國開發(fā)區(qū)第一。勢(shì)頭強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)為文化發(fā)展提供了有力支撐，為建設(shè)粵港澳大灣區(qū)創(chuàng)新文化交流先行示范區(qū)奠定了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。

廣州市黃埔區(qū)、廣州開發(fā)區(qū)自1984年以來與港澳經(jīng)貿(mào)合作非常廣泛，先后經(jīng)歷了“前店后廠”“CEPA”（《內(nèi)地與香港關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》）、“比照自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)背景下的創(chuàng)新合作”等階段。新冠肺炎疫情前的2019年，粵港澳大灣區(qū)人口超7000萬，區(qū)域整體GDP達(dá)11.62萬億元；人均GDP已達(dá)16.15萬元。

1.1?世界級(jí)文化IP富集

廣州市黃埔區(qū)、廣州開發(fā)區(qū)擁有眾多世界級(jí)文化IP，如古代“海上絲綢之路”起點(diǎn)、見證一口通商的千年古港——黃埔港，“海上絲綢之路”發(fā)祥地、現(xiàn)存最大海神廟——南海神廟，享譽(yù)中外的黃埔軍校，“千年學(xué)府”玉喦書院等，得天獨(dú)厚的文化交流基礎(chǔ)無可復(fù)制。無論是“哥德堡號(hào)”的考古發(fā)掘、還是“中國皇后號(hào)”開啟中美第一條航線，黃埔港在“海上絲綢之路”發(fā)展史上具有舉足輕重的地位，是古代中國與世界各國進(jìn)行政治、經(jīng)濟(jì)、文化往來的重要平臺(tái)。如今的黃埔港是泛珠江三角洲經(jīng)濟(jì)區(qū)域的出海通道，在保障全省生產(chǎn)生活物資運(yùn)輸和支持服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面發(fā)揮了重要作用。南海神廟始建于隋朝，距今已有1400多年歷史，是中國四大海神廟中唯一保存下來的規(guī)模最大、最完整的海神廟，更是中國古代海上交通貿(mào)易的重要史跡。黃埔軍校是全國愛國主義教育示范基地、國家國防教育示范基地、中國僑聯(lián)愛國主義教育基地、海峽兩岸交流基地、廣東省黨史教育基地。每年接待海內(nèi)外游客超150萬人。始建于南宋年間的“千年學(xué)府”玉喦書院是廣州歷史最早的書院之一，作為嶺南文化重要節(jié)點(diǎn)，1983年被列為廣州市文物保護(hù)單位，2008年被確定為廣東省文物保護(hù)單位?？梢?，廣州市黃埔區(qū)、廣州開發(fā)區(qū)打造粵港澳大灣區(qū)創(chuàng)新文化交流合作中心具有堅(jiān)實(shí)的資源優(yōu)勢(shì)。

1.2?眾多國家級(jí)基地加持

廣州市黃埔區(qū)、廣州開發(fā)區(qū)已先后囊括國家文化和科技融合示范基地、國家新型工業(yè)產(chǎn)業(yè)化（工業(yè)設(shè)計(jì)）示范基地、國家動(dòng)漫創(chuàng)意研發(fā)中心華南基地、國家網(wǎng)游動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展基地（廣州黃埔園區(qū)）、國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)示范園區(qū)及國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用綜合改革試驗(yàn)區(qū)等多項(xiàng)榮譽(yù)稱號(hào)，集聚了眾多國家級(jí)基地平臺(tái)。依托這些國家級(jí)基地平臺(tái)加持賦能，有助于廣州市黃埔區(qū)、廣州開發(fā)區(qū)“筑巢引鳳”，強(qiáng)化文化科技企業(yè)向產(chǎn)業(yè)鏈條上下游延伸發(fā)展，彰顯該區(qū)打造粵港澳大灣區(qū)創(chuàng)新文化交流合作中心的眾多平臺(tái)優(yōu)勢(shì)。

1.3?多元文化稟賦優(yōu)越

從地理位置上看，廣州市黃埔區(qū)、廣州開發(fā)區(qū)是粵港澳大灣區(qū)、珠三角乃至廣東沿海經(jīng)濟(jì)帶東西兩翼的交匯點(diǎn)，是廣州的地理中心與“灣頂明珠”；從文化引領(lǐng)上看，廣州市黃埔區(qū)、廣州開發(fā)區(qū)文化源遠(yuǎn)流長，跨越千年而經(jīng)久不衰，在開放中發(fā)展，在傳承中創(chuàng)新，具有鮮明的改革開放特質(zhì)，與港澳和海外的親和力、耦合度高，加上知識(shí)創(chuàng)造能力與改革開放精神，積蓄了新時(shí)代的文化創(chuàng)新力量；從產(chǎn)業(yè)發(fā)展與灣區(qū)核心功能承載上看，高新產(chǎn)業(yè)聚集、國際人才匯聚、核心功能區(qū)示范功能強(qiáng)大，打造粵港澳大灣區(qū)創(chuàng)新文化交流合作中心有“產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力源”。

1.4?出臺(tái)重磅扶持政策

廣州市黃埔區(qū)、廣州開發(fā)區(qū)推出“文創(chuàng)10條”“港澳青創(chuàng)10條”系列政策，給予粵港澳大灣區(qū)青創(chuàng)個(gè)人及團(tuán)隊(duì)最高20萬元?jiǎng)?chuàng)業(yè)啟動(dòng)資助、設(shè)立10億元規(guī)?；浉郯拇鬄硡^(qū)青年創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基金、給予最高5萬元一次性就業(yè)資助等，為各類創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)提供覆蓋天使投資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)融資、股權(quán)投資、投后增值等各階段全生命周期的政策服務(wù)，系列重磅扶持政策的出臺(tái)也進(jìn)一步夯實(shí)了打造粵港澳大灣區(qū)創(chuàng)新文化交流合作中心基礎(chǔ)。

2?困難和挑戰(zhàn)

2.1?創(chuàng)新文化交流合作機(jī)制有待完善

在行政體制上，新冠肺炎疫情前，廣東省級(jí)層面與港澳文化交流合作對(duì)接較頻繁，如自2002年起，廣東省文化廳（現(xiàn)廣東省文化和旅游廳）與香港特別行政區(qū)政府民政事務(wù)局、澳門特別行政區(qū)政府文化局建立了粵港澳文化合作會(huì)議機(jī)制，并由三方輪流承辦。這一模式有助于整合廣東省內(nèi)各城市的文化資源，但也導(dǎo)致市、區(qū)層面在推動(dòng)粵港澳大灣區(qū)文化交流合作上主動(dòng)性不足，城市文化資源要素集聚功能弱化，相關(guān)市、區(qū)層面難以突破行政體系垂直管理模式的影響，大多處于“等上級(jí)文件、按上級(jí)部署、被動(dòng)完成任務(wù)”狀態(tài)。2021年10月，經(jīng)國務(wù)院港澳事務(wù)辦公室批準(zhǔn)設(shè)立的大灣區(qū)文藝工作機(jī)制——粵港澳大灣區(qū)文藝合作峰會(huì)，在中國文聯(lián)的倡導(dǎo)和支持下成功舉行首屆峰會(huì)。這一創(chuàng)新機(jī)制的設(shè)立有助于粵港澳大灣區(qū)文藝界從“做人的工作”入手，串聯(lián)起眾多文藝名家名人資源，加速培育文化藝術(shù)市場(chǎng)，讓更多藝術(shù)愛好者參與到市場(chǎng)中來，通過文化吸引更多港澳同胞走入內(nèi)地、了解內(nèi)地、融入內(nèi)地。從廣州市黃埔區(qū)、廣州開發(fā)區(qū)的實(shí)際情況看，涉及文化交流的部門有宣傳、文化、教育、外事、統(tǒng)戰(zhàn)、商務(wù)、旅游、體育、衛(wèi)生等條線，各部門在文化交流與合作中的資源整合和共享機(jī)制尚未有效建立，未充分實(shí)現(xiàn)人才、資金、資源等的有機(jī)結(jié)合。同時(shí)，對(duì)接粵港澳大灣區(qū)文化交流缺乏跨部門、跨界別的統(tǒng)籌，缺少融入類似大灣區(qū)文藝峰會(huì)合作機(jī)制的有效抓手，未能建立統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制，缺少跨界別文化企業(yè)整合推介。

2.2?文化品牌影響力和吸引力有待加強(qiáng)

廣州市黃埔區(qū)、廣州開發(fā)區(qū)對(duì)外文化宣傳和形象塑造不足，深入整體挖掘和展示區(qū)域文化特色和底蘊(yùn)不夠，特別是在文化體系中構(gòu)建城市文化形象的塑造、文化標(biāo)識(shí)體系的推廣以及提升文化認(rèn)知度等方面還需要進(jìn)一步加強(qiáng)，文化引領(lǐng)作用需要進(jìn)一步發(fā)揮。

2.3?文化產(chǎn)業(yè)還存在較大提升空間

廣州市黃埔區(qū)、廣州開發(fā)區(qū)相對(duì)全區(qū)經(jīng)濟(jì)規(guī)模而言，文化產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模不大，與深圳南山區(qū)、廣州天河區(qū)等相比，比重偏低，與港澳地區(qū)在相關(guān)方面的差距較大。優(yōu)勢(shì)文化品種欠缺，本土培育的文化龍頭企業(yè)少，產(chǎn)業(yè)公共服務(wù)體系有待完善，行業(yè)集聚度不足，產(chǎn)業(yè)鏈不完整，未形成成熟的、領(lǐng)先全國的特色文化行業(yè)及產(chǎn)業(yè)基地。

2.4?公共文化服務(wù)水平還需提高

文化基礎(chǔ)設(shè)施供給相對(duì)不足，美術(shù)館、文化館、影劇院、書店等藝術(shù)類、創(chuàng)意類精品場(chǎng)所偏少，代表廣州開發(fā)區(qū)對(duì)接國際水準(zhǔn)的高規(guī)格、高標(biāo)準(zhǔn)、高水平的高端展覽、藝術(shù)交流場(chǎng)所比較欠缺，對(duì)廣州中心城區(qū)依賴度大，公共文化基礎(chǔ)設(shè)施對(duì)周邊地區(qū)形成的文化吸引力有限。基礎(chǔ)性的群眾文化活動(dòng)缺少整體統(tǒng)籌策劃，未形成有顯示度的主打品牌。

2.5?文化“走出去”規(guī)模有待加大

文化“走出去”平臺(tái)渠道有待拓展，對(duì)外覆蓋范圍有待擴(kuò)大。文化傳播、展示和交流能力不足，推廣推動(dòng)機(jī)制和國際文化品牌缺乏，文化產(chǎn)品的輸出能力仍處于較低水平，特別是在高端文化領(lǐng)域如版權(quán)貿(mào)易、文藝演出、影視娛樂、圖書出版等，“逆差”現(xiàn)象明顯。

3?對(duì)策和措施

3.1?打造具有大灣區(qū)特色的行政管理創(chuàng)新培訓(xùn)體系

通過廣州市黃埔區(qū)政府牽頭，組建由各職能部門主要領(lǐng)導(dǎo)參加的廣州市黃埔區(qū)、廣州開發(fā)區(qū)國際化營商環(huán)境講師團(tuán)，由區(qū)屬國企組織實(shí)施，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)“三個(gè)轉(zhuǎn)變”，即由政務(wù)接待向政務(wù)培訓(xùn)轉(zhuǎn)變，由點(diǎn)對(duì)點(diǎn)接待向點(diǎn)對(duì)面交流介紹轉(zhuǎn)變，由政務(wù)接待向招商引智轉(zhuǎn)變，打造行政管理創(chuàng)新培訓(xùn)體系。結(jié)合廣州市黃埔區(qū)、廣州開發(fā)區(qū)施政特點(diǎn)，聚焦行政審批、招商引資、企業(yè)籌建、科技創(chuàng)新、應(yīng)急管理等方面施政亮點(diǎn)及措施成效，充分利用區(qū)內(nèi)初心使命實(shí)踐館（科學(xué)廣場(chǎng)展示中心）、廣州開發(fā)區(qū)企業(yè)產(chǎn)品展示中心（智尚黃埔薈）、各高科技產(chǎn)業(yè)園區(qū)等場(chǎng)地資源，展示區(qū)域發(fā)展成就、優(yōu)質(zhì)營商環(huán)境、精準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)政策和高效政務(wù)服務(wù)。

3.2?探索粵港澳深度融合的科技創(chuàng)新培訓(xùn)模式

聯(lián)動(dòng)港澳開展科技創(chuàng)新扶持政策解讀、高新技術(shù)產(chǎn)品認(rèn)定與知識(shí)產(chǎn)權(quán)維護(hù)的科技創(chuàng)新，充分釋放科技創(chuàng)新能力，加快科技成果向生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化。邀請(qǐng)創(chuàng)業(yè)類國家特聘專家就親身經(jīng)歷，圍繞創(chuàng)意、創(chuàng)造、創(chuàng)新、再到創(chuàng)業(yè)的全過程開展高端分享培訓(xùn)，再現(xiàn)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過程的痛點(diǎn)、難點(diǎn)，引導(dǎo)大家解決創(chuàng)業(yè)路上各種實(shí)際困難。

3.3?探索打造粵港澳大灣區(qū)創(chuàng)新文化交流中心

探索成立粵港澳大灣區(qū)創(chuàng)新文化合作聯(lián)盟，統(tǒng)籌整合區(qū)內(nèi)宣傳、文化、教育、外事、統(tǒng)戰(zhàn)、商務(wù)、旅游、體育、衛(wèi)生等條線港澳文化交流資源、資金，以“政府引導(dǎo)、企業(yè)為主、平等互利”為原則，依托區(qū)內(nèi)企業(yè)打造粵港澳大灣區(qū)創(chuàng)新文化交流中心，鏈接融入大灣區(qū)文藝峰會(huì)，跨部門、跨界別統(tǒng)籌協(xié)調(diào)港澳創(chuàng)新文化交流，整合力量提升粵港澳大灣區(qū)創(chuàng)新文化交流輻射度和影響力。

3.4?打造文化產(chǎn)業(yè)合作發(fā)展平臺(tái)

結(jié)合廣州市黃埔區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃，到2025年，該區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值將達(dá)到1200億元，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)將逐步成為區(qū)域支柱產(chǎn)業(yè)之一。支持指導(dǎo)相關(guān)文化機(jī)構(gòu)和企業(yè)依托粵港澳大灣區(qū)創(chuàng)新文化交流中心等平臺(tái)，深化大灣區(qū)文化產(chǎn)業(yè)融合、項(xiàng)目孵化、人才培訓(xùn)、資源對(duì)接轉(zhuǎn)化，抓住粵港澳大灣區(qū)建設(shè)機(jī)遇，引入港澳高水平文化大咖、知名設(shè)計(jì)師等高端人才提升廣州市黃埔區(qū)文化產(chǎn)業(yè)技術(shù)含量和創(chuàng)新水平，同時(shí)借助港澳拓展文化產(chǎn)品全球發(fā)行渠道，以大灣區(qū)為支點(diǎn)，撬動(dòng)優(yōu)質(zhì)區(qū)域文化產(chǎn)品、資源、項(xiàng)目“走出去”，增強(qiáng)區(qū)域文化知名度和影響力。

3.5?實(shí)施紅色資源弘揚(yáng)工程

立足黃埔軍校、辛亥革命紀(jì)念館等紅色歷史文化資源，將紅色文化資源有機(jī)融入粵港澳大灣區(qū)。爭(zhēng)取國家級(jí)博物館設(shè)立大灣區(qū)分館、特色館，成為“粵港澳青少年文化之旅”重要目的地。建立港澳大學(xué)生實(shí)習(xí)基地、港澳青少年研學(xué)基地等，辦好新時(shí)代紅色文化講堂，將紅色文化資源有機(jī)融入粵港澳大灣區(qū)青少年研學(xué)基地內(nèi)容，使紅色基因在灣區(qū)青少年中入于腦、立于心、見于行，增強(qiáng)大灣區(qū)文化凝聚力。

3.6?實(shí)施優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承工程

探索建立以南海神廟為中心的國家優(yōu)秀傳統(tǒng)文化傳承發(fā)展示范區(qū)，擴(kuò)大嶺南文化在大灣區(qū)中的影響力。以粵劇為紐帶，強(qiáng)化三地文化認(rèn)同感。加大對(duì)粵劇傳統(tǒng)表演及劇目的挖掘、搶救和保護(hù)力度。對(duì)接國家“一帶一路”建設(shè)，積極推進(jìn)南海神廟及碼頭遺址申報(bào)世界文化遺產(chǎn)。推動(dòng)廣州海事博物館建設(shè)，提高傳統(tǒng)文化知名度和影響力。打造大灣區(qū)國際民俗文化節(jié)等非遺文化傳承與交流平臺(tái)，推動(dòng)區(qū)域間文化交流傳播。

3.7?實(shí)施灣區(qū)文化+工程

做好粵港澳三地“區(qū)位相通”“產(chǎn)業(yè)相連”“文化相融”文章，推動(dòng)粵港澳大灣區(qū)文化與經(jīng)濟(jì)深度融合、功能互補(bǔ)，支持形成錯(cuò)位發(fā)展、重點(diǎn)突出、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、特色鮮明的灣區(qū)“文化+”產(chǎn)業(yè)集群。設(shè)立港澳科技合作專項(xiàng)資金。建立文化產(chǎn)業(yè)使用的政府和社會(huì)資本合作融資體系，鼓勵(lì)港澳資源、境外資金、保險(xiǎn)資金、社會(huì)資本投資廣州市黃埔區(qū)有一定收益的項(xiàng)目開發(fā)。建設(shè)粵港澳大灣區(qū)文化知識(shí)產(chǎn)權(quán)交易中心、大灣區(qū)數(shù)字內(nèi)容與版權(quán)交易中心等。依托區(qū)內(nèi)優(yōu)質(zhì)文創(chuàng)企業(yè)，持續(xù)在旅游文化展演、文化博覽、工業(yè)設(shè)計(jì)、游戲娛樂、家裝家居、音樂制作等領(lǐng)域加強(qiáng)創(chuàng)新。

3.8?實(shí)施港澳青年創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)安心工程

創(chuàng)新粵港澳大灣區(qū)文化交流與合作機(jī)制，為港澳青年創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)提供直通車服務(wù)，搭建創(chuàng)意平臺(tái)和人才交流等平臺(tái)，提供港澳地區(qū)人才就業(yè)機(jī)會(huì)和就業(yè)優(yōu)惠政策，吸引港澳地區(qū)部分人才就業(yè)，實(shí)現(xiàn)要素的自由流動(dòng)與優(yōu)化配置。引進(jìn)港澳影視傳播國際培訓(xùn)高校，開展“青春黃埔行”項(xiàng)目，進(jìn)一步加強(qiáng)特色平臺(tái)建設(shè)，打造港澳青年創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)首選地。

3.9?實(shí)施人文灣區(qū)共建工程

以推動(dòng)粵港澳大灣區(qū)文化合作為突破口，打造一批面向港澳開展合作的文化創(chuàng)意園區(qū)，建立三地文化旅游的重大合作項(xiàng)目，如粵港澳大灣區(qū)藝術(shù)經(jīng)紀(jì)人培訓(xùn)中心、大灣區(qū)演藝后勤支持基地、文化產(chǎn)業(yè)保稅倉等，著力推動(dòng)三地在文化金融、時(shí)尚創(chuàng)意、數(shù)碼技術(shù)、影視音樂等領(lǐng)域的協(xié)同創(chuàng)新。打造一批國際性、區(qū)域性品牌體育賽事，在長洲碼頭打造知名水上體育運(yùn)動(dòng)中心，探索舉辦粵港澳大灣區(qū)及國際高端賽艇、龍舟邀請(qǐng)賽等。

參考文獻(xiàn)

[1]段秀芳.廣州推動(dòng)粵港澳大灣區(qū)文化交流合作的現(xiàn)狀與對(duì)策研究[J].嶺南學(xué)刊，2019，（03）：3844.

[2]楊競(jìng)業(yè)，楊維真.粵港澳大灣區(qū)文化融合的幾個(gè)問題[J].廣東省社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，（01）：3338.

[3]李仁武.在粵港澳大灣區(qū)建設(shè)中提升廣州文化影響力的對(duì)策分析[J].探求，2019，（01）：5157.