陸云江,黃 敬
[1.蘇州工業(yè)園區(qū)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,江蘇 蘇州 215123;2.景旺電子科技(龍川)有限公司,廣東 河源 517373]
橡塑密封按是否存在相對運動可分為靜密封和動密封,靜密封是依靠封閉接合面間的間隙實現(xiàn)密封功能,O形圈和矩形圈是兩種常見的靜密封制品,具有結(jié)構(gòu)緊湊、制造簡單、安裝方便、成本低廉等優(yōu)點。相對而言O(shè)形圈的應(yīng)用更為普遍,相關(guān)學(xué)者對O形圈的研究也較多[1-4],但矩形圈作為O形圈的替代品之一,很少有學(xué)者對其展開研究。
本工作基于有限元分析軟件Ansys建立了O形圈和矩形圈的二維軸對稱模型,分析對比預(yù)安裝、介質(zhì)壓力、尺寸公差波動對兩者的密封性能,如接觸壓力和徑向力的影響,以期為兩者的選型互換提供參考。
GB/T 3452.1—2005推薦的O形圈截面直徑有5檔,分別為1.80,2.65,3.55,5.30和7.00 mm,選擇中間檔3.55 mm直徑的截面作為研究對象,公差為±0.1 mm,O形圈內(nèi)徑選擇100 mm,公差為±0.65 mm。為了便于對比,矩形圈的尺寸及公差取值與O形圈保持一致。
借助繪圖軟件分別建立O形圈和矩形圈組成的密封系統(tǒng)(主要包括密封圈和溝槽)幾何模型,如圖1所示。其中溝槽尺寸與GB/T 3452.1—2005中徑向密封的靜密封溝槽尺寸相符,槽寬為4.8 mm,槽深為2.9 mm,孔徑為105 mm。
圖1 密封系統(tǒng)幾何模型
密封圈的材料為橡膠,選用兩參數(shù)Mooney-Rivlin模型進行定義,C10取3.38,C01取-0.43,溝槽的材料為金屬,定義其彈性模量(E)為200 GPa,泊松比(ε)為0.3。
由于密封圈受力具有軸對稱特點,采用PLANE182單元建立二維軸對稱有限元分析模型進行分析,設(shè)置兩個載荷步進行分析,載荷步1用于分析密封圈預(yù)安裝狀態(tài),通過位移加載實現(xiàn);載荷步2用于分析密封圈承受介質(zhì)壓力狀態(tài)(以下簡稱承壓狀態(tài)),通過介質(zhì)壓力加載實現(xiàn)。
預(yù)安裝狀態(tài)下O形圈和矩形圈的有限元分析結(jié)果如圖2所示。通過對有限元分析結(jié)果進行處理得到O形圈和矩形圈預(yù)安裝狀態(tài)下的接觸壓力分布(見圖3)和預(yù)安裝過程中的徑向力變化(見圖4),其中接觸寬度以密封件截面的中點作為 零點。
圖2 預(yù)安裝狀態(tài)下兩種密封圈的有限元分析結(jié)果
圖3 預(yù)安裝狀態(tài)下密封圈的接觸壓力分布
圖4 預(yù)安裝過程中密封圈徑向力的變化
從圖3和4可知,預(yù)安裝狀態(tài)下矩形圈的接觸壓力分布寬度、最大接觸壓力和徑向力明顯大于O形圈,且兩種結(jié)構(gòu)密封圈的接觸壓力分布形式也不相同,矩形圈的接觸壓力峰值分布在接觸區(qū)兩側(cè),接觸區(qū)中間呈近似均勻分布,而O形圈的接觸壓力峰值位于接觸區(qū)中間,整體呈拋物線分布。
5和10 MPa承壓狀態(tài)下O形圈和矩形圈的有限元分析結(jié)果分別如圖5和6所示。通過對結(jié)果進行處理得到O形圈和矩形圈承壓狀態(tài)下的接觸壓力分布(見圖7)和承壓過程中的徑向力變化(見圖8)。承壓狀態(tài)下O形圈和矩形圈最大接觸壓力與徑向力隨著介質(zhì)壓力的變化情況如圖9所示。
圖5 5 MPa承壓狀態(tài)下兩種密封圈的有限元分析結(jié)果
圖6 10 MPa承壓狀態(tài)下兩種密封圈的有限元分析結(jié)果
圖7 承壓狀態(tài)下密封圈的接觸壓力分布
圖8 承壓過程中密封圈徑向力的變化
從圖7和8可知,與預(yù)安裝狀態(tài)相似,相同介質(zhì)壓力下矩形圈的接觸壓力分布寬度、最大接觸壓力和徑向力明顯大于O形圈。
從圖9可知,O形圈和矩形圈的最大接觸壓力和徑向力都會隨著介質(zhì)壓力的提高而提高,其中兩者最大接觸壓力隨介質(zhì)壓力的提高而提高的趨勢相同,而矩形圈徑向力隨介質(zhì)壓力的提高而提高的速度要大于O形圈。
圖9 最大接觸壓力與徑向力隨介質(zhì)壓力的變化
O形圈和矩形圈截面上公差和下公差波動對有限元分析結(jié)果的影響如圖10和11所示。O形圈和矩形圈內(nèi)徑上公差和下公差波動對有限元分析結(jié)果的影響如圖12和13所示。對比分析截面和內(nèi)徑尺寸取上、下公差時與取理論公稱值時的 差異。
圖10 密封圈截面上公差波動分析結(jié)果
圖11 密封圈截面下公差波動分析結(jié)果
圖12 密封圈內(nèi)徑上公差波動分析結(jié)果
圖14及表1示出了尺寸公差波動對O形圈和矩形圈接觸壓力的影響,圖15及表2示出了尺寸公差波動對O形圈和矩形圈徑向力的影響。
表2 尺寸公差波動對O形圈和矩形圈最大徑向力的影響
圖13 密封圈內(nèi)徑下公差波動分析結(jié)果
圖15 尺寸公差波動對密封圈徑向力的影響
從圖14和15以及表1和2可以看出,無論是產(chǎn)品內(nèi)徑還是截面,尺寸下公差都會使O形圈和矩形圈接觸壓力和徑向力降低,尺寸上公差會使之提高,在O形圈和矩形圈內(nèi)徑和截面尺寸公差允許的波動范圍內(nèi),截面尺寸波動對O形圈和矩形圈接觸壓力和徑向力的影響遠(yuǎn)比內(nèi)徑尺寸波動的影響大。同時,尺寸公差波動對矩形圈最大接觸壓力的影響顯著大于對O形圈的影響,但對O形圈和矩形圈最大徑向力的影響相近。
圖14 尺寸公差波動對密封圈接觸壓力的影響
表1 尺寸公差波動對O形圈和矩形圈最大接觸壓力的影響
通過Ansys軟件建立O形圈和矩形圈的有限元分析模型,對比預(yù)安裝狀態(tài)、介質(zhì)壓力、尺寸公差波動等因素對兩種密封圈接觸壓力和徑向力的影響,得出以下結(jié)論。
(1)預(yù)安裝時,矩形圈的接觸壓力分布寬度、最大接觸壓力和徑向力明顯大于O形圈,其中矩形圈的接觸壓力峰值分布在接觸區(qū)兩側(cè),接觸區(qū)中間壓力呈近似均勻分布,而O形圈的接觸壓力峰值位于接觸區(qū)中間,整體呈拋物線分布。
(2)承受介質(zhì)壓力時,O形圈和矩形圈的接觸壓力分布與預(yù)安裝狀態(tài)下相似,兩種密封圈的最大接觸壓力和徑向力都會隨著介質(zhì)壓力的提高而提高,其中最大接觸壓力隨著介質(zhì)壓力的提高而提高的趨勢相同,而矩形圈徑向力的提高速度大于O形圈。
(3)尺寸公差波動時,無論是O形圈和矩形圈的內(nèi)徑還是截面,其尺寸下公差都會使接觸壓力和徑向力降低,尺寸上公差都會使接觸壓力和徑向力提高,在公差允許波動范圍內(nèi),截面尺寸波動對接觸壓力和徑向力的影響遠(yuǎn)比內(nèi)徑尺寸波動的影響大。尺寸公差波動對O形圈和矩形圈最大徑向力的影響相近,但尺寸波動對矩形圈最大接觸壓力的影響顯著大于對O形圈的影響。