李玉凰,王云紅,張成江,郭延壘,秦偉瀚,劉 翔*,陽 勇*
1重慶市中藥研究院,重慶400065;2遵義醫(yī)科大學(xué)藥學(xué)院,遵義563000
藏藥是我國四大民族藥之首,其特殊的地理環(huán)境造就了藏藥材獨特的治療效果[1]。綠絨蒿作為常用的藏藥,在《新修晶珠本草》《民族藥辭典》《藏藥部頒》《國家藏藥標(biāo)準(zhǔn)全書》《藏藥志》等藏藥典籍中均有記載。綠絨蒿屬(MeconopsisVig.)是Viguier于1814年根據(jù)康布里罌粟Papavercambricum建立的,是極具特色的高山藏藥,本屬分2個亞屬、5個組和9個系,間斷分布于東亞和西歐,為一年生或多年生草本,株高10~180 cm不等,種類不同,花型花色各不相同,綠絨蒿中的不少種類莖葉上長滿了柔長的絨毛,因此得名[2-4]。因南北學(xué)用藥不一,各地綠絨蒿屬植物在使用上和名稱上有所異同,導(dǎo)致藥物混淆,品種混亂、基原復(fù)雜,故綠絨蒿屬藥用植物的研究和應(yīng)用面臨挑戰(zhàn)[5,6]。
超高液相色譜-四極桿-飛行時間串聯(lián)質(zhì)譜聯(lián)用(UPLC-Q-TOF-MS)具有高分辨率、高靈敏度和高效分離能力,可在缺少對照品的情況下對復(fù)雜中藥成分進(jìn)行初步定性分析,已被廣泛用于天然藥物分析[7,8]。本研究采用UPLC-Q-TOF-MS對總狀綠絨蒿MeconopsisracemoseMaxim.、多刺綠絨蒿MeconopsishorridulaHook.f.&Thoms、五脈綠絨蒿MeconopsisquintuplinerviaRegel、全緣葉綠絨蒿Meconopsisintegrifolia(Maxim).French.和紅花綠絨蒿MeconopsispuniceaMaxim.5個基原共49個批次綠絨蒿藥材的化學(xué)成分進(jìn)行鑒定,結(jié)合主成分分析(principal component analysis,PCA)及偏最小二乘判別分析(partial least squares discrimination-analysis,PLS-DA)數(shù)學(xué)模型探討不同基原綠絨蒿成分差異,為綠絨蒿品種分類、物質(zhì)基礎(chǔ)和合理應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。
TripleTOF 4600型四極桿串聯(lián)飛行時間高分辨質(zhì)譜儀(美國,ABSCIEX公司):Peak View 1.2數(shù)據(jù)處理軟件;SIMCA-P 14.1(瑞典,Umetrics公司)。
甲醇(分析純,批號:202010101,重慶川東化工(集團(tuán))有限公司);乙腈(色譜純,批號:1100130025,Merck);甲酸(色譜純,批號:202674,F(xiàn)isher);水(色譜純,批號:197545,F(xiàn)isher)。
本實驗用綠絨蒿全草藥材經(jīng)重慶市中藥研究院生藥所劉翔副研究員采集鑒定,采集信息表見表1。
表1 綠絨蒿樣品信息Table 1 Sample information of Meconopsis
續(xù)表1(Continued Tab.1)
取樣品粉末約0.2 g,精密稱定,置具塞錐形瓶中,精密加入甲醇25 mL,稱定重量,超聲處理,(功率100 W,頻率40 kHz)30 min,放冷,再稱定重量,用甲醇補(bǔ)足減失的重量,搖勻,離心,取上清液即得。
1.5.1 色譜條件
色譜柱為ACQUITY UPLC CSH C18柱(100 mm×2.1 mm,1.7 μm);流動相A為甲酸水溶液(0.1%),流動相B為乙腈,梯度洗脫(0~3.0 min,30% B;3.0~11.0 min,30%→90% B;11.0~12.8 min,90% B;12.8~13.0 min,90%→10% B;13~15.0 min,10% B);柱溫30 ℃;流速0.25 mL/min;進(jìn)樣量3 μL。
1.5.2 質(zhì)譜條件
采用電噴霧離子源(ESI),分別在正、負(fù)離子模式下掃描,掃描范圍m/z:100~1 000;離子源溫度(TEMP):600℃;正、負(fù)離子模式下噴霧電壓(IS)分別為+5.5、-4.5 kV;碰撞能量(CE):10 eV;碰撞能量疊加(CES):25±15 eV;去簇電壓(DP):100 V;氣簾氣壓力(CUR):25 psi;霧化氣壓力(GS1):55 psi;輔助氣壓力(GS2):55 psi;采集時間15 min。
通過中國知網(wǎng)(CNKI)、SciFinder、PubChem、ChemSpider 等平臺或數(shù)據(jù)庫查詢綠絨蒿屬藥材中所含的化學(xué)成分,建立綠絨蒿成分的質(zhì)譜數(shù)據(jù)庫,包含化合物名稱、分子式、結(jié)構(gòu)、質(zhì)譜信息等。將供試品溶液按“1.5.1”和“1.5.2”項下條件檢測,結(jié)合前期建立的綠絨蒿成分質(zhì)譜數(shù)據(jù)庫,應(yīng)用Peak View 1.2軟件中的 XIC Manager功能進(jìn)行化合物初步的篩選,得化合物的分子離子峰、二級碎片離子信息及保留時間等信息,根據(jù)文獻(xiàn)資料、化合物Mol式匹配結(jié)果、質(zhì)譜數(shù)據(jù)庫結(jié)合軟件的Formula Finder、Mass Calculators、Fragment Matching 等功能以及二級碎片裂解規(guī)律進(jìn)行定性分析,進(jìn)行化合物的鑒定。
將49批綠絨蒿供試品溶液的數(shù)據(jù)結(jié)果導(dǎo)入 PeakView 1.2 軟件,將滿足誤差小于5 ppm,同位素分布正確且含有二級碎片的化合物確認(rèn)為目標(biāo)物質(zhì),結(jié)合PeakView 1.2軟件Formula Finder等功能、數(shù)據(jù)庫及二級碎片裂解規(guī)律,對綠絨蒿所含成分進(jìn)行定性分析,并按化合物類別建立已知成分篩查表。將5個基原綠絨蒿的MS數(shù)據(jù)用notepad++軟件打開編輯后,轉(zhuǎn)換數(shù)據(jù),在正離子模式下得到1 811組化合物相關(guān)數(shù)據(jù),負(fù)離子模式下得到1819組化合物相關(guān)數(shù)據(jù)。將處理后的數(shù)據(jù)導(dǎo)入SIMCA-P 14.1軟件中,運用模式識別技術(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)的可視化處理,構(gòu)建PCA及PLS-DA數(shù)學(xué)模型。從整體到部分,全面分析5個基原綠絨蒿的化學(xué)成分差異、分組趨勢和相關(guān)性。
通過檢測,得總離子流圖(TIC),并以5個基原綠絨蒿各1個代表性樣品的TIC圖作代表性數(shù)據(jù)(見圖1)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)多刺綠絨蒿、總狀綠絨蒿、五脈綠絨蒿、全緣葉綠絨蒿、紅花綠絨蒿的色譜圖具有一定差異性。通過對5個基原綠絨蒿在正、負(fù)離子模式下碎片離子進(jìn)行對比,在正離子模式下鑒定得到了65個化合物,在負(fù)離子模式下鑒定得到了65個化合物,共鑒定出75個化合物(見表2),其中包括生物堿類化合物16個,黃酮類化合物26個,揮發(fā)油類化合物24個,其他化合物9個。其中二氫血根堿、去甲血根堿、原阿片堿、馬齒莧酰胺、芹菜素、木犀草素、槲皮素、白屈菜堿、苜蓿素等43個化學(xué)成分為5個基原綠絨蒿中的共有成分;桂皮酰胺、阿撲嗎啡、原荷包牡丹堿、威爾士綠絨蒿定堿、脈奎寧、槲皮素-3-O-[2-O-乙?;?α-L-阿拉伯糖(1→6)]-β-D-吡喃葡萄糖苷、槲皮素-3-O-[2-O-乙酰基-α-L-阿拉伯糖( 1→6)]-β-D-吡喃葡萄糖苷、2-胺基-苯甲酸甲酯、二十一酸甲酯、豆甾-3,5,22-三烯、二氫刺苞菊醛、5,15-O-diacetyl-3-O-phenyl-6 ( 17 ) epoxylathyrol等在5個基原綠絨蒿中存在明顯差異,各批次綠絨蒿化學(xué)成分差異(見表3)。
圖1 不同基原綠絨蒿樣本UPLC-Q-TOF-MS正離子和負(fù)離子模式總離子流圖Fig.1 UPLC-Q-TOF-MS total ion chromatograms for different origins of Meconopsis under positive ion and negative ion注:A:多刺綠絨蒿;B:總狀綠絨蒿;C:五脈綠絨蒿;D:全緣葉綠絨蒿;E:紅花綠絨蒿。Note:A:M.horridula;B:M.racemose;C:M.quintuplinervia;D:M.integrifolia;E:M.punicea.
表2 5個基原綠絨蒿樣品中化學(xué)成分分析Table 2 Analysis of chemical constituents in five origins of Meconopsis
續(xù)表2(Continued Tab.2)
續(xù)表2(Continued Tab.2)
續(xù)表2(Continued Tab.2)
續(xù)表2(Continued Tab.2)
表3 49個批次綠絨蒿的化學(xué)成分對照Table 3 Chemical composition control of 49 batches of Meconopsis
續(xù)表3(Continued Tab.3)
續(xù)表3(Continued Tab.3)
續(xù)表3(Continued Tab.3)
續(xù)表3(Continued Tab.3)
基于對上述5個基原綠絨蒿TIC圖的觀察和化學(xué)成分比較,為進(jìn)一步明確5個基原綠絨蒿的差異,以PCA建立不同基原綠絨蒿的分散點圖進(jìn)行整體趨勢分析觀察。將5個基原綠絨蒿的MS數(shù)據(jù)用notepad++軟件打開編輯后,轉(zhuǎn)換數(shù)據(jù),將處理后的數(shù)據(jù)導(dǎo)入SIMCA-P 14.1軟件中進(jìn)行無監(jiān)督的PCA處理(見圖2),結(jié)果表明5個基原綠絨蒿不能各自明顯分離,正離子模式下多刺綠絨蒿和總狀綠絨蒿較好地聚集在一起,五脈綠絨蒿、全緣葉綠絨蒿和紅花綠絨蒿能較好地聚集在一起;負(fù)離子模式下5個基原綠絨蒿各批次較為分散,提示不同基原綠絨蒿的化學(xué)成分存在一定的差異性。
圖2 不同離子模式下5個基原綠絨蒿的PCA得分Fig.2 PCA scores of five origins of Meconopsis under different ion modes
基于上述TIC和PCA結(jié)果,為充分了解5個基原綠絨蒿間的差異信息,將處理后的數(shù)據(jù)進(jìn)一步進(jìn)行PLS-DA模式識別,結(jié)果發(fā)現(xiàn)在正、負(fù)離子模式下多刺綠絨蒿和總狀綠絨蒿均能較好地聚集在一起;五脈綠絨蒿、全緣葉綠絨蒿和紅花綠絨蒿較為分散,但仍存在一定交集,見圖3。由此可得,5個基原綠絨蒿存在差異性化學(xué)成分,可將多刺綠絨蒿和總狀綠絨蒿分為一類,與其余3個基原綠絨蒿明顯區(qū)分開。
圖3 不同離子模式下5個基原綠絨蒿的PLS-DA得分Fig.3 PLS-DA scores of five origins of Meconopsis in different ion modes
《中華人民共和國衛(wèi)生部藥品標(biāo)準(zhǔn)(藏藥)》1995年版中,分別收載了多刺綠絨蒿和綠絨蒿兩個品種,多刺綠絨蒿的來源僅1種,綠絨蒿的來源有3種:全緣綠絨蒿、五脈綠絨蒿、長葉綠絨蒿,但市場調(diào)研發(fā)現(xiàn),在藏區(qū)實際應(yīng)用中長葉綠絨蒿品種較少,資源較為匱乏。據(jù)報道,綠絨蒿屬植物因生長環(huán)境惡劣和人類過度開采等原因,導(dǎo)致綠絨蒿資源有限,部分綠絨蒿已處于瀕危狀態(tài),作為我國瀕危保護(hù)植物[9,10]。因而對藏藥綠絨蒿進(jìn)行深入研究,對品種進(jìn)行整理分類,為綠絨蒿的合理開發(fā)與應(yīng)用具有重要的作用。
藥物的不同臨床作用很大程度上是由于化學(xué)成分的不同導(dǎo)致的。根據(jù)文獻(xiàn)報道[11-16],綠絨蒿屬植物中含有生物堿類、黃酮類、揮發(fā)油類、甾體類、萜類等化學(xué)成分,其中生物堿和黃酮為其主要活性成分[17],是近年來研究的重點。有專家提出在《中華人民共和國衛(wèi)生部藥品標(biāo)準(zhǔn)(藏藥)》刺爾恩的來源中增加總狀綠絨蒿這一基原,但尚未有研究報道支持此建議。本研究首次通過質(zhì)譜手段對5個基原綠絨蒿的化學(xué)成分進(jìn)行研究,基于本研究中鑒別出的75種化學(xué)成分,多刺綠絨蒿與總狀綠絨蒿有59種共有化學(xué)成分,表明多刺綠絨蒿與總狀綠絨蒿的化學(xué)成分種類上基本一致,與其他3個基原的綠絨蒿化學(xué)成分種類存在一定差異,此研究結(jié)果可為多刺綠絨蒿中增加總狀綠絨蒿這一基原提供科學(xué)依據(jù)。
在物質(zhì)基礎(chǔ)方面,5個基原綠絨蒿的化學(xué)成分差異可能會對該藥材的藥效產(chǎn)生較大影響,建議將多刺綠絨蒿和總狀綠絨蒿歸為一類,多刺綠絨蒿的來源中增加總狀綠絨蒿;五脈綠絨蒿、全緣綠絨蒿、紅花綠絨蒿各分為一類;在實際應(yīng)用中不可將五脈綠絨蒿、全緣綠絨蒿、紅花綠絨蒿與多刺綠絨蒿混用,注意區(qū)分。目前,綠絨蒿種類復(fù)雜,基原混亂,其具有極大的種類差異,在品種分類和研究應(yīng)用方面需要給予更多的關(guān)注。本研究從物質(zhì)基礎(chǔ)角度分析了5個基原綠絨蒿的差異性,差異性成分可考慮作為不同基原綠絨蒿的品種鑒別的參考依據(jù),后續(xù)將對5個基原綠絨蒿之間的差異性成分進(jìn)行詳細(xì)分析,也將從藥理和臨床應(yīng)用方面對這5個基原綠絨蒿的差異作進(jìn)一步研究。