王藝璇
(濟(jì)南大學(xué)商學(xué)院 山東濟(jì)南 250022)
區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展可以分別從“地區(qū)之間”與“地區(qū)內(nèi)部”兩個(gè)角度進(jìn)行討論,但在這一過(guò)程中,無(wú)論從哪個(gè)角度來(lái)看,我國(guó)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的規(guī)劃部署都離不開(kāi)地區(qū)金融協(xié)調(diào)的支持與配合,因此對(duì)金融體系的優(yōu)化調(diào)整是人們?cè)诮F(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)時(shí)無(wú)法規(guī)避的一項(xiàng)重要課題。因此,我國(guó)在“十三五”建設(shè)工作當(dāng)中,重點(diǎn)針對(duì)金融供給側(cè)展開(kāi)了調(diào)整,并圍繞“風(fēng)險(xiǎn)防控”“體系優(yōu)化”“實(shí)體經(jīng)濟(jì)”等三個(gè)方向展開(kāi)了改革,旨在為區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展提供根本保障。但目前來(lái)講,在之前的工作開(kāi)展過(guò)程中尚存在些許不完善之處,需對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步的完善與優(yōu)化。
“科技”是經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展過(guò)程中的重要生產(chǎn)要素,對(duì)于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、增強(qiáng)品牌競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有著不可或缺的重要意義??萍歼M(jìn)步的重要前提之一,便是需要擁有充足的金融資本作為支撐,因此區(qū)域經(jīng)濟(jì)金融化與貨幣化的發(fā)展核心之一,便是強(qiáng)調(diào)為市場(chǎng)注入更多的流動(dòng)資本,使一些發(fā)展規(guī)模不足的中小企業(yè),也能夠獲得更加充裕的發(fā)展資金,進(jìn)而為科技創(chuàng)新提供源源不斷的支撐與動(dòng)力。因此,開(kāi)展地區(qū)金融體系建設(shè),對(duì)于提高現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力有著不可或缺的重要意義[1]。
金融體系的發(fā)展,可以為區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)帶來(lái)更加豐富的資本來(lái)源,并且隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的不斷完善,一些大型企業(yè)可以借助投資證券、股票等手段來(lái)調(diào)整自身的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),并通過(guò)證券的形式轉(zhuǎn)讓所有權(quán)獲取更高的利潤(rùn),從而快速在金融市場(chǎng)中占據(jù)主導(dǎo)地位。一些新興產(chǎn)業(yè)也可以通過(guò)金融市場(chǎng)獲得更加豐富的融資渠道,并憑借自身的技術(shù)優(yōu)勢(shì)獲得充足的發(fā)展資金,從而起到活化市場(chǎng)的良好作用,并避免區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中受到資金來(lái)源的限制,使各產(chǎn)業(yè)之間的資源配置情況更加理想。
在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中,資本的累積與形成起到極為關(guān)鍵的影響作用,在我國(guó)以往的經(jīng)濟(jì)建設(shè)活動(dòng)中,很多區(qū)域正是由于缺乏充足的資本供給導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢,并且各大中小型企業(yè)在參與市場(chǎng)活動(dòng)的過(guò)程中也常常缺乏良好的保障。開(kāi)展地區(qū)金融體系建設(shè),最關(guān)鍵的一項(xiàng)前提條件便是要完善區(qū)域的儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu),以便為金融機(jī)制與金融工具提供良好的活動(dòng)環(huán)境。因此,伴隨著儲(chǔ)蓄結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化,不但對(duì)資本的積累起到了決定性的作用,人們開(kāi)展金融活動(dòng)的欲望也隨之增加,從而使得更多的閑置資本涌入市場(chǎng)。
“十三五”期間,我國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)工作的重點(diǎn)發(fā)展目標(biāo)便是打造“金融一體化”的理想格局。各個(gè)地區(qū)在開(kāi)展經(jīng)濟(jì)建設(shè)活動(dòng)的過(guò)程中都把握住了“經(jīng)濟(jì)開(kāi)放”“科技創(chuàng)新”“共同發(fā)展”的工作理念,不但在地區(qū)內(nèi)部實(shí)現(xiàn)了資源共享,同時(shí)在地區(qū)之間也積極展開(kāi)了各項(xiàng)合作,為金融資本的流通創(chuàng)造了良好的市場(chǎng)環(huán)境。但由于一些歷史原因及資本固有屬性的影響,導(dǎo)致目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的金融流通依舊存在明顯的區(qū)域分化特征,并且地區(qū)之間對(duì)于金融資本仍舊存在著差異對(duì)待的問(wèn)題。造成這一現(xiàn)象的主要原因,在于受到市場(chǎng)環(huán)境的影響,我國(guó)各個(gè)地區(qū)之間的經(jīng)濟(jì)政策存在明顯的差異性,并且由于缺乏統(tǒng)一的金融協(xié)調(diào)機(jī)制,導(dǎo)致區(qū)域、部門(mén)之間在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的過(guò)程中難以實(shí)現(xiàn)對(duì)金融資本的統(tǒng)籌分配,并且對(duì)于資本轉(zhuǎn)化的銜接也缺乏順暢的工作機(jī)制,因此現(xiàn)階段仍需對(duì)地區(qū)金融協(xié)調(diào)機(jī)制進(jìn)行完善[2]。
我國(guó)于2019年出臺(tái)了《粵港澳大灣區(qū)發(fā)展規(guī)劃綱要》,文件圍繞國(guó)內(nèi)5個(gè)重要經(jīng)濟(jì)發(fā)展地區(qū)分別制定了針對(duì)性的戰(zhàn)略方案,不但充分體現(xiàn)了地區(qū)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)特色,同時(shí)也對(duì)區(qū)域之間的經(jīng)濟(jì)融通協(xié)調(diào)給出了相關(guān)建議,進(jìn)一步完善了我國(guó)金融體系的頂層設(shè)計(jì)。在這一背景下,國(guó)內(nèi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的大環(huán)境得到了改善,并為金融資本的互聯(lián)互通提供了更強(qiáng)的可操作性。然而這一戰(zhàn)略方案在具體實(shí)施的過(guò)程中卻遭遇了一定的困難與阻礙,主要體現(xiàn)在地區(qū)內(nèi)部的金融改革方面,由于尚未確立金融改革工作的主體責(zé)任,使得不同區(qū)域在進(jìn)行協(xié)調(diào)發(fā)展的過(guò)程中容易出現(xiàn)重心不明的問(wèn)題,導(dǎo)致無(wú)法順暢地展開(kāi)經(jīng)濟(jì)合作。因此當(dāng)前階段的工作重點(diǎn)是加大地區(qū)金融體制的改革力度,有效將區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略落到實(shí)處。
金融體系建設(shè),為我國(guó)中小企業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了前所未有的扶持與幫助。并且隨著取得的經(jīng)濟(jì)成果不斷增加,目前仍有越來(lái)越多的資源在向科技創(chuàng)新型企業(yè)傾斜。但結(jié)合實(shí)際情況來(lái)看,目前依舊存在較為明顯的資源分配不均衡現(xiàn)象,在阻礙著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展,具體表現(xiàn)為不同地區(qū)的企業(yè)在金融市場(chǎng)中能夠選擇的債權(quán)或股權(quán)融資方式存在較大的差異性,導(dǎo)致企業(yè)需要承擔(dān)的融資成本變得無(wú)法確定。例如,2018年,我國(guó)東部地區(qū)人民幣貸款加權(quán)平均利率為5.79%;而這一數(shù)值在中部、西部、東北地區(qū)卻分別為6.18%、6.21%和6.27%。而之所以會(huì)出現(xiàn)這一現(xiàn)象,主要原因在于區(qū)域的融資環(huán)境不同,并且國(guó)內(nèi)的資本市場(chǎng)沒(méi)有形成統(tǒng)一化的建設(shè)水平。因?yàn)槭艿讲煌貐^(qū)的財(cái)稅支持政策影響,導(dǎo)致了其金融服務(wù)水平仍有待進(jìn)一步完善[3]。
為了保障區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展,首先需要進(jìn)一步優(yōu)化國(guó)內(nèi)的金融市場(chǎng)環(huán)境,確保各個(gè)區(qū)域的資本流通更加順暢,從根本上創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)共同繁榮的理想局面。為此,可從以下兩個(gè)方面入手對(duì)其予以改進(jìn):
第一,引入地方政府、金融部門(mén)、金融企業(yè)等多方主體,共同打造多層次的金融協(xié)調(diào)機(jī)制,為資本市場(chǎng)流通提供有力保證。具體而言,即以地方政府作為主導(dǎo),首先打破行政區(qū)域化隔閡,在此基礎(chǔ)上成立專(zhuān)屬的區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展部門(mén),督責(zé)與其他區(qū)域進(jìn)行信息伙同,并及時(shí)處理區(qū)域金融流通過(guò)程中產(chǎn)生的摩擦與矛盾,同時(shí)以此為核心打造常務(wù)工作機(jī)構(gòu),確保區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作能夠順利開(kāi)展;同時(shí),以人民銀行為代表的金融部門(mén),需要主動(dòng)開(kāi)展區(qū)域之間的聯(lián)動(dòng)合作,避免金融貿(mào)易期間發(fā)生各類(lèi)糾紛,從而有效維護(hù)區(qū)域金融體系的安全及穩(wěn)定;在此基礎(chǔ)上,邀請(qǐng)地方金融公司共同參與,結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作特色開(kāi)發(fā)全新的業(yè)務(wù)模式,并針對(duì)不同領(lǐng)域的企業(yè)提供個(gè)性化金融服務(wù),從而更加靈活地推動(dòng)金融資本的流通[4]。
第二,在完善金融協(xié)調(diào)機(jī)制的基礎(chǔ)上,還要進(jìn)一步提供三條機(jī)制保障:
(1)建立“風(fēng)險(xiǎn)防范機(jī)制”。以地方金融監(jiān)管部門(mén)為主導(dǎo),在展開(kāi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作活動(dòng)的過(guò)程中,針對(duì)當(dāng)前國(guó)內(nèi)與國(guó)際市場(chǎng)的動(dòng)態(tài)變化,同時(shí)對(duì)各類(lèi)資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)進(jìn)行評(píng)估,幫助企業(yè)與各方資本主體了解市場(chǎng)情況,從而理性準(zhǔn)確地開(kāi)展金融合作計(jì)劃。
(2)打造“利益均衡機(jī)制”。針對(duì)金融資本固有屬性嚴(yán)重的問(wèn)題,需要相關(guān)部門(mén)聯(lián)手建立利益協(xié)調(diào)與共享機(jī)制,確保各類(lèi)金融資本的轉(zhuǎn)化銜接更為順暢,從根本上打破現(xiàn)有行政壁壘造成的資源跨區(qū)流動(dòng)困難,并改善資本空間分布失衡的現(xiàn)象。
(3)成立“信息共享機(jī)制”。要建立統(tǒng)一的金融信息系統(tǒng),促進(jìn)線上金融活動(dòng)有效開(kāi)展,保證地方政府、金融部門(mén)、金融企業(yè)等多方主體之間實(shí)現(xiàn)信息共享,并及時(shí)地掌握市場(chǎng)動(dòng)態(tài)信息,避免由于信息情報(bào)不對(duì)等而導(dǎo)致各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失,從而真正意義上實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的深度合作。
中小企業(yè)是開(kāi)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的重要力量,相對(duì)于一些資本雄厚的大型企業(yè),中小企業(yè)想要獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的只有通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新來(lái)實(shí)現(xiàn),因此對(duì)于優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有著不可或缺的關(guān)鍵作用。在新時(shí)期工作環(huán)境下,國(guó)家需要多措并舉改善中小企業(yè)的融資環(huán)境,以確保為其提供更多的發(fā)展資源,并推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展政策有效落實(shí)[5]。
首先,地方銀行對(duì)于國(guó)家提出的各項(xiàng)金融政策要做出正確解讀,并對(duì)市場(chǎng)金融動(dòng)向進(jìn)行靈活預(yù)判,在此基礎(chǔ)上落實(shí)信貸結(jié)構(gòu)調(diào)整目標(biāo),即根據(jù)每年國(guó)家或地方政府的宏觀戰(zhàn)略來(lái)確定信貸資源的投放標(biāo)準(zhǔn)。還需要具備信貸投放的調(diào)控能力,切實(shí)結(jié)合市場(chǎng)金融狀況調(diào)控貸款規(guī)模,避免造成區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作過(guò)程中的金融泡沫,使得地方政府無(wú)法真實(shí)掌握區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的實(shí)際情況。為了保證這一目標(biāo)的順利實(shí)施,需要銀行部門(mén)建立專(zhuān)門(mén)的信貸結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)監(jiān)控機(jī)制,密切關(guān)注重點(diǎn)客戶(hù)、行業(yè)、產(chǎn)品及區(qū)域的動(dòng)態(tài)信息變化,并全面統(tǒng)計(jì)市場(chǎng)數(shù)據(jù)來(lái)分析其中的潛在風(fēng)險(xiǎn),以便及時(shí)針對(duì)各類(lèi)情況制定相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施,從而有效提高自身的金融協(xié)調(diào)能力。
其次,政府部門(mén)要采取一定的干預(yù)手段,通過(guò)明確區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的發(fā)展重心,適時(shí)對(duì)中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)理念及發(fā)展目標(biāo)給出一定的建議,確保中小企業(yè)能夠有效提高自身的經(jīng)營(yíng)效益。在此基礎(chǔ)上呼吁中小企業(yè)積極開(kāi)展技術(shù)創(chuàng)新及社會(huì)服務(wù),通過(guò)豐富的科研成果與社會(huì)效益,幫助其爭(zhēng)取一定的政策傾斜,從而為中小企業(yè)的發(fā)展建設(shè)提供實(shí)際利益。同時(shí),為了從根本上降低中小企業(yè)的融資難度,地方政府一方面要吸引民間資本補(bǔ)充到金融流通的鏈條上,另一方面則需要加強(qiáng)中小企業(yè)信用擔(dān)保體系建設(shè),借助“手續(xù)費(fèi)補(bǔ)貼”“貸款分先補(bǔ)償”等相關(guān)的財(cái)政措施,提高中小企業(yè)的融資效率、拓展融資渠道[6]。
地區(qū)之間的信息與資源共享,是開(kāi)展區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的重要方式之一。目前,由于地區(qū)內(nèi)部發(fā)展重心不明,導(dǎo)致在區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作過(guò)程中缺乏有效的聯(lián)動(dòng)主體,無(wú)法順利解決金融政策及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)方式不統(tǒng)一、不銜接、不聯(lián)合等相關(guān)問(wèn)題。為此,這一過(guò)程中要充分發(fā)揮政府部門(mén)的主導(dǎo)作用,通過(guò)成立“區(qū)域合作發(fā)展基金”的方式,采用股權(quán)、準(zhǔn)股權(quán)和直接投資等金融渠道推動(dòng)地區(qū)自由開(kāi)展不同維度、不同層面的經(jīng)濟(jì)合作,確保區(qū)域金融服務(wù)體現(xiàn)出良好的均衡局面,快速建立起治理方式一致、規(guī)劃制度統(tǒng)一、區(qū)域市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)、發(fā)展模式共推的良好市場(chǎng)格局。例如我國(guó)東北地區(qū)金融發(fā)展的過(guò)程中,為增強(qiáng)其在東北亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)地位,并與韓國(guó)、俄羅斯、朝鮮、日本、蒙古等相鄰國(guó)家展開(kāi)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作,國(guó)家出臺(tái)了《中國(guó)東北地區(qū)同俄羅斯遠(yuǎn)東及東西伯利亞地區(qū)合作規(guī)劃綱要(2009—2018)》,并啟動(dòng)了“中俄地區(qū)合作發(fā)展基金”項(xiàng)目來(lái)推動(dòng)其重大經(jīng)濟(jì)合作建設(shè)[7]。
綜上所述,本文在討論了金融體系建設(shè)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的關(guān)系基礎(chǔ)上,對(duì)國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng)存在的問(wèn)題進(jìn)行了思考,并提出了相關(guān)的優(yōu)化建議,希望能夠有效創(chuàng)設(shè)良好的金融生態(tài)環(huán)境,為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供有效助力。