扈進(jìn)冬,李紅梅,吳遠(yuǎn)征,魏艷麗,李紀(jì)順
(齊魯工業(yè)大學(xué)(山東省科學(xué)院) 山東省科學(xué)院生態(tài)研究所 山東省應(yīng)用微生物重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,山東 濟(jì)南 250103)
山東是蔬菜種植和生產(chǎn)大省,蔬菜播種面積達(dá)200萬(wàn)公頃,產(chǎn)量達(dá)1.1 億噸[1],設(shè)施蔬菜栽培面積保持在86.7萬(wàn)公頃以上,約占全國(guó)的四分之一[2]。但連年種植模式以及不合理的施肥、用藥,耕作土壤板結(jié)、酸化、堿化、土傳病害等問(wèn)題嚴(yán)重影響了作物的產(chǎn)量和品質(zhì)。姜、大蔥、黃瓜和草莓是重要的蔬菜品種,萊蕪大姜、章丘大蔥、曲堤黃瓜還是當(dāng)?shù)靥禺a(chǎn)和全國(guó)農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志產(chǎn)品,均存在連年栽培、土壤環(huán)境質(zhì)量下降問(wèn)題,制約著這些作物的健康和可持續(xù)生產(chǎn)。
土壤微生物是土壤生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,其數(shù)量、種類及群落結(jié)構(gòu)等與地理位置、土壤類型、作物類型、土壤肥力等密切相關(guān),并在一定程度上反映了土壤的環(huán)境質(zhì)量。真菌是微生物群落的重要組分,有些真菌具有促進(jìn)土壤有機(jī)質(zhì)轉(zhuǎn)化、營(yíng)養(yǎng)元素循環(huán)、作物生長(zhǎng)、控制作物病害等有益作用,也有些真菌會(huì)導(dǎo)致植物病害并影響植物產(chǎn)量和質(zhì)量。受溫度、酸堿度、水分和養(yǎng)分等多種土壤環(huán)境因子的影響[3-4],單一作物連作模式下土壤病原真菌會(huì)不斷累積,有益真菌的相對(duì)含量則不斷降低,減弱了土壤真菌群落結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性,造成土壤真菌群落生態(tài)失衡和作物產(chǎn)量降低[5-7]。本文選用姜和大蔥、黃瓜和草莓分別作為露地蔬菜和設(shè)施蔬菜的典型代表,通過(guò)熒光定量PCR(quantitative polymerase chain reaction,qPCR)和擴(kuò)增子測(cè)序技術(shù),檢測(cè)并分析了這些作物土壤中真菌群落組成及多樣性狀況,結(jié)合土壤理化性質(zhì)測(cè)定,分析了土壤真菌群落與環(huán)境相關(guān)因子間的關(guān)系,以期闡釋不同真菌群落多樣性與蔬菜土壤環(huán)境質(zhì)量關(guān)系,為土壤環(huán)境質(zhì)量的改善提升提供理論依據(jù)。
1.1.1 取樣位點(diǎn)概況
土壤采樣點(diǎn)分別位于濟(jì)南市歷城區(qū)張而鎮(zhèn)、萊蕪區(qū)、濟(jì)陽(yáng)區(qū)曲堤鎮(zhèn)、章丘區(qū)。隨機(jī)選取草莓大棚樣品10個(gè)、黃瓜大棚樣品10個(gè)、大蔥種植區(qū)樣品10個(gè)、大姜種植區(qū)樣品10個(gè),每個(gè)采樣點(diǎn)間隔大于1 000 m以上。
1.1.2 采樣方法與處理
土壤樣品采集時(shí)間為2021年9月中旬,使用土壤采集器采集土壤樣品,取樣時(shí)去除表層土,鉆取0~20 cm土壤,每個(gè)采樣點(diǎn)隨機(jī)5點(diǎn)取樣混合后作為1個(gè)土壤樣品,置入冰盒內(nèi)低溫保存。樣品均勻混合后過(guò)20目細(xì)篩去除石塊和植物殘?bào)w,-80 ℃保存?zhèn)溆?。剩余土?約200 g)置于室內(nèi)自然風(fēng)干,用于土壤理化性質(zhì)測(cè)定,包括:pH、電導(dǎo)率、全氮(TN)、堿解氮(AN)、速效磷(RP)、速效鉀(RK)測(cè)定。
每個(gè)土樣準(zhǔn)確稱取0.3 g冷凍土壤,使用DNeasy PowerSoil Kit (QIAGEN, USA)土壤微生物DNA提取試劑盒提取土壤基因組DNA,0.8%瓊脂糖凝膠電泳檢測(cè)DNA提取質(zhì)量后-20 ℃保存。
以土壤基因組 DNA 為模板,采用引物 ITS1F (5′- CTTGGTCATTTAGAGGAAGTAA -3′)和 ITS2R(5′- GCTGCGTTCTTCATCGATGC -3′ )[8]進(jìn)行實(shí)時(shí)qPCR,測(cè)定土壤真菌 ITS 序列拷貝數(shù)。以含有釀酒酵母的18SrRNA基因的質(zhì)粒的10倍稀釋液產(chǎn)生標(biāo)準(zhǔn)曲線(基因拷貝數(shù)范圍從3.0×103到3.0×107)。采用三步方案進(jìn)行qPCR反應(yīng):在95 ℃ 10 min; 95 ℃ 30 s,50 ℃ 30 s,72 ℃ 1 min,共40個(gè)循環(huán)反應(yīng);循環(huán)結(jié)束后,樣品加熱到95 ℃,立刻降至60 ℃保持5 s,每5 s提高0.5 ℃遞增到95 ℃,建立熔解曲線。qPCR反應(yīng)體系(20 μL)包括10 μL 2×SG Fast qPCR Master Mix預(yù)混液(生工生物工程(上海)股份有限公司),20 μmol/L正向和反向引物各1 μL,DNF Buffer 2 μL,5 μL分子級(jí)水和1 μL土壤樣品DNA。每樣本均三次重復(fù),結(jié)果表示為每克土壤目標(biāo)拷貝數(shù),根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)曲線計(jì)算各樣本中總真菌ITS 序列拷貝數(shù)。
每種作物分別選擇了10個(gè)DNA樣本用于土壤真菌群落分析。PCR擴(kuò)增選取真菌ITS基因的ITS2區(qū),使用帶Barcode序列的引物對(duì)ITS3(CCAGCASCYGCGGTAATWCC)和ITS4(ACTTTCGTTCTTGATYRA)[9]進(jìn)行兩輪PCR擴(kuò)增。擴(kuò)增完成后對(duì)其產(chǎn)物進(jìn)行純化,純化產(chǎn)物Qubit2.0定量,根據(jù)測(cè)定DNA濃度將樣品等比例混合均一化形成測(cè)序文庫(kù),在上海生工生物工程股份有限公司Illumina MiSeq測(cè)序平臺(tái)PE300進(jìn)行高通量測(cè)序。
土壤理化性質(zhì)檢測(cè)數(shù)據(jù)采用GraphPad Prism (ver.8.0)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,采用Duncan’s新復(fù)極差法分析數(shù)據(jù)差異顯著性;高通量測(cè)序完成后經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)處理獲得在97%相似水平下的OTU表,采用R語(yǔ)言(windows版v.4.1.0) vegan、picante包計(jì)算香農(nóng)指數(shù)和操作分類單元數(shù)、使用FunGuild數(shù)據(jù)庫(kù)(http://www.stbates.org/guilds/app.php)[10]進(jìn)行真菌功能預(yù)測(cè)分析,ggplot2包繪制真菌群落豐度、α-多樣性和土壤真菌FunGuild功能分類組成的相對(duì)豐度(單因素方差分析(single-way ANOVA)在P<0.05的概率水平下確定最小顯著差異)[11]。使用STAMP軟件分析不同作物土壤中真菌群落和功能的相對(duì)豐度[12];使用深圳微生態(tài)科技有限公司提供的生物信息云平臺(tái)進(jìn)行RDA分析(https://www.bioincloud.tech)。
表1顯示不同作物土壤中6種環(huán)境因子組間存在明顯差異(P<0.05),露地蔬菜土壤與設(shè)施蔬菜土壤之間差異明顯,其中露地蔬菜作物姜和大蔥土壤中的全氮含量與電導(dǎo)率大大低于設(shè)施蔬菜作物黃瓜和草莓土壤,黃瓜土壤的全氮、有效磷、速效鉀、堿解氮以及電導(dǎo)率均顯著高于其他作物土壤,而大蔥土壤中的全氮、有效磷、速效鉀、堿解氮相對(duì)較低。
表1 四種蔬菜作物種植土壤理化性質(zhì)Table 1 Physical and chemical properties of different crops’ soils
以真菌ITS拷貝數(shù)為指標(biāo),采用qPCR檢測(cè)了不同作物土壤真菌群落豐度,如圖 1 所示,四種作物土壤中,大蔥土壤中真菌群落豐度最低,姜土壤真菌群落豐度最高,且有顯著差異(P<0.05);黃瓜和草莓土壤真菌群落豐度介于大蔥和大姜土壤之間,二者沒(méi)有顯著性差異。
注:圖中數(shù)字表示采用t檢驗(yàn)計(jì)算的兩種作物土壤之間的具有差異的概率值。圖1 不同作物的土壤真菌群落豐度Fig.1 Abundance of soil fungal communities in different crops
測(cè)序后40個(gè)土壤樣本共得到高質(zhì)量序列1 476 130條。在97%的相似性水平下聚類操作分類單元(OTU),同時(shí)過(guò)濾豐度低于萬(wàn)分之一的OTU,并按照最少序列數(shù)樣本整體抽平到13 563條序列,經(jīng)UNITE數(shù)據(jù)庫(kù)比對(duì)后40個(gè)樣本共聚類得到541個(gè)真菌OTU。
圖2顯示,大蔥土壤真菌群落多樣性最豐富,草莓土壤真菌群落多樣性最差(香農(nóng)指數(shù));與黃瓜、草莓設(shè)施蔬菜土壤相比,露地作物大蔥和大姜的土壤真菌群落豐富度更高(香農(nóng)指數(shù),但黃瓜和姜之間差異不顯著,P<0.05)。姜土壤真菌群落豐富度最高,黃瓜土壤真菌群落豐富度最低;與設(shè)施黃瓜、草莓土壤相比,露地大蔥和姜土壤真菌群落豐富度更高(操作分類單元數(shù)OTUs,P<0.05)。露地作物大蔥和姜之間,設(shè)施黃瓜和草莓之間的真菌群落豐富度和群落多樣性差異不顯著(P>0.05)。
圖2 不同作物土壤中真菌群落α多樣性Fig.2 Alpha-diversity of fungal communities in the soils of different crops
依據(jù)物種注釋結(jié)果,對(duì)不同作物土壤樣本的物種進(jìn)行分類,得到不同作物土壤樣本在門水平下的物種相對(duì)豐度柱狀堆積圖。如圖3所示,子囊菌門(Ascomycota)是不同作物土壤中最主要的真菌門類,占比73.36%~84.61%;其次擔(dān)子菌門(Basidiomycota)、壺菌門(Chytridiomycota)、被孢霉門(Mortierellomycota)也是含量比較豐富的優(yōu)勢(shì)菌門,但在不同作物土壤中占比有明顯差異,如擔(dān)子菌門在黃瓜和草莓土壤中相對(duì)豐度低于1%,而大蔥和姜土壤中擔(dān)子菌門相對(duì)豐度均大于6%。通過(guò)STAMP差異比較不同作物土壤樣本之間物種在門水平上的相對(duì)豐度,發(fā)現(xiàn)草莓土壤與大蔥土壤的子囊菌門、壺菌門和擔(dān)子菌門相對(duì)豐度差異顯著(P<0.05);草莓土壤與姜土壤的子囊菌門和擔(dān)子菌門相對(duì)豐度差異顯著(P<0.05);草莓土壤與黃瓜土壤的擔(dān)子菌門相對(duì)豐度差異顯著(P<0.05);黃瓜土壤與大蔥土壤的子囊菌門和壺菌門相對(duì)豐度差異顯著(P<0.05);黃瓜土壤與姜土壤的被孢霉門相對(duì)豐度差異顯著(P<0.05);其余組合之間無(wú)顯著性差異。
注:縱軸表示真菌門類群,每一列表示對(duì)應(yīng)門類的平均相對(duì)豐度,不同顏色表示不同作物土壤,最右邊是對(duì)應(yīng)的P值。圖3 不同作物土壤真菌群落在門水平上的差異檢驗(yàn)Fig.3 Difference test of phylum level of soil fungal communities for different crops
圖4顯示了不同作物土壤中功能真菌類群的相對(duì)豐度,在姜、黃瓜、大蔥和草莓土壤的功能真菌類群中排泄物腐生菌、植物腐生菌、土壤腐生菌等營(yíng)腐生真菌相對(duì)豐度分別為37.05%、12.26%、32.97%、43.68%,是土壤真菌的重要功能類群;草莓土壤中營(yíng)腐生真菌占比最高,顯著高于黃瓜、大蔥土壤中營(yíng)腐生真菌類群豐度(P>0.05)。姜、黃瓜、大蔥和草莓土壤中植物病原菌相對(duì)豐度分別為3.21%、0.72%、4.24%和2.24%;黃瓜土壤中植物病原真菌類群占比最低,但與其余三種作物土壤中植物病原真菌類群豐度無(wú)顯著差異(P>0.05)。
圖4 不同作物土壤中功能真菌的組成Fig.4 Composition of functional fungi in the soils of different crops
不同作物土壤理化性質(zhì)與土壤真菌群落間的冗余分析(redundancy analysis,RDA)如圖5所示。結(jié)果展示了不同作物土壤真菌群落與pH、總氮、堿解氮、有效磷、速效鉀、電導(dǎo)率6種環(huán)境因子的相關(guān)性,排序軸RDA1和排序軸RDA2方差變量解釋分別為31.76%和22.17%,累計(jì)解釋了土壤真菌群落結(jié)構(gòu)累積方差變量的53.93%,說(shuō)明RDA排序結(jié)果是比較可靠的,在不同作物土壤中6種環(huán)境因子對(duì)其真菌群落組成有顯著性影響(P<0.05);排序軸RDA1與堿解氮的正相關(guān)性最大,相關(guān)性系數(shù)為0.999 2;排序軸RDA2 與pH的正相關(guān)性最大,相關(guān)性系數(shù)為0.300 8;與電導(dǎo)率值的負(fù)相關(guān)性最大,相關(guān)性系數(shù)為-0.806 9(表2),6種環(huán)境因子中pH和RP與土壤真菌群落的相關(guān)程度最大,分別為0.438 7和0.367 3。
從真菌群落組成上看,在土壤中相對(duì)豐度大于0.5%的真菌門類中,子囊菌門受pH的影響最大,呈正相關(guān),而與電導(dǎo)率呈負(fù)相關(guān);捕蟲霉門(Zoopagomycota)受電導(dǎo)率影響較大、呈正相關(guān);被孢霉門受RP影響最大,呈負(fù)相關(guān);毛霉門(Mucoromycota)受RK影響較大,呈負(fù)相關(guān);壺菌門受全氮和堿解氮影響較大,呈負(fù)相關(guān);擔(dān)子菌門受電導(dǎo)率影響較大、呈負(fù)相關(guān)(圖5)。
表2 排序軸RDA與環(huán)境因子的相關(guān)關(guān)系Tab.2 Correlation between the sorting axes RDA and environmental factors
圖5 不同作物土壤真菌群落組成及門水平真菌類群與環(huán)境因子的RDA分析Fig.5 Redundancy analysis of the relationship between crop soil fungal community composition or phylum level fungal groups and environmental factors
通過(guò)土壤DNA的高通量測(cè)序結(jié)果可以看出,子囊菌、擔(dān)子菌、被孢菌門、壺菌門、捕蟲霉門等真菌類群相對(duì)豐度占比較高,是土壤真菌的主要真菌組分,在總的土壤真菌中平均占比大于1%;毛霉門和捕蟲霉門也是重要的真菌門類,占比次之。多樣性分析表明大蔥和姜土壤中真菌群落香農(nóng)指數(shù)高,OTU數(shù)多,多樣性更為豐富;黃瓜和草莓土壤樣品取自大棚,香農(nóng)指數(shù)低,OTU數(shù)低,多樣性較低。此外,本項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)露地蔬菜土壤子囊菌含量低于設(shè)施蔬菜土壤子囊菌含量,分別為72.37%、73.45%、93.28%和83.61%;被孢霉門含量相對(duì)較高,分別為3.08%、5.83%和1.91%和0.92%。有研究表明在發(fā)病土壤中子囊菌Ascomycota的相對(duì)豐度更高,而在健康土壤中被孢霉門Mortierellomycota卻更多[13],還有文獻(xiàn)報(bào)道,在富含有機(jī)質(zhì)的土壤中被孢霉豐度很高,是土壤碳及養(yǎng)分轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵真菌類群[14]。上述結(jié)果說(shuō)明露地蔬菜土壤微生物生態(tài)狀況優(yōu)于設(shè)施蔬菜土壤微生物生態(tài)。究其原因,從土壤理化性質(zhì)分析結(jié)果可以看出,農(nóng)戶在設(shè)施蔬菜種植過(guò)程施用比露地蔬菜更多的化學(xué)肥料,使得設(shè)施蔬菜土壤中N、P、K營(yíng)養(yǎng)成分明顯高于露地蔬菜土壤,土壤電導(dǎo)率值偏高,土壤板結(jié),從而造成了土壤微生物群落失衡。
依據(jù)FunGuild數(shù)據(jù)庫(kù)在線比對(duì)結(jié)果獲得姜、黃瓜、大蔥和草莓土壤中植物病原菌相對(duì)豐度,姜和大蔥的相對(duì)豐度更高,似乎其土壤真菌群落變得比設(shè)施蔬菜更不適宜,但將高通量測(cè)序獲得的相對(duì)豐度乘以qPCR定量獲得的土壤總真菌絕對(duì)量則發(fā)現(xiàn),黃瓜和草莓土壤中病原真菌ITS序列拷貝數(shù)分別為每克土壤1.84×106和8.54×106,而大蔥和姜土壤中的病原真菌ITS序列拷貝數(shù)分別為每克土壤5.67×105和2.78×107上述結(jié)果顯示,不同作物土壤中病原真菌相對(duì)豐度無(wú)明顯差異,但伴隨土壤真菌總豐度的增加病原真菌絕對(duì)量會(huì)同比大幅升高,大大增加了作物病害發(fā)生幾率,這與當(dāng)前萊蕪姜種植區(qū)莖基腐病、姜根腐病等土傳病害頻發(fā)相一致[15],需要引起高度重視。因此,需從改善土壤質(zhì)量入手,增施木霉、芽孢桿菌等有益菌,減施化學(xué)肥料,配施有機(jī)肥,降低土壤真菌豐度,改善真菌群落結(jié)構(gòu),為作物營(yíng)造健康土壤環(huán)境。
真菌是土壤的重要組分,與細(xì)菌、原生動(dòng)物等微生物共同參與土壤的養(yǎng)分和水分的生物地球化學(xué)循環(huán)[15],并在多方面影響作物生長(zhǎng)、控制作物疾病發(fā)生[4-5],其豐度和組成可作為土壤健康評(píng)估的重要指標(biāo)[16-17],本研究分析了不同作物土壤真菌群落組成和多樣性,并探討了其與環(huán)境因子相互關(guān)系,為土壤環(huán)境質(zhì)量的改善、提升提供了理論依據(jù)。