“氣球事件被利用了?！泵绹?guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)前情報(bào)官員里特在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，一些美國(guó)政客利用美國(guó)民眾對(duì)中國(guó)的不了解，將氣球事件政治化，以獲得廉價(jià)“政績(jī)”。他表示，在入侵伊拉克前，美國(guó)在所謂“大規(guī)模殺傷性武器”問題上對(duì)民眾撒謊，而現(xiàn)在同樣的事情也發(fā)生在中國(guó)身上。

環(huán)球時(shí)報(bào)：你能談?wù)勀壳懊绹?guó)對(duì)所謂中國(guó)“間諜氣球”事件的輿論嗎？

里特：我們必須明白，在涉及國(guó)際關(guān)系時(shí)，美國(guó)人總體上不是很“成熟”，例如在伊拉克問題上，美國(guó)公眾傾向于接受任何關(guān)于伊拉克及薩達(dá)姆的負(fù)面消息，這樣（美國(guó)）政府就能在“大規(guī)模殺傷性武器”問題上撒謊，美國(guó)人就會(huì)毫不懷疑地接受盤些謊言。在“恐俄癥”問題上也一樣。不幸的是，在中國(guó)問題上也是如此，美國(guó)政府說的所有關(guān)于中國(guó)的壞話，美國(guó)公眾基本都會(huì)接受。

任何理性思考者都會(huì)問，氣球（對(duì)美國(guó)）構(gòu)成了什么威脅？很明顯，氣球?qū)ξ覀儧]有任何威脅。如果這是一個(gè)用來搜集情報(bào)的監(jiān)視氣球，那我很高興中國(guó)人所有的情報(bào)搜集能力都集中在氣球上，這意味著他們得不到任何情報(bào)，因?yàn)闅馇蚴撬鸭閳?bào)的最差工具。衛(wèi)星更好用，而中國(guó)有非常好的衛(wèi)星。

有人說這些氣球可以被用來發(fā)射核武器，是中國(guó)先發(fā)制人核打擊的一部分。這太荒謬了，任何負(fù)責(zé)任的國(guó)家都不會(huì)把核武器放在完全不穩(wěn)定的平臺(tái)士士認(rèn)為中國(guó)準(zhǔn)備發(fā)動(dòng)先發(fā)制人的核打擊，是對(duì)中國(guó)核態(tài)勢(shì)和核理論的無知。

如果你是一個(gè)對(duì)中國(guó)基本一無所知的美國(guó)公民，而且你傾向于相信任何關(guān)壬中國(guó)的負(fù)面消息，那么上述極端的推測(cè)會(huì)突然變得合理起來。這就是美國(guó)的大問題︷將（民眾對(duì)一些國(guó)家的）不了解政治化。民主黨人和共和黨人現(xiàn)在互相指責(zé)對(duì)方在面對(duì)中國(guó)的“侵略”時(shí)軟弱。他們說中國(guó)在用氣球霸凌美國(guó)。如果美國(guó)虛弱到一個(gè)氣球都能霸凌它，郁么我們的問題就不只是一個(gè)氣球飛過領(lǐng)空（這么簡(jiǎn)單了）。

環(huán)球時(shí)報(bào)：美國(guó)下令擊落氣球。在你看來，美方是否反應(yīng)過度？

里特：美國(guó)是否有權(quán)對(duì)未經(jīng)允許進(jìn)入其領(lǐng)空的物體表示關(guān)切？　絕對(duì)有，就像中國(guó)有權(quán)關(guān)切其領(lǐng)空內(nèi)的美國(guó)物體一樣。但這種關(guān)切是否必須以一種加劇局勢(shì)緊張的方式表現(xiàn)出來，特別是美中在南海等地區(qū)的緊張局勢(shì)已經(jīng)夠多的時(shí)候？我們不需要人為地加劇緊張局勢(shì)。

除了向美國(guó)人民展示華盛頓的對(duì)華強(qiáng)硬外，拜登政府為什么要擊落氣球呢？現(xiàn)在美國(guó)在玩一個(gè)可笑的游戲，兩黨在看誰在面臨“中國(guó)侵略”時(shí)更軟弱。在如此重要的時(shí)刻，外交卻被迫中止了。氣球不對(duì)美國(guó)構(gòu)成安全威脅，但由于美國(guó)不負(fù)責(zé)任的應(yīng)對(duì)方式，此次氣球事件對(duì)國(guó)際和平與安全構(gòu)成威脅。

環(huán)球時(shí)報(bào)：美國(guó)在中國(guó)周圍有400多個(gè)軍事基地。為什么氣象氣球會(huì)讓美國(guó)人如此害怕？

里特：這個(gè)問題與現(xiàn)實(shí)無關(guān)，而與認(rèn)知有關(guān)。美國(guó)現(xiàn)在的問題是，民眾已經(jīng)被“設(shè)定”為害怕中國(guó)。我們被告知在生活的方方面面都要害怕中國(guó)，要害怕TikTok，要害怕中國(guó)的出口和中國(guó)對(duì)供應(yīng)鏈的“控制”。我們還被告知中國(guó)人“正在竊取”我們的機(jī)密和知識(shí)產(chǎn)權(quán)、中國(guó)“很壞”等。

美國(guó)人被告知“中國(guó)威脅”已經(jīng)滲透到日常生活的方方面面，然后氣球事件發(fā)生了。對(duì)大多數(shù)美國(guó)人來說，他們（對(duì)中國(guó)）的恐懼就集中到了這個(gè)氣球上，此次事件被利用了。但是，任何理性的思考者都不會(huì)害怕氣球。任何誠(chéng)實(shí)的人都會(huì)說，中國(guó)對(duì)美國(guó)構(gòu)成的主要是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的挑戰(zhàn)。在經(jīng)濟(jì)全球化的背景下，中國(guó)在與美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)方面做得更好。但是我們?cè)趺锤嬖V美國(guó)人我們?cè)诮?jīng)濟(jì)上被打敗了？怎么告訴他們地球上“最偉大的資本主義國(guó)家”被社會(huì)主義國(guó)家打敗了？

環(huán)球時(shí)報(bào)：你認(rèn)為，中美是否已經(jīng)進(jìn)入了一場(chǎng)新冷戰(zhàn)？

里特：美國(guó)和中國(guó)還沒有進(jìn)入全面冷戰(zhàn)，希望永遠(yuǎn)也不會(huì)。兩國(guó)沒有理由這么做，但美國(guó)內(nèi)部似乎存在某種力量，試圖利用美中在南海等問題上的緊張關(guān)系制造一種類似冷戰(zhàn)的氣氛，以此獲得政治利益。這與美國(guó)國(guó)內(nèi)政治有關(guān)，與國(guó)家安全無關(guān)。

美中不應(yīng)該陷入冷戰(zhàn)。氣球事件是一個(gè)政治化的問題。隨著時(shí)間的推移，還會(huì)發(fā)生別的事情，但這不是新冷戰(zhàn)的開始。▲（于金翠）