俄新社2月5日文章，原題：鮑威爾試管：美國如何編造入侵伊拉克的理由20年前，美國前國務(wù)卿科林?鮑威爾在聯(lián)合國發(fā)表了一份關(guān)于伊拉克擁有化學(xué)武器的報(bào)告。他還展示了一個(gè)據(jù)稱里面有危險(xiǎn)物質(zhì)樣本的試管。此后，美國入侵伊拉克。但后來，這名美國國務(wù)卿所說的危險(xiǎn)物質(zhì)在伊拉克卻并未找到。

采用勒索手段

當(dāng)時(shí)，美國時(shí)任總統(tǒng)喬治?布什和英國時(shí)任首相托尼?布萊爾對伊拉克一直采取極為激進(jìn)的政策。他們指控伊拉克前總統(tǒng)薩達(dá)姆?侯賽因擁有大規(guī)模殺傷性武器。為此，聯(lián)合國成立了一個(gè)監(jiān)督、核查和視察委員會(huì)（簡稱監(jiān)核會(huì)），專門負(fù)責(zé)防止伊拉克生產(chǎn)此類武器。2002年9月，英國向聯(lián)合國提交了一份由J英國武器專家大衛(wèi)?凱利起草的報(bào)告。報(bào)告聲稱，伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器，并準(zhǔn)備了用于攻擊行動(dòng)的移動(dòng)實(shí)驗(yàn)室。伊拉克人只需45分鐘就能用其發(fā)動(dòng)化學(xué)武器攻擊。

來自俄羅斯的聯(lián)合國生物和化學(xué)武器委員會(huì)前成員伊戈"爾?尼庫林表示，當(dāng)時(shí)除了美國人，沒有人支持凱利的這一說法。尼庫林表示：“大多數(shù)檢查人員都不相信這份報(bào)告，認(rèn)為報(bào)告是在美國的壓力下編寫的。當(dāng)時(shí)的禁止化學(xué)武器組織前總干事何塞?布斯塔尼也對此持懷疑態(tài)度。后來，美國逼迫他辭職。美國未能在禁止化學(xué)武器組織和聯(lián)合國大會(huì)上獲得支持這一報(bào)告所需的票數(shù)，于是，美國開始采用勒索手段。”布斯塔尼是一位有聲望的巴西外交官，但他不得不提前離任，這在當(dāng)時(shí)是前所未有的事情。尼庫林稱：“美國提出，要么該組織在伊拉克找到某種違禁物質(zhì)，要么布斯塔尼離開?！碑?dāng)時(shí)，聯(lián)合國前秘書長科菲?安南相信英國的說法，他試圖避免對伊拉克采用軍事解決方案。然而，就在和倡議停滯不前之時(shí)，美國提出了入侵拉克的理由。

神秘的粉末

2003年2月5日，在凱利報(bào)告公布不到6個(gè)月后，美國國務(wù)卿鮑威爾建議聯(lián)合國安理會(huì)討論伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器問題。鮑威爾談到伊拉克擁有移動(dòng)實(shí)驗(yàn)室時(shí)說：“這些實(shí)驗(yàn)室就隱藏在向檢查人員隱瞞的卡車和火車車廂中。在幾個(gè)月內(nèi)，他們就能生產(chǎn)出伊拉克在海灣戰(zhàn)爭前幾年生產(chǎn)的生物毒素的數(shù)量?！彪S后，他拿出一個(gè)裝有某種粉末的試管。

伊拉克戰(zhàn)爭爆發(fā)后，凱利在接受英國《觀察家報(bào)》采訪時(shí)承認(rèn)，伊拉克沒有移動(dòng)實(shí)驗(yàn)室，這是一個(gè)錯(cuò)誤。2003年7明，他被發(fā)現(xiàn)死在自己家附近，英虱官方說他是自殺。

時(shí)任俄駐沙特阿拉伯大使安德烈?巴克拉諾夫回憶說，鮑威爾在聯(lián)合國的所作所為激怒了全世界。他說:“外交官是受過訓(xùn)練的人，特別是在安全方面。以前也有過類似的事件，比如收到裝有粉末的包裹，但從來沒有一位官員如此大膽和魯莽；在這件事上，鮑威爾要么是在虛張聲勢，這意味著在我們面前他是一個(gè)騙子和煽動(dòng)者；要么他就是沒有責(zé)任心，這對一個(gè)大國來說是極其危險(xiǎn)的?！?/p>

聯(lián)合國前副秘書長謝爾蓋?奧爾忠尼啟則認(rèn)為，鮑威爾是美國情報(bào)機(jī)構(gòu)的受'害者。這位外交官回憶說：“鮑威爾不可能懷疑本國情報(bào)部門提供的情報(bào)。鮑威爾過于相信情報(bào)部門，他可能被中情局欺騙了?！?/p>

隨后，美國和英國開始入侵伊拉克。一年后，鮑威爾懺悔了。他說：“我在2003年2月做的報(bào)告是基于中情局提供給我的信息編寫的。但事實(shí)證明，信息來源不準(zhǔn)確、不可靠,我對此感到不滿和遺憾?！?/p>

不可避免的入侵

后來，在伊拉克并沒有找到大規(guī)模殺傷性武器，這給喬治?布什和布萊爾蒙上了陰影。當(dāng)時(shí)布萊爾也卷入了凱利可疑死亡的丑聞。謝爾蓋?奧爾忠尼啟則說：“美國展示了一個(gè)試管，它成為了這場戰(zhàn)爭的扳機(jī)。無法確定這是誰想出來的主意，鮑威爾本人、中情局還是白宮，這些只能猜測。但令人關(guān)注的是，后來，國務(wù)卿鮑威爾辭職了，并退出了政壇?！?/p>

當(dāng)時(shí)，美國入侵伊拉克已是不可避免的事情。然而除了英國人之外，沒有.人真正站在美國一邊。后來，作為美國侵略伊拉克理由的“鮑威爾試管”讓世界付出了高昂的代價(jià)。正是由于伊拉克的崩潰，讓恐怖組織重新崛起。對美國政客來說，2003年2月5日的事件是歷史上最大的聲譽(yù)損失之一，對美國前國務(wù)卿鮑威爾本人來說也是如此?！ㄗ髡吡屑{特?阿布杜林，柳玉鵬譯）