馬月瓊,陳守慧,魏新林
上海交通大學(xué)農(nóng)業(yè)與生物學(xué)院,上海食品安全工程技術(shù)研究中心(上海 200240)
聯(lián)合國(guó)預(yù)測(cè),到2050年全球人口可達(dá)到92億。隨著人口密度的增加,食物的需求也在不斷地增加。因此,對(duì)于提高作物及農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量,需要引起全世界的重點(diǎn)關(guān)注,糧食產(chǎn)量增加的前提是農(nóng)業(yè)的大力發(fā)展。農(nóng)藥是保護(hù)農(nóng)作物產(chǎn)量和質(zhì)量最重要的工具。在世界范圍內(nèi),我國(guó)是最大的農(nóng)藥產(chǎn)地,其使用量位居首位,每年產(chǎn)量可達(dá)50多萬(wàn) t,農(nóng)藥的種類約1 100種[1],全球每年使用的化學(xué)農(nóng)藥約300萬(wàn) t[2]。有研究表明,在全球范圍內(nèi)的農(nóng)作物種植過(guò)程中,若不使用農(nóng)藥,全球農(nóng)作物總產(chǎn)量損失的10%~40%是由病蟲(chóng)害造成的[3]。農(nóng)藥是一把雙刃劍:一方面,農(nóng)藥的使用具有防治病蟲(chóng)害、使農(nóng)作物穩(wěn)產(chǎn)和高產(chǎn)、增加農(nóng)民收入的好處;另一方面,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中,農(nóng)藥殘留是使用農(nóng)藥后必不可少的一種現(xiàn)象,亦是不能忽視的重要問(wèn)題。農(nóng)藥是有毒、易殘留的化學(xué)物質(zhì),大部分具有穩(wěn)定性較高、半衰期長(zhǎng)[4]的特點(diǎn)。國(guó)家及相關(guān)部門雖然對(duì)農(nóng)藥進(jìn)行管控,但事實(shí)上執(zhí)行力度尚且不夠,對(duì)于農(nóng)藥的過(guò)分依賴或者不合理使用導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品中農(nóng)藥殘留問(wèn)題極其嚴(yán)重,自然環(huán)境也會(huì)受到嚴(yán)重污染,與此同時(shí)對(duì)人體健康和生態(tài)環(huán)境均帶來(lái)極大的危害[5]。據(jù)報(bào)道,在每年各省市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)布的食品抽檢報(bào)告中,其不合格食品涉及的問(wèn)題主要包括農(nóng)獸藥殘留超標(biāo)、食品添加劑超標(biāo)、微生物污染和重金屬超標(biāo)。其他國(guó)家也會(huì)因我國(guó)食品的農(nóng)藥殘留超標(biāo)問(wèn)題選擇拒絕進(jìn)口并召回含農(nóng)殘的食品。
酶抑制法根據(jù)酶源的不同可分為動(dòng)物酯酶抑制法和植物酯酶抑制法。動(dòng)物酯酶一般來(lái)源于動(dòng)物的腦組織和血液中[6-7]。而植物酯酶廣泛存在于各種作物中,包括小麥、玉米和不同豆類作物等。與動(dòng)物酯酶相比,植物酯酶具有來(lái)源豐富、取材方便、提取步驟簡(jiǎn)單快捷、成本低、易于保存等優(yōu)勢(shì),因此自20世紀(jì)80年代以來(lái),研究者開(kāi)始逐漸地用植物酯酶代替動(dòng)物酯酶。試驗(yàn)以總酯酶活力和比活力為考核指標(biāo),對(duì)面粉、麥麩和13種植物種子中提取的植物酯酶進(jìn)行篩選,選取適宜的植物酶源,并采用單因素試驗(yàn)和響應(yīng)面試驗(yàn)結(jié)合的方法對(duì)植物酯酶的提取條件進(jìn)行優(yōu)化,為植物酯酶的有效提取和深入研究花豇豆酯酶用于農(nóng)藥殘留的檢測(cè)提供參考,為尋求新的植物酯酶源提供依據(jù)。
小麥面粉、小麥(普洱市思茅區(qū)魏曉蘭百貨店);玉米、紅蕓豆、花豇豆、麥麩、黑小麥、小麥仁、生白芝麻、蕎麥、蠶豆、綠豆、青豌豆、大黑豆、扁豆(河南省虞城縣興藝商貿(mào)有限公司);α-乙酸萘酯、α-萘酚、固藍(lán)B鹽、十二烷基磺酸鈉(SDS)、丙酮(分析純,國(guó)藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司);牛血清蛋白(分析純,上海泰坦科技股份有限公司)。
TU-1810紫外可見(jiàn)分光光度計(jì)(北京普析通用儀器有限責(zé)任公司);Dynamica高速冷凍離心機(jī)(上海馭锘實(shí)業(yè)有限公司);HWS-26電熱恒溫水浴鍋(上海一恒科學(xué)儀器有限公司);524G恒溫磁力攪拌器(上海梅穎浦儀器儀表制造有限公司);FW100高速萬(wàn)能粉碎機(jī)(天津市泰斯特儀器有限公司);電熱鼓風(fēng)干燥箱(上海一恒科學(xué)儀器有限公司);ST5000實(shí)驗(yàn)室pH計(jì)(常州奧豪斯儀器有限公司);BSA3202S電子天平(北京賽多利斯科學(xué)儀器有限公司)。
1.3.1 植物酯酶粗酶液的制備
將植物種子清洗干凈,曬干后粉碎3次后備用。準(zhǔn)確稱取一定量的樣品加入到250 mL錐形瓶中,按1∶5(g/mL)的料液比加入0.1 mol/L pH 6.4的磷酸鹽緩沖液,混合均勻后,在恒溫磁力攪拌器上充分振蕩1 h,經(jīng)4層紗布過(guò)濾,將濾液倒入離心管,放于冷凍離心機(jī)中,在4 ℃條件下以8 000 r/min的速率離心10 min,收集上清液即為植物酯酶粗酶液,置于-4 ℃下保存?zhèn)溆谩?/p>
1.3.2 試驗(yàn)方法
1.3.2.1α-萘酚標(biāo)準(zhǔn)曲線的制作[8]
配制濃度1 mmol/L的α-萘酚無(wú)水乙醇標(biāo)準(zhǔn)溶液,取8支試管,用移液槍分別準(zhǔn)確吸取0,10,20,30,40,50,60和70 μL的α-萘酚無(wú)水乙醇標(biāo)準(zhǔn)溶液于試管中,依次加入0.1 mol/L pH 6.4的磷酸鹽緩沖液至3 mL,混合均勻,分別加入0.5 mL固藍(lán)B鹽溶液,再次充分混合后放于30 ℃恒溫水浴鍋中保溫10 min,取200 μL于96孔板中,在595 nm處測(cè)定吸光度(A595),以不加α-萘酚的溶液作空白,每組試驗(yàn)重復(fù)3次。以α-萘酚標(biāo)準(zhǔn)溶液濃度為橫坐標(biāo)(X),吸光度為縱坐標(biāo)(Y),作圖可得最佳標(biāo)準(zhǔn)曲線,建立回歸方程,該標(biāo)準(zhǔn)曲線的斜率按式(1)計(jì)算。
式中:K為α-萘酚標(biāo)準(zhǔn)曲線的斜率;Ai為反應(yīng)液在595 nm處的吸光度(A);Ci為α-萘酚溶液濃度;n為α-萘酚標(biāo)準(zhǔn)曲線的濃度點(diǎn)數(shù)。
1.3.2.2 總酯酶活力的測(cè)定[9]
取10 mL試管,依次加入1.950 mL濃度0.04 mol/L、pH 6.4磷酸鹽緩沖溶液、50 μL濃度16 mmol/L的α-乙酸萘酯丙酮溶液和0.5 mL稀釋一定倍數(shù)后的酶液,充分振蕩使試管內(nèi)的溶液混合均勻,將試管放入30 ℃恒溫水浴鍋中,開(kāi)始計(jì)時(shí),反應(yīng)15 min后取出試管,加入0.5 mL固藍(lán)B 鹽溶液于試管中,振蕩混勻后放入30 ℃恒溫水浴鍋中,開(kāi)始計(jì)時(shí),10 min后取出試管,用移液槍吸取200 μL于96孔板中,采用紫外可見(jiàn)分光光度計(jì),在波長(zhǎng)595 nm處測(cè)其溶液的吸光度,每組試驗(yàn)重復(fù)3次。用磷酸鹽緩沖溶液作對(duì)照,根據(jù)式(2)計(jì)算總酯酶活力。
式中:E為每毫升酶液的總酯酶活力,U/mL;D為酶液的稀釋倍數(shù);K為α-萘酚標(biāo)準(zhǔn)曲線的斜率;A595為波長(zhǎng)在595 nm處的吸光度;V0為體系的終體積,mL;T表示反應(yīng)時(shí)間,min;V1為所用酶液的體積,mL;U為酶活力單位,1 U表示在一定條件下,每分鐘分解得到1 μmolα-萘酚所需要的酶量。
1.3.2.3 蛋白含量的測(cè)定
標(biāo)準(zhǔn)曲線的制作:選用牛血清蛋白作為標(biāo)準(zhǔn)蛋白,繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,參照Bradford[10]的考馬斯亮藍(lán)G-250法測(cè)定蛋白質(zhì)含量。使用牛血清蛋白配制質(zhì)量濃度100 μg/mL的蛋白標(biāo)準(zhǔn)溶液,0,20,40,60和80 μg/mL的蛋白標(biāo)準(zhǔn)溶液可用100 μg/mL的蛋白標(biāo)準(zhǔn)溶液直接稀釋即可,取6支試管,每支試管加入0.1 mL BSA溶液和1 mL考馬斯亮藍(lán)G-250后,充分振蕩,在常溫條件下反應(yīng)3~5 min后,取200 μL于96孔板中,在595 nm處測(cè)定吸光度A595,每組試驗(yàn)重復(fù)3次。以蒸餾水作空白。以BSA質(zhì)量濃度(mg/mL)為橫坐標(biāo)(X),吸光度A595為縱坐標(biāo)(Y),作圖可得最佳標(biāo)準(zhǔn)曲線,建立回歸方程。
1.3.2.4 比活力的測(cè)定
比活力的測(cè)定參照文獻(xiàn)[11],比活力(U/mg)按式(3)計(jì)算。
1.3.3 單因素試驗(yàn)設(shè)計(jì)
1.3.3.1 料液比對(duì)酶活力的影響
將植物種子粉碎后準(zhǔn)確稱取10 g于250 mL錐形瓶中,以0.1 mol/L pH 6.4的磷酸鹽緩沖液作為提取液,分別以1∶4,1∶5,1∶6,1∶7和1∶8(g/mL)的料液比向錐形瓶中加入磷酸鹽緩沖液對(duì)花豇豆酯酶進(jìn)行提取,混合均勻后,在恒溫磁力攪拌器上充分?jǐn)嚢? h,經(jīng)4層紗布過(guò)濾,將濾液倒入離心管,放于冷凍離心機(jī)中,在4 ℃條件下以8 000 r/min的速率離心10 min,收集粗酶液,按照1.3.2.2的方法對(duì)總酯酶活力進(jìn)行測(cè)定。
1.3.3.2 提取液pH對(duì)酶活力的影響
配制濃度為0.1 mol/L的磷酸鹽緩沖液,pH分別為6.0,6.5,7.0,7.5,8.0,8.5和9.0。將植物種子粉碎后準(zhǔn)確稱取10 g于250 mL錐形瓶中,按料液比1∶5(g/mL)向錐形瓶中分別加入以上不同pH的磷酸鹽緩沖液對(duì)花豇豆酯酶進(jìn)行提取,混合均勻后,在恒溫磁力攪拌器上充分?jǐn)嚢? h,再經(jīng)4層紗布過(guò)濾,將濾液倒入離心管,然后放于冷凍離心機(jī)中,在4 ℃條件下以8 000 r/min的速度離心10 min,收集粗酶液,按照1.3.2.2的方法對(duì)總酯酶活力進(jìn)行測(cè)定。
1.3.3.3 浸提時(shí)間對(duì)酶活力的影響
將植物種子粉碎后準(zhǔn)確稱取10 g于250 mL錐形瓶中,按料液比1∶5(g/mL)加入0.1 mol/L pH 6.4的磷酸鹽緩沖液,混合均勻后,在恒溫磁力攪拌器上分別攪拌0.5,1.0,2.0,4.0,6.0,8.0,12.0和18 h后,經(jīng)4層紗布過(guò)濾,將濾液倒入離心管,放于冷凍離心機(jī)中,在4 ℃條件下以8 000 r/min的速度離心10 min,收集粗酶液,按照1.3.2.2的方法對(duì)總酯酶活力進(jìn)行測(cè)定。
1.3.3.4 離心速率對(duì)酶活力的影響
將植物種子粉碎后準(zhǔn)確稱取10 g于250 mL錐形瓶中,按料液比1∶5(g/mL)加入0.1 mol/L pH 6.4的磷酸鹽緩沖液,混合均勻后,在恒溫磁力攪拌器上充分?jǐn)嚢? h,經(jīng)4層紗布過(guò)濾,將濾液倒入離心管,放于冷凍離心機(jī)中,在4 ℃條件下,離心速率設(shè)置為2 000,4 000,6 000,8 000,10 000和12 000 r/min,離心10 min后,收集粗酶液,按照1.3.2.2的方法對(duì)總酯酶活力進(jìn)行測(cè)定。
1.3.4 Box-Behnken試驗(yàn)設(shè)計(jì)
在單因素試驗(yàn)的基礎(chǔ)上,確定各因素的最佳水平范圍,采用響應(yīng)面中心組合試驗(yàn)設(shè)計(jì),研究各參數(shù)對(duì)酯酶總活力的影響規(guī)律,并得到最佳提取條件。以料液比(A)、提取液pH(B)、浸提時(shí)間(C)和離心速率(D)為自變量,酶活力作為響應(yīng)值,其因素水平編碼見(jiàn)表1。
表1 響應(yīng)面試驗(yàn)因子水平及編碼
1.3.5 數(shù)據(jù)處理
采用SPSS 22.0數(shù)據(jù)分析軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行顯著性分析。使用Origin 8.5軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析并繪制圖表,采用Design-Expert 11進(jìn)行響應(yīng)面分析。
α-乙酸萘酯經(jīng)植物酯酶催化水解產(chǎn)生α-萘酚和乙酸,α-萘酚和顯色劑固藍(lán)B鹽發(fā)生反應(yīng),生成紫紅色的偶氮化合物和鹽酸。如圖1所示,以α-萘酚標(biāo)準(zhǔn)溶液濃度為橫坐標(biāo)(X),吸光度為縱坐標(biāo)(Y),繪制得到的α-萘酚標(biāo)準(zhǔn)曲線圖,斜率為K,結(jié)合α-萘酚含量的標(biāo)準(zhǔn)曲線和總酯酶活力的計(jì)算公式就可以計(jì)算出相應(yīng)植物酯酶的總活力。α-萘酚標(biāo)準(zhǔn)曲線的相關(guān)系數(shù)為0.996 63,線性關(guān)系表現(xiàn)良好。
圖1 α-萘酚的標(biāo)準(zhǔn)曲線
根據(jù)植物酯酶的比活力計(jì)算公式,需測(cè)定總蛋白含量。試驗(yàn)采用考馬斯亮藍(lán)G-250法測(cè)定蛋白質(zhì)含量,牛血清蛋白作為標(biāo)準(zhǔn)蛋白,繪制得到的標(biāo)準(zhǔn)曲線如圖2所示,相關(guān)系數(shù)為0.997 55,具有良好的線性關(guān)系,符合試驗(yàn)使用。
圖2 蛋白質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)曲線
試驗(yàn)選取的酶源材料有面粉、麥麩及13種植物種子,測(cè)定并比較其總酯酶活力和比活力,結(jié)果如圖3所示。通過(guò)方差分析,結(jié)果顯示植物酯酶廣泛存在于面粉、麥麩和其他13種植物種子中。由此可以看出花豇豆酯酶的總酯酶活力和比活力極顯著高于其他14種植物酯酶,花豇豆的總酯酶活力是面粉的21.718倍、蠶豆的30.644倍。其比活力是面粉的5.587倍、蠶豆的27.379倍。其中,玉米的總酯酶活力最小,蠶豆酯酶的比活力最小。綜合考慮,試驗(yàn)選擇花豇豆作為最佳植物酯酶酶源。
圖3 不同植物酶源
2.3.1 料液比對(duì)酶活力的影響
比較不同料液比對(duì)于花豇豆酯酶提取效果的影響,由圖4可知,隨著料液比從1∶4(g/mL)到1∶8(g/mL)的變化,即提取液用量不斷增加,相當(dāng)于對(duì)花豇豆酯酶的稀釋倍數(shù)不斷增大,總酯酶活力呈現(xiàn)先增大后持續(xù)降低再上升的變化趨勢(shì),料液比1∶5(g/mL)時(shí),總酯酶活力達(dá)到最大值,提取效果最佳。由此可以判斷,料液比太低時(shí),花豇豆酯酶不能充分地溶解于提取液中,從而導(dǎo)致提取不完全,總酯酶活力會(huì)偏低,繼續(xù)增加提取液用量,花豇豆酯酶的總酶活力會(huì)隨之增大,料液比超過(guò)1∶5(g/mL)時(shí),提取液用量過(guò)多會(huì)導(dǎo)致酯酶量減少,并且料液比過(guò)大會(huì)產(chǎn)生試劑和能源的浪費(fèi)。因此,綜合考慮,最佳料液比為1∶5(g/mL)。
圖4 料液比對(duì)花豇豆酯酶總活力的影響
2.3.2 提取液pH對(duì)酶活力的影響
對(duì)比pH 6.0~9.0的范圍內(nèi)對(duì)花豇豆酯酶提取的效果。不同提取液pH對(duì)總活力的影響如圖5所示。隨著提取液pH增大,花豇豆酯酶的總活力先呈現(xiàn)升高的趨勢(shì)。pH 8.0時(shí),總活力達(dá)到最大值。繼續(xù)提高pH,總酯酶活力呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。在酸性或強(qiáng)堿性條件下,酶的構(gòu)象和穩(wěn)定性均會(huì)受到較大影響,易造成酶蛋白的變形或聚集等,從而使得酶的活性減弱。因此,提取液最佳pH為8.0。
圖5 提取液pH對(duì)花豇豆酯酶總活力的影響
2.3.3 浸提時(shí)間對(duì)酶活力的影響
在0.5~18 h的浸提時(shí)間范圍內(nèi)進(jìn)行花豇豆酯酶提取效果的比較。不同浸提時(shí)間對(duì)總活力的影響如圖6所示。提取時(shí)間小于2 h時(shí),隨著浸提時(shí)間延長(zhǎng),花豇豆的總酯酶活力也在不斷增大。超過(guò)2 h后,花豇豆的總酯酶活力先下降到達(dá)最低值后又開(kāi)始上升。但浸提時(shí)間過(guò)長(zhǎng),再加后續(xù)酯酶的分離純化導(dǎo)致時(shí)間成本太高,因此,綜合考慮,選擇合適的浸提時(shí)間使得酯酶充分溶出即可,故選取2 h作為花豇豆酯酶的最佳浸提時(shí)間。
圖6 浸提時(shí)間對(duì)花豇豆酯酶總活力的影響
2.3.4 離心速率對(duì)酶活力的影響
在2 000~12 000 r/min的離心速率范圍內(nèi)進(jìn)行花豇豆酯酶提取效果的比較。不同離心速率對(duì)總活力的影響如圖7所示。離心速率在6 000~10 000 r/min的范圍內(nèi),花豇豆酯酶的總酯酶活力具有極顯著的變化。轉(zhuǎn)速小于8 000 r/min時(shí),提高轉(zhuǎn)速,酯酶總活力相應(yīng)地提高。轉(zhuǎn)速大于8 000 r/min時(shí),提高轉(zhuǎn)速,酯酶總活力又出現(xiàn)下降趨勢(shì)。因此,選取8 000 r/min作為花豇豆酯酶的最佳離心速率。
圖7 離心速率對(duì)花豇豆酯酶總活力的影響
2.4.1 模型建立與數(shù)據(jù)分析
基于單因素試驗(yàn)的分析結(jié)果,根據(jù)Box-Benhnken中心組合設(shè)計(jì)四因素三水平的響應(yīng)面分析試驗(yàn),試驗(yàn)方案根據(jù)表1的因子與水平設(shè)計(jì),利用Design-Expert 11軟件將試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行二次多項(xiàng)式回歸擬合,試驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。
表2 響應(yīng)面優(yōu)化試驗(yàn)設(shè)計(jì)及結(jié)果
得到花豇豆酯酶總活力對(duì)料液比(A)、提取液pH(B)、浸提時(shí)間(C)和離心速率(D)的二次多項(xiàng)式回歸方程:酶活力=-10.09+0.369 7A+0.180 9B+0.254 1C+0.222 4D+0.105 1AB-0.228 7AC-0.071 2AD+0.269 7BC-0.071 2BD-0.143 9CD-1.74A2-1.27B2-2.88C2-0.823 4D2?;貧w模型方差分析見(jiàn)表3。
應(yīng)用方差分析對(duì)模型的顯著性進(jìn)行評(píng)價(jià),響應(yīng)值酶活力的方差分析結(jié)果如表3所示。在模型的建立過(guò)程中,若出現(xiàn)影響不顯著的項(xiàng)會(huì)直接刪除,P值反映模型中每一項(xiàng)的顯著性,P<0.01說(shuō)明影響極顯著,P<0.05說(shuō)明影響顯著,P>0.05說(shuō)明影響不顯著。該模型中的A、B、C、D、AC、BC、CD均為極顯著,說(shuō)明試驗(yàn)因素對(duì)酶活力不是簡(jiǎn)單的線性關(guān)系,方程回歸顯著。
模型F=2 086.27,P<0.000 1,表明建立的模型具有極高的有效性。方程失擬項(xiàng)(Lack of fit)F=3.64,P=0.112 2>0.05,不顯著,說(shuō)明該模型沒(méi)有失擬現(xiàn)象,模型合適。由表3可知,花豇豆酯酶提取效果的顯著性大小順序?yàn)锳>C>D>B,即料液比>浸提時(shí)間>離心速率>提取液pH。該模型的R2=0.999 5,Radj2=0.999 0,兩者非常接近,預(yù)測(cè)值和試驗(yàn)值高度相關(guān),說(shuō)明該模型能夠解釋99.90%的響應(yīng)值變化,模型擬合的效果較好。
表3 試驗(yàn)結(jié)果的方差分析及顯著性檢查
接表3
2.4.2 響應(yīng)面分析
等高線的形狀可以直觀地反映出兩因素交互作用對(duì)花豇豆酯酶活力影響的大小,圓形表明交互作用不顯著,橢圓形表明交互作用顯著。根據(jù)對(duì)所模型的分析結(jié)果可知,主要影響花豇豆酯酶酶活的因素是料液比(A)和浸提時(shí)間(C)。圖8顯示料液比和浸提時(shí)間對(duì)花豇豆酯酶酶活交互作用的結(jié)果,可以直觀看出兩者交互作用顯著。
圖8 料液比和浸提時(shí)間交互作用的響應(yīng)面及等高線圖
2.4.3 驗(yàn)證試驗(yàn)
根據(jù)Box-Behnken中心組合試驗(yàn)所得的結(jié)果和多項(xiàng)式回歸方程,可以得到花豇豆酯酶的最佳提取工藝條件:料液比1∶5.326(g/mL)、提取液pH 8.138、浸提時(shí)間2.434 h、離心速率7 648.768 r/min。該條件下酶活力的預(yù)測(cè)值為9.515 U/mL。結(jié)合實(shí)際操作的可行性,將提取工藝條件調(diào)整為料液比1∶5(g/mL)、提取液pH 8、浸提時(shí)間2 h、離心速率8 000 r/min。在此條件下進(jìn)行3次驗(yàn)證性試驗(yàn),酶活力的實(shí)際值為9.081 U/mL,非常接近預(yù)測(cè)值,說(shuō)明該模型可靠性較高,可以較好地預(yù)測(cè)花豇豆酯酶的實(shí)際酶活。
根據(jù)對(duì)玉米、麥麩、生白芝麻、黑小麥、蠶豆、蕎麥、面粉、小麥、小麥仁、大黑豆、青豌豆、扁豆、紅蕓豆、綠豆和花豇豆中提取的植物酯酶的總酶活力和比活力的比較,得出花豇豆為最佳植物酶源。以單因素試驗(yàn)的結(jié)果為基礎(chǔ),用響應(yīng)面法對(duì)花豇豆酯酶的提取條件進(jìn)行優(yōu)化,建立料液比、提取液pH、浸提時(shí)間和離心速率對(duì)酶活力二次回歸方程模型。經(jīng)驗(yàn)證,模型的可靠性較高,可較好地預(yù)測(cè)花豇豆酯酶的實(shí)際酶活。結(jié)合單因素試驗(yàn)、響應(yīng)面試驗(yàn)和驗(yàn)證試驗(yàn),確定植物酯酶最佳提取條件:料液比1∶5(g/mL)、提取液pH 8、浸提時(shí)間2 h、離心速率8 000 r/min。在此最佳提取條件下酶活力為9.081 U/mL,與預(yù)測(cè)值較為接近。