韓日關(guān)系會(huì)因此走向和解嗎?法新社6日稱,美國(guó)稱贊其所謂“兩個(gè)最親密盟友之間的關(guān)系開(kāi)創(chuàng)新篇章”,但分析人士更為謹(jǐn)慎。
法新社引述首爾大學(xué)國(guó)際事務(wù)研究所教授本杰明?恩格爾的分析說(shuō),韓國(guó)方案的重要性“將在很大程度上取決于日本接下來(lái)的行動(dòng)”,日本政府的某種道歉和日本公司的捐款有助于確保韓國(guó)公眾接受這筆交易;“如果日本方面沒(méi)有采取這些步驟,韓國(guó)政府的方案就沒(méi)有多大意義?!彼f(shuō)。報(bào)道稱,目前尚不清楚日本公司、包括2018年韓國(guó)大法院裁決中點(diǎn)名的新日鐵等公司是否會(huì)自愿向韓方捐款。該企業(yè)6日拒絕置評(píng),稱“我們公司的理解是,這個(gè)問(wèn)題已通過(guò)1965年的協(xié)議得到解決”。
彭博社6日采訪的專家從政府更迭的角度分析這一問(wèn)題。報(bào)道稱,韓國(guó)前總統(tǒng)樸槿惠手下的前安全戰(zhàn)略秘書(shū)全相勛表示,管理國(guó)內(nèi)輿論是韓國(guó)政府目前的首要任務(wù)。他說(shuō):“韓國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)政府持批評(píng)態(tài)度的人很可能會(huì)因?yàn)檫@份方案對(duì)尹錫悅提出更大的批評(píng)。因此,如果尹錫悅政府的支持率下降,推進(jìn)該方案的勢(shì)頭也可能會(huì)減弱?!卑拇罄麃唶?guó)立大學(xué)國(guó)際關(guān)系講師勞倫?理查森說(shuō),“(韓國(guó))受害者有很多方法破壞這些協(xié)議,如果接下來(lái)由一位更進(jìn)步的總統(tǒng)掌權(quán),我們有充分理由相信,他可能會(huì)廢除尹錫悅的方案”,“這對(duì)日本來(lái)說(shuō)是一個(gè)真正的痛姓,日本一直由保守派政黨執(zhí)政,所以他們很難理解韓國(guó)會(huì)出現(xiàn)如此大的波動(dòng)?!?/p>
《華盛頓郵報(bào)》6日提到,韓日領(lǐng)導(dǎo)人執(zhí)行該方案都面臨著阻力,特別是韓國(guó)國(guó)會(huì)目前由反對(duì)黨控制;斯坦福大學(xué)日韓關(guān)系專家丹尼爾?斯奈德說(shuō),韓國(guó)政府的聲明是“在政治上非常脆弱的妥協(xié)”,“完成工作的責(zé)任完全在于日本。韓國(guó)人已經(jīng)盡了最大的努力,甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了他們所能做到的?!薄ㄍ跻荩?/p>