達(dá)喬

澳大利亞兩大報(bào)紙《時(shí)代報(bào)》和《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》7日分別在頭版刊登“澳大利亞面臨3年內(nèi)與中國(guó)開戰(zhàn)的威脅”的專題報(bào)道。對(duì)此，澳前總理保羅?基廷批評(píng)稱，這是50年來“最令人震驚和具有煽動(dòng)，住的新聞報(bào)道”。

據(jù)澳大利亞《新日?qǐng)?bào)》7日?qǐng)?bào)道，上述兩份報(bào)紙?jiān)陬^版刊登了相同的圖片：13架戰(zhàn)機(jī)從中國(guó)起飛，并用五星紅旗標(biāo)識(shí)中國(guó)地圖。在報(bào)道中，5名澳國(guó)內(nèi)安全問題專家在名為“紅色警報(bào)”、的聯(lián)合研究中稱，澳大利亞面臨在3年內(nèi)卷入印太地區(qū)軍事沖突的威脅，但顯然并未做好與中國(guó)開戰(zhàn)的準(zhǔn)備。

對(duì)此，基廷在7曰的一封公開信中，將這兩家媒體的報(bào)道稱為“我在50多年活躍的政治生涯中看到的所有報(bào)紙中最令人震驚和最具煽動(dòng)性的新聞報(bào)道”。嘎廷說，“除了令人發(fā)指的噴氣式飛機(jī)離開一張紅色中國(guó)地圖的插圖外，其中的偏見和新聞謾罵程度在澳現(xiàn)代新聞行業(yè)中是聞所未聞的”?！霸搱?bào)道的單薄之處在于這5個(gè)所謂的'專家中的3個(gè)是經(jīng)常性的反華評(píng)論員——每個(gè)人都長(zhǎng)期堅(jiān)定地認(rèn)同美國(guó)的戰(zhàn)略利益。他們的觀點(diǎn)構(gòu)成了這次獨(dú)家紅色警報(bào)的基礎(chǔ)。沒有一個(gè)所謂的專家對(duì)中國(guó)有全面的了解——尤其是在戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的問題上。”基廷寫道。

參與“紅色警報(bào)”研究的專家包括澳國(guó)防部前高級(jí)官員彼得?詹寧斯、麥考里大學(xué)戰(zhàn)略研究和犯罪學(xué)高級(jí)講師拉維娜.李、澳前首席科學(xué)家艾倫?芬克爾、澳國(guó)家戰(zhàn)略彈性研究所主席萊斯莉?塞貝克以及退役陸軍少將米克?瑞安?！稌r(shí)代報(bào)》和《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》的所有者澳大利亞九號(hào)臺(tái)娛樂公司報(bào)道稱，“紅色警報(bào)”研究認(rèn)為，“中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣的進(jìn)攻最早可能在2026年爆發(fā)，并將引發(fā)其與美國(guó)和其他民主國(guó)家(包括澳大利亞)的沖突二然而，澳大利亞“沒有為沖突做好準(zhǔn)備”。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》7日指出，“紅色警報(bào)”的出臺(tái)正值“二戰(zhàn)”以來澳國(guó)防政策最重要的時(shí)刻。澳政府上月收到由澳前國(guó)防部長(zhǎng)斯蒂芬?史密斯和澳國(guó)防軍前參謀長(zhǎng)安格斯?休斯敦撰寫的《國(guó)防戰(zhàn)略審查》報(bào)告。該報(bào)告的解密版本以及政府對(duì)此的回應(yīng)都將對(duì)5月的政府預(yù)算構(gòu)成影響，預(yù)計(jì)澳國(guó)防經(jīng)費(fèi)將全面增長(zhǎng)。另外，本月下旬，澳總理阿爾巴尼斯計(jì)劃前往美國(guó)，與美國(guó)總統(tǒng)拜登和英國(guó)首相蘇納克一起公布“奧庫(kù)斯協(xié)議”的細(xì)節(jié)，其中包括該協(xié)議下的核潛艇采購(gòu)詳情?！?/p>