先來看看幾家美國媒體這兩天的報道文章標(biāo)題,《華爾街日報》:“中美關(guān)系在敵意旋渦中越陷越深”;《華盛頓郵報》:“美中裂痕只會越來越大”;《華盛頓時報》:“我們與中國進(jìn)入了新冷戰(zhàn)”。這是它們對中美關(guān)系的最新解讀,雖然立場視角不同,但我們可以感受一下這種緊張的氛圍。
這些從側(cè)面印證了秦剛外長7日發(fā)出的警告,“如果美方不踩剎車,繼續(xù)沿著錯誤道路狂飆下去,再多的護(hù)欄也擋不住脫軌翻車,必然陷入沖突對抗?!蔽覀冊谧蛱斓纳缭u中指出,一些美國媒體正試圖給中國外交貼標(biāo)簽,把中國說成是升級中美關(guān)系緊張的責(zé)任方。伸出利爪傷害中美關(guān)系乃至世界和平的究竟是誰? 回答好這個問題,才不會在認(rèn)知上掉進(jìn)溝里。
我們注意到,不少美國媒體都提到中美關(guān)系就在幾周前還一度出現(xiàn)“緩和跡象”,并以此表明全世界這一最重要雙邊關(guān)系的脆弱性。那么是什么讓中美關(guān)系再度緊張呢?是中方的幾句大實(shí)話嗎?顯然不是。正是五角大樓蛙到2萬米高空的“響尾蛇”導(dǎo)彈,以及如團(tuán)體操表演般出場的F-22戰(zhàn)機(jī),將一起因不可抗力導(dǎo)致的偶發(fā)意外事件,硬生生制造成了外交危機(jī)。美方這種扭曲的對華心態(tài),是破壞中美關(guān)系的罪魁禍?zhǔn)住?/p>
現(xiàn)在,哪怕中國說幾句實(shí)話,一些美國輿論就迫不及待地給中國扣帽子,這本身就是“惡狼”獴牙的一部分。美國這些年在政治、經(jīng)濟(jì)、科技、人文等領(lǐng)域?qū)χ袊寞偪穸糁拼驂?,無不符合“惡狼”的行為特征。華盛頓一些盯著中國撕咬的反華政客,更是一副活脫脫的“惡狼”形象。
近年來,美國不僅對華發(fā)起貿(mào)易戰(zhàn),還進(jìn)一步實(shí)施科技制裁、“脫鉤斷鏈”,美國國會隔C岔五推出意、在遏制打壓中國的反華議案,拜登政府口頭上說著“不尋求沖突”,實(shí)際上卻不停往臺灣輸送武器,在中國家門口頻繁搞抵近偵察。與此同時,美國還竭力推動北約亞太化,形成以頭狼為首的“狼群”。就連美國駐華大使,自上任以來竟也多次在公共場合和社交媒體上挑撥中美關(guān)系盧這就是華盛頓所謂“負(fù)責(zé)任地管理對華競爭”“不尋求沖突”背后的真相。
美國是一個很重視自衛(wèi)權(quán)的國家,在大多數(shù)州實(shí)行的“不退讓法”賦予了公民在面對威疏時極大的自衛(wèi)權(quán),甚至是使用致命武器。但在國際關(guān)系上,華盛頓顯然是另外一副面孔。當(dāng)它像一頭永遠(yuǎn)填不飽地緣政治胃口的餓狼一樣對中國步步緊逼時,中國抄起武器防身,就被渲染成“頭號威脅”,它還借此不斷提升進(jìn)攻姿態(tài)。但中國究竟哪里“威脅”了美國呢?恐怕很多美國人都說不上來;對很多華盛頓精英來說,中國要發(fā)展,中國老百姓要過上好日子,就是一種“原罪”。因?yàn)樵谌A盛頓的記憶中,財(cái)富就是靠搶奪和殺戮積累起來的。
一個值得注意的細(xì)節(jié)是,這次全國兩會的政府工作報告依然專注于國內(nèi)發(fā)展,沒有提到一次美國,實(shí)際上在以往的類似報告中,也基本都是這樣。但美方的國情咨文,近幾年卻是年年都提到中國。這形.象地反映出了兩國發(fā)展思路的截然.不同:我們一不靠戰(zhàn)爭,二不靠殖民,三不靠掠'奪,走出了中國式現(xiàn)代化的道路;而離開對外制造沖突,華盛頓似乎就找不到發(fā)展的“動力”了。換句話說,中國的發(fā)展靠的是自己的勤勞和智慧,而華盛頓依然沉浸在霸權(quán)霸凌霸道的舊夢中。
白宮在7日晚些時?;貞?yīng)秦剛外長的講話時表示,美方尋求的是競爭,“不希望發(fā)生沖突”。這是美方的一貫說辭,不能說他們是在說謊,因?yàn)榘l(fā)生沖突對誰都沒好處,這一點(diǎn)確定無疑。但華盛頓是希望中國打不還手、罵不還口來避免沖突,這怎么可能呢? 有美國媒體引用美前高官的話說,“我們越是堅(jiān)決和毫無歉意地采取措施捍衛(wèi)我們的國家安全,邊界就會越受到尊重”,他們說這句話的時候,哪怕稍微有一丁點(diǎn)推己及人的心理,中美關(guān)系就不至于被他們?nèi)绱似茐?世界的和平與發(fā)展也會因此少受一些威脅。▲