肖新新 柳玉鵬
“親烏克蘭組織破壞'北溪'的說法是美國愚蠢的宣傳?!倍砹_斯聯邦安全會議副主席梅德韋杰夫9日高 俄分貝抨擊美國。此前一天,《紐約時報》等多家西方媒體稱親烏克蘭組織炸了“北溪”管道。消息傳出之際,被多方懷疑為“嫌疑人”的美國壓力山大。同在9日,克里姆林宮也表示,很難相信烏克蘭參與破壞“北溪”的說法。俄外長拉夫羅夫9日表示,這一事件組織者不應逃避責任。
“就連歐洲普通民眾也不相信”
俄塔社9日稱,梅德韋杰夫當天在其Telegram社交網上寫道:“有關親烏組織破壞'北溪'的說法是美國愚蠢的宣傳。沒有人相信。即使是深受其害的歐洲普通民眾也不相信。這一說法的可信度很低,是編造的,是為了對歐洲人進行洗腦?!?/p>
除此之外,俄總統新聞秘書佩斯科夫9日也表示:“很難相信烏克蘭參與破壞北溪管道的說法。這是一項非常艱巨的任務,只有訓練有素的國家情報部門才能完成這樣的任務。在我們這個世界上,能完成這一任務的國家并不多?!彼€補充說,俄羅斯繼續(xù)要求參與對這一恐怖襲擊進行調查,以確保其迅速和透明。
俄羅斯衛(wèi)星通訊社9日報道稱,就《紐約時報》有關親烏組織涉嫌“北溪”管道爆炸事件的報道,聯合國秘書長副發(fā)言人法爾漢?哈克8日表示“無法評論”。聯合國這一表態(tài)引起俄羅斯不滿。俄塔社9日稱,俄羅斯外長拉夫羅夫表示,聯合國秘書長古特雷斯及其秘書處回避對“北溪”爆炸事件進行公正調查的必要性發(fā)表評論。他們應該積極參與“北溪”事件的調查,而不是排斥。
烏克蘭國家通訊社9百報道稱,烏'克蘭外長庫列巴8日表示,基輔與“北溪”天然氣管道爆炸事件沒有任何系?!边@些“謠言”沒有任何證據。他本人正在等待官方調查的結果。烏克蘭國防部長列茲尼科夫8日則表示,媒體的相關報道有點奇怪。這是對烏克蘭情報部門的“恭維”,但他們與此事無關。
就連美國官員也不確定
《華爾街日報》報道稱,美國國家安全委員會發(fā)言人沃森8日在推特上稱,美國國家安全委員會無法證實《紐約時報》這篇報道。該報報道中匿名人壬發(fā)表的言論并非基于美國官方,發(fā)布的情報信息,而且里面的消息人士也未獲授權代表美國政府發(fā)言。一沃森說:“我們的幾個歐洲伙伴已經開始調查所發(fā)生的事件,這些調查正在進行中。我們會讓有關記者聯系這些歐洲國家,請他卬寸自己的調查發(fā)表評論?!?/p>
美國《華爾街日報》8日援引知情人士的話報道稱,美國中央情報局局長伯恩斯和美總統國家安全事務助理沙利文早前曾不排除烏克蘭對“北溪”管道'實施恐襲的可能性。他們于去年10月,即在爆炸發(fā)生一個月后,曾考慮過基輔直接參與襲擊的可能性。報道還稱,美國中央情報局去年夏天就警告歐洲,烏克蘭公民可能準備對“北溪”進行恐怖襲擊。去年6月至7月期間,即“北溪”爆炸前幾個月,美中情局向德國聯邦情報局以及其他歐洲情報機構發(fā)出了關于該管道可能遇腹的警告。該警告包括有關3名烏克蘭公民試圖在包括瑞典在內的波羅的海沿岸國家租船的信息。
就在多國就“北溪”事件調查問題相互角力之時,俄烏戰(zhàn)場再次爆發(fā)激烈交鋒。烏克蘭國家通訊社稱,烏克蘭能源部長哈魯申科9日說,烏克蘭基輔州、哈爾科夫州等七個州遭到遠程打擊,能源基礎設施遭破壞,許多地區(qū)停電,此次打擊持續(xù)了六個小時。
烏克蘭空軍發(fā)言人伊格納特9日稱,烏克蘭防空系統未能擊落任何俄羅斯高超音速導彈。烏軍總司令扎盧日內9日說,俄軍共發(fā)射了81枚導彈。烏空軍發(fā)言人表示,這是自全面戰(zhàn)爭開始以來,俄軍首次在一天內使用多達6枚“匕首”高超音速導彈。俄國防部發(fā)言人科納申科夫9日表示:“作為對3月切日基輔政權在俄布良斯克州組織恐怖行動的'回應,俄軍發(fā)起了密集報復打擊,用空基、?;完懟呔冗h程武器,其中包括匕首高超音速導彈系統打擊了烏軍事基礎設施的關鍵部分、國防工業(yè)綜合體企業(yè)等。打擊目的已達到,所有指定設施均被擊毀?!薄?/p>