張耀珍
本文以提高政府審計(jì)能力為前提,探討大數(shù)據(jù)審計(jì)在政府審計(jì)中的應(yīng)用??偨Y(jié)政府審計(jì)模式存在的問(wèn)題,并提出切實(shí)增強(qiáng)大數(shù)據(jù)審計(jì)的思想、深化財(cái)政審計(jì)數(shù)據(jù)運(yùn)用的深度與廣度、進(jìn)一步加大大數(shù)據(jù)審計(jì)復(fù)合型人才的培養(yǎng)力度三點(diǎn)解決建議。大數(shù)據(jù)技術(shù)和政府審計(jì)工作的結(jié)合,將加快實(shí)現(xiàn)審計(jì)工作創(chuàng)新與轉(zhuǎn)型,并能夠?yàn)榻窈笳畬徲?jì)工作的有序開(kāi)展指明方向。
信息技術(shù)在時(shí)代環(huán)境的作用下不斷升級(jí)與進(jìn)步,其中便包括大數(shù)據(jù)技術(shù),并逐漸進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代,推動(dòng)了政府審計(jì)的轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新。處于大數(shù)據(jù)時(shí)代下,政府審計(jì)作為政府審計(jì)監(jiān)督全覆蓋的重要手段,也切實(shí)滿足了國(guó)家治理的需求。為此,國(guó)家出臺(tái)了相應(yīng)的政策,為政府審計(jì)工作提供支持。現(xiàn)階段大數(shù)據(jù)審計(jì)成為政府審計(jì)的一個(gè)重要方法,同時(shí)根據(jù)2015年國(guó)務(wù)院頒布的《促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動(dòng)綱要》以及《關(guān)于完善審計(jì)制度若干重大問(wèn)題的框架意見(jiàn)》,大數(shù)據(jù)更是政府審計(jì)的重要技術(shù)支持,需要全面采用大數(shù)據(jù)審計(jì)模式,達(dá)到加強(qiáng)政府審計(jì)能力與質(zhì)量的目標(biāo)?;诖耍疚膰@政府審計(jì)工作中大數(shù)據(jù)審計(jì)的應(yīng)用展開(kāi)分析,指出政府審計(jì)模式存在的問(wèn)題,總結(jié)應(yīng)用大數(shù)據(jù)審計(jì)的要點(diǎn),旨在進(jìn)一步地開(kāi)展政府審計(jì),為審計(jì)監(jiān)督提供保障。
一、政府審計(jì)模式問(wèn)題
(一)大數(shù)據(jù)信息平臺(tái)還不夠普及
大數(shù)據(jù)審計(jì)的基礎(chǔ)在于大數(shù)據(jù)信息平臺(tái),在平臺(tái)中處理所有政府審計(jì)數(shù)據(jù),自動(dòng)生成表格。近年來(lái)隨著審計(jì)工作信息化的深入,大數(shù)據(jù)技術(shù)在政府審計(jì)中也得到了廣泛應(yīng)用,但即便如此,很多單位為了能夠?qū)崿F(xiàn)審計(jì)工作信息化、數(shù)字化,也開(kāi)始構(gòu)建面向?qū)徲?jì)的大數(shù)據(jù)信息平臺(tái),但平臺(tái)的實(shí)際應(yīng)用依然比較有限,且并未在政府審計(jì)工作中得到完全普及。
首先,很多單位開(kāi)展政府審計(jì)工作,雖然主觀層面認(rèn)識(shí)到需要應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù),審計(jì)人員也能夠掌握大數(shù)據(jù)審計(jì)的一些要點(diǎn),但實(shí)際上對(duì)于大數(shù)據(jù)信息平臺(tái)還缺乏重視。很多審計(jì)工作還是采用計(jì)算機(jī)系統(tǒng)和計(jì)算機(jī)軟件,反而對(duì)大數(shù)據(jù)信息平臺(tái)不夠關(guān)注。其次,部分單位內(nèi)部還沒(méi)有形成構(gòu)建大數(shù)據(jù)信息平臺(tái)的基礎(chǔ)條件,如軟硬件設(shè)施不足、大數(shù)據(jù)信息平臺(tái)功能不能滿足政府審計(jì)要求等。這樣一來(lái)便會(huì)限制大數(shù)據(jù)信息平臺(tái)的應(yīng)用,無(wú)法在政府審計(jì)工作中得到普及。最后,在大數(shù)據(jù)環(huán)境下的政府審計(jì)工作,必須要有大量數(shù)據(jù)對(duì)審計(jì)重點(diǎn)進(jìn)行支撐,例如數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)儲(chǔ)存等?,F(xiàn)階段建構(gòu)數(shù)據(jù)庫(kù)核心點(diǎn)以關(guān)系型為主,而非關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)的應(yīng)用還比較有限。這樣便會(huì)使審計(jì)人員僅采集與財(cái)務(wù)報(bào)表相同的結(jié)構(gòu)性數(shù)據(jù),增加了非結(jié)構(gòu)性數(shù)據(jù)的處理難度,這也是大數(shù)據(jù)信息存儲(chǔ)平臺(tái)沒(méi)有得到普及的關(guān)鍵原因之一。數(shù)據(jù)存儲(chǔ)欠缺集中性,也不能在政府審計(jì)工作中得到有效應(yīng)用,不利于政府審計(jì)工作的有序展開(kāi)。
(二)審計(jì)組織模式還未能適應(yīng)大數(shù)據(jù)審計(jì)
審計(jì)機(jī)關(guān)開(kāi)始相應(yīng)的審計(jì)工作之后,其中應(yīng)注意的是,相關(guān)科室往往按照審計(jì)類(lèi)別開(kāi)展對(duì)應(yīng)的政府審計(jì)業(yè)務(wù),該審計(jì)模式是在一直以來(lái)的審計(jì)工作中逐漸形成,但是已經(jīng)逐漸地與大數(shù)據(jù)時(shí)代脫節(jié)。進(jìn)入新時(shí)代環(huán)境下,政府審計(jì)工作中的審計(jì)項(xiàng)目往往更具復(fù)雜性,而且數(shù)據(jù)規(guī)模也比較大,審計(jì)程序增多。各個(gè)科室之間務(wù)必做好配合,合理配置資源,才能防范審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。但實(shí)際上卻存在審計(jì)組織模式和大數(shù)據(jù)審計(jì)不相符的現(xiàn)象,該問(wèn)題的存在不僅會(huì)降低政府審計(jì)效率,還無(wú)法真正體現(xiàn)出大數(shù)據(jù)審計(jì)優(yōu)勢(shì),從而對(duì)審計(jì)質(zhì)量與效果造成影響。
(三)政府大數(shù)據(jù)審計(jì)隊(duì)伍需要切實(shí)加強(qiáng)
當(dāng)前我國(guó)審計(jì)工作范疇顯著拓寬,外延也呈持續(xù)擴(kuò)展趨勢(shì)。作為審計(jì)人員,當(dāng)其已經(jīng)完成了審計(jì)工作的目標(biāo)任務(wù),通常很難再有精力投入到后續(xù)的數(shù)據(jù)深層次分析、數(shù)據(jù)挖掘中。另外,現(xiàn)有的審計(jì)團(tuán)隊(duì)人員數(shù)量少,尤其表現(xiàn)在數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)分析這兩個(gè)環(huán)節(jié)。數(shù)據(jù)分析的工作人員多是參與單位計(jì)算機(jī)工作人員組成,具有臨時(shí)性。這種臨時(shí)組織數(shù)據(jù)分析隊(duì)伍的工作模式不利于提升數(shù)據(jù)分析質(zhì)量,特別表現(xiàn)在宏觀分析、政策的落實(shí)中。臨時(shí)組建的數(shù)據(jù)分析隊(duì)伍還會(huì)受到一些因素的干擾,如軟硬件、人員知識(shí)與專(zhuān)業(yè)性等,無(wú)法更加高效且系統(tǒng)地完成政府審計(jì)工作。
二、大數(shù)據(jù)審計(jì)在政府審計(jì)中應(yīng)用要點(diǎn)
(一)切實(shí)增強(qiáng)大數(shù)據(jù)審計(jì)的思想
1.轉(zhuǎn)變主觀意識(shí)
審計(jì)工作信息化是如今該項(xiàng)工作的主要發(fā)展趨勢(shì),同時(shí)也是促使審計(jì)人員進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代的推力。實(shí)際上很多審計(jì)人員沒(méi)有真正地了解大數(shù)據(jù)審計(jì),以及大數(shù)據(jù)審計(jì)在財(cái)務(wù)審計(jì)工作中的應(yīng)用方法與要點(diǎn),很多時(shí)候還是受傳統(tǒng)思維的影響,認(rèn)為審計(jì)網(wǎng)站系統(tǒng)僅需瀏覽電子賬戶,并將賬戶當(dāng)作基礎(chǔ),樹(shù)立會(huì)計(jì)憑證概念。因?yàn)樨?cái)務(wù)數(shù)據(jù)、業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的分析始終比較表面,所以大數(shù)據(jù)審計(jì)在應(yīng)用中也并未真正體現(xiàn)出優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然認(rèn)識(shí)到這一問(wèn)題后,審計(jì)人員從自身的思想觀念著手做出創(chuàng)新。一方面樹(shù)立大數(shù)據(jù)審計(jì)思想,另一方面積極參加大數(shù)據(jù)審計(jì)為主題的培訓(xùn),掌握審計(jì)平臺(tái)的操作要領(lǐng)。開(kāi)展政府審計(jì)過(guò)程中進(jìn)行分類(lèi)審核,在大數(shù)據(jù)審計(jì)的幫助下及時(shí)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,提出解決對(duì)策,使大數(shù)據(jù)分析理念在實(shí)踐審計(jì)過(guò)程中得到鞏固,其間還可以積累經(jīng)驗(yàn),基于已有的審計(jì)項(xiàng)目探索多元化大數(shù)據(jù)審計(jì)模式,能夠真正突破部門(mén)、行業(yè)之間存在的界限,真正建立全局化理念,通過(guò)大數(shù)據(jù)審計(jì)思想的改變,實(shí)現(xiàn)審計(jì)資源整合,并發(fā)揮大數(shù)據(jù)審計(jì)作用,提高政府審計(jì)工作效率。
2.創(chuàng)新大數(shù)據(jù)審計(jì)方法
要想進(jìn)一步加強(qiáng)大數(shù)據(jù)審計(jì)思想,創(chuàng)新大數(shù)據(jù)審計(jì)方法非常重要,可以積極有效地應(yīng)對(duì)政府審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),提高審計(jì)工作效率。為此提出兩點(diǎn)建議:第一,始終結(jié)合大數(shù)據(jù)審計(jì)思想,對(duì)電子政務(wù)系統(tǒng)做出優(yōu)化與升級(jí),保證系統(tǒng)運(yùn)行安全。建議參考國(guó)外在此方面的一些成功經(jīng)驗(yàn),建立電子政務(wù)系統(tǒng)管理制度,尤其要與審計(jì)現(xiàn)狀相結(jié)合,使電子政務(wù)審計(jì)的基本結(jié)構(gòu)與內(nèi)容得到完善,發(fā)揮審計(jì)指南的指導(dǎo)作用,加強(qiáng)電子政務(wù)審計(jì)規(guī)范性,保證審計(jì)工作與人們信息需求相符。另外,電子政務(wù)系統(tǒng)還需具備實(shí)操性,按照電子政務(wù)系統(tǒng)構(gòu)建國(guó)標(biāo)定期安排系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)維護(hù),將運(yùn)維期間發(fā)現(xiàn)的故障與問(wèn)題及時(shí)上報(bào),作為審計(jì)工作開(kāi)展依據(jù)。參考《信息系統(tǒng)安全等級(jí)保護(hù)基本要求》,真正重視電子政務(wù)審計(jì)安全,一方面為電子政務(wù)審計(jì)系統(tǒng)創(chuàng)建安全的環(huán)境,另一方面也能夠加強(qiáng)大數(shù)據(jù)審計(jì)思想。第二,建議應(yīng)用多維分析法和數(shù)據(jù)挖掘法,其間可以采用數(shù)據(jù)審計(jì)分析模塊,將歷史數(shù)據(jù)加以整合,篩選出關(guān)鍵審計(jì)數(shù)據(jù)做出綜合分析研判,創(chuàng)新審計(jì)方法的同時(shí),還可以從原來(lái)的映射過(guò)去過(guò)渡到風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估以及對(duì)今后的預(yù)測(cè)。
3.更新大數(shù)據(jù)審計(jì)流程
以往政府審計(jì)包括準(zhǔn)備、調(diào)查、實(shí)施、報(bào)告這四個(gè)流程,但是在大數(shù)據(jù)環(huán)境下,為了增強(qiáng)大數(shù)據(jù)審計(jì)意識(shí),需要對(duì)政府審計(jì)流程進(jìn)行更新,采取大數(shù)據(jù)式審計(jì),每個(gè)審計(jì)階段均應(yīng)體現(xiàn)出大數(shù)據(jù)審計(jì)的作用。第一,大數(shù)據(jù)應(yīng)滲透到各個(gè)審計(jì)流程中,采集數(shù)據(jù)環(huán)節(jié)應(yīng)用網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)技術(shù),以智能識(shí)別的形式采集被審計(jì)對(duì)象非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),采集到的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成為審計(jì)數(shù)據(jù),可以使采集非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的過(guò)程效率得到提升。數(shù)據(jù)處理以及儲(chǔ)存這兩個(gè)環(huán)節(jié),建議應(yīng)用大數(shù)據(jù)處理平臺(tái),處理各個(gè)渠道采集到的被審計(jì)數(shù)據(jù),包括審計(jì)信息篩選、清洗、消除冗余,只保留有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值的審計(jì)數(shù)據(jù),可以提高數(shù)據(jù)分析、存儲(chǔ)的實(shí)操效率。數(shù)據(jù)分析過(guò)程中一方面可以采用比較基礎(chǔ)的查詢分析、多維分析、關(guān)聯(lián)分析等方法,另一方面還可以應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù),如統(tǒng)計(jì)分析、大數(shù)據(jù)挖掘以及數(shù)據(jù)可視化等,保證審計(jì)結(jié)果準(zhǔn)確,并對(duì)可能發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)做出預(yù)判。第二,構(gòu)建云審計(jì)體系,該體系應(yīng)在政府的主導(dǎo)下,選擇第三方服務(wù)商提供技術(shù)指導(dǎo)與服務(wù),基于原有的政府審計(jì)流程,創(chuàng)建云審計(jì)業(yè)務(wù)流程,按照審計(jì)分析云收集審計(jì)分析環(huán)境提出的要求,參考數(shù)據(jù)、系統(tǒng)目錄發(fā)出申請(qǐng),傳送至審計(jì)分析一體機(jī),并發(fā)送到下級(jí)審計(jì)機(jī)關(guān)。這種云審計(jì)體系既可以保證云審計(jì)監(jiān)管的有效實(shí)施,還真正實(shí)現(xiàn)了審計(jì)數(shù)據(jù)的整合,幫助規(guī)避審計(jì)風(fēng)險(xiǎn),增強(qiáng)大數(shù)據(jù)審計(jì)意識(shí)。
(二)深化財(cái)政審計(jì)數(shù)據(jù)運(yùn)用的深度與廣度
1.創(chuàng)建財(cái)務(wù)審計(jì)信息平臺(tái)
實(shí)際上在財(cái)務(wù)審計(jì)的過(guò)程中,部分審計(jì)人員會(huì)將多層次數(shù)據(jù)、部門(mén)數(shù)據(jù)分析當(dāng)作財(cái)務(wù)審計(jì)工作開(kāi)展的平臺(tái),直接套用已經(jīng)成熟的審計(jì)模型、審計(jì)方法,將其與數(shù)據(jù)平臺(tái)整合,搭建財(cái)務(wù)審計(jì)信息平臺(tái)。已經(jīng)創(chuàng)建了財(cái)務(wù)審計(jì)信息平臺(tái)基礎(chǔ)上,將其與政府?dāng)?shù)據(jù)平臺(tái)相結(jié)合,整合所有審計(jì)信息。
稅務(wù)大數(shù)據(jù)審計(jì)期間,一般會(huì)對(duì)比地稅部門(mén)、房地產(chǎn)部門(mén)的相關(guān)數(shù)據(jù),可以從中分析判斷是否有欠繳欠稅等現(xiàn)象存在。建議應(yīng)用收回欺詐性資金、納稅等方法,可以提高政府財(cái)政資金績(jī)效,幫助增加財(cái)政收入,也為問(wèn)責(zé)制度的落地創(chuàng)造了條件。鑒于此,政府審計(jì)工作中應(yīng)用大數(shù)據(jù)審計(jì),必須全面拓寬財(cái)政審計(jì)數(shù)據(jù)在應(yīng)用中的深度、廣度,以此來(lái)提高政府審計(jì)實(shí)力。
2.應(yīng)用大數(shù)據(jù)進(jìn)行財(cái)務(wù)審計(jì)
大數(shù)據(jù)與政府審計(jì)的結(jié)合,對(duì)于傳統(tǒng)政府審計(jì)而言無(wú)疑是一種沖擊,必須創(chuàng)新審計(jì)技術(shù),才能夠推動(dòng)政府審計(jì)的進(jìn)步。第一,財(cái)務(wù)審計(jì)可以采用云解決方案,縮短審計(jì)過(guò)程,也可以保證審計(jì)結(jié)構(gòu)、大數(shù)據(jù)變化之間實(shí)現(xiàn)同步,重點(diǎn)體現(xiàn)審計(jì)的持續(xù)性和實(shí)效性。第二,利用大數(shù)據(jù)挖掘技術(shù),開(kāi)展財(cái)務(wù)審計(jì)數(shù)據(jù)的收集與篩選,將質(zhì)量與應(yīng)用價(jià)值低的審計(jì)數(shù)據(jù)剔除,剩余數(shù)據(jù)則進(jìn)行大數(shù)據(jù)處理分析,使財(cái)務(wù)審計(jì)數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)“提純”,提高數(shù)據(jù)分析效率。第三,基于已有的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)庫(kù),可以創(chuàng)建云數(shù)據(jù)系統(tǒng),系統(tǒng)中儲(chǔ)存所有渠道采集的財(cái)務(wù)審計(jì)數(shù)據(jù),支持財(cái)務(wù)審計(jì)資源共享,保證大數(shù)據(jù)財(cái)務(wù)審計(jì)工作能夠有充足的數(shù)據(jù)資源支持。
(三)進(jìn)一步加大大數(shù)據(jù)審計(jì)復(fù)合型人才的培養(yǎng)力度
1.提高審計(jì)人員專(zhuān)業(yè)水平
政府審計(jì)中運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù),對(duì)于審計(jì)人員而言務(wù)必具備綜合能力?,F(xiàn)階段審計(jì)工作團(tuán)隊(duì)均能夠熟練應(yīng)用數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù)、數(shù)據(jù)挖掘等先進(jìn)技術(shù),然而審計(jì)機(jī)構(gòu)內(nèi)仍然不乏年齡較大的工作人員,積累的審計(jì)知識(shí)長(zhǎng)期沒(méi)有更新,對(duì)于大數(shù)據(jù)審計(jì)的操作并不熟練,審計(jì)專(zhuān)業(yè)水平也需要進(jìn)一步提升。審計(jì)人員作為信息處理的關(guān)鍵性因素,為了進(jìn)一步提高政府審計(jì)水平,需要針對(duì)這些專(zhuān)業(yè)技術(shù)力量展開(kāi)培訓(xùn)。
建議安排財(cái)務(wù)人員參加計(jì)算機(jī)高級(jí)培訓(xùn),其間引入考試機(jī)制,幫助財(cái)務(wù)人員真正了解大數(shù)據(jù)審計(jì),提高大數(shù)據(jù)審計(jì)的操作水平與熟練度。再如計(jì)算機(jī)人員可以與財(cái)務(wù)審計(jì)師展開(kāi)合作,應(yīng)用大數(shù)據(jù)信息技術(shù)進(jìn)行政府審計(jì)。在大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上構(gòu)建面向財(cái)務(wù)審計(jì)業(yè)務(wù)的復(fù)合型審計(jì)隊(duì)伍,吸引大量專(zhuān)業(yè)人才處理政府審計(jì)業(yè)務(wù),既能夠熟練應(yīng)用大數(shù)據(jù)審計(jì),又能夠提高政府審計(jì)效率,在復(fù)合型審計(jì)團(tuán)隊(duì)的支持下,顯著提高財(cái)務(wù)大數(shù)據(jù)審計(jì)實(shí)力,滿足現(xiàn)階段對(duì)于政府審計(jì)工作的專(zhuān)業(yè)性要求。綜上,開(kāi)展政府審計(jì)工作期間,應(yīng)該重視大數(shù)據(jù)審計(jì)復(fù)合型人才培養(yǎng),并在此方面投入精力、時(shí)間以及資源,確保政府審計(jì)工作質(zhì)量和效果。
2.提出對(duì)審計(jì)人員的專(zhuān)業(yè)要求
大數(shù)據(jù)審計(jì)在政府審計(jì)中應(yīng)用,對(duì)審計(jì)人才要求非常高,而且審計(jì)人員掌握的專(zhuān)業(yè)知識(shí)、實(shí)操能力,更是大數(shù)據(jù)審計(jì)實(shí)際應(yīng)用效果的關(guān)鍵影響因素。那么培養(yǎng)大數(shù)據(jù)審計(jì)復(fù)合型人才,便需要著重提高審計(jì)人員專(zhuān)業(yè)素質(zhì),組建一支符合大數(shù)據(jù)審計(jì)的專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)。
第一,建立審計(jì)人才甄別機(jī)制,控制審計(jì)人員選拔的標(biāo)準(zhǔn),尤其應(yīng)該以專(zhuān)業(yè)素質(zhì)與綜合實(shí)力高的審計(jì)人才為首選。第二,優(yōu)化審計(jì)人員結(jié)構(gòu),主觀層面應(yīng)該更加重視審計(jì)人才培養(yǎng),定期安排大數(shù)據(jù)和政府審計(jì)的學(xué)習(xí)與實(shí)踐,可以采取分階段培訓(xùn)和崗位輪班制等形式,達(dá)到加強(qiáng)審計(jì)人員綜合實(shí)力的目的,審計(jì)人員還可以在學(xué)習(xí)、實(shí)踐中掌握問(wèn)題核查、大數(shù)據(jù)審計(jì)實(shí)操與分析等多個(gè)領(lǐng)域的知識(shí)、技術(shù)。第三,重點(diǎn)提高大數(shù)據(jù)審計(jì)人員的技術(shù)水平,如大數(shù)據(jù)分析能力和數(shù)據(jù)信息化能力。信息專(zhuān)家講解、案例分析、理論實(shí)踐融合等均可得到應(yīng)用,幫助審計(jì)人員真正熟練掌握大數(shù)據(jù)技術(shù)以及理論,解決政府審計(jì)中的問(wèn)題。第四,審計(jì)人員應(yīng)具備獨(dú)立性,特別是在大數(shù)據(jù)環(huán)境下,針對(duì)每一名審計(jì)人員設(shè)置數(shù)據(jù)終端審計(jì)信息權(quán)限,對(duì)審計(jì)人員進(jìn)行約束,使其可以始終秉持著謹(jǐn)慎、客觀的原則,對(duì)審計(jì)數(shù)據(jù)做出分析,提高審計(jì)結(jié)果精準(zhǔn)性。第四,審計(jì)機(jī)關(guān)可以和高校展開(kāi)合作,例如在高校中增設(shè)大數(shù)據(jù)審計(jì)相關(guān)的專(zhuān)業(yè)或課程,并為高校提供專(zhuān)項(xiàng)研究資金,培養(yǎng)滿足需求的復(fù)合型審計(jì)人才。
結(jié)語(yǔ):
政府審計(jì)工作在信息化時(shí)代不斷創(chuàng)新,大力應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù),并提出了大數(shù)據(jù)審計(jì)這種全新的形式。政府審計(jì)中應(yīng)用大數(shù)據(jù),不僅可以提高審計(jì)效率,還能夠借助大數(shù)據(jù)的優(yōu)勢(shì),深度分析、挖掘有實(shí)際應(yīng)用價(jià)值的審計(jì)信息,從而明確審計(jì)工作思路,促進(jìn)政府審計(jì)工作的信息化、數(shù)字化、智能化發(fā)展。
(作者單位:山東東營(yíng)廣饒縣審計(jì)調(diào)查中心)