陳 偉, 白萬棟, 牛家宏, 吳 鋒, 張 雁
(1. 四川大學(xué)空天科學(xué)與工程學(xué)院,四川 成都 610065; 2. 中國航發(fā)四川燃?xì)鉁u輪研究院,四川 綿陽 621703)
在航空發(fā)動機(jī)非穩(wěn)態(tài)試驗(yàn)過程中,流場介質(zhì)溫度變化的測量是評判發(fā)動機(jī)性能狀態(tài),分析發(fā)動機(jī)子系統(tǒng)、零部件非穩(wěn)態(tài)工作特性的重要依據(jù)[1-2]。但與此同時(shí),精確測量流體介質(zhì)溫度動態(tài)變化過程,一直也是發(fā)動機(jī)非穩(wěn)態(tài)試驗(yàn)測試中的難點(diǎn)之一[3-4]。在常規(guī)接觸式溫度傳感器測溫過程中,由于自身熱容,以及流體和固體傳熱速率的差異,傳感器需要一定的時(shí)間才能與被測介質(zhì)達(dá)到熱平衡,即響應(yīng)時(shí)間[5-6]。其動態(tài)響應(yīng)特性既與傳感器自身結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)有關(guān),也與所測介質(zhì)及周圍環(huán)境有關(guān)[7-8]。
熒光測溫是近年來科研人員廣泛關(guān)注的一種非接觸式光學(xué)測溫技術(shù)[9-11],具有分辨率高、響應(yīng)時(shí)間快的特點(diǎn),在非穩(wěn)態(tài)溫度測量中具有良好應(yīng)用前景。其基本原理是,熒光材料受到一定能量的光激發(fā)將發(fā)出熒光,當(dāng)激勵光停止時(shí),熒光的發(fā)光持續(xù)時(shí)間取決于激發(fā)態(tài)壽命。同時(shí),在特定溫度范圍內(nèi),熒光衰減時(shí)間和熒光強(qiáng)度會表現(xiàn)出一定的溫度相關(guān)性[12]。通過建立某個(gè)受溫度影響的熒光參數(shù)(如熒光強(qiáng)度)與溫度的對應(yīng)關(guān)系,即可實(shí)現(xiàn)溫度測量[13]。
根據(jù)測溫范圍,可選擇不同的熒光材料?,F(xiàn)有成熟熒光材料主要有:Y2O3、Al2O3、YSZ、YAG 等。在使用過程中,需采用物理氣相沉積(PVD)、化學(xué)氣相沉積(CVD)或溶膠-凝膠法(Solegel)等工藝將熒光材料呈膜狀制備于物體表面上[14]。由于熒光材料的導(dǎo)熱系數(shù)相對金屬材料普遍較低,其產(chǎn)生的熱阻效應(yīng),將會改變熒光材料涂層及其所依附基體表面的熱慣性,進(jìn)而影響熒光測溫的動態(tài)響應(yīng)特性[15]。
基于以上背景,本文針對某微小型熒光測溫探頭的非穩(wěn)態(tài)傳熱問題,采用理論分析與數(shù)值計(jì)算相結(jié)合的方法,研究了該熒光測溫探頭隨主流溫度變化的熱響應(yīng)過程,探討了基座結(jié)構(gòu)及材料、熒光材料涂層厚度等因素對熒光測溫探頭非穩(wěn)態(tài)傳熱特性的影響規(guī)律,為熒光測溫技術(shù)在航空發(fā)動機(jī)非穩(wěn)態(tài)試驗(yàn)中的應(yīng)用提供參考。
本文所研究的微小熒光測溫探頭結(jié)構(gòu)如圖1所示,其主要由基座和熒光涂層所組成。基座的球頭部分直徑為 φ=0.5~2 mm,支桿部分直徑為d=0.3 mm,長度為L=10 mm;熒光材料涂層僅噴涂在球頭區(qū)域,厚度 δ=0.01~0.1 mm,其主要成分為Al2O3,導(dǎo)熱系數(shù) λAl2O3=35 W/(m·K),比熱容CpAl2O3=750 J/(kg·K),探討了兩種基座材料的傳熱特性,分別為:金屬銅,導(dǎo)熱系數(shù) λCu=401 W/(m·K),比熱容CpCu=385 J/(kg·K);陶瓷材料,導(dǎo)熱系數(shù) λcer=0.65 W/(m·K),比熱容Cpcer=800 J/(kg·K)。
圖1 微小熒光測溫探頭在流道中的物理模型示意圖
微小熒光測溫探頭處于直徑D=100 mm的流道中心,通過支桿固定于流道壁面。流體介質(zhì)為空氣,進(jìn)口流速V=200 m/s,出口背壓為P=300 kPa。為研究探頭的熱響應(yīng)過程,進(jìn)口主流溫度發(fā)生突變,溫度變化速率為1 000 K/s,在時(shí)刻0~0.2 s內(nèi),進(jìn)口溫度由300 K線性上升到500 K,之后保持500 K不變。
考慮到微小熒光測溫探頭在流道中的流動傳熱分布具有很強(qiáng)的對稱性,本文將其簡化為二維流動傳熱問題,并采用非定常流熱耦合數(shù)值計(jì)算方法,研究探頭在熱響應(yīng)過程中的非穩(wěn)態(tài)傳熱特性。計(jì)算中,為減小流道壁面及其邊界層流動對測溫探頭非穩(wěn)態(tài)傳熱的影響,探頭支桿與流道壁面未接觸,且流道壁面設(shè)置為絕熱條件。非定常流熱耦合數(shù)值計(jì)算基于ANSYS CFX程序進(jìn)行,流體區(qū)域求解三維非定常粘性的雷諾平均N-S方程。數(shù)值方法采用時(shí)間追趕的有限體積法,空間離散采用中心差分,時(shí)間離散應(yīng)用四階龍格-庫塔方法。湍流模型采用SST模型,近壁面處理方法采用自動壁面函數(shù)法。
計(jì)算域采用結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格進(jìn)行劃分,計(jì)算網(wǎng)格如圖2所示。為開展非定常流熱耦合數(shù)值計(jì)算,在垂直紙面的高度方向拉伸了5層網(wǎng)格。為更精細(xì)地得到涂層內(nèi)的溫度分布,涂層內(nèi)部(固體)也劃分了網(wǎng)格進(jìn)行耦合求解。在進(jìn)行數(shù)值計(jì)算前,針對球頭部分直徑為φ=2 mm,涂層厚度為δ=0.1 mm探頭的熱響應(yīng)過程,采用了5種尺度的計(jì)算網(wǎng)格進(jìn)行網(wǎng)格無關(guān)解驗(yàn)證,5種網(wǎng)格總數(shù)分別為1.2萬、4.5萬、8.8萬、12.5萬、25萬。球頭部分中心點(diǎn)的溫度變化曲線對比如圖3所示,可以看出,不同網(wǎng)格尺度的計(jì)算結(jié)果相差并不大,主要的差別體現(xiàn)在溫度迅速升高的非穩(wěn)定階段。當(dāng)球頭溫度穩(wěn)定后,不同網(wǎng)格計(jì)算出的溫度基本一致。
圖2 探頭附近數(shù)值計(jì)算網(wǎng)格局部視圖
圖3 不同網(wǎng)格尺度的探頭中心點(diǎn)溫度變化
為了便于比較不同網(wǎng)格計(jì)算結(jié)果的差異性,定義不同數(shù)值結(jié)果之間的相差系數(shù)ψ:
式中:Tend——流場進(jìn)口最終靜溫500 K;
Tstr——流場進(jìn)口初始靜溫300 K;
ΔT——兩種結(jié)果特征點(diǎn)在同一時(shí)刻的溫度差。
以8.8萬網(wǎng)格的計(jì)算結(jié)果為參考,其與12.5萬、25萬網(wǎng)格的最大相差系數(shù)分別為0.5%、0.8%,該計(jì)算精度滿足本文分析要求。因此,后續(xù)計(jì)算中均采用8.8萬的網(wǎng)格進(jìn)行計(jì)算。
圖4給出的是球頭直徑d=2 mm,涂層厚度δ=0.1 mm,基座材料為銅的探頭,在熱響應(yīng)過程中不同時(shí)刻的內(nèi)部溫度分布云圖。可以看到,當(dāng)主流溫度在0.2 s內(nèi)由300 K變化到500 K的過程中,探頭溫度僅由314 K上升到332 K ~358.5 K,其中球頭部分的溫度均低于340 K。探頭溫度變化明顯滯后于主流溫度變化,直到第5.0 s時(shí),探頭基座溫度才基本達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)。需要說明的是,進(jìn)入穩(wěn)定狀態(tài)后,探頭溫度比主流溫度高,這是由于探頭感受的是介于主流總溫與靜溫之間的溫度。另一方面,支桿部分的溫升明顯快于球頭部分。這是由于,相比材料銅而言,球頭區(qū)域的熒光涂層導(dǎo)熱系數(shù)低,熱阻大,溫升速率低。當(dāng)主流溫度升高時(shí),支桿溫度首先變化,并在溫差作用下,有部分熱量從支桿向球頭區(qū)域傳遞。
圖4 探頭在熱響應(yīng)過程中不同時(shí)刻的溫度分布(d=2 mm, δ=0.1 mm, 基座材料:銅)
為更清晰地觀測探頭各處的溫度變化趨勢,選取了探頭5個(gè)特征位置,來表達(dá)其溫度隨時(shí)間的變化規(guī)律。5個(gè)特征位置如圖5和表1所示。
表1 探頭5個(gè)特征位置說明
圖5 所選取的探頭5個(gè)特征位置示意圖
當(dāng)主流溫度突變時(shí),探頭各特征位置處的溫度隨時(shí)間的變化關(guān)系如圖6所示。對比可見,除了探頭支桿區(qū)域的p5點(diǎn)溫升速度略快外,探頭球頭區(qū)域的各點(diǎn)溫度變化差異極小,反映出探頭球頭區(qū)域的溫度變化整體是均勻的。
圖6 探頭各特征位置處溫度隨時(shí)間的典型變化
本節(jié)對比分析了探頭直徑和熒光涂層厚度對探頭非穩(wěn)態(tài)傳熱特性的影響。探頭直徑的變化范圍為0.5~2.0 mm,熒光涂層的厚度范圍為0~0.1 mm,基座材料為銅。計(jì)算方法均采用非定常流熱耦合數(shù)值計(jì)算。在分析探頭直徑的影響時(shí),保持熒光涂層厚度不變。以“探頭直徑-涂層厚度”的方式區(qū)分,如“2.0 mm-0.1 mm”表示直徑為2.0 mm、熒光涂層厚度為0.1 mm的探頭。
圖7 比較了“2.0 mm-0.1 mm”、“1.5 mm-0.1 mm” 、“1 mm-0.1 mm”、“0.5 mm-0.1 mm”四種直徑探頭結(jié)構(gòu)的非穩(wěn)態(tài)傳熱特性。以探頭中心的p1點(diǎn)溫度變化曲線為例,從圖中可以看出,“2.0 mm-0.1 mm”探頭p1點(diǎn)的溫度上升速率最慢,隨著探頭直徑的減小,p1點(diǎn)溫度上升速率有所加快,這主要是由于探頭直徑越小,基座自身的導(dǎo)熱熱阻越小,熱響應(yīng)越快。p1點(diǎn)的溫度變化是探頭表面換熱和內(nèi)部導(dǎo)熱共同作用的結(jié)果,這說明探頭直徑是影響特征點(diǎn)溫度響應(yīng)的重要因素。
圖7 不同直徑探頭p1點(diǎn)的溫度變化
探頭表面的熒光涂層通常較薄(<0.1 mm),但涂層的導(dǎo)熱系數(shù)相對較小。為評估涂層的影響,分別計(jì)算了不同涂層厚度條件下,探頭的非穩(wěn)態(tài)傳熱特性,如圖8所示??梢钥吹?,本文所研究的熒光涂層熱阻對探頭溫度變化的影響較小。隨著涂層厚度的減小,探頭中心的p1點(diǎn)的溫度變化響應(yīng)略有加速,但是幅度不大。同時(shí)可以看到,當(dāng)涂層厚度從0.01 mm變化為無涂層時(shí),典型特征點(diǎn)p1的溫度曲線基本無變化。這是由于,在非穩(wěn)態(tài)傳熱過程中,由于基座導(dǎo)熱系數(shù)大,支桿對球頭區(qū)域的導(dǎo)熱起到了主要作用。隨著熒光涂層厚度的減薄,球頭區(qū)域的涂層熱阻減小,但基座導(dǎo)熱熱阻依然存在,且與支桿到球頭的導(dǎo)熱熱阻相當(dāng),因此熒光涂層厚度改變對球頭中心處的溫度變化過程影響不大。
圖8 不同熒光涂層厚度下探頭p1點(diǎn)溫度變化
為研究基座材料對探頭非穩(wěn)態(tài)傳熱特性的影響,本節(jié)采用非定常流熱耦合方法,對直徑2 mm,涂層厚度0.1 mm的探頭進(jìn)行對比分析。
各特征位置處的溫度變化曲線如圖9所示,其中(a)探頭基座材料為銅,(b)探頭基座材料為陶瓷。從圖中可以看到,采用陶瓷基座后,各特征位置的溫度響應(yīng)要比采用銅基座的溫度響應(yīng)緩慢得多。陶瓷基座的探頭大概在25 s后,各特征位置的溫度分布才達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)。
圖9 “2.0 mm-0.1 mm”探頭特征位置的溫度變化
表2給出的是在熱響應(yīng)過程中,探頭各個(gè)特征位置點(diǎn)的溫度達(dá)到480 K所用的時(shí)間對比。從表中可以看出,銅基座的探頭p1、p2、p3、p4點(diǎn)達(dá)到480 K的時(shí)間是相同的,反映出探頭內(nèi)部溫度分布非常均勻。這是因?yàn)殂~基座的導(dǎo)熱系數(shù)高,內(nèi)部熱阻小,探頭感受外流體的溫度變化主要受表面對流換熱熱阻的作用。而陶瓷基座的探頭各特征位置點(diǎn)達(dá)到480 K的時(shí)間比銅基座探頭要緩慢得多,這是由于陶瓷基座的導(dǎo)熱系數(shù)很低、內(nèi)部熱阻大,導(dǎo)熱熱阻已經(jīng)與對流換熱的熱阻相當(dāng),所以探頭各特征點(diǎn)達(dá)到480 K的時(shí)間均不相同。p1點(diǎn)到達(dá)時(shí)間比p2、p3、p4點(diǎn)延遲3 s左右,這是由于熱量從p2、p3、p4點(diǎn)傳導(dǎo)到p1點(diǎn)需要經(jīng)過探頭內(nèi)部的導(dǎo)熱過程,這個(gè)時(shí)間差說明探頭內(nèi)部的導(dǎo)熱熱阻已經(jīng)十分顯著,是影響探頭內(nèi)部溫度分布的一個(gè)重要因素。另一方面,p2、p3、p4點(diǎn)到達(dá)480 K的時(shí)間也略有不同,這主要是由于這三點(diǎn)外側(cè)的流場和對流換熱系數(shù)不同所造成的。
表2 探頭各特征位置點(diǎn)達(dá)到480 K的時(shí)間對比s
圖10為探頭傳熱的一維熱阻分析圖。熱量從外部流場進(jìn)入探頭中心需要經(jīng)過三段熱阻,其中R1為表面的對流換熱熱阻,R2為熒光涂層材料的導(dǎo)熱熱阻,R3為基座材料的導(dǎo)熱熱阻。從流熱耦合數(shù)值計(jì)算結(jié)果中,可以得到探頭表面的平均換熱系數(shù)約為1 000 W/(m·K),取熒光涂層最大厚度為0.1 mm,涂層導(dǎo)熱系數(shù)為35 W/(m·K)?;牧蠟殂~時(shí),導(dǎo)熱系數(shù)為401 W/(m·K),厚度取最大厚度1 mm?;牧蠟樘沾蓵r(shí),導(dǎo)熱系數(shù)為0.65 W/(m·K),厚度取最大厚度1 mm,分別計(jì)算四種熱阻。
圖10 探頭傳熱的一維熱阻分析
從以上計(jì)算可以看出,R2與R3銅遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于R1,約小3個(gè)數(shù)量級。因此,銅基座材料探頭的傳熱過程,主要熱阻為表面對流換熱熱阻,而R2與R3銅可以忽略不計(jì)。也就是說,在銅基座材料的探頭結(jié)構(gòu)中,可以認(rèn)為熒光涂層和基座為超導(dǎo)熱體。但是,陶瓷材料基座的導(dǎo)熱熱阻R3陶瓷與R1相當(dāng),因此,陶瓷基座的探頭表面對流換熱熱阻與內(nèi)部導(dǎo)熱熱阻都是不可忽略的,探頭內(nèi)部的溫度分布受表面對流換熱熱阻和導(dǎo)熱熱阻的共同作用。
從一維傳熱分析可以看出,對于銅基座的探頭,在探頭直徑不變的情況下,熒光涂層厚度對探頭溫度響應(yīng)的影響很小,而陶瓷基座的探頭內(nèi)部溫度分布除受到表面對流換熱影響外,內(nèi)部導(dǎo)熱熱阻不可忽略,這與非定常流熱耦合數(shù)值分析的結(jié)論是一致的。
針對熒光測溫技術(shù)在航空發(fā)動機(jī)非穩(wěn)態(tài)試驗(yàn)測量中的應(yīng)用,本文采用理論分析和非定常流熱耦合數(shù)值計(jì)算相結(jié)合的方法,研究了某微小型熒光測溫探頭在熱響應(yīng)過程中的非穩(wěn)態(tài)傳熱特性。主要結(jié)論如下:
1)采用陶瓷材料的探頭溫度響應(yīng)速率明顯低于銅基座材料。同時(shí),熒光涂層溫度達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)需要基座也達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài)。
2)探頭內(nèi)部的溫度響應(yīng)速率隨探頭直徑的減小而加快,直徑越小,導(dǎo)熱熱阻越小。探頭直徑是影響探頭溫度響應(yīng)時(shí)間的重要因素。
3)銅基座探頭內(nèi)部的溫度響應(yīng)速率隨熒光涂層厚度的變化不明顯。
4)銅基座探頭內(nèi)部溫度主要受表面對流換熱熱阻的影響,而內(nèi)部導(dǎo)熱熱阻的影響很?。惶沾苫牧系奶筋^內(nèi)部溫度受到表面對流換熱熱阻和內(nèi)部導(dǎo)熱熱阻的共同作用,且兩者的熱阻相當(dāng),都不可忽略。