喬 爍
(潞安化工集團 常村煤礦,山西 長治 046000)
我國的煤炭產(chǎn)量約90%是由地下開采生產(chǎn),隨著社會發(fā)展,煤炭產(chǎn)量需求日益增加,礦井開采深度逐年增加,部分地區(qū)甚至出現(xiàn)采深過千米的礦井[1-2],礦井采深的增加提高了巷道圍巖變形控制的難度,造成巷道變形劇烈,返修頻率增加[3-5]。其中掘進巷道圍巖變形主要受到原巖應力及采掘應力綜合作用產(chǎn)生,呈現(xiàn)明顯的階段性[6-7]。
國內(nèi)外眾多學者針對深井掘進巷道變形控制進行了廣泛研究,并取得了眾多研究成果。郭宇[8]基于某礦工作面頂?shù)装鍘r性、地質(zhì)構造和水文地質(zhì)概況進行5204巷斷面尺寸設計,確定巷道“錨桿+錨索+‘W’鋼帶+JW鋼帶+鋼護板+護幫錨索+金屬網(wǎng)”的聯(lián)合支護方式,利用礦壓監(jiān)測確定支護方式的合理性;馮儒雅[9]通過對某礦巷道頂板離層和巷道表面收斂進行監(jiān)測,監(jiān)測周期50 d,確定掘進7 d內(nèi)掘巷礦壓顯現(xiàn)劇烈,7~14 d礦壓顯現(xiàn)平緩;14~30 d礦壓顯現(xiàn)穩(wěn)定,30 d后巷道圍巖變形很??;楊濤[10]基于某礦井地質(zhì)條件,通過增大支護密度,提高支護構建長度,實現(xiàn)巷道兩幫變形由449.8 mm降低為10 mm,頂板下沉由347.8 mm降低為32.5 mm,較好地實現(xiàn)了掘巷圍巖變形的控制;葉洪金[11]基于某巷道圍巖地質(zhì)條件,設計“錨網(wǎng)+錨索+鋼筋梯聯(lián)合支護”支護方式,并對支護方案的支護工序、支護工藝、支護形式等施工內(nèi)容進行分析,通過現(xiàn)場試驗,優(yōu)化支護方案在提高巷道掘進效率的同時,較好地降低了巷道圍巖變形;周治元[12]針對三軟煤層無法沿底掘進問題,設計錨網(wǎng)索托頂掘進超前支護方案,通過現(xiàn)場頂板和兩幫圍巖變形監(jiān)測,確定該技術能夠有效控制頂板離層、鼓幫和冒頂現(xiàn)象,降低經(jīng)濟成本。
上述研究極大豐富了深井巷道掘進圍巖控制研究內(nèi)容,但是不同礦井地質(zhì)條件不同,因此上述支護方案無法直接有效的應用于深井掘巷支護。本文針對某礦2750工作面回風大巷掘進作業(yè),通過設計合理支護方式實現(xiàn)掘巷期間圍巖變形的有效控制。
2750工作面回風大巷布置在3號煤層中,3號煤層位于山西組下部,屬穩(wěn)定煤層,煤層厚3.35~9.65 m,平均6.05 m,含0.2 m厚泥巖、炭質(zhì)泥巖夾矸,煤層平均傾角為0~18°,埋深平均655 m.巷道頂?shù)装鍘r性具體如圖1所示。
圖1 煤層頂?shù)装鍘r性
2750工作面回風大巷設計為矩形斷面,沿煤層頂板掘進,巷道尺寸:掘?qū)? 800 mm,掘高4 650 mm,S掘=26.97 m2;凈寬5 600 mm,凈高4 550 m,S凈=25.48 m2.噴漿厚度100 mm.水溝毛斷面500 mm×400 mm,凈斷面300 mm×300 mm,水溝壁硬化厚度100 mm,水溝硬化強度等級為C30,噴射混凝土強度等級均為C20.
1.3.1 原支護設計方案
2750工作面回風大巷原支護設計采用錨網(wǎng)(索)噴+W鋼護板+鋼筋梯子梁聯(lián)合支護,噴射混凝土厚度100 mm,強度等級C20.
1) 頂板支護。巷道頂板采用錨網(wǎng)(索)噴+雙鋼筋梯子梁聯(lián)合支護。
錨桿:采用D20 mm×2 000 mm左旋無縱肋螺紋鋼式樹脂錨桿,錨桿強度HRB500,間排距800 mm×1 000 mm,頂板每排布置7根錨桿,錨桿布置成排成行,錨桿全部垂直頂板布置。
錨桿雙鋼筋梯子梁:采用D14 mm圓鋼加工,梯子梁規(guī)格為D14-8-800-5 700 mm,間距800 mm,布置7根。
錨索:采用D20 mm高強度低松弛鋼絞線,長度為6 300 mm,鉆孔直徑30 mm,間排距1 600 mm×1 000 mm.
錨索雙鋼筋梯子梁:采用D14 mm圓鋼加工,梯子梁規(guī)格為D14-3-1 600-3 500 mm.
2) 幫部支護。巷道幫部采用錨網(wǎng)噴+單筋梯子梁聯(lián)合支護。錨桿采用D20 mm×2 000 mm左旋無縱肋螺紋鋼樹脂錨桿,錨桿強度HRB500,等間距布置,每排每幫6根,間排距700 mm×1 000 mm;底角錨桿外斜15°布置,其余錨桿全部垂直布置。單鋼筋梯子梁采用D14 mm圓鋼加工,梯子梁規(guī)格為D14-4-700-2 350 mm,間距700 mm,每幫布置6根。
原支護方案下部分區(qū)域巷道變形較大,變形情況如表1所示。
表1 巷道圍巖變形情況
1.3.2 優(yōu)化支護方案
基于礦井地質(zhì)條件,2750工作面回風大巷支護方案仍采用錨網(wǎng)(索)噴+W鋼護板+鋼筋梯子梁聯(lián)合支護,對部分支護構件參數(shù)進行優(yōu)化,噴射混凝土厚度100 mm,強度等級C20.
1) 頂板支護。巷道頂板采用錨網(wǎng)(索)噴+雙鋼筋梯子梁聯(lián)合支護。錨桿采用D22 mm×2 400 mm左旋無縱肋螺紋鋼式樹脂錨桿,錨桿強度HRB500.間排距770 mm×1 000 mm,頂板每排布置8根錨桿,錨桿布置成排成行,頂部左、右肩角錨桿均與垂線成15°外斜布置,其它錨桿全部垂直頂板布置,支護緊跟迎頭。錨桿雙鋼筋梯子梁采用D14 mm圓鋼加工,梯子梁規(guī)格為D14-8-770-5 700 mm,間距770 mm,布置8根。錨索采用D21.8 mm高強度低松弛鋼絞線,長度為8 300 mm,鉆孔直徑30 mm,間排距1 600/1 400 mm×1 000 mm,3-4布置,成排成行。錨索雙鋼筋梯子梁采用D14 mm圓鋼加工,梯子梁規(guī)格為D14-3-1 600-3 500 mm,D14-4-1 400-4 500 mm,3孔梯子梁間距1 600 mm,4孔梯子梁間距1 400 mm.
2) 幫部支護。巷道幫部采用錨網(wǎng)噴+單筋梯子梁聯(lián)合支護。錨桿采用D22 mm×2 400 mm左旋無縱肋螺紋鋼式樹脂錨桿,錨桿強度HRB500,等間距布置,每排每幫7根,間排距683 mm×1 000 mm;底角錨桿外斜15°布置,其余錨桿垂直布置,頂角錨桿距頂250 mm、底角錨桿距底300 mm.單鋼筋梯子梁采用D14 mm圓鋼加工,梯子梁規(guī)格為D14-4-683-2 350 mm,間距683 mm,分上下臺階進行支護,保證上下臺階梯子梁搭接300 mm重合一個限位孔,每幫布置7根,特殊情況可不進行搭接,底部超出規(guī)定距離后補打點錨支護。巷道支護示意如圖2所示。
圖2 回風大巷優(yōu)化支護示意(mm)
為驗證優(yōu)化方案的效果,本文利用FLAC3D數(shù)值模擬軟件進行模擬,網(wǎng)格模型具體如圖3所示,模型尺寸250 m×300 m×98 m(長×寬×高),模型底部及前后左右限制位移,頂部自由,頂部施加15 MPa垂直應力,巷道斷面支護錨桿(索)采用cable單元,需要注意的是,因原始支護和優(yōu)化方案只有錨桿(索)參數(shù)不同,因此本模擬只進行錨桿支護參數(shù)的模擬。
圖3 數(shù)值模型圖
模型模擬結果主要分析巷道塑性區(qū)變化,即通過原始支護方案和優(yōu)化支護方案應用,確定各方案對巷道圍巖支護作用效果,確定最佳支護方案,模擬結果如圖4所示。
圖4 不同支護方案模擬示意
分析圖4可知,原始支護方案下,巷道周邊圍巖全部發(fā)生破壞,且頂板和兩幫破壞范圍較大,即原始支護方案下,淺部圍巖全部破壞,不利于巷道圍巖穩(wěn)定;通過支護方案優(yōu)化,巷道頂板破壞范圍急劇減小,說明優(yōu)化支護方案能夠有效控制巷道淺部圍巖破壞范圍。
為進一步驗證優(yōu)化支護效果,在2750工作面回風大巷后續(xù)掘進過程中采用優(yōu)化后的支護方案,并在巷道不同范圍布置綜合測站,綜合測站的主要目的是通過監(jiān)測巷道表面位移及離層數(shù)據(jù)變化情況,分析巷道受力情況,用來驗證或修改支護設計。
在掘工作面安設綜合測站應避開交叉點、鉆場和構造區(qū)域,安裝在正常巷道區(qū)段,測站安裝在距離巷道距設計結束位置200 m范圍內(nèi),如有需要增加綜合測站數(shù)量。
綜合測站包含兩個表面位移監(jiān)測斷面、一個頂板離層儀監(jiān)測斷面。監(jiān)測周期50 d,通過數(shù)據(jù)監(jiān)測提取獲得如圖5所示礦壓顯現(xiàn)規(guī)律示意圖。
圖5 巷道圍巖變形量
分析圖5可得,巷道圍巖變形在1~20 d內(nèi)變形較為劇烈,其中第20 d巷道兩幫最大變形量為60 mm,頂板離層變形量為6.2 mm,第20 d后巷道圍巖變形逐漸趨于穩(wěn)定,因此第20 d為巷道變形的拐點,且圍巖變形量在礦井生產(chǎn)允許變形范圍內(nèi),因此支護方案符合設計生產(chǎn)要求。
本文針對某礦2750工作面再掘回風大巷進行了支護方案參數(shù)優(yōu)化,通過現(xiàn)場工業(yè)性試驗及監(jiān)測,確定巷道圍巖在20 d內(nèi)變形劇烈,在20 d后圍巖變形趨于穩(wěn)定,其中巷道兩幫最大變形量為60 mm,頂板離層變形量為6.2 mm,巷道變形量均處于礦井生產(chǎn)允許變形范圍。