卓振偉

中國式現代化作為黨領導人民長期探索與實踐的重大成果，已經成為國際社會高度關注的重要議題，在非洲等廣大發(fā)展中國家尤其受到歡迎。不少非洲官員與學者在各類場合與渠道對此表達贊賞。兩會期間，埃及《魯茲優(yōu)素?！贰‰s志記者專門就中國式現代化的世界意義向秦剛外長提問。對于非洲國家而言，中國式現代化在理論和實踐上有著雙重意義。用南非學者蒙亞埃的話來說，“中國式現代化為非洲發(fā)展提供借鑒與機遇”。

首先,　中國式現代化在理論上破除了“現代化=西方化”的迷思?，F代化是工業(yè)化及與之相適應的政治、社會、文化變革的過程。非洲國家（除埃及等北非國家）是最晚卷入現代發(fā)展大潮的群體。它們在19世紀后半期被動納入現代殖民主義體系之中，二戰(zhàn)后西方殖民體系逐步瓦解，這些國家直到20世紀60年代才取得名義上的主權地位。然而，政治上的獨立并沒有帶來經濟上的自主。不少非洲國家仍將現代化等同于西方化甚至是美國化，以至于在模仿因襲中迷失自我。其結果就是非洲在探索與推進現代化過程中屢遭挫折，甚至出現了一個悖論，即現代化應當是使人過上好日子的過程，然則在非洲卻是使人日陷貧困的過程。

中國式現代化開辟了一條發(fā)展中國家唉觀現代化的新模式，拓展了非洲在內全球南方國家走向現代化的路徑選擇。西方主流理論假定，欠發(fā)達國家相當于發(fā)展前期的發(fā)達國家。然而，這種假定忽視了時空條件的轉變。英國、法國和美國等西方國家走的是自發(fā)的內源性現代化道路，并創(chuàng)造了以其為中心的世界體系。全球南方國家則有著相似的歷史遭遇，走的是被動的外源性現代化道路,必須回應業(yè)已形成的“中心-外圍”結構。

在現代化初始階段，它們在國際分工中處于弱勢地位，國內市場發(fā)育不夠成熟，支撐現代化的生產力要素、觀念要素大、多從外部引進。在這種背景下更加需要充分發(fā)揮國家的正面作用，不僅承擔守夜人角色，還要擔當引路人職能。中國在現代化進程中堅持中國共產黨的堅強領導，內不受特殊利益集團控制，外則不受霸權國家干涉，能夠根據自身比較優(yōu)勢自主選擇發(fā)展道路。在非洲大陸，許多非洲國家重視并借鑒中國的治國理政經驗。埃塞俄比亞、烏干達、盧旺達等通過加強中央權威而后進行經濟改革的模式，取得經濟快速增長的成就。其中，埃塞俄比亞已故總理梅萊斯?澤納維被視為鄧小平式的政治家，制定并實施了類似于中國改革開放的國策。

其次，中國式現代化在實踐中為發(fā)展中國家的發(fā)展創(chuàng)造更多國際機遇。一方面，中國式現代化促進了新興國家和發(fā)展中國家的群體性崛起，為國際對非發(fā)展合作創(chuàng)造了有利的環(huán)境。中國捍衛(wèi)真正的多邊主義，擁護普惠包容的全球化，支持非洲在全球治理體系中享有更大的代表權與爰言權，推動議程設置和資源分配上對非洲的特別關切。在二十國集團中，中國政府推動倡議以支持非洲和最不發(fā)達國家工業(yè)化，而且率先支持非盟展機正式制中加入該機制。在金磚國家合，中國支持非洲融入第四次工業(yè)革命的浪潮。

另一方面，中國在現代化道路中不搞戰(zhàn)爭、殖民和掠奪，在對非合作中表現為始終踐行“四個堅持”和“五不”原則，同非洲人民共筑更加緊密的中非命運共同體。世紀之交，中國政府在非洲友好國家建議下成立中非合作論壇，張開懷抱歡迎非洲搭乘中國發(fā)展的快車。新時代以來，中國對接聯合國2030年可持續(xù)發(fā)展議程、非盟《2063年議程》，歡迎非洲國家參與共建“一帶一路”倡議、全球發(fā)展倡議等中國方案，持續(xù)推出“十大合作計劃”“八大行動”“九項工程”，中非不斷深化在貿易投資、產業(yè)發(fā)展、數字經濟、綠色低碳、民生健康等領域合作的規(guī)模與質量。

習近平主席指出：“歷史發(fā)展總是螺旋式上升、波浪式前進的?！睆氖澜鐨v史上看，中國式現代化還是不斷發(fā)展的新生事物，在豐富完善過程中難免會遇到質疑，特別是在世界不確定性加劇的動蕩變革期。中非合作不時面臨著一些雜音，如所謂的“中國有意導致非洲債務危機”“中國商品削弱非洲本土制造業(yè)”等等。對于新情況新問題，中國應該坦誠面對，本著相互尊重、合作共贏的精神加以妥善解決；對于虛假信息和話語陷阱，中國應該加強對外傳播工作，有效開展國際輿論引導和斗爭，最終塑造豐富多彩、立體生動的現代化中國形象。

“青山遮不住，畢竟東流去。”中國式現代化的重大世界意義，必將在其不斷豐富完善中得到更真實、更全面的體現，而這也將成為中國促進世界和平與發(fā)展，特別是為包括非洲在內的廣大發(fā)展中國家獨立自主實現現代化做出更大貢獻的最新展現?！ㄗ髡呤侵醒朦h校（國際戰(zhàn)略研究院）非洲與拉美研究所助理研究員）