周 鷺,干小紅,羅 敏,吳逢波△
(1.四川大學(xué)華西醫(yī)院臨床藥學(xué)部,四川 成都 610044;2.四川省成都市第二人民醫(yī)院藥學(xué)部,四川 成都 610021)
腸系膜血管炎(LMV)是一種罕見且危及生命的系統(tǒng)性紅斑狼瘡(SLE)并發(fā)癥,死亡率高達(dá)53%[1-2]。當(dāng)前臨床針對(duì)LMV 主要的治療方案以禁食禁飲、腸道休息為基礎(chǔ),糖皮質(zhì)激素結(jié)合免疫抑制劑等為一線治療方案。對(duì)于長(zhǎng)期臥床,存在嚴(yán)重低蛋白血癥、抗磷脂抗體、血栓形成等的患者,應(yīng)考慮應(yīng)用抗凝藥預(yù)防血栓及栓塞并發(fā)癥[3]。依諾肝素鈉為低分子肝素(LMWH),可通過與抗凝血酶Ⅲ(AT-Ⅲ)結(jié)合,催化滅活凝血因子Ⅹa 發(fā)揮抗凝作用。美國食品和藥物管理局的不良事件報(bào)告系統(tǒng)(FAERS)報(bào)告依諾肝素鈉相關(guān)不良事件中,肝損傷概率僅4%[4]。雖然依諾肝素鈉致肝損傷個(gè)案報(bào)道較多[5-10],但仍需積累更多的不良反應(yīng)識(shí)別和治療經(jīng)驗(yàn)。現(xiàn)就臨床藥師參與1例腸系膜血管炎并藥物性肝損傷(DILI)患者的藥學(xué)監(jiān)護(hù)過程進(jìn)行總結(jié),為臨床合理用藥提供參考。
患者,女,47歲,身高165 cm,體質(zhì)量50 kg,體質(zhì)量指數(shù)(BMI)18.4 kg/ m2,因“下肢皮疹7 年,反復(fù)惡心、嘔吐、腹瀉近2月”于2022 年3月9日收入我院?;颊?年前曾被診斷為“系統(tǒng)性紅斑狼瘡,干燥綜合征?”,近6年長(zhǎng)期口服甲潑尼龍(4 mg,每天1次)及羥氯喹(0.2 g,每天1 次)維持治療,本次入院2 個(gè)月前進(jìn)食后出現(xiàn)反復(fù)惡心、嘔吐,伴腹瀉,胃鏡檢查示“胃潰瘍伴出血、胃體多發(fā)息肉、慢性非萎縮性胃炎”。2013 年行剖宮產(chǎn)術(shù),否認(rèn)肝炎、結(jié)核或其他傳染病史,其姐患結(jié)締組織病,否認(rèn)既往輸血史,家族史,個(gè)人史無特殊。入院體格檢查示:全身未見明顯皮疹,雙肺呼吸音清,右下肺呼吸音減低,腹軟,全腹無明顯壓痛及反跳痛,腸鳴音消失,移動(dòng)性濁音陰性,雙下肢無水腫,體質(zhì)量下降約10 kg,余無特殊。生化指標(biāo)檢測(cè)示:丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)24 U/ L,天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(AST)44 U/ L,堿性磷酸酶(ALP)78 U/L,γ-谷氨酰轉(zhuǎn)肽酶(GGT)69 U/L,總膽紅素(TBiL)23.1 μmol/ L,乳酸脫氫酶(LDH)401 U/ L,淀粉酶、脂肪酶正常,鉀2.44 mmol/ L;C 反應(yīng)蛋白(CRP)19.40 mg/L,降鈣素原(PCT)0.07 ng/mL,紅細(xì)胞沉降率(ESR)28 mm/ h,D- 二聚體(D- D)4.19 mg/ L,補(bǔ)體C3 0.650 0 g/ L,C4 0.120 0 g/ L;抗核抗體(ANA)+ 1∶1 000 顆粒型+ 核少點(diǎn)型;抗雙鏈DNA(dsDNA)抗體陰性;抗中性粒細(xì)胞胞漿抗體(ANCA)篩查及ANCA 抗體譜(-);狼瘡抗凝物質(zhì)檢測(cè),篩查時(shí)間75.00 s,LA1/ LA2 2.07;抗心磷脂抗體IgG 47.90 GPL/mL,抗β2糖蛋白I抗體IgG 24.60 AU/mL;輸血全套、CMV - DNA、EB - DNA、TBIGRA、G 試驗(yàn)(-);腎功能指標(biāo)、血常規(guī)、血糖無明顯異常。全腹CT 平掃提示:胃、小腸、闌尾、結(jié)腸壁廣泛腫脹,不均勻分層狀強(qiáng)化,網(wǎng)膜、腸系膜腫脹,肝小囊腫,腹盆腔少量積液。
入院診斷:系統(tǒng)性紅斑狼瘡(重癥);腸系膜血管炎;干燥綜合征;多漿膜腔積液;低氧血癥;低蛋白血癥;電解質(zhì)紊亂;胃潰瘍(S2期);活動(dòng)性胃炎;營(yíng)養(yǎng)不良。
入院后完善相關(guān)檢查,肝功能無異常,予甲潑尼龍琥珀酸鈉(80 mg,靜脈滴注)抗炎免疫治療,依諾肝素鈉(0.4 mL,皮下注射)抗凝治療,均每天1次,同時(shí)禁食禁飲,抑制胃酸,腸外營(yíng)養(yǎng)支持等治療。
入院第2 天,患者惡心嘔吐明顯,全腹CT 增強(qiáng)掃描確診腸系膜血管炎,予羥氯喹(0.2 g,口服,每天2 次),加地塞米松(30 mg,靜脈滴注,每天1 次)抗炎免疫治療,人免疫球蛋白pH4(20 g,靜脈滴注,每天1次),每天1次沖擊治療(共5 d)。
入院第6 天,肝功能指標(biāo)出現(xiàn)異常,ALT 227 U/L,AST 132 U/ L,ALP >1.5 倍參考值上限(ULN)且GGT >3 ULN,D-D 3.05 mg/L??紤]肝損傷與藥物相關(guān),臨床藥師經(jīng)查詢資料和分析病例,并排除原發(fā)性肝損傷疾病、病毒性肝炎,ALT,AST等指標(biāo)顯著上升,ALT水平高于5 ULN,且R 值[(ALT/ ULN)/(ALP/ ULN)]為4.50(介于2~5),根據(jù)《藥物性肝損傷基層診療指南(2019年)》[11]推薦采用因果關(guān)系評(píng)價(jià)量表——RUCAM評(píng)分系統(tǒng)進(jìn)行量化評(píng)估(屬排除性診斷)及我國《藥物性肝損傷診治指南》(2015 年版)[12]判斷為藥物性肝損傷,混合型,急性,RUCAM 8分(很可能),建議停用依諾肝素鈉。但患者血栓風(fēng)險(xiǎn)高,換用阿司匹林片(100 mg,口服,每天1 次)預(yù)防血栓,加用異甘草酸鎂(200 mg,靜脈滴注,每天1次),多烯磷脂酰膽堿(20 mL,口服,每天1次)及熊去氧膽酸(250 mg,口服,每天2次)保肝治療,嚴(yán)密監(jiān)測(cè)肝功能。入院第7天,地塞米松使用已超過4 d,將其減量為20 mg,用法不變。
入院第9 天,患者弓形蟲、風(fēng)疹病毒、巨細(xì)胞病毒、單純皰疹病毒Ⅰ型和Ⅱ型等病原體(TORCH)全套、乙肝病毒DNA 檢測(cè)均陰性,補(bǔ)體C3 0.592 0 g/L,自免肝抗體譜檢測(cè)示抗線粒體M2 抗體(-)。將激素?fù)Q為不經(jīng)肝臟代謝的甲潑尼龍琥珀酸鈉(120 mg,靜脈滴注,每天1次),余治療不變。
入院第12 天,肝功能指標(biāo)與第6 天相比,ALT 下降超過50%,AST顯著下降,停用熊去氧膽酸,繼續(xù)其他保肝治療。
入院第14天,患者反復(fù)惡心、嘔吐,間斷嘔血,將甲潑尼龍琥珀酸鈉單次劑量減小1/3(用法不變),余治療不變。
入院第16天,訴偶有惡心、腹瀉,程度較前減輕,復(fù)查腹部CT 示腸道水腫明顯減輕但多發(fā)氣液平,醫(yī)師根據(jù)《2020中國系統(tǒng)性紅斑狼瘡診治指南》[13]推薦對(duì)重度活動(dòng)的SLE 患者,可使用激素聯(lián)合免疫抑制劑進(jìn)行治療。環(huán)磷酰胺(CTX)是治療重癥SLE 的有效藥物,考慮該患者肝功能好轉(zhuǎn),遂采用0.2 g、靜脈注射、隔天1 次的小劑量脈沖療法,并予昂丹司瓊(4 mg,靜脈滴注,每天1次)止吐,余治療不變。
入院第17 天,復(fù)查肝功能示,ALT,AST,ALP,GGT明顯下降,臨床藥師建議停用異甘草酸鎂,繼續(xù)予多烯磷脂酰膽堿(用法用量不變)保肝治療。
入院第23 天,患者無腹痛、腹脹,惡心、嘔吐等,一般情況可,復(fù)查肝功能示,ALT 42 U/ L,AST 26 U/ L,予以出院。患者住院期間肝功能指標(biāo)變化見表1。
表1 患者住院期間肝功能指標(biāo)變化情況Tab.1 Changes of liver function indexes during the hospitalization
原發(fā)疾病相關(guān):SLE 為系統(tǒng)性自身免疫病,肝臟檢查異常相對(duì)常見,但臨床罕見顯著的肝?。?4]。EFE等[15]指出,SLE 并肝功能損傷時(shí),狼瘡性肝炎和自身免疫性肝炎(AIH)可能具有高IgG 水平和高ANA 陽性滴度,抗核糖體P 抗體檢測(cè)常呈陽性,轉(zhuǎn)氨酶升高通常低于2~3 ULN,但在嚴(yán)重時(shí)可明顯升高(如升高至10倍或更高)[16]。HENEGHAN 等[17]的研究表明,AIH 患者轉(zhuǎn)氨酶(ALT和AST)可能升高超過10~20 ULN,ALP 與AST(或ALT)的比值常小于1/5,有時(shí)小于1∶10。然而該患者轉(zhuǎn)氨酶水平僅升高約5 ULN,ALP∶AST(或ALT)>1/ 5,且在剛?cè)朐豪钳徎钴S度最高時(shí)的肝功能完全正常,反而在癥狀稍緩解后出現(xiàn)肝酶升高,且10 d 內(nèi)轉(zhuǎn)氨酶恢復(fù)正常。因此,該患者肝功能異常由原發(fā)疾病所致可能性較小,但仍不能排除。
DILI:2019 年《EASL 藥物性肝損傷臨床實(shí)踐指南》指出,應(yīng)以首次肝功能異常時(shí)的生化檢查評(píng)估患者是否為DILI[18],該患者入院時(shí),肝功能各項(xiàng)指標(biāo)正常,入院治療第6 天,ALT,AST 等各項(xiàng)指標(biāo)顯著上升,ALT 水平高于5 ULN,且R 值為4.50,并根據(jù)文獻(xiàn)[18]判斷此患者為混合型(肝細(xì)胞損傷混合膽汁淤積型)。根據(jù)藥物與肝酶水平的時(shí)間關(guān)聯(lián)性和FAERS 報(bào)告,并結(jié)合RUCAM 量表及患者病程、臨床表現(xiàn)對(duì)所用藥物進(jìn)行分析,患者發(fā)病時(shí)間為使用依諾肝素鈉注射液第6天(+2分);停用后8 d內(nèi)下降≥50%(+3分);無相關(guān)危險(xiǎn)因素(+0分);伴隨用藥至發(fā)病時(shí)間相容(-1分);除其他肝損傷原因外,排除量表Ⅰ組和Ⅱ組中的所有病因(+2 分);依諾肝素鈉注射液致肝損傷反應(yīng)在藥品說明書中有標(biāo)明(+2分),該患者未再使用。
依諾肝素鈉藥品說明書提示,出血和血小板減少癥是常見不良反應(yīng),也可導(dǎo)致肝功能異常,但該情況少見,ALT,AST 升高超過3 ULN 的發(fā)生率分別為6.1%和5.9%。低分子肝素類藥物誘導(dǎo)肝損傷的機(jī)制尚未明晰,目前其許多假說包括肝素類藥物對(duì)肝細(xì)胞的直接毒性作用、過敏型免疫反應(yīng)和肝細(xì)胞膜調(diào)節(jié)。臨床試驗(yàn)和前瞻性研究報(bào)告了繼發(fā)于低分子肝素的肝損傷,發(fā)生率為5%~9%[9]。
目前,國內(nèi)外已有關(guān)于依諾肝素鈉致肝損傷的個(gè)案報(bào)道[5-10]。HUI 等[8]指出,患者在接受依諾肝素治療第4天出現(xiàn)肝功能指標(biāo)異常,治療30 d達(dá)峰值(ALT 170 U/L,AST 110 U/ L),從未出現(xiàn)癥狀。CARLSON 等[9]描述了患者接受依諾肝素鈉治療7 d 后,全身下腹痛,生化指標(biāo)檢查示肝酶水平異常(ALT 147 U/L,AST 93 U/L),停用依諾肝素鈉后肝酶水平下降。BAKER 等[6]指出患者在接受依諾肝素鈉治療后的48 h 內(nèi)出現(xiàn)惡心、嘔吐等明顯癥狀,在停藥第1 天和第2 天出現(xiàn)肝酶峰值(ALT 465 U/L,AST 228 U/L)??傊?,依諾肝素鈉引起的肝損傷通常在使用5~8 d后出現(xiàn),常伴隨AST和ALT升高超過各自3 ULN,膽紅素升高較罕見,通常在停藥2周內(nèi)恢復(fù)正?;蚋纳疲?]。本例患者使用依諾肝素鈉6 d后肝酶急劇升高,停藥6 d 后AST 和ALT 水平下降,并在10 d 內(nèi)恢復(fù)至基線水平,與以上文獻(xiàn)報(bào)道的依諾肝素鈉致肝損傷潛伏期基本一致。建議在用藥期間加強(qiáng)藥學(xué)監(jiān)護(hù),主動(dòng)監(jiān)測(cè)肝功能指標(biāo),一旦發(fā)生肝損傷,應(yīng)及時(shí)停藥,并對(duì)癥治療。
國家藥品監(jiān)督管理局已批準(zhǔn)異甘草酸鎂(甘草酸的第4代制劑)用于治療ALT明顯升高的急性肝細(xì)胞型或混合型DILI,能有效減輕炎性細(xì)胞浸潤(rùn)、肝細(xì)胞變性壞死。《膽汁淤積性肝病管理指南(2021)》[19]指出,ALP >1.5 ULN 且GGT >3 ULN 可確診膽汁淤積性肝病。熊去氧膽酸有保護(hù)肝細(xì)胞膜、利膽、免疫調(diào)節(jié)及線粒體保護(hù)作用,用于膽汁淤積性DILI。多烯磷脂酰膽堿有利于修復(fù)受損的肝細(xì)胞膜/細(xì)胞器膜及恢復(fù)膜功能,增加細(xì)胞膜的完整性、穩(wěn)定性、流動(dòng)性,從而減少轉(zhuǎn)氨酶入血,降低血清ALT 及AST 水平[20]。使用異甘草酸鎂、多烯磷脂酰膽堿并聯(lián)合熊去氧膽酸進(jìn)行退黃、保肝治療6 d 后,患者乏力、納差、惡心癥狀明顯好轉(zhuǎn),復(fù)查肝功能示,ALT 124 U/L,AST 25 U/L,較前明顯好轉(zhuǎn),臨床治療有效,無藥品不良反應(yīng)發(fā)生,同時(shí)停用熊去氧膽酸;保肝治療17 d 后,肝功能指標(biāo)均大幅降低,改為單用多烯磷脂酰膽堿行護(hù)肝治療;入院第23天,一般情況可,準(zhǔn)予出院。藥師囑患者應(yīng)定期隨訪,復(fù)查肝功能指標(biāo),還需清淡飲食,適當(dāng)休息,可少量活動(dòng),不宜進(jìn)食高蛋白、高脂肪及高糖食物,以免增加肝臟負(fù)擔(dān)。
臨床藥師積極參與本例SLE 患者的治療和藥學(xué)監(jiān)護(hù),對(duì)患者的病史、臨床表現(xiàn)、基礎(chǔ)疾病、用藥情況等進(jìn)行分析,并進(jìn)行排除性診斷后,認(rèn)為DILI 為依諾肝素鈉所致可能性最大。建議及時(shí)停藥,換用其他抗血栓藥物,加用護(hù)肝藥物治療,肝功能逐步恢復(fù)正常。依諾肝素鈉致肝損傷的機(jī)制目前尚不明晰,需進(jìn)一步研究。加強(qiáng)對(duì)依諾肝素鈉致肝損傷的識(shí)別和干預(yù),能將不良預(yù)后的風(fēng)險(xiǎn)降到最低。