蘇琦
《世界文明中的技術(shù)》一書中講到日本明治維新后引進西方紡織技術(shù)時,有這樣一個有趣的細節(jié),就是日本在引進西方紡織技術(shù)時是選擇性引進的,比如引進了紡紗機,但沒有引進織布機。因為日本織布工人很多,引進織布機反而會浪費人力資源,再加上引進織布機的成本,并不劃算。這個例子充分符合整本書的意旨,就是任何成功的技術(shù)被引進后都要根據(jù)具體的情況進行適應性改動,這本身也是一種再創(chuàng)新。
具體情況本身既包括既有的技術(shù)水平,也包括人力資源,以及商業(yè)組織水平、流通網(wǎng)絡(luò)疏密、市場發(fā)育程度等,這些都決定著技術(shù)引進的選擇和引進后變遷的路徑。在本書作者看來,明治維新之前日本在這些方面做得都還不錯,也就奠定了較為有利的技術(shù)引進環(huán)境。而在煤炭造船鋼鐵等重型產(chǎn)業(yè)之外,重視紡織等輕工業(yè)部門的技術(shù)升級,更是取得了相互促進的功效,后者將日本的人力資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為資本支援了前者,并在機械化升級的進程中成為前者的用戶,消化了其部分產(chǎn)能,而前者則不斷從技術(shù)和裝備層面反哺后者。
中國改革開放之初的例子在很大程度上也證明了這一點?;仡^看去,改革開放之初,主要從日本引進的代表重工業(yè)先進技術(shù)典范的寶鋼項目,與上海工程師周末去長三角地區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)進行技術(shù)指導,便充滿了時代特色的隱喻:頂層技術(shù)的引進和趕超與填補市場需求的低端技術(shù)及產(chǎn)品并行不悖,相得益彰。
在這本書中,非洲則提供了正反兩方面的例子。西方殖民者一度忽視非洲具體的環(huán)境,盲目推廣西方墾殖項目,結(jié)果導致光照過強和水土流失,而后來非洲本地人恢復了農(nóng)林間作和多層種植的傳統(tǒng)模式,再結(jié)合西方的化肥農(nóng)藥技術(shù),則取得了良好的成效。本書還對近年來包括手機銀行、小型智能家庭獨立發(fā)電等非洲本土適應性技術(shù)再創(chuàng)新,給予了很高評價。
那么,技術(shù)引進成功與否,僅取決于引進意愿以及是否能進行適應性改造嗎?并沒有這么簡單。技術(shù)或許是中立的,但技術(shù)引進和創(chuàng)新從來不是一個單純的技術(shù)事件。
與日本明治維新同時代的印度和中國的現(xiàn)代化歷程,很長一段時間被視為反面典型。在諸多解釋中,技術(shù)引進和再創(chuàng)新的是非成敗,頗有市場。常見的說法是,中國起初是因為滿清權(quán)貴怕危及自身統(tǒng)治,反對技術(shù)引進和變革,而洋務運動時又貪大求洋消化不良。而與洋務運動的貪大求洋相比,印度的問題則是因為殖民者有意對印度搞去工業(yè)化,比如初期限制技術(shù)水平先進的印度棉布出口到英國,而后來英國彎道超車后又對印度大搞傾銷,再后來則只給印度一些有利于殖民者利益的技術(shù)。
這些說法都部分正確,但略失之于簡單化。比如在英國和印度的技術(shù)競爭中,人們本不應指望帝國主義是慷慨無私的白蓮花,并認為英國的勝出是因為其更心狠手辣,更國家資本主義,而印度之敗則敗于沒有防人心機和莫臥兒帝國的一盤散沙。艦炮本身就是技術(shù)的象征,艦炮臨門的那一刻就意味著對方已經(jīng)走過了一條漫長的技術(shù)和組織變革之路。
而中國的情形更為復雜。有學者就指出中國當時的紡織業(yè)一度也有著半工業(yè)化的理性選擇,即紡紗用機器,織布更多用傳統(tǒng)織機。官督商辦的重工業(yè)雖然弊端叢生,也培養(yǎng)了不少人才,積累了諸多管理經(jīng)驗,日后更是作為官僚資本成為新一輪工業(yè)化的基礎(chǔ)之一。與技術(shù)引進的模式相比,半封建半殖民地地位導致的政治博弈力和市場控制力的低下,以及工業(yè)化進程被一次又一次戰(zhàn)爭打破,應該被放到更具影響力的位置。
而關(guān)于非洲的創(chuàng)新圖景,書中的解釋也有不少可商榷之處。比如,人們可能總是傾向于過高估計小創(chuàng)新的效益,非洲的許多被迫因地制宜的創(chuàng)新,成就的或許只是較高水平的生存經(jīng)濟,而無助于一個社會從整體上大規(guī)模地接入外部市場,從而獲得社會財富的較大程度提升,進而突破困擾其多年的發(fā)展瓶頸。
總之,技術(shù)引進、互動和創(chuàng)新的成敗得失從來都是復雜的、一言難盡的,其間涉及各種因素,一時的勝敗難以通往任何簡單直白的解釋。比如,日本明治維新輕重結(jié)合的成功經(jīng)驗背后,其實也遮蔽了輕重或農(nóng)工孰先孰后兩條路線的斗爭。類似的爭論其實在新中國成立后也持續(xù)過一段時間,而其中的路線抉擇也不能完全取決于經(jīng)濟技術(shù)層面,地緣政治壓力和階段性趕超可能性的認知也都是重要的考量因素。改革開放之后兩條腿走路的模式,其實在之前也有所鋪墊,比如1970年代“四三方案”引進成套設(shè)備和社隊企業(yè)遍地開花相映成趣,前者指向?qū)氫撀窂?,后者則為鄉(xiāng)鎮(zhèn)和民營企業(yè)勃興打下基礎(chǔ)。
每個經(jīng)濟體都有各自的傳承,無法輕易超越,也都時時刻刻面臨著當下的資源限制。在應對過去和現(xiàn)實的種種掣肘和挑戰(zhàn)中,未來的路徑便不知不覺被鋪就。比如在贏得政治上的統(tǒng)一獨立和經(jīng)濟的自主權(quán)后,中國和印度同為發(fā)展中國家卻走出了不同的技術(shù)發(fā)展路徑,這里面就有著所繼承的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟格局、利益集團分布、地緣政治環(huán)境等諸多歷史和現(xiàn)實條件的不同等可說道之處。
而這些不同,又為雙方先后啟動的市場化進程打下了不同的基礎(chǔ),這又影響到之后的技術(shù)路線。更強有力的政府之手、更強大的國有資本令大規(guī)模基建和技術(shù)引進成為可能,這些和更大規(guī)模識字人群及產(chǎn)業(yè)大軍以及眾多社隊企業(yè)變身的鄉(xiāng)鎮(zhèn)和民營企業(yè)相疊加,則令中國的世界工廠模式橫空出世成為可能。而印度走上信息科技密集型的發(fā)展之路,則與其基礎(chǔ)設(shè)施和制造業(yè)基礎(chǔ)相對薄弱有著很大關(guān)系。
該書的另外一個主題,是非西方是否可能以及如何迎來原創(chuàng)時刻。此前人們長期認為,西方通過科學革命和技術(shù)問題的概念化實現(xiàn)了工業(yè)革命的突破,從而使得自身長期處于技術(shù)引領(lǐng)者的地位?,F(xiàn)代化的優(yōu)等生日本就長期被視為更擅長于市場應用型創(chuàng)新。本書作者則認為戰(zhàn)后日本技術(shù)路線之所以更偏向市場需求,是因為和平憲法導致其無法發(fā)展美國那樣的國防科工綜合體模式,而并非因為缺乏技術(shù)研發(fā)興趣和能力,而美國的原生技術(shù),有很多也是市場需求所引發(fā)的。
日本以及包括中國在內(nèi)的新興經(jīng)濟體,近年來在基礎(chǔ)研發(fā)和原生技術(shù)上的突破,會如何改寫全球技術(shù)創(chuàng)新和互動版圖,將成為諸多學者的研究和書寫對象。
《游隼》
作者:[英]J.A.貝克
譯者:李斯本
出版社:理想國|北京日報出版社
出版時間:2023年2月
定價:62元
《游隼》出版于1967年,并獲當年的達夫·庫珀獎,是J.A.貝克一生僅有的兩本著作之一。貝克自幼高度近視,患有嚴重類風濕性關(guān)節(jié)炎,一生不曾真正走出過出生地埃塞克斯。他自我放逐人世之外整整十年,將全部的生命和靈魂寄托于游隼,最終濃縮成這本時間跨度僅半年的日記。
《加利西亞:哈布斯堡政治文化中的歷史與想象》
作者:[美]拉里·沃爾夫
譯者:鄭心鶴
出版社:社會科學文獻出版社
出版時間:2023年1月
定價:118元
作者是美國文理科學院院士,研究集中于18~20 世紀中東歐思想文化史。加利西亞是1772年第一次瓜分波蘭的產(chǎn)物,它被納入哈布斯堡王朝的領(lǐng)土,成為一個被創(chuàng)造出來的省份。一戰(zhàn)后,其又從地圖上消失了。作者通過闡釋“加利西亞”存在的意義,寫出了一部該區(qū)域的思想文化史。
《人口負增長時代》
作者:蔡昉
出版社:中信出版集團
出版時間:2023年3月
定價:79元
作者是中國人口學界的權(quán)威專家、著名經(jīng)濟學家。本書中,他從中國經(jīng)濟面臨的緊迫問題和特殊挑戰(zhàn)出發(fā),闡釋長期的經(jīng)濟和社會發(fā)展問題,特別是從供需兩側(cè)的挑戰(zhàn)出發(fā),結(jié)合現(xiàn)代化的目標和發(fā)展的任務,分析人口負增長時代的發(fā)展機遇。
《追光者:人造光的進化史》
作者:[美]簡·布羅克斯
譯者:蔣怡穎
出版社:社會科學文獻出版社·方寸
出版時間:2023年2月
定價:89元
本書是屢獲殊榮的美國非虛構(gòu)作家簡·布羅克斯的科技史、文化史好評之作,將幫助讀者重新認識生活中不可或缺的人造光的漫漫演進軌跡,讓我們對數(shù)百年前的科學家與企業(yè)家肅然起敬。作品用審視歷史的全新角度,講述了人類與燈光交會的故事。