一錢(qián)一棋

蹇廬氏

清代沈起鳳創(chuàng)作的《諧鐸》（志怪類(lèi)筆記體小說(shuō)）記有一則故事：某秀才偶過(guò)延壽街，見(jiàn)一年輕人買(mǎi)書(shū)時(shí)掉落一枚錢(qián)，便抬腳踩住。年輕人走后，他彎腰拾起，據(jù)為己有。這一切，被旁邊一長(zhǎng)者盡收眼底。長(zhǎng)者上前問(wèn)其姓名后冷笑而去。秀才后來(lái)進(jìn)了謄錄館，求見(jiàn)選官，謀到江蘇常熟縣尉一職。“束裝赴任，投刺謁上臺(tái)。時(shí)潛庵湯公，巡撫江蘇，十謁不得一見(jiàn)。巡捕傳湯公命，令某不必赴任，名已掛彈章矣。問(wèn)所劾何事？曰：貪。某自念尚未履任，何得有贓款？必有舛錯(cuò)。急欲面陳。巡捕入稟，復(fù)傳湯公命曰道：汝不記昔年書(shū)肆中事耶？為秀才時(shí)，尚且一錢(qián)如命；今僥幸作地方官，能不探囊胠篋，為紗帽下之劫賊乎？請(qǐng)即解組去，毋使一路哭也！”原來(lái)，昔日冷笑而去的長(zhǎng)者正是江蘇巡撫湯潛庵。

一錢(qián)落職。或曰，這是某秀才運(yùn)氣不佳；更多的人也許認(rèn)為這是小節(jié)，無(wú)關(guān)宏旨；甚至還有人認(rèn)為湯潛庵太過(guò)吹毛求疵。

筆者以為非也。這既體現(xiàn)湯潛庵一貫的清廉，還凸顯其宅心仁厚，尤其是對(duì)百姓的愛(ài)護(hù)，可謂善莫大焉。誠(chéng)然，秀才不遇清廉、奉公、狷介的湯公，確實(shí)可能會(huì)春風(fēng)得意地走馬上任；然而，仕途上之欲壑難填自不待言。誠(chéng)如湯公所言，手中沒(méi)權(quán)時(shí)“尚且一錢(qián)如命”；倘手握權(quán)柄，必定貪欲洶洶；如今果斷阻斷秀才的“大好前程”，便斷絕了他“探囊胠篋”成為“紗帽下之劫賊”的可能，也就避免了其日后可能因貪下獄乃至人頭落地的結(jié)局。這難道不是對(duì)他的保護(hù)？！再則，果為“紗帽下之劫賊”，那黎民百姓豈不遭殃？所以阻斷一個(gè)貪官的仕途，也避免了百姓成為饕餮者的魚(yú)肉，可謂救百姓于鯨口。

湯潛庵這樣的清廉、耿介之士，所在多有，或者說(shuō)，他們都是追慕前賢。唐代丁用晦《芝田錄》記有呂元膺的一則逸事，說(shuō)他任洛陽(yáng)留守時(shí)，某次與一欲做其幕僚的門(mén)客弈棋。呂元膺抽身批閱緊急公文時(shí)，門(mén)客便“私易一子”，頓使棋局大變，門(mén)客反敗為勝。然而，門(mén)客棋局雖勝，人生之棋局卻從此敗落。清廉、耿直的呂元膺從這一枚棋子，看穿其品性，便果斷令其“他適”；門(mén)客還想“以束帛贐之”而留下來(lái)，自然無(wú)濟(jì)于事。這件事，呂元膺十多年后竟至于作為臨終遺言告誡兒侄，可見(jiàn)此事久縈其心、極為看重。

“一棋落職”的門(mén)客，顯然也是“利小者必害于大”。

一錢(qián)見(jiàn)人品，一棋見(jiàn)結(jié)局。湯、呂二公之所以十分看重和介意“一錢(qián)”“一棋”，且果斷出手，就是他們深知“不慮于微，始成大患；不防于小，終虧大德”。

確實(shí)。許多貪官之所以“墜落馬下”，就是因?yàn)椤安粦]于微”“不防于小”。且看，浙江省玉環(huán)市楚門(mén)鎮(zhèn)原鎮(zhèn)長(zhǎng)施明強(qiáng)對(duì)某老板“貼心”安排的吃喝玩樂(lè)可謂樂(lè)此不疲；后來(lái)，那人看其已“入吾彀中”，便“相中”了施鎮(zhèn)長(zhǎng)轄內(nèi)一塊土地，要求其“幫助辦理土地征用、性質(zhì)調(diào)整”；吃人嘴軟，結(jié)果那人以440萬(wàn)元拿到地轉(zhuǎn)身便以1000多萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓?zhuān)嵉门铦M(mǎn)缽滿(mǎn)；自然，施鎮(zhèn)長(zhǎng)也是“勞有所得”，“笑納”了80萬(wàn)元；結(jié)果嘛，東窗事發(fā)，鋃鐺入獄。

危乎殆哉，可不慎乎？

綜上，社會(huì)需要更多的湯公、呂公們，頂真“一錢(qián)”“一棋”。對(duì)心術(shù)不正、心跡可疑者或“掛彈章”或“逐仕門(mén)”，早斷其“前程”“錢(qián)途”，也庶幾不“害于大”！

圖：付業(yè)興? 編輯：黃靈? yeshzhwu@foxmail.com