讀《一槍崩了月亮》,時不時會想起納博科夫的一句話:“文學(xué)并不是觀念的模式,文學(xué)是形象的模式。”小說從一個誤會開篇,猛一看以為是個兔子,走近了才發(fā)現(xiàn),不過是一袋土豆插著兩根大蔥。全篇從此定下了基調(diào),女主人公,或者說作者想了些什么,并不重要,這只假想的兔子開始領(lǐng)著讀者的思緒奔逃。一定是這樣,想象和現(xiàn)實逐漸拉開差距,就像這對去采石磯閑逛的年輕夫婦,現(xiàn)實中的的風(fēng)光就在前方,“見過世界上最亮堂的時候”的女主人公,卻心神不定,隨便一個形象就能逗起過往的聯(lián)想。有一些意象,或者說隱喻,大概能形容她其時的心境,比如,映在打不開的電視屏幕上的面碗,想起“擱淺的船”,比如,晃見從前愛戀對象歪歪扭扭的身影,感覺“里面要掙脫出一朵玫瑰花來”。家庭和事業(yè)的危機,就在這些不為人知的景觀中,夸張、變形,疊加成咄咄逼人的壓迫,一如那些掙扎和不甘?!翱峙率俏覀冞€不了解人生。”“他給自己虛構(gòu)了一個人生?!辈粩嗟膶Ρ刃U?,他們仿佛也成了打撈月亮的猴子。只不過這一回,男女雙方抬起了頭,甚而瞄準了月亮。小說到此戛然而止,她似乎明白了這小小的改變意味著什么,一個嶄新的自我正在她的指間顫動。
物資匱乏年代的記憶到底是什么在吸引我們?《公社舊事》簡樸嚴謹?shù)木渥永?,或許有憂傷的抒情,但透過供銷社門市、縫紉機、上海表,這些尋常詞匯帶出來的三段人生,最終匯聚而成一個宏大主題:選擇如何生,甚至是如何赴死。這個時候,我們顧不上理論真實與虛構(gòu)的界限,只是琢磨著那些脆弱不幸的男女,他們的命運為何如此動人?!毒畧@記》堪稱火熱生活的一幅速寫。如此比擬,興許怠慢了作家的精心構(gòu)撰,更何況他展現(xiàn)的人物關(guān)系還如此復(fù)雜。在作家不乏戲謔的筆調(diào)里,人情,世故,種種合力,構(gòu)成一段又一段嚴峻的計算??雌饋眈R上就有了答案,轉(zhuǎn)過路口,才看清,最困難的考驗剛剛開始。
還是喜歡《去北京看房》的態(tài)度。形容一個年輕的寫作者,說她豁達隨性,是不是過于老氣橫秋?平常人等,面對動不動就是幾百上千萬的房子,得有多少壓力啊,一經(jīng)她的腹誹,或者說自嘲,仿佛都不值一提。她有的是本事把家長里短寫得神采飛揚,信手拈來的細節(jié)里,坦坦蕩蕩,處處洋溢的都是生命活力?!恫恢都穼ΨN種食材的品評,同樣是源自對生活的熱情。若不是有那份固執(zhí)和迷戀,又怎么品嘗得到那瑰麗驚艷的味道,庸常人間又該失掉多少樂趣?不過,在作家講究的敘述中,那些迫不及待的歡喜并不直露,確鑿無疑的鋪排,展現(xiàn)出她款待日常的從容態(tài)度。
父親究竟做過些什么?《肯堂記》沒有浮詞堆疊,卻總有驚心動魄的傳奇在老鄉(xiāng)的記憶里流傳。父親的形象越發(fā)清晰,一個簡單的好人就能概括全部嗎?“無論哪一代的‘肯構(gòu)肯堂’,都是在構(gòu)建對美好生活的向往?!闭覍じ赣H之路,既是彰顯父輩精神,更是在闡釋“老祖宗的仁道”,正是那些努力,團結(jié),對他者的同情和愛,最終匯聚成“一項偉大的共同的事業(yè)”。