宓 月

編輯3 期稿件時(shí)，正是ChatGPT 火爆全網(wǎng)之際。它是一款人工智能聊天機(jī)器人。據(jù)說，它能夠響應(yīng)自然語言問題并生成類似人類的答案。出于好奇，我忍不住跟它互動(dòng)了一下，全程如下：

我：以春天為題寫首詩吧

ChatGPT：

春天已來，鳥兒叫聲悅耳動(dòng)人，放飛自己的夢想，把芬芳帶進(jìn)心田。

桃花源里萬物復(fù)蘇，百花開放，令人歡喜，路上的一切都讓我感到妙不可言。

晴空燦爛，春色映襯，萬紫千紅如此美麗，綠蘿被火熱的微風(fēng)吹過它回歸，

新森林里陽光明媚，歌聲傳入耳朵中，世間真是太美，太美了！

我：寫得不錯(cuò)。

ChatGPT：你太客氣了，謝謝你的夸獎(jiǎng)

我：那你會寫小說么？

ChatGPT：不，我還不會寫小說，但我很愿意學(xué)習(xí)。

我驚訝于ChatGPT 作詩的速度和似曾相識的語句?；窝垡豢?，它幾秒鐘一揮而就的這首詩超過了不少自由來稿，至少沒有錯(cuò)別字和語法錯(cuò)誤。就作詩的速度而言，天才曹植在它面前不值一提，能海量制造口水詩的當(dāng)下詩人也得自愧弗如。沒有人能與它比拼詞匯量、知識面和超強(qiáng)的學(xué)習(xí)能力，它可以不眠不休時(shí)時(shí)刻刻學(xué)習(xí)，也可以無休無止進(jìn)行詞匯的重新排列組合，批量制造“詩歌”作品。它能根據(jù)要求聊天，還能寫詩、作文、編程、繪畫、創(chuàng)作歌曲、模仿名人、進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)搜索等等。理論上講，只要存儲器足夠大，它就可以擁有無窮多的知識。而且能不斷自我“進(jìn)化”。只要它積累的數(shù)據(jù)參數(shù)越多，它就會變得越聰明。也許有一天，在我編發(fā)的稿件中就有它的大作。

ChatGPT 的橫空出世，人類的未來再次成為熱點(diǎn)話題。我不是悲觀派，而是堅(jiān)定的樂觀派。有人夸大了ChatGPT 對人類的威脅。它會取代人的部分功能，但不可能完全取代人類。它和人類不存在“不是你死就是我亡”的關(guān)系。即使有一天它像人一樣有了自主意識，成了世界的主宰，也不會滅絕人類，除非人類對它毫無用處且對它有害無益。想到強(qiáng)大了幾千年的人類并沒有把其他物種趕盡殺絕，還制定了“動(dòng)物保護(hù)法”，我就相信，那時(shí)候的人類會得到ChatGPT 的保護(hù)和寵愛。

人不是ChatGPT，ChatGPT 也不是人。人的有些需求和擁有，ChatGPT 永遠(yuǎn)不會有。比如情感、情緒、人性、人格等。也許，它假裝有人性，甚至能以假亂真，就像有些人一樣，但是，假裝畢竟是假的。有人說，DNA 本質(zhì)是存儲器，人類是行走的U 盤，我們只是宇宙的工具。其實(shí)，人類有一套至今為止科學(xué)無法準(zhǔn)確解釋的自我生態(tài)系統(tǒng)，這是無法用數(shù)據(jù)模塊、程序來精確設(shè)定的。ChatGPT 和人一樣，不可能沒有缺陷，也就是說，它只能無限接近完美。它會寫詩，人也會寫詩，但他們寫的詩是有區(qū)別的，就像會寫詩的人很多，但水平卻參差不齊。這就給寫作者提出了一個(gè)問題：我們該如何異于機(jī)器人？

ChatGPT 讓我更加堅(jiān)定了兩條用稿標(biāo)準(zhǔn)：一、堅(jiān)決不用寫得不如機(jī)器人的稿子；二、文學(xué)作品必須得有情感、思想和靈魂，充滿人性，烙有個(gè)人獨(dú)特印記。