王曙光 蘭信鴿

摘? ?要：鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府作為我國最基層的行政機構(gòu)，既是國家政策落實到地方的“關(guān)鍵之手”，也是國家治理現(xiàn)代化改革進程中的重要環(huán)節(jié)。因此，以鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府治理現(xiàn)代化狀況為切入點，分析其存在的基層治理法律制度欠缺、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府治理手段不強和鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府治理理念落伍等問題，提出健全鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府治理的法律制度、強化鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府現(xiàn)代化治理手段和培養(yǎng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府現(xiàn)代化治理理念等對策建議。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府；政府治理；治理現(xiàn)代化；鄉(xiāng)鎮(zhèn)群眾

中圖分類號：D630.1? ? 文獻標志碼：A? 文章編號：1673-291X（2023）06-0019-03

2020年10月黨的十九屆五中全會提出，“十四五”期間要努力實現(xiàn)“社會治理特別是基層治理水平明顯提高”的目標。2021年4月，中共中央、國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于加強基層治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)的意見》，重點提出了“以人民為中心，以增進人民福祉為出發(fā)點和落腳點”的治理理念，以及“爭取再用10年時間，基本實現(xiàn)基層治理體系和治理能力現(xiàn)代化，中國特色基層治理制度優(yōu)勢充分展現(xiàn)”的發(fā)展目標。國家治理現(xiàn)代化是我國現(xiàn)代化建設(shè)的重要組成部分，作為中國五級政府機構(gòu)中最基層的行政組織，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府接壤城市與鄉(xiāng)村，充當著與人民群眾廣泛、密切聯(lián)系的重要角色[1]。我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府數(shù)量繁多，截至2019年年底，全國鄉(xiāng)鎮(zhèn)級以下行政區(qū)劃共有區(qū)公所、鎮(zhèn)、鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、蘇木、民族蘇木、街道，總計41 636個。自黨的十八屆三中全會以來，我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府治理不斷創(chuàng)新，但仍與基層治理現(xiàn)代化要求有一定的差距。因此，縮小差距并使鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府逐步達到現(xiàn)代化治理水平是我國實現(xiàn)治理現(xiàn)代化的重要內(nèi)容。所以，探析鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府如何實現(xiàn)治理現(xiàn)代化具有重要的現(xiàn)實意義。

一、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府治理現(xiàn)代化的總體狀況

（一）鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府治理的總體情況

我國各政府機構(gòu)設(shè)置和組織建設(shè)不盡相同。近年來，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府機構(gòu)不斷調(diào)整和改革，主要設(shè)置黨政辦公室、黨建辦公室、經(jīng)濟發(fā)展辦公室、社會事務(wù)辦公室、鄉(xiāng)村振興辦公室、紀檢監(jiān)察辦公室、退役軍人辦公室等內(nèi)設(shè)部門，便民服務(wù)中心、農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)中心、村鎮(zhèn)建設(shè)綜合服務(wù)中心、綜合行政執(zhí)法大隊等下屬事業(yè)機構(gòu)，以及派出所、司法所、基層法庭等派駐機構(gòu)。

鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府在基層治理中主要履行政治引領(lǐng)、經(jīng)濟財政、公共服務(wù)和社會管理等職能[2]。國家實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略后，對鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府治理提出了新的要求。如今已有少數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府設(shè)立了綜合辦事機構(gòu)，實現(xiàn)了各部門聯(lián)動治理，重點強化履行公共服務(wù)和社會管理職能[3]；同時，通過創(chuàng)建示范鄉(xiāng)鎮(zhèn)來帶動其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府改革，這些新的治理手舉措大大推動了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府治理現(xiàn)代化進程。

（二）鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府治理現(xiàn)代化成效

1.鄉(xiāng)鎮(zhèn)基層組織建設(shè)取得成效

鄉(xiāng)鎮(zhèn)設(shè)立黨政辦公室，負責(zé)鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委、政府日常事務(wù)及文秘、宣傳等工作，設(shè)立黨建辦公室，負責(zé)基層黨建工作的組織與落實?；鶎诱卫憩F(xiàn)代化要求的提出，促使鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府進一步重視黨政建設(shè)工作，不斷加強黨員理論學(xué)習(xí)，積極開展黨建活動，嚴格執(zhí)行換屆及黨員發(fā)展工作，有效保障了基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作，提升了基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)力，對推動鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟社會發(fā)展起到了積極作用。優(yōu)化整合鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政機構(gòu)，形成了內(nèi)設(shè)機構(gòu)、下屬事業(yè)機構(gòu)和派駐機構(gòu)，以及部門設(shè)置、人員及辦公場所配備等新格局，為鄉(xiāng)鎮(zhèn)群眾辦事提供了便利，進一步提高了行政辦事效率，強化了基層組織建設(shè)的現(xiàn)代化進程。

2.群眾滿意度得到顯著提高

由鄉(xiāng)鎮(zhèn)機關(guān)人員組成的訪問小組對有關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府工作情況開展群眾滿意度調(diào)查，并將其結(jié)果予以及時反饋；由鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨員干部實地走訪調(diào)查，了解實際情況，及時解決矛盾問題，提升了群眾的滿意度和幸福感。在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)政務(wù)服務(wù)大廳內(nèi)，以辦事群眾為調(diào)查對象開展群眾滿意度的問卷調(diào)查，收集服務(wù)大廳業(yè)務(wù)辦理流程、辦事效率、服務(wù)態(tài)度和群眾滿意程度等信息，并將其結(jié)果匯總和測評，客觀反映了群眾訴求，提高了群眾辦理事務(wù)的獲得感和滿意度。政府加大與鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展相關(guān)的重要決策和重點工作的宣傳力度，及時發(fā)布群眾普遍關(guān)注的信息，處理好熱點話題與公共事件管理工作，保障群眾的知情權(quán)。

3.鄉(xiāng)鎮(zhèn)信息化管理逐步推進

近年來，地方各級鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府深化信息化建設(shè)工作，并取得了一定成效。諸如，整合政府門戶網(wǎng)站，將已開設(shè)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府網(wǎng)站內(nèi)容整合到上級政府門戶網(wǎng)站，原則上不再單獨開設(shè)網(wǎng)站，將政務(wù)公開、政務(wù)服務(wù)、交流互動等辦事欄目和頁面統(tǒng)一管理，可實現(xiàn)統(tǒng)一導(dǎo)航、統(tǒng)一查詢、統(tǒng)一回應(yīng)，加快了鄉(xiāng)鎮(zhèn)信息化進程；普及鄉(xiāng)鎮(zhèn)互聯(lián)網(wǎng)使用，截至2022年7月，全國96%的鄉(xiāng)鎮(zhèn)實現(xiàn)5G網(wǎng)絡(luò)覆蓋，實現(xiàn)了“村村通寬帶”，農(nóng)村網(wǎng)民規(guī)模達2.93億，農(nóng)村地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)普及率達到58.8%，相比2021年12月提升1.2%，逐步完善了鄉(xiāng)鎮(zhèn)網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，縮小了城鄉(xiāng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展差距，推動了鄉(xiāng)鎮(zhèn)信息化應(yīng)用的發(fā)展。

二、鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府治理現(xiàn)代化的問題分析

（一）基層治理法律依據(jù)欠缺

基層政府治理工作繁雜具體，難以充分展開工作，這不僅涉及到縣級及上級政府執(zhí)行政策、權(quán)力下放，還涉及到鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府落實各項政策文件，更關(guān)聯(lián)到群眾所享有的權(quán)利和履行的義務(wù)，需要有法律制度的授權(quán)、約束和規(guī)范[4]。其問題表現(xiàn)主要有：一是法律規(guī)定所列示的縣級以上地方各級人民政府職權(quán)過于寬泛，缺少對應(yīng)權(quán)責(zé)的有關(guān)規(guī)定，或是權(quán)力沒有真正下放到鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府，或是事務(wù)職權(quán)下放導(dǎo)致鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府難以獨自完成。二是法律制度中有關(guān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府落實上級政府規(guī)定較多，而對應(yīng)當賦予鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府決策權(quán)、行政權(quán)、人事權(quán)等權(quán)力的規(guī)定相對較少，對鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的職權(quán)范圍及權(quán)責(zé)劃分不夠詳盡，導(dǎo)致鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府工作得不到法律制度的支持和監(jiān)管。三是村民參與決策、反映訴求渠道和知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)較為缺失，另有少數(shù)人只講自身利益，甚至存在著地方村霸妨礙鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府工作，社會影響惡劣，這也從側(cè)面反映了鄉(xiāng)村組織缺乏權(quán)威，無法合法合規(guī)制衡村霸勢力。

（二）鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府治理手段不強

政府治理手段能最直觀地展現(xiàn)政府治理水平和現(xiàn)代化程度?，F(xiàn)實中鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府治理手段的問題主要體現(xiàn)在：一是公共服務(wù)職能履行不到位，突出表現(xiàn)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府治理過程中注重管理控制和指令下達，容易忽視公平和效率，工作缺少靈活性和創(chuàng)新性。不少鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部年齡偏高，掌握的專業(yè)知識較為陳舊，吸收新知識不及時或速度慢，無法滿足群眾對生產(chǎn)生活、教育、醫(yī)療保障等基本公共服務(wù)的訴求。二是未能充分運用電子政務(wù)提高工作效率，信息發(fā)布仍采用傳統(tǒng)的挨戶采集、通知張貼發(fā)布等方式，即使已經(jīng)開展了電子政務(wù)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府也存在著技術(shù)設(shè)備不足、維護不當?shù)葐栴}。三是政府資金支持不足，這也是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府電子政務(wù)無法普及的原因之一，因為政府治理的改革創(chuàng)新離不開資金和技術(shù)的支持，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府資金主要來源于上級政府的財政撥款，很小一部分資金是通過鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府自行籌集解決的，而上級政府分配的資金有限，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府爭取上級的資金十分困難，無法滿足鄉(xiāng)鎮(zhèn)各項事業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展的需要。

（三）鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府治理理念落伍

相對于技術(shù)因素來說，人的思想觀念轉(zhuǎn)換是很困難的。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府治理理念的問題主要體現(xiàn)在以下方面。一是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府一些工作人員還存在“官本位”思想。部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部觀念老舊、利益固化，習(xí)慣于將人情、關(guān)系摻雜進管理服務(wù)工作中，權(quán)責(zé)和原則邊界較模糊，缺乏基本的工作意識、責(zé)任意識和紀律意識，更缺少服務(wù)理念與意識；一小部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府工作人員政治思想覺悟較低，對政治理論知識不懂、不熟、不牢，對黨的理論領(lǐng)悟的不夠透徹，缺少為人民服務(wù)的真心。二是經(jīng)濟管理理念落后。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府重經(jīng)濟發(fā)展而輕經(jīng)濟服務(wù)的理念無法適應(yīng)市場經(jīng)濟發(fā)展的需要，無法同時兼顧好社會治理和經(jīng)濟建設(shè)的重任，有時不但沒有加速經(jīng)濟發(fā)展，反而破壞了當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展環(huán)境，阻礙了政府治理現(xiàn)代化的進程。

三、完善鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府治理現(xiàn)代化的對策建議

（一）健全鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府治理的法律制度

健全鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府治理法律制度要做好以下工作。一是強化鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府治理制度保障，規(guī)范縣級政府及上級部門職權(quán)和責(zé)任，促進管理權(quán)力合理、有序地下放到鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府；同時，細化鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府內(nèi)部機構(gòu)權(quán)責(zé)劃分，達到其權(quán)力和責(zé)任的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。二是建立有效的工作評價和獎懲機制，對能合理高效解決問題的鄉(xiāng)鎮(zhèn)部門給予獎勵，激發(fā)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府干部和人員的工作熱情，對敷衍不作為的部門進行整改，優(yōu)化鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府治理環(huán)境，從而保證鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府工作的有效落實。三是完善村民自治制度和信訪制度，給予村民對鄉(xiāng)鎮(zhèn)事務(wù)的知情權(quán)、參與權(quán)和決策權(quán)，提升鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府決策的透明度，切實反映村民訴求；同時，通過法律制度規(guī)范村民參與政治活動秩序，防范村民自治選舉的違規(guī)問題；四是健全村民與村民、村民與政府間的有效監(jiān)督機制，發(fā)揮村規(guī)民約的治理作用。

（二）強化鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府現(xiàn)代化治理手段

強化鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府現(xiàn)代化治理手段主要有以下幾種做法。一是強化公共服務(wù)職能。通過模擬培訓(xùn)、線上學(xué)習(xí)和實地參觀等活動提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府干部自身素質(zhì)，持續(xù)學(xué)習(xí)最新的理論和技術(shù)方法，將其化為有效治理手段運用到實際工作中，將“管理”轉(zhuǎn)變?yōu)椤胺?wù)”。二是進一步開展政務(wù)網(wǎng)站建設(shè)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府應(yīng)有效構(gòu)建集政務(wù)、生活、建言等板塊為一體的服務(wù)平臺，積極推動城鄉(xiāng)間的協(xié)同治理，實現(xiàn)資源和技術(shù)的共享，協(xié)同運用多種手段提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府治理效率，節(jié)約治理成本。三是增加獲取資金的渠道。只有得到資金的保障才能支持鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府開展社會事務(wù)和基礎(chǔ)建設(shè)工作?？h級政府及上級部門應(yīng)為鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府留有支配財政資金的空間，同時鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府也應(yīng)擴大融資渠道，如以村民集資和個人資助等方式來獲得資金支持，從而加快鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府治理現(xiàn)代化步伐。

（三）培養(yǎng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府現(xiàn)代化治理理念

培養(yǎng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府現(xiàn)代化治理理念主要包括：一是轉(zhuǎn)變鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府干部及工作人員觀念，堅持問題導(dǎo)向、依法治理，消除其“官本位”的固化理念，深化法治觀念、紀律觀念，在工作中多聽、多看、多實踐，不斷學(xué)習(xí)現(xiàn)代化的治理理念。二是培養(yǎng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作人員服務(wù)意識，堅持“以人民為中心”，切實把鄉(xiāng)鎮(zhèn)群眾關(guān)心的事情做好[5]，做到政府與群眾間不再是管理與被管理的關(guān)系，而是服務(wù)與接受服務(wù)的關(guān)系。三是重視對鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部的任用和培養(yǎng)，鄉(xiāng)鎮(zhèn)現(xiàn)代化建設(shè)離不開綜合素質(zhì)較高的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部帶頭，政府應(yīng)完善用人機制，接納先進的治理理念和方法?，F(xiàn)代化治理理念的形成是一個漫長過程，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府從干部的選拔到任用要有門檻、有標準，錄用后應(yīng)定期為其提供專門的培訓(xùn)，使之樹立正確的治理理念，以保證后續(xù)治理工作的順利展開。此外，對鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府人員還應(yīng)實施工作績效考核和獎懲機制，以而提高工作質(zhì)量和效率。

結(jié)語

鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府作為基層政府，其治理能力的大小和治理水平的高低不僅展現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化的成效，更直接關(guān)系到廣大群眾的切身利益及鄉(xiāng)鎮(zhèn)發(fā)展，因而鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府治理現(xiàn)代化對國家治理現(xiàn)代化意義重大。習(xí)近平總書記強調(diào)，“十四五”期間要在加強基層基礎(chǔ)工作、提高基層治理能力上下更大工夫。為實現(xiàn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府治理現(xiàn)代化目標，應(yīng)盡快健全基層治理法律制度體系，創(chuàng)新鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府治理方法與手段，筑牢思想之基，逐步實現(xiàn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府治理現(xiàn)代化，全面達到國家治理現(xiàn)代化的目標。

參考文獻：

[1]? ?王民祥.新時代鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府治理能力現(xiàn)代化探析[J].南方論刊，2021，（8）：58-61.

[2]? ?江國華，羅棟梁.鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府治理職能完善與治理能力現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型[J].江西社會科學(xué)，2021，41（7）：203-210.

[3]? ?張春照.鄉(xiāng)村振興背景下的服務(wù)型鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府建設(shè)——基于國家治理體系現(xiàn)代化視角的研究[J].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿，2019，（2）：104-107.

[4]? ?曹曉東，李蓉蓉.切實推進鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府治理能力現(xiàn)代化[J].中共山西省委黨校學(xué)報，2018，41（1）：74-77.

[5]? ?姬永玲，肖仕平.習(xí)近平基層治理觀的理論邏輯[J].理論導(dǎo)刊，2020，（1）：15-19.

On the Modernization of Township Government Governance

Wang Shuguang， Lan Xinge

（School of Finance and Public Administration， Harbin University of Commerce， Harbin 150028， China）

Abstract： As the most basic administrative organization in China， township governments are not only the “key hand” for the implementation of national policies to local governments， but also an important link in the process of national governance modernization reform. Therefore， taking the modernization of township government governance as the starting point， this paper analyzes the existing problems such as the lack of grass-roots governance legal system， the weak means of township government governance and the outdated concept of township government governance， and puts forward countermeasures and suggestions to improve the legal system of township government governance， strengthen the modern means of township government governance and cultivate the concept of modern governance of township government.

Key words： township government; government governance; modernization of governance; township people

[責(zé)任編輯? ?柯? ?黎]