張 巖，王 楠，趙同國，李衛(wèi)平，田業(yè)蓬，原凌飛

冰封對烏梁素海水質(zhì)污染特征的影響

張 巖1，王 楠1，趙同國1，李衛(wèi)平2，田業(yè)蓬3，原凌飛4

（1.煙臺大學 土木工程學院，山東 煙臺 264005；2.內(nèi)蒙古科技大學 能源與環(huán)境學院，內(nèi)蒙古 包頭 014010；3.煙臺大學 特里爾可持續(xù)發(fā)展技術(shù)學院，山東 煙臺 264005；4.煙臺市套子灣污水處理有限公司，山東 煙臺 264013）

【目的】明確烏梁素海冰封期的水質(zhì)污染特征，揭示冰封對湖泊水質(zhì)等級的影響。【方法】于2021年1月在烏梁素海布設(shè)10個采樣點，采集冰層及冰下水樣品。參照《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB 3838—2002）和烏梁素海的污染特征，選取CODMn、NH3-N、TP、TN、氟化物和銅6項水質(zhì)指標作為目標污染物，采用單因子水質(zhì)標識指數(shù)法、綜合水質(zhì)標識指數(shù)法和主成分分析法對烏梁素海冰封期與非冰封期的水質(zhì)進行綜合評價?！窘Y(jié)果】各項目標污染物的單因子水質(zhì)標識指數(shù)為：冰封期冰下水≥非冰封期≥冰封期冰融水；6項目標污染物的污染程度依次為：TN>TP>CODMn>NH3-N>銅>氟化物，其中CODMn、NH3-N、TN質(zhì)量濃度都發(fā)生了水質(zhì)等級的變化；各采樣點在冰封期的綜合水質(zhì)標識指數(shù)結(jié)果全部劣于非冰封期，其中采樣點I12由Ⅱ類惡化為Ⅲ類，其余采樣點水質(zhì)等級雖未發(fā)生變化，但其質(zhì)量濃度距離相應的水質(zhì)等級下限值更加接近；烏梁素海的整體水質(zhì)受NH3-N、TN和TP水質(zhì)因子的影響較大，較高的氮、磷值將為烏梁素海水體富營養(yǎng)化帶來潛在風險；各采樣點的水質(zhì)優(yōu)劣順序在空間上呈出水區(qū)>湖中區(qū)>進水區(qū)的變化?！窘Y(jié)論】冬季結(jié)冰過程中，冰對目標污染物具有排斥效應，污染物由冰體向冰下水遷移致使冰下水中污染物質(zhì)量濃度增大，加劇了烏梁素海的水質(zhì)惡化，這為冰封期湖泊水環(huán)境管理帶來嚴峻考驗。

烏梁素海；結(jié)冰效應；冰封期；主成分分析法；水質(zhì)標識指數(shù)

0 引 言

【研究意義】湖泊是地球上淡水資源的重要組成部分，是維護水域生態(tài)系統(tǒng)健康發(fā)展的重要保障。在高緯度、高海拔地區(qū)，有5 000萬個以上湖泊存在冰封期[1]，形成的冰層阻擋了冰下水體與外界的物質(zhì)和能量交換[2]，降低了各種生化反應速率[3]，使冰下水體自凈能力大大減弱[4-5]。由于結(jié)冰過程中冰層的排斥作用，污染物向冰下水遷移，在冰下水中甚至是沉積物中聚集，使冰下水環(huán)境受到嚴重破壞，湖泊冰封期水污染嚴重[6-7]。在春季冰層融化過程中，冰體內(nèi)的少量污染物會在早期集中釋放到冰下水中，也會對冰下水環(huán)境再次產(chǎn)生影響[8]。

【研究進展】近年來，針對冰封期湖泊國內(nèi)外學者開展了越來越多的研究，這些研究大多集中在污染物、營養(yǎng)鹽和浮游動植物的分布及污染特征以及結(jié)冰對湖泊冰下水污染影響。孫悅等[9]研究了白洋淀冬季冰封期的水污染特征，結(jié)果表明TN、TP是白洋淀冬季冰封期冰下水水質(zhì)的限制因子；王司陽等[10]以烏梁素海、奈倫湖為研究對象，對黃河流域上游干旱地區(qū)冰封期湖泊營養(yǎng)狀態(tài)特征進行了分析，發(fā)現(xiàn)冰蓋的形成使湖泊富營養(yǎng)化程度加劇；劉曉旭等[11]以內(nèi)蒙古達里諾爾湖為研究對象，對不同相態(tài)下湖水中的營養(yǎng)鹽濃度分布特征和定量關(guān)系進行了研究，結(jié)果表明冬季結(jié)冰過程中達里湖水體中的氮和磷存在濃縮效應，導致冰封期湖內(nèi)營養(yǎng)鹽濃度超過國家Ⅴ類水質(zhì)標準；李佳等[12]分析了烏梁素海冰封期浮游藻類群落結(jié)構(gòu)以及與營養(yǎng)物質(zhì)之間的關(guān)系，揭示了營養(yǎng)物質(zhì)在冰-水介質(zhì)的分布規(guī)律，并對冰封期的水質(zhì)進行了評價；盧興順等[13]分析了烏梁素海冰封期污染物的分布遷移，揭示了烏梁素海冰封期營養(yǎng)物質(zhì)分布規(guī)律，為湖泊富營養(yǎng)化治理等研究提供理論依據(jù)。孫馳[14]基于第一性原理分析了冰的物理特點對營養(yǎng)元素分布的影響，揭示了重金屬在冰-水中的分布特征?！厩腥朦c】目前對非冰封和冰封條件下的湖泊水質(zhì)污染特征對比以及結(jié)冰效應對水質(zhì)等級變化的影響卻鮮有報道?！緮M解決的關(guān)鍵問題】本研究將烏梁素海進行網(wǎng)格化處理，設(shè)置10個代表性采樣點，參照《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB 3838—2002），結(jié)合了烏梁素海的環(huán)境條件，選取較為典型的CODMn、NH3-N、TP、TN、氟化物和銅6項水質(zhì)指標，運用單因子水質(zhì)標識指數(shù)、綜合水質(zhì)標識指數(shù)以及主成分分析對該水體非冰封期和冰封期的水質(zhì)進行分析，旨在從不同角度明確冰封對烏梁素海水質(zhì)等級和水污染特征的影響。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

烏梁素海（40°36'—41°03'N，108°43'—108°57'E）位于內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾市烏拉特前旗境內(nèi)，河套灌區(qū)最東部，是黃河流域內(nèi)典型的寒旱區(qū)湖泊濕地，水域面積為293 km2，湖區(qū)水深在0.5～1.5 m之間，最大水深4 m，流域基本概況如圖1所示[15]。烏梁素海是河套灌區(qū)工農(nóng)業(yè)退水的主要承泄渠道[16]，隨著工農(nóng)業(yè)迅速發(fā)展，大量污染物如氮、磷經(jīng)由各排干進入烏梁素海，對烏梁素海水質(zhì)的影響嚴重，某些污染物的質(zhì)量濃度遠超出了《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》中的限定值，甚至惡化到Ⅴ類水標準，對湖泊的生態(tài)環(huán)境造成嚴重破壞[17]。湖泊于每年11月中下旬開始結(jié)冰，冰封期長達5個月，冰層厚度為0.3～0.6 m，約占水體的1/3[18]。冰蓋形成后整個冰下水生態(tài)系統(tǒng)處于“靜止”狀態(tài)[2]，大大削弱了湖泊水體的自凈能力[4]。

圖1 烏梁素海流域概況和采樣點布設(shè)[15,18]

1.2 樣品采集和數(shù)據(jù)處理

根據(jù)河套灌區(qū)各排干與烏梁素海的相對位置，依據(jù) 2 km×2 km 的梅花型方式，將研究區(qū)域網(wǎng)格化處理，布設(shè)了10個采樣點（圖1），包括進水區(qū)：J11、I12、西大灘L11、北部明水區(qū)域L15，湖中區(qū)：大卜洞O10、蘆葦區(qū)域N13、旅游區(qū)Q10、Q8，出水區(qū)：海壕V3、二點T5，于2021年1月進行冰層和冰下水的采集：用冰鉆采集冰芯樣品，將其放置在切割板上，用冰鋸切分為3段冰柱，并將其分別放在塑料瓶中，在室溫下自然融化；用“注射器”式采水器通過冰孔抽取各采樣點的冰下水樣。參照《水和廢水監(jiān)測分析方法》[20]，對采集的冰樣以及冰下水樣進行檢測，用以表征烏梁素海的水質(zhì)特征。

為避免研究過程中外源污染物以及降水等原因?qū)Ω黜椝|(zhì)指標的影響，根據(jù)物質(zhì)守恒原理，非冰封期各指標質(zhì)量濃度1計算式為（不考慮冰和水的密度差異）：

式中：ice為冰層中各項指標的質(zhì)量濃度（mg/L）；ice為冰層的體積（m3）；water為冰下水體中各項指標的質(zhì)量濃度（mg/L）；water為冰下水的體積（m3）；1為計算所得的非冰封期各項水質(zhì)指標的質(zhì)量濃度（mg/L）。

分配系數(shù)用以表征污染物在結(jié)冰過程中由冰層向冰下水層遷移的能力，計算式為：

1.3 水質(zhì)評價方法

選用單因子水質(zhì)標識指數(shù)、綜合水質(zhì)標識指數(shù)和主成分分析對烏梁素海冰封期和非冰封期水質(zhì)進行評價。通過單因子水質(zhì)標識指數(shù)判斷烏梁素海各采樣點的水質(zhì)指標是否達到《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB 3838—2002）中的水域功能分類，將檢測數(shù)據(jù)在同一類水質(zhì)類別里進行定量比較，得出縱向空間水質(zhì)變化趨勢；運用主成分分析能夠?qū)⒏呔S度數(shù)據(jù)化為低維度數(shù)據(jù)，以減少冗余信息所造成的誤差，同時篩選出能囊括絕大部分信息的水質(zhì)指標，對烏梁素海的綜合水質(zhì)進行分析，并對各個采樣點的水質(zhì)進行排序，定性、定量的描述烏梁素海不同時期的綜合水質(zhì)；通過綜合水質(zhì)標識指數(shù)對單因子水質(zhì)標識指數(shù)的結(jié)果進行進一步分析，結(jié)合《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB 3838—2002）評價湖泊的綜合水質(zhì)類別，將冰封期與非冰封期的水質(zhì)等級進行對比，分析冰封對湖泊水質(zhì)等級的影響。

1.3.1 單因子水質(zhì)標識指數(shù)

單因子水質(zhì)指數(shù)P[21]由1位整數(shù)、小數(shù)點后2位或3位有效數(shù)字組成，計算式為：

式中：1代表水質(zhì)指標的水質(zhì)類別；2代表水質(zhì)數(shù)據(jù)在1類水質(zhì)變化區(qū)間中所處的位置，根據(jù)公式按四舍五入的原則計算確定；3代表水質(zhì)類別與功能區(qū)劃設(shè)定類別的比較結(jié)果，視評價指標的污染程度，3為1位或2位有效數(shù)字。

1.3.2 主成分分析法

通過主成分分析法將烏梁素海復雜的試驗數(shù)據(jù)進行降維處理，分析各項污染物所攜帶的信息，篩選出比原始污染物數(shù)目少，但能影響總體水質(zhì)的代表性污染物[9]，再進行成分得分系數(shù)矩陣等相關(guān)方程和公式的計算，得到10個采樣點的主成分分析的綜合得分，定量描述各采樣點的污染程度，并對各個采樣點的水質(zhì)優(yōu)劣進行排序，從空間上確定湖泊不同區(qū)域的污染程度。

1.3.3 綜合水質(zhì)標識指數(shù)

綜合水質(zhì)標識指數(shù)wq[22]由整數(shù)位和3位或4位小數(shù)組成，其計算式為：

式中：1、2由計算獲得，3和4根據(jù)比較結(jié)果得到。其中，1為綜合水質(zhì)類別；2為綜合水質(zhì)在1類水質(zhì)變化區(qū)間內(nèi)所處位置；3為參與綜合水質(zhì)評價的水質(zhì)指標中，劣于水環(huán)境功能區(qū)目標的單項指標個數(shù)；4為綜合水質(zhì)類別與水體功能區(qū)類別的比較結(jié)果，視綜合水質(zhì)的污染程度，4為1位或2位有效數(shù)字。

2 結(jié)果與分析

2.1 烏梁素海冰封期湖泊水深與冰厚分布

為了更好地表征各污染物向冰下水的遷移程度，對10個采樣點的水深以及冰厚進行了現(xiàn)場測量，結(jié)果見圖2。烏梁素海全湖的平均水深為2.19 m，西北和南部的水深較深，位于南部的采樣點T5最深，為3.13 m；冰厚分布較均勻，在0.35～0.6 m之間，平均值為0.49 m，湖區(qū)中部地區(qū)的冰厚值多大于平均值。

圖2 烏梁素海各采樣點冰厚和水深變化

2.2 烏梁素海冰封期各項水質(zhì)因子特征

由圖3可知，6項目標污染物在非冰封期湖水、冰融水和冰下水的含量呈“凹”字形分布，具體表現(xiàn)為：冰下水＞非冰封期湖水＞冰融水，其中CODMn和TP在各采樣點質(zhì)量濃度分布較均勻，但遷移系數(shù)在采樣點L11較大，分別為0.52和1.04，表明該采樣點的CODMn和TP向冰下水遷移能力較弱，更容易被冰晶捕獲在冰體中，導致冰融水中CODMn、TP質(zhì)量濃度較大。J11采樣點的NH3-N和TN質(zhì)量濃度遠大于其他采樣點，遷移系數(shù)卻遠小于其他采樣點，分別為0.03和0.02，表明NH3-N和TN的遷移能力較強，加重了冰下水的氮源污染，春季冰融期易引起水體富營養(yǎng)化。采樣點L11的TN遷移系數(shù)較高，為0.23，污染物向冰下水遷移的量較少，導致冰融水中的TN質(zhì)量濃度明顯大于其他采樣點。氟化物的質(zhì)量濃度在整個湖區(qū)分布較均勻，但其遷移系數(shù)在J11采樣點明顯大于其他采樣點，為0.30，遷移能力較弱，所以J11采樣點的氟化物冰中質(zhì)量濃度稍高。采樣點I12的銅質(zhì)量濃度明顯低于其他點，但遷移系數(shù)卻是最大，為0.06，其他均在0.02以下，說明I12采樣點低質(zhì)量濃度的銅遷移能力較弱，可能是由于采樣點I12的銅質(zhì)量濃度較低，進入冰封期后向冰下水的遷移量相對較少，導致遷移系數(shù)較大。

2.3 烏梁素海冰封期單因子水質(zhì)標識指數(shù)評價

依據(jù)《地表水質(zhì)量標準》（GB 3838—2002）中地表水水域的水環(huán)境功能與保護目標的功能區(qū)對象劃分，烏梁素海的水域功能分類為Ⅲ類，本研究以地表Ⅲ類水為限值，對烏梁素海非冰封期和冰封期冰下水和冰中的6項指標進行單因子水質(zhì)標識指數(shù)計算，結(jié)果如圖4所示。

圖3 烏梁素海各采樣點目標污染物質(zhì)量濃度

圖4 烏梁素海各采樣點目標污染物的單因子水質(zhì)標識指數(shù)

6項水質(zhì)指標的單因子水質(zhì)標識指數(shù)結(jié)果表現(xiàn)為：冰下水≥非冰封期湖水≥冰融水。各采樣點冰融水中污染物的質(zhì)量濃度未超過Ⅲ類水標準，但冰封期冰下水和非冰封期結(jié)果明顯大于冰融水，其中TN和TP污染最為嚴重，所有采樣點均超出了地表Ⅲ類水標準，其次為CODMn和NH3-N，污染較輕的是銅和氟化物。湖泊從非冰封期進入冰封期后，有6個采樣點的CODMn下降了1個水質(zhì)等級，其中采樣點J11、L11、Q8、Q10和V3由Ⅱ類水降低到Ⅲ類水，I12采樣點由Ⅲ類水下降至Ⅳ類水；采樣點J11和采樣點Q8的NH3-N下降了1個水質(zhì)等級，其中采樣點J11從Ⅲ類水惡化到Ⅳ類水，其余采樣點NH3-N質(zhì)量濃度變化未達到等級變化程度；采樣點I12、L15和Q8的TN質(zhì)量濃度惡化了1個水質(zhì)等級，其中采樣點I12惡化為Ⅴ類水，其余2個采樣點為Ⅳ類水，其余采樣點雖未發(fā)生水質(zhì)等級的變化，但TN質(zhì)量濃度距離相應水質(zhì)等級區(qū)間的下限值接近了21%～70%，甚至采樣點J11和采樣點L11的TN單因子水質(zhì)標識指數(shù)為7.54和6.43，已經(jīng)為劣Ⅴ類水。所有采樣點的TP雖未發(fā)生水質(zhì)等級的下降，但都超出了Ⅲ類水標準。氟化物非冰封期和冰封期冰下水的單因子水質(zhì)標識指數(shù)結(jié)果在1.20～1.50之間，整體變化幅度不大。銅的非冰封期和冰封期冰下水的結(jié)果完全重合，這是因為烏梁素海水體中的銅質(zhì)量濃度較低，雖然冰封期會受到冰蓋的排斥作用而向冰下水遷移，但其質(zhì)量濃度遠遠達不到水質(zhì)等級單因子水質(zhì)標識指數(shù)的變化幅度。

2.4 烏梁素海冰封期綜合水質(zhì)標識指數(shù)評價

為對冰封期湖泊的橫向空間的污染特征進行比較，采用綜合水質(zhì)標識指數(shù)能夠進一步明確冰封對各采樣點水質(zhì)變化的影響。由圖5可知，湖泊冰封期綜合水質(zhì)標識指數(shù)明顯大于非冰封期的。采樣點I12綜合水質(zhì)下降了1個等級，由Ⅱ類水下降為Ⅲ類水。其余采樣點水質(zhì)等級雖未發(fā)生變化，但這些采樣點各項指標的質(zhì)量濃度距離相應的水質(zhì)等級下限值接近10%～31%：差值最大的是采樣點L15、Q8，表明進入冰封期后，污染最為嚴重；差值最小的是采樣點L11、T5，表明污染較輕。冰封期各個采樣點參與評價的水質(zhì)指標未達到水環(huán)境功能區(qū)目標的數(shù)量相較于非冰封期增加了5個。

圖5 烏梁素海各采樣點綜合水質(zhì)標識指數(shù)

2.5 烏梁素海冰封期污染主成分分析

為了進一步確定冰封期湖泊水質(zhì)的重要影響因子，采用主成分分析對冰封期湖泊空間上水質(zhì)優(yōu)劣進行排序。由表1的因子荷載矩陣可知，3個主成分的累計貢獻率達到86.703%，表明這3個主成分可反映數(shù)據(jù)的大部分信息。貢獻率最大的是第1個主成分為45.296%，最小的是第3個主成分為13.931%。與第1主成分關(guān)系密切的相關(guān)指標有NH3-N和TN；與第2主成分關(guān)系密切的指標有TP。由此可知，影響烏梁素海冰封期綜合水質(zhì)的主要因子為NH3-N、TN和TP。由表2主成分分析的因子荷載矩陣可知，3個主成分的累計貢獻率達到84.376%，表明這3個主成分可反映數(shù)據(jù)的大部分信息。3個主成分中貢獻率最大為44.244%，最小是24.028%。與第1主成分關(guān)系密切的相關(guān)指標有NH3-N和TN，因子負載為0.921和0.917；與第2主成分關(guān)系密切的指標有氟化物；與第3主成分關(guān)系密切的指標有CODMn。因此，影響烏梁素海非冰封期綜合水質(zhì)的主要因子為NH3-N、TN、氟化物。

表1 冰封期主成分分析因子荷載矩陣

表2 非冰封期主成分分析因子荷載矩陣

通過因子荷載矩陣的分析可以反映出烏梁素海水質(zhì)的主要影響因子是NH3-N、TN和TP。根據(jù)成分得分系數(shù)矩陣等相關(guān)方程和計算式得出10個采樣點的主成分分析的綜合得分（圖6），綜合得分越高，水質(zhì)越差。各采樣點水質(zhì)優(yōu)劣順序為：J11

圖6 烏梁素海主成分分析綜合得分

3 討 論

3.1 結(jié)冰過程中污染物的遷移機理

由烏梁素海冰封期和非冰封期的單因子水質(zhì)標識指數(shù)、綜合水質(zhì)標識指數(shù)和主成分分析評價的評價結(jié)果可知，結(jié)冰過程中CODMn、NH3-N、TP、TN、氟化物和銅6項水質(zhì)指標均呈現(xiàn)出由冰體向冰下水體遷移的規(guī)律，這可從湖冰的形成過程進行解釋：當冬季湖泊表面溫度下降到0 ℃時，表層水達到過冷狀態(tài)后水分子開始有冰核產(chǎn)生并形成細小、平整且不含雜質(zhì)的冰晶，這些冰晶相互連接便可形成柔性冰，柔性冰經(jīng)凍結(jié)變厚，形成堅硬冰蓋，成核形成冰晶，并逐漸形成冰水界層[23]，此時空氣中的冷量能只能通過湖泊表面向下傳遞，由于氮、磷等污染物的凝固點較低，冷能僅能夠使在冰-水界面處的水分子達到凝固點而平穩(wěn)析出，烏梁素海冰封期6種污染物由冰體向冰下水遷移，水分子形成冰晶的過程中會將液態(tài)的污染物質(zhì)排斥到冰水界層附近；同時湖泊結(jié)冰過程中也會產(chǎn)生熱通量，進而產(chǎn)生溶質(zhì)通量，溶質(zhì)通量會比冰更快的脫離結(jié)冰區(qū)域，即污染物質(zhì)會比冰晶更快的脫離結(jié)冰區(qū)，進而進入到冰水界層。溶質(zhì)通量的驅(qū)動因素為溫度梯度和質(zhì)量濃度梯度：溫度梯度會驅(qū)動物質(zhì)從低溫區(qū)域遷移到高溫區(qū)域（索雷效應）[24]，即隨著結(jié)冰過程的進行，各污染物會由冰體遷移到冰下水體，只有少部分污染物以“污染物胞”的形式存在于冰體中（圖7）；質(zhì)量濃度梯度則會驅(qū)動物質(zhì)從高質(zhì)量濃度遷移至低質(zhì)量濃度區(qū)域（菲克擴散定律）[24]，即污染物質(zhì)會從質(zhì)量濃度較高的冰水界層遷移至冰下水中，導致原本質(zhì)量濃度較為均勻的水體發(fā)生變化，冰下水中污染物質(zhì)量濃度增加。

圖7 冰結(jié)構(gòu)剖面示意圖

3.2 湖泊冰封的環(huán)境效應和啟示

結(jié)冰過程中污染物的遷移效應使得烏梁素海冰封期冰下水體中污染物的質(zhì)量濃度增加，冰下水環(huán)境質(zhì)量的惡化會隨著結(jié)冰厚度的逐漸增加而進一步加劇，特別是TN、NH3-N、TP的單因子水質(zhì)標識指數(shù)較高，表明冰封對烏梁素海富營養(yǎng)元素的環(huán)境效應更為明顯，這與楊文煥等[25]的研究結(jié)果一致。而冰下水中較高的氮、磷量將為翌年春季水體的富營養(yǎng)化帶來潛在風險，特別是在進水區(qū)域，隨著河套灌區(qū)春灌排水的流入，富營養(yǎng)化的風險系數(shù)還將提高，這需要引起湖泊水管理部門的重視。同時，由于烏梁素海水深較淺，冰體所占比例較高，冰下水中污染物的濃縮系數(shù)較大，因此可從淺水湖泊冰封期污染特征的特殊性入手，探索淺水湖泊冰封期水環(huán)境治理的措施。

冰封對湖泊水質(zhì)污染特征的影響也提示我們需要尤為關(guān)注水體冰封期冰下水環(huán)境質(zhì)量的變化，盡管冰體的覆蓋使得冰下水環(huán)境的變化更加“隱蔽”，但冰下水環(huán)境的變化絕非“靜止”。特別是對于飲用水水源地而言，隨著結(jié)冰過程的進行，冰下水質(zhì)會逐漸變差，加之低溫條件下水處理廠的化學處理工藝的效率會降低，因此如何能在水體冰封期確保出廠水達到《生活飲用水衛(wèi)生標準》（GB 5749—2022）的要求帶來新的課題和挑戰(zhàn)。

4 結(jié) 論

1）烏梁素海冰封期的綜合水質(zhì)標識指數(shù)結(jié)果全部劣于非冰封期，甚至出現(xiàn)了水質(zhì)等級的下降，表明結(jié)冰過程對污染物具有濃縮效應，致使污染物被排斥到冰下水體。

2）烏梁素海各區(qū)域的水質(zhì)優(yōu)劣順序為：進水區(qū)<湖中區(qū)<出水區(qū)，表明湖區(qū)進水區(qū)的水質(zhì)污染較嚴重，應加強對匯入湖區(qū)的農(nóng)業(yè)退水和農(nóng)業(yè)廢水等外源污染物排放的治理。

3）烏梁素海的水質(zhì)受CODMn、NH3-N、TN、TP水質(zhì)因子的影響較大，較高的營養(yǎng)元素將為湖泊春季融冰期的富營養(yǎng)化帶來潛在風險。

4）湖泊冰封期冰下水環(huán)境質(zhì)量的惡化，為冰封期湖泊的管理帶來嚴峻的考驗，也可為冰封期湖泊的治理提供新的思路，但需要進一步研究湖泊冰封期水環(huán)境治理的具體措施。

[1] VERPOORTER C, KUTSER T, SEEKELL D A, et al. A global inventory of lakes based on high-resolution satellite imagery[J]. Geophysical Research Letters, 2014, 41(18): 6 396-6 402.

[2] FANG X, STEFAN H G. Simulations of climate effects on water temperature, dissolved oxygen, and ice and snow covers in lakes of the contiguous US under past and future climate scenarios[J]. Limnology and Oceanography, 2009, 54(6): 2 359-2 370.

[3] BELZILE C, GIBSON J A E, VINCENT W F. Colored dissolved organic matter and dissolved organic carbon exclusion from lake ice: Implications for irradiance transmission and carbon cycling[J]. Limnology and Oceanography, 2002, 47(5): 1 283-1 293.

[4] 黃文峰, 韓紅衛(wèi), 牛富俊, 等. 季節(jié)性冰封熱融淺湖水溫原位觀測及其分層特征[J]. 水科學進展, 2016, 27(2): 280-289.

HUANG Wenfeng, HAN Hongwei, NIU Fujun, et al. Field observations on water temperature and stratification in a seasonally ice-covered shallow thermokarst lake[J]. Advances in Water Science, 2016, 27(2): 280-289.

[5] 李衛(wèi)平, 滕飛, 楊文煥, 等. 烏梁素海冰封期冰-水中污染物空間分布特征及污染評價[J]. 灌溉排水學報, 2020, 39(2): 122-128, 144.

LI Weiping, TENG Fei, YANG Wenhuan, et al. Spatial distribution characteristics and pollution assessment of ice-water pollutants during the ice-sealing period in wuliangsuhai[J]. Journal of Irrigation and Drainage, 2020, 39(2): 122-128, 144.

[6] 姜忠峰. 烏梁素海綜合需水分析及生態(tài)系統(tǒng)健康評價[D]. 呼和浩特: 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學, 2011.

JIANG Zhongfeng. Analysis of ecological water requirement and ecosystem health assessment for lake wuliangsuhai[D]. Hohhot: Inner Mongolia Agricultural University, 2011.

[7] 周石磊, 孫悅, 岳哿丞, 等. 雄安新區(qū)-白洋淀冬季冰封期水體好氧反硝化菌群落空間分布特征及驅(qū)動因素[J]. 環(huán)境科學, 2020, 41(5): 2 177-2 187.

ZHOU Shilei, SUN Yue, YUE Gecheng, et al. Spatial distribution characteristics and driving factors of aerobic denitrification bacterial community structure from Baiyangdian Lake in Xiongan new area during the winter freezing period[J]. Environmental Science, 2020, 41(5): 2 177-2 187.

[8] XUE S, CHEN J, TIE M. Release of dissolved organic matter from melting ice[J]. Environmental Progress & Sustainable Energy, 2016, 35(5): 1 458-1 467.

[9] 孫悅, 李再興, 張藝冉, 等. 雄安新區(qū)-白洋淀冰封期水體污染特征及水質(zhì)評價[J]. 湖泊科學, 2020, 32(4): 952-963.

SUN Yue, LI Zaixing, ZHANG Yiran, et al. Water pollution characteristics and water quality evaluation during the freezing period in Lake Baiyangdian of Xiongan New Area[J]. Journal of Lake Sciences, 2020, 32(4): 952-963.

[10] 王司陽, 張笑欣, 田世民, 等. 黃河流域干旱區(qū)湖泊冰封期浮游植物群落結(jié)構(gòu)特征及影響因子研究[J]. 水利學報, 2020, 51(9): 1 070-1 079.

WANG Siyang, ZHANG Xiaoxin, TIAN Shimin, et al. Study on phytoplankton community structure characteristics and its influencing factors of lakes in arid regions of the Yellow River Basin during ice-sealing period[J]. Journal of Hydraulic Engineering, 2020, 51(9): 1 070-1 079.

[11] 劉曉旭, 李暢游, 李文寶, 等. 冰封期達里諾爾湖同位素與營養(yǎng)鹽分布特征及關(guān)系的定量分析[J]. 湖泊科學, 2015, 27(6): 1 159-1 167.

LIU Xiaoxu, LI Changyou, LI Wenbao, et al. The distribution and relationship of isotope and nutrient during freeze-up period in the Lake Dalinuoer: A quantitative approach[J]. Journal of Lake Sciences, 2015, 27(6): 1 159-1 167.

[12] 李佳, 侯俊青, 趙子聞, 等. 烏梁素海冰封期浮游藻類分布特征研究及水質(zhì)評價[J]. 環(huán)境科學與技術(shù), 2019, 42(9): 61-67.

LI Jia, HOU Junqing, ZHAO Ziwen, et al. Distribution characteristics of phytoplankton and water quality evaluation in the ice-sealing period of lake ulansuhai[J]. Environmental Science ＆ Technology, 2019, 42(9): 61-67.

[13] 盧興順, 丁曉宇, 趙子聞, 等. 烏梁素海冰封期污染物分布及遷移特征研究[J]. 水生態(tài)學雜志, 2021, 42(6): 41-48.

LU Xingshun, DING Xiaoyu, ZHAO Ziwen, et al. Distribution and exchange of pollutants during the icebound season of ulansuhai lake[J]. Journal of Hydroecology, 2021, 42(6): 41-48.

[14] 孫馳. 基于第一性原理的烏梁素海冰、水介質(zhì)中重金屬遷移特征研究[D]. 呼和浩特: 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學, 2019.

SUN Chi. Transport characteristics of heavy metals based on first principle in ice and water medium in the lake ulansuhai[D]. Hohhot: Inner Mongolia Agricultural University, 2019.

[15] 翟佳倫, 史小紅, 劉禹, 等. 烏梁素海冰封期水溫與溶解氧濃度變化研究[J]. 干旱區(qū)研究, 2021, 38(3): 629-639.

ZHAI Jialun, SHI Xiaohong, LIU Yu, et al. Change law of water temperature and dissolved oxygen concentration of Wuliangsu Sea in icebound period[J]. Arid Zone Research, 2021, 38(3): 629-639.

[16] 盧興順. 植物碳源強化人工濕地處理烏梁素海農(nóng)田退水效能研究[D]. 呼和浩特: 內(nèi)蒙古大學, 2022.

LU Xingshun. Study on the efficiency of plant carbon sourceenhanced constructed wetlands for treating agricultural drainage water in the ulansuhai lake[D]. Hohhot: Inner Mongolia University, 2022.

[17] 朱鵬航. 基于PCLake模型的烏梁素海水質(zhì)突變及閾值識別研究[D]. 呼和浩特: 內(nèi)蒙古大學, 2022.

ZHU Penghang. A study on water quality mutation and threshold identification in Wuliangsu lake based on PCLake model[D]. Hohhot: Inner Mongolia University, 2022.

[18] 全棟, 史小紅, 趙勝男, 等. 2006—2017年烏梁素海夏季水體營養(yǎng)狀態(tài)及影響因子[J]. 湖泊科學, 2019, 31(5): 1 259-1 267.

QUAN Dong, SHI Xiaohong, ZHAO Shengnan, et al. Eutrophication of Lake Ulansuhai in 2006—2017 and its main impact factors[J]. Journal of Lake Sciences, 2019, 31(5): 1 259-1 267.

[19] 史小紅. 烏梁素海營養(yǎng)元素及其存在形態(tài)的數(shù)值模擬分析[D]. 呼和浩特: 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學, 2007.

SHI Xiaohong. Modelling analysis of eutrophic elements and their speciation for Wuliangsuhai lake in Inner Mongolia[D]. Hohhot: Inner Mongolia Agricultural University, 2007.

[20] 國家環(huán)境保護總局. 水和廢水監(jiān)測分析方法[M]. 北京: 中國環(huán)境科學出版社, 2002.

[21] 徐祖信. 我國河流單因子水質(zhì)標識指數(shù)評價方法研究[J]. 同濟大學學報(自然科學版), 2005, 33(3): 321-325.

XU Zuxin. Single factor water quality identification index for environmental quality assessment of surface water[J]. Journal of Tongji University, 2005, 33(3): 321-325.

[22] 徐祖信. 我國河流綜合水質(zhì)標識指數(shù)評價方法研究[J]. 同濟大學學報(自然科學版), 2005, 33(4): 482-488.

XU Zuxin. Comprehensive water quality identification index for Environmental Quality assessment of surface water[J]. Journal of Tongji University (Natural Science Edition), 2005, 33(4): 482-488.

[23] YU Tao, MA Jun, ZHANG Liqiu. Factors affecting ice crystal purity during freeze concentration process for urine treatment[J]. Journal of Harbin Institute of Technology, 2007, 14(5): 593-597.

[24] ABDELMOATY H M, MAHGOUB A U, ABDELDAYEM A W. Performance analysis of salt reduction levels in indirect freeze desalination system with and without magnetic field exposure[J]. Desalination, 2021, 508: 115 021.

[25] 楊文煥, 杜璇, 姚植, 等. 基于VAR模型的烏梁素海富營養(yǎng)化影響因子評價[J]. 環(huán)境科學與技術(shù), 2021, 44(2): 25-32.

YANG Wenhuan, DU Xuan, YAO Zhi, et al. Evaluation of the influencing factors of wuliangsuhai eutrophication based on VAR model[J]. Environmental Science ＆ Technology, 2021, 44(2): 25-32.

Change in Water Quality of Ulansuhai Lake after Its Surface Freezing

ZHANG Yan1,WANG Nan1, ZHAO Tongguo1, LI Weiping2, TIAN Yepeng3, YUAN Lingfei4

(1. Civil Engineering College, Yantai University, Yantai 264005, China; 2. School of Energy and Environment, Inner Mongolia University of Science and Technology, Baotou 014010, China; 3. Trier Institute of Technology for Sustainable Development,Yantai University, Yantai 264005, China; 4. Yantai Taoziwan Wastewater Treatment Co, Yantai 264013, China)

【Objective】Chemical quality of surface water bodies is affected by many factors but most of them are driven by oxygen. Bioavailable oxygen in water decreases after the water surface is frozen, and this paper investigates how this impacts water quality in Ulansuhai lake in Inner Mongolia.【Method】Ice and water samples were taken in January 2021 from 10 sites in the lake. Contents of CODMn, nitrate, total phosphorus (TP), total nitrogen (TN), fluoride and copper in each sample were analyzed. They were compared to those measured before the lake was frozen. Change in these chemicals due to freezing was assessed using the single-factor and the comprehensive water quality identification index, as well as the principal component analysis.【Result】①Single factor water quality identification index analysis indicated that the content of all chemicals in fluid water was ranked in the order of water underneath ice≥water before freezing≥melted ice. The pollution degree of the six chemicals was ranked in the order of TN>TP>CODMn>NH3-N>copper>fluoride. The chemicals that resulted in water quality classification change were CODMn, NH3-N and TN. ② Comprehensive water quality identification index analysis showed that freezing worsened the water quality in all 10 sampling sites, though the deterioration varied with sampling sites. Nitrate, TN and TP had the greatest influence on water quality, as increasing nitrogen and phosphorus risked eutrophication. Spatially, water quality in the lake area was ranked in the order of outlet area>middle lake area>inlet area.【Conclusion】Surface freezing in Ulansuhai Lake increased chemical concentrations in the water beneath the ice, leading to water quality deterioration. To ameliorate water pollution, discharge of pollutants to the lake, especially for TN and TP in autumn and winter, should be reduced.

Ulansuhai Lake; icing effect; water quality evaluation; principal component analysis method; water quality identification index

張巖, 王楠, 趙同國, 等. 冰封對烏梁素海水質(zhì)污染特征的影響[J]. 灌溉排水學報, 2023, 42(3): 120-127.

ZHANG Yan, WANG Nan, ZHAO Tongguo, et al. Change in Water Quality of Ulansuhai Lake after Its Surface Freezing[J]. Journal of Irrigation and Drainage, 2023, 42(3): 120-127.

1672 - 3317（2023）03 - 0120 - 08

X524

A

10.13522/j.cnki.ggps.2022384

2022-07-13

山東省優(yōu)秀中青年科學家科研獎勵基金項目（BS2014HZ021）；國家自然科學基金項目（51609207）；內(nèi)蒙古自治區(qū)自然科學基金項目（2019MS05006）

張巖（1984-），男。教授，主要研究方向為水資源利用與保護。E-mail: zhangyan-992@163.com

責任編輯：白芳芳