蘭嘉雯　王磊

摘要：為促進(jìn)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型和增強農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，理清并掌握資本稟賦與農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為之間的影響關(guān)系，增強研究成果對行為決策的輔助作用，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)污染的現(xiàn)實背景下，系統(tǒng)整理了綠色生產(chǎn)行為的內(nèi)涵以及影響因素、資本稟賦的內(nèi)涵及分類、資本稟賦中各要素指標(biāo)對綠色生產(chǎn)行為的影響，并對未來的研究提出展望，進(jìn)一步促進(jìn)我國農(nóng)民參與綠色生產(chǎn)和提升農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展。

關(guān)鍵詞：資本稟賦；綠色生產(chǎn)；農(nóng)戶行為；研究進(jìn)展

中圖分類號：F323.6? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：2097-2172（2023）03-0213-07

doi：10.3969/j.issn.2097-2172.2023.03.004

Abstract： To promote farmers' green production， achieve the green transformation of agriculture， enhance sustainable development of agriculture， clarify and grasp the relationship between capital endowment and farmers' green production behaviors， and to enhance the auxiliary role of research results in behavioral decision-making， this paper， under the reality background of agricultural production pollution， illustrated the concept and influencing factors of green production behaviors， the connotation and classification of capital endowment， the impact of various factor indicators in capital endowment on green production behaviors and future research prospect， so as to further promote farmers' participation in green production as well as to enhance agricultural green development in China.

Key words： Capital endowment; Green production; Farmer behavior; Research progress

生態(tài)文明建設(shè)是整體推進(jìn)“五位一體”和“鄉(xiāng)村振興”全面發(fā)展的一個重要內(nèi)容，是關(guān)乎民生、關(guān)乎國家前途的重大工程。農(nóng)業(yè)是我國國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)和核心產(chǎn)業(yè)，而農(nóng)村又是與農(nóng)業(yè)緊密聯(lián)系的地區(qū)，因此，農(nóng)村生態(tài)文明的發(fā)展對環(huán)境的保護(hù)起到了重要的作用。近年來，由于中國高投入、高生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，農(nóng)業(yè)的環(huán)境污染問題越來越突出［1 - 2 ］，使人與自然的關(guān)系出現(xiàn)了嚴(yán)重的不平衡，成為制約我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要因素。十九大報告提出中國要實現(xiàn)的是人類與自然的協(xié)調(diào)發(fā)展，實現(xiàn)綠色可持續(xù)發(fā)展，并明確提出要實施最嚴(yán)格的生態(tài)環(huán)境保護(hù)制度，實現(xiàn)綠色的發(fā)展方式和生活方式，實現(xiàn)原以產(chǎn)量為主導(dǎo)的農(nóng)業(yè)政策目標(biāo)向以質(zhì)量為中心的轉(zhuǎn)變。農(nóng)民是我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的主要參與者，也是污染治理的關(guān)鍵，其認(rèn)識和生產(chǎn)行為直接關(guān)系到農(nóng)業(yè)的生態(tài)環(huán)境，因此，要從源頭抓起處理農(nóng)業(yè)環(huán)境污染問題，使經(jīng)濟與生態(tài)效益協(xié)調(diào)統(tǒng)一，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式，促進(jìn)農(nóng)民的綠色生產(chǎn)行為［3 ］。

1? ?農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為研究進(jìn)展

1.1? ?綠色生產(chǎn)行為的內(nèi)涵

農(nóng)戶生產(chǎn)行為是指農(nóng)戶為實現(xiàn)收獲農(nóng)產(chǎn)品以滿足自我消費或出售盈利的目的而所采取的一切產(chǎn)出活動的總和。綠色生產(chǎn)行為，是指農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中所采用的有關(guān)保護(hù)環(huán)境、減少污染和節(jié)約資源的生產(chǎn)行為［4 ］，學(xué)者們認(rèn)為綠色生產(chǎn)行為的內(nèi)涵與親環(huán)境行為、低碳生產(chǎn)行為內(nèi)涵差別不大，都是強調(diào)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和資源節(jié)約。郭利京等［5 ］認(rèn)為親環(huán)境行為的內(nèi)涵指農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中對化肥農(nóng)藥的施用符合標(biāo)準(zhǔn)，并對農(nóng)業(yè)廢棄物進(jìn)行合理處置。樊翔等［6 ］認(rèn)為農(nóng)戶低碳生產(chǎn)行為指的是農(nóng)戶嚴(yán)格按照使用說明書的標(biāo)準(zhǔn)以及聽取當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)合作社的指導(dǎo)意見科學(xué)使用化肥農(nóng)藥、合理處置秸稈、灌溉農(nóng)用耕地，從而減少碳的排放。

1.2? ?綠色生產(chǎn)行為的影響因素

學(xué)者們從多個不同視角對農(nóng)民采用農(nóng)田深松、化肥減量施用、有機肥、測土配方施肥技術(shù)、農(nóng)藥減量施用、病蟲害綠色防控技術(shù)、秸稈還田技術(shù)、廢棄物回收等方面選擇一種或多種指標(biāo)來分析影響農(nóng)民的綠色生產(chǎn)行為，并取得了大量的研究成果，大致可以分為個體特征、家庭特征、認(rèn)知特征以及外部特征。

1.2.1? ? 個體特征? ? 過往研究發(fā)現(xiàn)個人特征是一個重要的影響因素，并將性別、年齡、受教育程度、務(wù)工經(jīng)歷等因素用來測量農(nóng)戶的個體特征。張成玉［7 ］在研究測土配方施肥技術(shù)推廣中發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶的受教育程度、村組織發(fā)給農(nóng)戶的關(guān)于化肥和農(nóng)藥的施用建議卡以及化肥價格等因素會對農(nóng)戶采用綠色技術(shù)的行為產(chǎn)生顯著影響，熊鷹等［8 ］研究表明農(nóng)戶受教育水平越高就越愿意采納綠色防控技術(shù)，文長存等［9 ］、蔣琳莉等［10 ］研究得出外出務(wù)工和務(wù)農(nóng)年限等因素，對農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為具有顯著負(fù)向影響。除此之外，在綠色生產(chǎn)行為的認(rèn)知上存在著性別和年齡上的差異，余威震等［11 ］研究認(rèn)為在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上男性比女性能作出更為理性的決策，是因為承擔(dān)主要生產(chǎn)性工作的大部分為男性勞動者，他們更懂得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的真實狀況，并且隨著勞動者年齡的增長，其對有機肥技術(shù)的接受程度和實際行為的偏離程度也會降低。張紅麗等［12 ］認(rèn)為女性農(nóng)戶的觀念相對于男性農(nóng)戶來說比較保守，很難去接受新事物，因而在化肥的選用上往往偏向于常規(guī)化肥。劉洋等［13 ］的研究結(jié)果顯示，在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，勞動者年齡并不會影響農(nóng)民采用綠色防控技術(shù)。而楊志海［14 ］通過分析長江流域農(nóng)戶的調(diào)研數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，老齡化與農(nóng)戶采納綠色生產(chǎn)技術(shù)之間具有顯著的負(fù)向關(guān)系，老齡農(nóng)戶雖然在種植農(nóng)作物上經(jīng)驗豐富，但與青壯年農(nóng)戶相比，知識體系顯得較為陳舊，對新技術(shù)的認(rèn)知能力和學(xué)習(xí)能力較差。

1.2.2? ? 家庭特征? ? 劉冬蕾等［15 ］提出家庭勞動力數(shù)量越多，有利于提高人們對農(nóng)事的認(rèn)識和提供農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需的勞動力，有利于推動農(nóng)業(yè)規(guī)?；?jīng)營；耕地面積的大小會影響農(nóng)戶進(jìn)行綠色生產(chǎn)和采用農(nóng)業(yè)機械化的積極性；家庭收入會影響農(nóng)戶的生產(chǎn)行為，高收入的家庭越愿意采用綠色生產(chǎn)行為并且能更快地接受農(nóng)業(yè)技術(shù)的更替。李昊等［16 ］在研究農(nóng)戶農(nóng)藥施用行為時得出農(nóng)戶生計壓力的大小是由家庭成員的多少所決定的，由于生計壓力的作用，為提高農(nóng)業(yè)收入會積極采納綠色生產(chǎn)技術(shù)。黃炎忠等［17 ］通過對湖北省632個農(nóng)戶的綠色生產(chǎn)意愿調(diào)研數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，認(rèn)為在農(nóng)戶家庭中農(nóng)業(yè)的重要性可以從農(nóng)業(yè)收入占家庭總收入的比例中得以體現(xiàn)，農(nóng)業(yè)收入所占比例越大，農(nóng)業(yè)的變化對農(nóng)戶家庭的影響越大，農(nóng)戶會更傾向于對農(nóng)業(yè)進(jìn)行投資，對農(nóng)業(yè)產(chǎn)量也有著更高的要求，會積極采納農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)技術(shù)來提升產(chǎn)量，楊志海等［18 ］指出，經(jīng)營面積和種植強度較大的農(nóng)戶家庭因為對農(nóng)業(yè)收益的期望值高，為了提高農(nóng)地產(chǎn)出率，會更傾向于對耕地采用可以提高生產(chǎn)效率的綠色生產(chǎn)技術(shù)。徐志剛等［19 ］研究得出規(guī)模農(nóng)戶和小農(nóng)戶相比，規(guī)模農(nóng)戶采納秸稈還田技術(shù)的積極性更高。

1.2.3? ? 認(rèn)知特征? ? 農(nóng)戶認(rèn)知是整個農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程的源頭，學(xué)者們從不同角度出發(fā)探究了認(rèn)知對農(nóng)戶的綠色生產(chǎn)行為的影響。鄧正華等［20 ］發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶對生活環(huán)境的認(rèn)識與其采取的環(huán)境行為存在明顯的正相關(guān)關(guān)系?？追脖蟮龋?1 ］研究得出農(nóng)戶認(rèn)為過量施用化肥對耕地的影響越大，其越可能選擇施用危害較小的有機肥。肖鈺等［22 ］學(xué)者通過以長江流域的農(nóng)戶施肥行為為例，研究得出農(nóng)戶的生態(tài)認(rèn)知越高，對不合理施肥造成農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境損害的認(rèn)知程度越高，越有利于促進(jìn)農(nóng)戶進(jìn)行合理施用肥料。侯林岐等［23 ］認(rèn)為農(nóng)戶對生態(tài)環(huán)境重要性認(rèn)知影響農(nóng)戶的地膜回收行為，認(rèn)知程度越高影響越大，熊鷹等［8 ］研究表明農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的認(rèn)知程度對采納綠色防控技術(shù)有一定的影響，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量越不好越愿意采納綠色防控技術(shù)。高昕［24 ］研究得出農(nóng)戶采取綠色生產(chǎn)行為的積極性與農(nóng)戶對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)潛在效益的認(rèn)知具有很強的關(guān)系。

1.2.4? ? 外部特征? ? 學(xué)術(shù)界關(guān)于外部特征的研究主要側(cè)重于社會資本、補貼政策、技術(shù)培訓(xùn)等方面。李明月等［25 ］認(rèn)為農(nóng)戶作為社會人，社交網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)民選擇綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)有一定的影響，并且受到農(nóng)戶自身的知識水平和決策判斷能力的制約，農(nóng)戶可能會跟隨周圍農(nóng)戶選擇同樣的生產(chǎn)方式，薛姣姣等［26 ］將網(wǎng)絡(luò)信息化技術(shù)融入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中，通過構(gòu)建社會化網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)建農(nóng)村基礎(chǔ)信息化資源，促進(jìn)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)。張童朝等［27 ］、劉可等［28 ］認(rèn)為農(nóng)民社會網(wǎng)絡(luò)越廣泛，社會信任越強，社會參與程度越高，則越能獲得更多的信息，更便于知識的傳遞，并且合作社良好示范效應(yīng)能夠有效地將分散的農(nóng)戶聯(lián)系并組織起來，可以降低農(nóng)民的使用成本和技術(shù)風(fēng)險，從而提高農(nóng)民生態(tài)生產(chǎn)行為。李芬妮等［29 ］認(rèn)為，通過對農(nóng)戶的生產(chǎn)給予一定的財政補助、物質(zhì)獎勵等措施，既能減少農(nóng)戶參與綠色生產(chǎn)的交易費用，又能保證農(nóng)民得到最低的補償或收益，促進(jìn)形成比較穩(wěn)定的經(jīng)濟預(yù)期，由此激發(fā)農(nóng)民的綠色生產(chǎn)熱情。王建華等［30 ］、儲成兵［31 ］研究證明了技術(shù)培訓(xùn)的作用，技術(shù)培訓(xùn)的次數(shù)越多越有助于農(nóng)戶掌握或采用綠色生產(chǎn)行為。

2? ?基于資本稟賦的綠色生產(chǎn)行為的研究進(jìn)展

2.1? ?資本稟賦內(nèi)涵及分類

在西方經(jīng)濟學(xué)理論中，資本指的是在生產(chǎn)過程中所能使用的一切生產(chǎn)資料，埃莉諾·奧斯特羅姆［32 ］將資本分為物質(zhì)資本、社會資本、自然資本和人力資本等，并把資本這個概念概括為自然界本身所具有的和經(jīng)過加工處理而產(chǎn)生的生產(chǎn)要素。稟賦最常見的含義指的是人的智力、體魄等，但從經(jīng)濟學(xué)角度來看，主要指的是土地、技術(shù)、勞動力等，這是根據(jù)俄林［33 ］的要素稟賦所提出的。布迪厄作為最早提出實踐理論的學(xué)者，首次將客觀條件和主觀行為結(jié)合起來進(jìn)行研究，并從主觀和客觀兩方面來解釋資本是如何影響人類行為的。布迪厄的實踐理論認(rèn)為，資本是可以利用的資源和權(quán)利的集合，是在社會這個大環(huán)境中所必需的生存條件，并與所處的地域以及自身生存系統(tǒng)共同決定人們的決策行為。

資本稟賦的內(nèi)容和表現(xiàn)形態(tài)十分豐富，不同學(xué)者對其概念和分類方式也有著不同的看法。資本稟賦最早是以國家為單位，但隨著資本稟賦理論的推廣和應(yīng)用，越來越多的學(xué)者開始對資本稟賦進(jìn)行測量并劃分，Bourdieu［34 ］認(rèn)為不同類型的資本稟賦之間是相互聯(lián)系的，而且能夠互相轉(zhuǎn)換，他提出資本稟賦可以分為經(jīng)濟資本、知識資本和社會資本，能用貨幣去測量的為經(jīng)濟資本、研究對象的教育情況為知識資本、研究對象的社會關(guān)系為社會資本。Coleman［35 ］和布迪厄?qū)τ谫Y本稟賦的劃分整體一致，他認(rèn)為資本稟賦主要包括社會、人力、經(jīng)濟三方面。楊云彥等［36 ］指出家庭資本稟賦指的是一個家庭所擁有的全部資源，其可以劃分為自然條件、物質(zhì)資產(chǎn)、受教育程度、社會關(guān)系、金融借貸能力，張童朝等［27 ］在研究分析資本稟賦對農(nóng)戶秸稈還田投資意愿的影響時，將資本稟賦分為社會、物質(zhì)、自然、經(jīng)濟和人力資本五方面進(jìn)行探討研究，李芬妮等［37 ］研究資本稟賦能否促進(jìn)農(nóng)戶參與村域環(huán)境治理行為時，將資本稟賦分為社會、物質(zhì)、自然、經(jīng)濟和人力資本五方面進(jìn)行研究。黃曉慧等［38 ］在資本稟賦對農(nóng)戶水土保持技術(shù)價值認(rèn)知的影響研究中，將資本稟賦分為自然、社會、人力、物質(zhì)、經(jīng)濟和信息資本五個方面。

2.2? ?資本稟賦對綠色生產(chǎn)行為的影響研究

通過對資本稟賦內(nèi)涵以及分類的整理，為了更全面地了解資本稟賦與農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為之間的關(guān)系，本節(jié)將從自然資本、物質(zhì)資本、人力資本、經(jīng)濟資本和社會資本五個方面對農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為的研究成果進(jìn)行提煉總結(jié)。

2.2.1? ? 自然資本? ? 自然資本是農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所必需的資源和環(huán)境要素，較好的自然資本稟賦對于增強農(nóng)戶的長遠(yuǎn)預(yù)期具有重要作用，進(jìn)而影響到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的選擇。地形地貌、土地數(shù)量、土地質(zhì)量等是大多學(xué)者測量土地資源的指標(biāo)。尚燕等［39 ］通過收集農(nóng)戶采用綠色生產(chǎn)技術(shù)的情況探討家庭經(jīng)濟狀況能否喚醒農(nóng)戶的生態(tài)意識中指出耕地規(guī)模大且地塊集中、家庭收入中農(nóng)業(yè)收入較多的農(nóng)戶更有可能采取綠色化生產(chǎn)，夏雯雯等［40 ］以家庭農(nóng)場經(jīng)營者為例得出種植大戶作為職業(yè)農(nóng)民，經(jīng)濟依賴性強，投資大、風(fēng)險高，因此相較于小規(guī)模種植的農(nóng)戶來說這些大戶更希望響應(yīng)綠色生產(chǎn)可以帶來長期的經(jīng)濟效益，所以耕地面積大的農(nóng)戶才更傾向于采用綠色生產(chǎn)，劉冬蕾等［15 ］以保定滿城地區(qū)的草莓種植戶為例，認(rèn)為耕地面積與農(nóng)民的綠色生產(chǎn)行為之間存在著一定的負(fù)向關(guān)系且不顯著，這是因為調(diào)查的對象為小規(guī)模農(nóng)戶，耕地面積較小且相差不大，另有研究指出，農(nóng)戶在較少的耕地范圍內(nèi)更傾向于精耕細(xì)作，更傾向于采用綠色生產(chǎn)方式。崔悅等［41 ］提出耕地的破碎程度就是指土地地塊的多少以及其分散的距離。李福奪等［42 ］根據(jù)對南方稻區(qū)地研究指出農(nóng)戶所擁有的耕地規(guī)模越大，土地越集中，越有可能實現(xiàn)規(guī)?；?jīng)營，對農(nóng)業(yè)技術(shù)需求也越大。豐軍輝等［43 ］認(rèn)為由于土地分散，農(nóng)民進(jìn)行機械化生產(chǎn)、規(guī)?；?jīng)營、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)較為困難，不利于提高農(nóng)民的生產(chǎn)積極性；李功奎等［44 ］認(rèn)為土地的分散有利于多樣化種植和減少自然風(fēng)險帶來的損失，有利于分散勞動強度并有效地利用時間。

2.2.2? ? 物質(zhì)資本? ? 物質(zhì)資本主要是指農(nóng)戶在生活生產(chǎn)中所需要的各種配置和條件等，例如農(nóng)用機械、家用電器以及房屋的居住面積和房屋狀況來整體測量農(nóng)戶的物質(zhì)資本水平，農(nóng)民的物質(zhì)資本越豐富，就越能更好地滿足生產(chǎn)活動所需的生產(chǎn)資料和基本設(shè)施，使農(nóng)民擺脫繁重的體力勞動。張童朝等［27 ］從農(nóng)戶的生產(chǎn)和生活兩方面衡量物質(zhì)資本，利用農(nóng)用機械生產(chǎn)可以提高生產(chǎn)效率，農(nóng)用機械是生產(chǎn)過程中最重要的物質(zhì)資本，家用電器的數(shù)量可以在一定程度上反映農(nóng)戶的生活水平，生活水平越高，人們對生活品質(zhì)和環(huán)境的要求就越高。并得出物質(zhì)資本與農(nóng)民秸稈還田的投資意愿存在著顯著的正向關(guān)系。黃曉慧等［38 ］基于黃土高原農(nóng)戶實證分析得知農(nóng)業(yè)機械數(shù)量顯著作用于農(nóng)戶水土保持技術(shù)采納行為，農(nóng)戶所擁有的農(nóng)用機械數(shù)量越多，表示農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對農(nóng)戶的重要程度越大，采用水土保持技術(shù)的積極性越大。尚燕等［39 ］研究發(fā)現(xiàn)，在農(nóng)民收入穩(wěn)定、生活水平高的情況下，農(nóng)民對綠色生產(chǎn)技術(shù)的認(rèn)知程度也比較高，同時綠色生產(chǎn)技術(shù)在生產(chǎn)和生活中的影響也能得到很好的預(yù)估，因此，他們愿意采取綠色生產(chǎn)技術(shù)，但房屋結(jié)構(gòu)對農(nóng)民綠色生產(chǎn)技術(shù)的采納沒有產(chǎn)生影響。

2.2.3? ? 人力資本? ? 人力資本是影響行為的關(guān)鍵因素，能夠為綠色生產(chǎn)行為的采用提供知識儲備和生產(chǎn)能力。人力資本指的是勞動者數(shù)量和質(zhì)量，勞動者數(shù)量指農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需的勞動力，勞動者質(zhì)量指的是受教育程度和技術(shù)培訓(xùn)。溫丹等［45 ］研究發(fā)現(xiàn)勞動力數(shù)量多的農(nóng)戶對采納生態(tài)耕種行為的態(tài)度消極，可能是因為大多數(shù)農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為小規(guī)模經(jīng)營，家庭勞動力越多的農(nóng)戶越傾向于從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移剩余勞動力獲得更高的收益，由于其主要精力放在非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，把農(nóng)業(yè)作為副業(yè)經(jīng)營，所以對綠色生產(chǎn)保護(hù)耕地的積極性不高。聶彎等［46 ］從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的中期和后期來綜合分析農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)行為的影響因素，得出農(nóng)戶的務(wù)農(nóng)年限、身體健康程度、參與農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)等因素顯著影響綠色生產(chǎn)行為采納，羅磊等［47 ］通過研究四川省836份柑橘農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)采納行為，得出農(nóng)戶接受農(nóng)技培訓(xùn)次數(shù)越多，越可能采納綠色生產(chǎn)技術(shù)。但是王學(xué)婷等［48 ］在研究農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)對農(nóng)戶實施綠色生產(chǎn)行為的影響中表示，農(nóng)戶參與農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)不僅有外部條件的作用還有家庭因素的影響。

2.2.4? ? 經(jīng)濟資本? ? 經(jīng)濟資本是一種最基礎(chǔ)的資本，能反映出一個家庭的經(jīng)濟狀況和經(jīng)濟能力 ［41 ］，張童朝等［27 ］將經(jīng)濟資本視為農(nóng)戶承擔(dān)風(fēng)險、進(jìn)行生態(tài)生產(chǎn)活動的重要前提和保障，農(nóng)戶所擁有的經(jīng)濟資本越多，有利于增強農(nóng)戶的風(fēng)險承擔(dān)能力，有利于滿足農(nóng)戶進(jìn)行生態(tài)生產(chǎn)行為的資金需求。目前已有的研究將家庭總收入、農(nóng)業(yè)收入、農(nóng)業(yè)收入占家庭總收入的比例等作為衡量經(jīng)濟資本的指標(biāo)。李坦等［49 ］指出，小農(nóng)戶的經(jīng)濟資本通常指的是一個家庭的全部財產(chǎn)，收入狀況等是保證綠肥種植的重要經(jīng)濟支柱，家庭經(jīng)濟資本是否充足對農(nóng)戶的經(jīng)營決策有很大的影響。尚燕等［39 ］用家庭經(jīng)濟負(fù)擔(dān)、家庭經(jīng)濟收入和家庭生活水平來衡量經(jīng)濟資本，得出家庭經(jīng)濟資本水平對促進(jìn)農(nóng)民自愿進(jìn)行綠色生產(chǎn)具有重要作用，農(nóng)戶家庭經(jīng)濟水平的提高，有利于農(nóng)戶積極主動實施秸稈還田、降低使用普通農(nóng)藥的頻率。郅建功等［50 ］研究秸稈還田意愿和行為之間的關(guān)系時得出，農(nóng)業(yè)收入比重越大，說明農(nóng)戶越重視農(nóng)業(yè)，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投入較多的資金，具有較長遠(yuǎn)的收益期望，則該農(nóng)戶采用秸稈還田綠色生產(chǎn)技術(shù)的可能性越大，當(dāng)然也會因為農(nóng)業(yè)本身特殊性導(dǎo)致生產(chǎn)慢、收益低、抗風(fēng)險能力弱，農(nóng)戶會抑制還田意愿向行為的轉(zhuǎn)變。劉美玲等［51 ］基于東北水稻種植戶的調(diào)查數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟資本充足對農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為的資金需求更容易滿足，農(nóng)戶有能力承擔(dān)由普通化肥向有機肥轉(zhuǎn)變而產(chǎn)生的經(jīng)濟支出，因而更愿意使用有機肥。

2.2.5? ? 社會資本? ? 在布迪厄看來，社會資本是個體通過與他人的交流、認(rèn)識并建立起的社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)所產(chǎn)生的現(xiàn)實或潛在的資源。鄭黎陽等［52 ］認(rèn)為社會資本作為農(nóng)戶掌握的重要社會資源，是農(nóng)戶獲取綠色農(nóng)業(yè)技術(shù)信息、環(huán)境政策信息乃至進(jìn)行環(huán)境監(jiān)督的重要渠道，信息是一個重要的因素，它對一個人的發(fā)展有重要的影響，農(nóng)戶社會資本越多，獲取農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)的技術(shù)和信息的交易成本會降低，更容易促進(jìn)農(nóng)戶采納綠色生產(chǎn)行為。張翠娥等［53 ］認(rèn)為家庭成員所擁有的政治背景是測量家庭社會資本的重要因素，因為其與相關(guān)部門之間的關(guān)系密切，農(nóng)戶可以得到更多的可用資源和信息，為其采用綠色生產(chǎn)行為提供了可能，還有一個原因是家庭成員的身份所產(chǎn)生的帶頭示范的作用，提高農(nóng)民的積極性［54 ］。不同維度的社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)戶綠色技術(shù)采納行為的作用不同，楊志海［14 ］研究證明了在宗族性網(wǎng)絡(luò)和朋友圈網(wǎng)絡(luò)之間農(nóng)戶的信任程度是不同的，并且農(nóng)戶對綠色生產(chǎn)技術(shù)采納會受到信息傳播者、信息獲取速度、對已采納綠色生產(chǎn)技術(shù)的農(nóng)戶信任程度以及兩者之間的來往程度的影響。何可等［55 ］發(fā)現(xiàn)，無論是人際還是制度信任，都可以有效地推進(jìn)農(nóng)戶農(nóng)業(yè)廢棄物的資源化利用。張童朝等［27 ］研究得出人際信任、社會參與和互惠規(guī)范對農(nóng)戶秸稈還田投資意愿無顯著影響，是因為隨著社會變革，農(nóng)村傳統(tǒng)的熟人社會關(guān)系正在逐步減弱，而且農(nóng)村居民的環(huán)保意識整體不高，所以農(nóng)戶之間的交往和參與社區(qū)活動對還田意愿的影響十分微弱。劉昂［56 ］在研究農(nóng)藥包裝廢棄物回收行為中，認(rèn)為社會制度可以分為正式制度和非正式制度，并發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶的行為很容易受到非正式制度的影響，非正式制度對農(nóng)戶行為管理的作用要大于正式制度的管理，王曉煥等［57 ］認(rèn)為社會參與度高的農(nóng)戶對于信息的理解和接受能力也較高，有助于促進(jìn)農(nóng)戶采用綠色生產(chǎn)技術(shù)。

3? ?評述與展望

3.1? ?評述

通過閱讀和學(xué)習(xí)農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為相關(guān)的文獻(xiàn)資料，可以發(fā)現(xiàn)在同一問題上可以從不同的視角來進(jìn)行研究，隨著關(guān)注此問題的學(xué)者越來越多和研究深度的不斷推進(jìn)，相關(guān)理論研究也在不斷地完善。我們首先對綠色生產(chǎn)行為的內(nèi)涵以及影響因素進(jìn)行歸納，在現(xiàn)有文獻(xiàn)中，大多學(xué)者從個體、家庭、認(rèn)知、外部特征作為影響農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為的因素進(jìn)行研究，并有了大量的研究成果；其次梳理了資本稟賦的內(nèi)涵和分類、資本稟賦各維度對綠色生產(chǎn)行為的影響研究，根據(jù)資本稟賦理論，從自然、物質(zhì)、人力、經(jīng)濟、社會五個角度進(jìn)行總結(jié)，其中物質(zhì)資本、經(jīng)濟資本和人力資本對農(nóng)戶的綠色生產(chǎn)行為得到了一致的結(jié)論，但在自然資本和社會資本中學(xué)者們得出的結(jié)論各有不同。自然資本中耕地面積的影響有些差別，有的學(xué)者認(rèn)為耕地面積大的農(nóng)戶為了帶來長期經(jīng)濟效益，而采納綠色生產(chǎn)行為，但是也有一些學(xué)者認(rèn)為耕地面積越小，越容易引入綠色生產(chǎn)行為;社會資本中關(guān)于社會信任、社會參與、互惠規(guī)范的影響有不一樣的看法，根據(jù)農(nóng)村社會變革以及農(nóng)民的環(huán)保意識參差不齊，社會資本的影響也會隨之改變。

3.2? ?展望

基于上述豐富的研究成果提出未來研究重點，第一，目前已有的文獻(xiàn)多集中于研究具體一種或多種綠色生產(chǎn)行為，在綠色生產(chǎn)過程中各環(huán)節(jié)之間的聯(lián)系不緊密，因此，在研究過程中需從源頭、中端、末端各方面綜合考慮，并量化綠色生產(chǎn)實施過程的各個環(huán)節(jié)，從而全面推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)發(fā)展。第二，我國人口眾多、土地遼闊，全國各地區(qū)之間的農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展水平存在明顯差距，各區(qū)域農(nóng)村環(huán)境污染所產(chǎn)生的原因不同，研究得出的結(jié)論對全國各地的農(nóng)村綠色發(fā)展缺少普適性，所以應(yīng)對各區(qū)域之間的發(fā)展進(jìn)行對比研究。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 楊玉蘋，朱立志，孫煒琳.? 農(nóng)戶參與農(nóng)業(yè)生態(tài)轉(zhuǎn)型：預(yù)期效益還是政策激勵？［J］.? 中國人口·資源與環(huán)境，2019，29（8）：140-147.

［2］ HUANG J， YANG G. Understanding recent challenges and new food policy in China［J］.? Global food security， 2017，12： 119-126.

［3］ 葉孫紅，齊振宏，黃煒虹，等.? 經(jīng)營規(guī)模、信息技術(shù)獲取與農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為——對不同生產(chǎn)行為及農(nóng)戶類型的差異性分析［J］.? 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2019，24（3）：173-186.

［4］ 張康潔，吳國勝，尹昌斌，等.? 綠色生產(chǎn)行為對稻農(nóng)產(chǎn)業(yè)組織模式選擇的影響——兼論收入效應(yīng)［J］.? 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2021，26（4）：225-239.

［5］ 郭利京，趙? ?瑾.? 農(nóng)戶親環(huán)境行為的影響機制及政策干預(yù)——以秸稈處理行為為例［J］.? 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2014，35（12）：78-84；112.

［6］ 樊? ?翔，張? ?軍，王? ?紅，等．? 農(nóng)戶稟賦對農(nóng)戶低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)行為的影響——基于山東省大盛鎮(zhèn)農(nóng)戶調(diào)查［J］．? 水土保持研究，2017，24（1）：261-272.

［7］ 張成玉.? 測土配方施肥技術(shù)推廣中農(nóng)戶行為實證研究［J］.? 技術(shù)經(jīng)濟，2010，29（8）：76-81.

［8］ 熊? ?鷹，何? ?鵬.? 綠色防控技術(shù)采納行為的影響因素和生產(chǎn)績效研究——基于四川省水稻種植戶調(diào)查數(shù)據(jù)的實證分析［J］.? 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報（中英文），2020，28（1）：136-146.

［9］ 文長存，汪必旺，吳敬學(xué).? 農(nóng)戶采用不同屬性“兩型農(nóng)業(yè)”技術(shù)的影響因素分析——基于遼寧省農(nóng)戶問卷的調(diào)查［J］.? 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2016，37（4）：701-708.

［10］ 蔣琳莉，張俊飚，何? ?可，等.? 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性廢棄物資源處理方式及其影響因素分析——來自湖北省的調(diào)查數(shù)據(jù)［J］.? 資源科學(xué)，2014，36（9）：1925-1932. ［11］ 余威震，羅小鋒，李容容，等.? 綠色認(rèn)知視角下農(nóng)戶綠色技術(shù)采納意愿與行為悖離研究［J］.? 資源科學(xué)，2017，39（8）：1573-1583．

［12］ 張紅麗，李潔艷，史丹丹.? 環(huán)境規(guī)制、生態(tài)認(rèn)知對農(nóng)戶有機肥采納行為影響研究［J］.? 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2021，42（11）：42-50.

［13］ 劉? ?洋，熊學(xué)萍，劉海清，等．? 農(nóng)戶綠色防控技術(shù)采納意愿及其影響因素研究——基于湖南省長沙市348個農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù)［J］.? 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2015，20（4）：263-271．

［14］ 楊志海.? 老齡化、社會網(wǎng)絡(luò)與農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)采納行為——來自長江流域六省農(nóng)戶數(shù)據(jù)的驗證［J］.? 中國農(nóng)村觀察，2018（4）：44-58.

［15］ 劉冬蕾，趙子妍.? 農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為影響因素分析——以保定滿城草莓種植戶為例［J］.? 對外經(jīng)貿(mào)，2021（11）：49-52.

［16］ 李? ?昊，李世平，南? ?靈，等.? 中國農(nóng)戶環(huán)境友好型農(nóng)藥施用行為影響因素的 Meta 分析［J］.? 資源科學(xué)，2018，40（1）：74-88.

［17］ 黃炎忠，羅小鋒，李容容，等.? 農(nóng)戶認(rèn)知、外部環(huán)境與綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)意愿——基于湖北省632個農(nóng)戶調(diào)研數(shù)據(jù)［J］.? 長江流域資源與環(huán)境，2018，27（3）：680-687.

［18］ 楊志海，王? ?潔. 勞動力老齡化對農(nóng)戶糧食綠色生產(chǎn)行為的影響研究——基于長江流域六省農(nóng)戶的調(diào)查［J］.? 長江流域資源與環(huán)境，2020，29（3）：725-737.

［19］ 徐志剛，張駿逸，呂開宇.? 經(jīng)營規(guī)模、地權(quán)期限與跨期農(nóng)業(yè)技術(shù)采用——以秸稈直接還田為例［J］.? 中國農(nóng)村經(jīng)濟，2018（3）：61-74.

［20］ 鄧正華，張俊飚，許志祥，等.? 農(nóng)村生活環(huán)境整治中農(nóng)戶認(rèn)知與行為響應(yīng)研究———以洞庭湖濕地保護(hù)區(qū)水稻主產(chǎn)區(qū)為例［J］.? 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2013（2）：72-79.

［21］ 孔凡斌，鐘海燕，潘? ?丹.? 小農(nóng)戶土壤保護(hù)行為分析——以施肥為例［J］.? 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2019（1）：100-110.

［22］ 肖? ?鈺，齊振宏，楊彩艷，等.? 社會資本、生態(tài)認(rèn)知與農(nóng)戶合理施肥行為——基于結(jié)構(gòu)方程模型的實證分析［J］.? 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2021，26（3）：249-262.

［23］ 侯林岐，張? ?杰，翟雪玲.? 社會規(guī)范、生態(tài)認(rèn)知與農(nóng)戶地膜回收行為研究——來自新疆1056戶棉農(nóng)調(diào)研問卷［J］.? 干旱區(qū)資源與環(huán)境，2019，33（12）：54-59.

［24］ 高? ?昕.? 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為內(nèi)在影響因素的實證研究［J］.? 經(jīng)濟經(jīng)緯，2019，36（3）：41-48.

［25］ 李明月，羅小鋒，余威震，等.? 代際效應(yīng)與鄰里效應(yīng)對農(nóng)戶采納綠色生產(chǎn)技術(shù)的影響分析［J］.? 中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2020，25（1）：206-215.

［26］ 薛姣姣，劉天軍，朱嘉林，等. 社會網(wǎng)絡(luò)對農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為的影響——來自蘋果主產(chǎn)區(qū) 1 086 個農(nóng)戶的實證分析［J］.? 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019（11）：50-56.

［27］ 張童朝，顏廷武，何? ?可，等．? 資本稟賦對農(nóng)戶綠色生產(chǎn)投資意愿的影響：以秸稈還田為例［J］.? 中國人口·資源與環(huán)境，2017，27（8）：78-89．

［28］ 劉? ?可，齊振宏，黃煒虹，等.? 資本稟賦異質(zhì)性對農(nóng)戶生態(tài)生產(chǎn)行為的影響研究——基于水平和結(jié)構(gòu)的雙重視角分析［J］.? 中國人口·資源與環(huán)境，2019，29（2）：87-96.

［29］ 李芬妮，張俊飚，何? ?可.? 非正式制度、環(huán)境規(guī)制對農(nóng)戶綠色生產(chǎn)行為的影響——基于湖北1 105份農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)［J］.? 資源科學(xué)，2019，41（7）： 1227-1239.

［30］ 王建華，馬玉婷，劉? ?茁，等．? 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者農(nóng)藥施用行為選擇邏輯及其影響因素［J］．? 中國人口·資源與環(huán)境，2015，25（8）： 153－161．

［31］ 儲成兵．? 農(nóng)戶病蟲害綜合防治技術(shù)的采納決策和采納密度研究——基于 Double－Hurdle 模型的實證分析［J］．? 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟，2015（9）：117－127．

［32］ 埃莉諾·奧斯特羅姆．? 社會資本：流行的狂熱抑或基本的概念？［J］．? 龍? ?虎，譯．? 經(jīng)濟社會體制比較，2003（2）：26-34.

［33］ 俄? ?林．? 區(qū)際貿(mào)易與國際貿(mào)易［M］.? 逯宇鐸，譯.? 北京：華夏出版社，2008.

［34］ BOURDIEU P.? Social Space and Symbolic Power［J］. SocioIogicaI Theory， 1989， 7（1）： 14-25.

［35］ COLEMAN， J S. Social Capital in the Creation of Human Capital［J］.? American Journal of Sociology， 1988， 94： 95-120.

［36］ 楊云彥，石智雷.? 中國農(nóng)村地區(qū)的家庭稟賦與外出務(wù)工勞動力回流［J］.? 人口研究，2012，36（4）：3-17.

［37］ 李芬妮，張俊飚，何? ?可.? 資本稟賦、歸屬感對農(nóng)戶參與村域環(huán)境治理的影響［J］.? 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2021（4）：100-107；182-183.

［38］ 黃曉慧，王禮力，陸? ?遷.? 資本稟賦對農(nóng)戶水土保持技術(shù)價值認(rèn)知的影響——以黃土高原區(qū)為例［J］.? 長江流域資源與環(huán)境，2019，28（1）：222-230.

［39］ 尚? ?燕，顏廷武，江? ?鑫，等.? 綠色化生產(chǎn)技術(shù)采納：家庭經(jīng)濟水平能喚醒農(nóng)戶生態(tài)自覺性嗎？［J］.? 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報，2018，34（11）：988-996.

［40］ 夏雯雯，杜志雄，郜亮亮.? 家庭農(nóng)場經(jīng)營者應(yīng)用綠色生產(chǎn)技術(shù)的影響因素研究——基于三省452個家庭農(nóng)場的調(diào)研數(shù)據(jù)［J］.? 經(jīng)濟縱橫，2019（6）：101-108.

［41］ 崔? ?悅，趙? ?凱，賀? ?婧，等.? 水稻優(yōu)生區(qū)農(nóng)戶資本稟賦對其耕地保護(hù)決策行為的影響——基于雙欄模型的實證研究［J］.? 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報（中英文），2019，27（6）：959-970.

［42］ 李福奪，任? ?靜，尹昌斌．? 資本稟賦、價值認(rèn)知與農(nóng)戶綠肥養(yǎng)地采納行為：基于南方稻區(qū)農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)及生態(tài)補償政策的調(diào)節(jié)效應(yīng)［J］.? 農(nóng)林經(jīng)濟管理學(xué)報，2020，19（4）：464-475.

［43］ 豐軍輝，何? ?可，張俊飚.? 家庭稟賦約束下農(nóng)戶作物秸稈能源化需求實證分析——湖北省的經(jīng)驗數(shù)據(jù)［J］.? 資源科學(xué)，2014，36（3）：530-537.

［44］ 李功奎，鐘甫寧.? 農(nóng)地細(xì)碎化、勞動力利用與農(nóng)民收入——基于江蘇省經(jīng)濟欠發(fā)達(dá)地區(qū)的實證研究［J］.? 中國農(nóng)村經(jīng)濟，2006（4）：42-48.

［45］ 溫? ?丹，陳美球，鄺佛緣，等.? 資源稟賦對農(nóng)戶生態(tài)耕種行為決策的影響分析［J］.? 水土保持研究，2019，26（2）：320-325.

［46］ 聶? ?彎，左騰達(dá)，陳? ?甲.? 農(nóng)戶農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展認(rèn)知與綠色生產(chǎn)行為采納影響因素分析［J］.? 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2020，18（3）：1-9.

［47］ 羅? ?磊，羅晨豪，劉宇熒，等.? 異質(zhì)性視角下農(nóng)戶綠色生產(chǎn)技術(shù)采納行為研究——基于四川省836份柑橘農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù)［J/OL］.? 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃：1-12［2022-06-13］.? http： //kns.cnki.net/kcms/detail/11.3513. S.20220517.1709.017.html.

［48］ 王學(xué)婷，張俊飚，童慶蒙.? 參與農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)能否促進(jìn)農(nóng)戶實施綠色生產(chǎn)行為？——基于家庭稟賦視角的ESR模型分析［J］.? 長江流域資源與環(huán)境，2021，30（1）：202-211.

［49］ 李? ?坦，王? ?欣，宋燕平.? 資本稟賦、環(huán)境變化感知與農(nóng)戶種植綠肥的環(huán)境屬性支付意愿——基于小農(nóng)戶小麥豆科綠肥間作的選擇實驗例證［J］.? 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2021（2）：60-70；177-178.

［50］ 郅建功，顏廷武，楊國磊.? 家庭稟賦視域下農(nóng)戶秸稈還田意愿與行為悖離研究——兼論生態(tài)認(rèn)知的調(diào)節(jié)效應(yīng)［J］.? 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2020，41（6）：999-1010.

［51］ 劉美玲，王桂霞.? 資本稟賦、價值認(rèn)知對稻農(nóng)有機肥施用行為的影響研究——基于東北水稻種植區(qū)486份稻農(nóng)調(diào)查數(shù)據(jù)［J］.? 世界農(nóng)業(yè)，2021（4）：91-100.

［52］ 鄭黎陽，張心靈.? 社會資本、信息可得性與農(nóng)戶訂單農(nóng)業(yè)參與行為——來自內(nèi)蒙古534戶種植戶調(diào)研問卷［J］.? 干旱區(qū)資源與環(huán)境，2021，35（2）：28-33.

［53］ 張翠娥，李躍梅，李? ?歡．? 資本稟賦與農(nóng)民社會治理參與行為： 基于5省1 599 戶農(nóng)戶數(shù)據(jù)的實證分析［J］．? 中國農(nóng)村觀察，2016（1）：27－37；50．

［54］ 曾楊梅，張俊飚，何? ?可.? 多維家庭資本視角下稻農(nóng)有機肥采用意愿及其驅(qū)動因素研究［J］.? 生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報，2019，35（3）：332-338.

［55］ 何? ?可，張俊飚，張? ?露，等．? 人際信任、制度信任與農(nóng)民環(huán)境治理參與意愿：以農(nóng)業(yè)廢棄物資源化為例［J］．? 管理世界，2015（5）：75-88.

［56］ 劉? ?昂．? 鄉(xiāng)村治理制度的倫理思考： 基于江蘇省徐州市 JN 村的田野調(diào)查［J］．? 中國農(nóng)村觀察，2018（3）：65－74．

［57］ 王曉煥，李? ?樺. 社會經(jīng)濟地位對農(nóng)戶有機肥替代化肥行為的影響［J］.? 西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2022，22（2）：86-97.