周先明
摘要:農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展是保障我國糧食安全、完善社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵。在當前農(nóng)村發(fā)展過程中,存在經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同書面率較低、流轉(zhuǎn)方資格審查力度不到位、土地性質(zhì)在流轉(zhuǎn)的過程中發(fā)生部分改變、土地流轉(zhuǎn)仲裁員缺乏以及土地流轉(zhuǎn)不規(guī)范導致矛盾糾紛難化解等問題。本文通過對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)狀的分析,提出科學的風險防范策略,為我國社會經(jīng)濟的均衡發(fā)展作出積極貢獻。
關(guān)鍵詞:土地承包經(jīng)營權(quán);風險
社會經(jīng)濟均衡發(fā)展是我國發(fā)展的關(guān)鍵任務(wù)。農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展對糧食安全以及人民生活水平的提升有著重要意義。通過農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)風險防范的落實,能夠改變傳統(tǒng)的農(nóng)村經(jīng)營模式,提升農(nóng)村經(jīng)濟建設(shè)水準,為我國綜合國力的提升作出貢獻。因此,政府部門需要明確農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的狀況,通過科學的政策調(diào)整以及制度建設(shè),促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的穩(wěn)步落實。
一、農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的概念和責任主體
在當前農(nóng)村經(jīng)濟建設(shè)過程中,農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的發(fā)展對于農(nóng)村經(jīng)濟體系優(yōu)化與相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展有著重要影響。因此,政府部門需要重視農(nóng)村土地承包等工作的落實,通過科學的扶持政策以及發(fā)展規(guī)劃,保障農(nóng)村經(jīng)濟的穩(wěn)步發(fā)展。
(一)農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的概念
鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是社會經(jīng)濟發(fā)展的重要決策。農(nóng)村地區(qū)發(fā)展與社會經(jīng)濟體系的整體完善有著密不可分的關(guān)鍵,農(nóng)業(yè)發(fā)展是保障鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施的科學手段。農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)是農(nóng)村地區(qū)土地政策以及土地承包經(jīng)營權(quán)的管理,土地政策變遷主要體現(xiàn)為兩種形式:一是通過穩(wěn)定和強化農(nóng)戶土地承包經(jīng)營權(quán),提升鄉(xiāng)村經(jīng)濟發(fā)展中的主體地位,對于土地承包經(jīng)營權(quán)的穩(wěn)定以及強化,有效促進了農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展,為經(jīng)營主體形成了較為穩(wěn)定的收益預期,充分提升了農(nóng)民的生產(chǎn)效益。土地承包經(jīng)營權(quán)的穩(wěn)定在提升農(nóng)民收入的同時還有效激發(fā)了農(nóng)民對土地長期投資的熱情,為農(nóng)村農(nóng)業(yè)發(fā)展作出積極貢獻;二是在穩(wěn)定農(nóng)戶承包經(jīng)營權(quán)的基礎(chǔ)上,促進土地承包經(jīng)營權(quán)的流動。土地承包經(jīng)營權(quán)的流動是促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率提升、強化農(nóng)村地區(qū)市場活躍性的關(guān)鍵,同時能夠有效鼓勵和激活農(nóng)地承包經(jīng)營權(quán)的市場流轉(zhuǎn),通過科學的市場運作刺激經(jīng)濟的發(fā)展,推動現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的開展,保障我國糧食安全,促進農(nóng)村經(jīng)濟的穩(wěn)步發(fā)展。
(二)責任主體概述
1.發(fā)包方
發(fā)包方即土地承包經(jīng)營權(quán)的原有方。通過土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)活動,發(fā)包方給予經(jīng)營權(quán)相應的經(jīng)濟補償或者其他補償。發(fā)包方通過土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的方式,將閑置土地承包出去,有效解放了勞動力,促進了其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
2.承包方
承包方即土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)過程中的經(jīng)營權(quán)獲取方。承包方通過流轉(zhuǎn)程序以及契約,將發(fā)包方的土地承包經(jīng)營權(quán)統(tǒng)一起來,改變傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式,促進現(xiàn)代化、機械化農(nóng)業(yè)經(jīng)營的穩(wěn)步開展,促進鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的落實。
二、農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)風險防范的重要性
通過科學的風險防范工作,能夠保障農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)的落實。依靠風險防范,保障發(fā)包方的合法權(quán)益以及提高土地利用率,對于鄉(xiāng)村經(jīng)濟建設(shè)有積極的推動作用。
(一)保障發(fā)包方的合法權(quán)益
土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)風險防范是保障發(fā)包方合法權(quán)益的關(guān)鍵,通過科學的風險防范工作,避免發(fā)包方基本權(quán)益受到損害,避免違法違規(guī)現(xiàn)象的產(chǎn)生。
(二)提高土地利用率
通過土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)風險防范,促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的開展,促進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的提升。經(jīng)營權(quán)的集中能夠充分提升土地利用效率,提高糧食產(chǎn)量,從而推動農(nóng)村經(jīng)濟與人民生活水平的共同提高。
三、農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)過程中存在的風險
在農(nóng)村土地承辦經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)過程中,存在經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同書面率較低、流轉(zhuǎn)方資格審查力度不到位、土地性質(zhì)在流轉(zhuǎn)的過程中發(fā)生部分改變、土地流轉(zhuǎn)仲裁員缺乏以及土地流轉(zhuǎn)不規(guī)范導致矛盾糾紛難化解等風險,導致土地流轉(zhuǎn)活動的開展受到影響。相關(guān)部門需要充分明確流轉(zhuǎn)風險,通過科學的流轉(zhuǎn)制度以及政策落實,降低風險發(fā)生頻率,保障主體權(quán)益。
(一)經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)合同書面率較低,導致流轉(zhuǎn)糾紛
因為我國農(nóng)村農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體受教育程度低,導致經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)過程中合同書面率較低,沒有明確的書面合同保障,導致經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)風險增加,對流轉(zhuǎn)活動造成消極影響。
(二)流轉(zhuǎn)方資格審查力度不到位,導致經(jīng)營風險
審查力度不足是導致經(jīng)營風險的關(guān)鍵。部分地區(qū)的經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)方資格審查工作制度不健全,審查流程不規(guī)范,審查力度無法滿足相關(guān)要求,導致部分經(jīng)營主體流轉(zhuǎn)資格存在問題。
(三)土地性質(zhì)在流轉(zhuǎn)的過程中發(fā)生部分改變,導致糧食安全風險
國家糧食安全是社會發(fā)展的重要保障。而在當前的土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)過程中,存在土地性質(zhì)改變的問題,導致糧食生產(chǎn)無法滿足需求,糧食安全風險由此產(chǎn)生。
土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)風險可能會影響國家糧食安全。首先,部分企業(yè)不注重糧食安全對于國家發(fā)展的關(guān)鍵意義,將土地改種其他經(jīng)濟作物,區(qū)域內(nèi)糧食產(chǎn)量降低。其次,農(nóng)民以及轉(zhuǎn)入方最看重的都是自身利益,對于糧食生產(chǎn)的沒有過多關(guān)注,導致個體目標與國家發(fā)展目標產(chǎn)生沖突。最后,政府部門沒有制定科學的土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)政策,導致土地性質(zhì)變化問題不僅損害了糧食安全,還可能損害農(nóng)民的生活權(quán)益。
(四)土地流轉(zhuǎn)仲裁員缺乏,土地流轉(zhuǎn)不規(guī)范導致矛盾糾紛難化解
目前,仲裁委員會已經(jīng)設(shè)立,但現(xiàn)有人員編制較少。專業(yè)人才的缺乏導致土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)工作糾紛難以解決,嚴重阻礙工作的落實與開展。同時,法律、經(jīng)濟專業(yè)人員也處于缺乏狀態(tài),人員隊伍小,專業(yè)性不強,開展案件仲裁難度較大,土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)工作無法有效展開,大大降低了工作效率,增加了相應風險。雖然部分地區(qū)建立了土地流轉(zhuǎn)服務(wù)機構(gòu),但多年來在農(nóng)戶之間口頭流轉(zhuǎn)問題比較突出,極易產(chǎn)生流轉(zhuǎn)風險,損害雙方權(quán)益。同時,還存在手續(xù)不合法以及流轉(zhuǎn)程序不規(guī)范等問題,給調(diào)解和仲裁工作帶來了一定的難度。
四、農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)中存在風險的原因
土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)過程中存在風險的主要原因包括發(fā)包方合同書面化意識較低、土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)相關(guān)法律法規(guī)不健全以及經(jīng)營權(quán)監(jiān)督不到位等。
(一)發(fā)包方合同書面化意識較低
部分地區(qū)發(fā)包方合同書面化意識較低,因此,相關(guān)部門需要加強宣傳工作,保障經(jīng)營主體合同書面化意識的提升,促進流轉(zhuǎn)工作的落實。
(二)土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)相關(guān)法律法規(guī)不健全
部分農(nóng)村地區(qū)相關(guān)法律法規(guī)建設(shè)不健全,對于流轉(zhuǎn)風險的管理與防范造成消極影響,土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)活動規(guī)范性以及科學性不足,不利于農(nóng)村地區(qū)的發(fā)展。
(三)經(jīng)營權(quán)監(jiān)督不到位
經(jīng)營權(quán)監(jiān)督力度不足也是影響流轉(zhuǎn)活動開展的原因之一。部分地區(qū)對于經(jīng)營權(quán)的監(jiān)督工作不科學不規(guī)范,無法有效避免經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)風險的產(chǎn)生。
五、農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)中有效規(guī)避風險的措施
(一)強化監(jiān)管力度
首先,相關(guān)部門需要強化監(jiān)管力度,保障土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)活動能夠合法合規(guī)地展開。其次,加強相關(guān)執(zhí)法力度,對違法違規(guī)行為嚴懲。最后,通過科學的宣傳,提升相關(guān)主體法律意識。
(二)建立健全相關(guān)法律法規(guī)
政府部門需要健全相關(guān)法律法規(guī),讓土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)有法可依。通過對區(qū)域流轉(zhuǎn)問題的分析,針對性地開展法治建設(shè)。
(三)加強發(fā)包方民眾的教育,提升書面合同意識
通過加強發(fā)包方教育能夠促進土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)的落實。政府需要加強宣傳力度,讓發(fā)包方民眾充分了解書面合同的重要作用。
(四)加大政府整治力度,發(fā)揮政府在土地流轉(zhuǎn)中職能的有效性
通過政府整治力度的提升,制定科學的流轉(zhuǎn)程序以及符合我國法律法規(guī)的流轉(zhuǎn)契約,降低農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)風險。
(五)規(guī)范土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)程序,完善土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)契約
需要充分重視土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)程序的優(yōu)化以及流轉(zhuǎn)契約的完善,提升土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)水平,降低流轉(zhuǎn)風險。
農(nóng)業(yè)發(fā)展是我國社會經(jīng)濟建設(shè)過程中的關(guān)鍵內(nèi)容,對社會經(jīng)濟均衡發(fā)展有重要意義。因此,政府部門需要重視土地承包風險防范,積極保障農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的權(quán)益,保障鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的落實。
六、結(jié)語
依靠風險防范,能夠保障發(fā)包方的合法權(quán)益以及提高土地利用率,對于農(nóng)村經(jīng)濟建設(shè)有積極的推動作用。相關(guān)單位需要充分明確農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的重要意義,通過強化監(jiān)管力度、建立健全相關(guān)法律法規(guī)、加強發(fā)包方民眾的教育、提升書面合同意識、加大政府整治力度、發(fā)揮政府在土地流轉(zhuǎn)中職能的有效性、規(guī)范土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)程序以及完善土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)契約等方式優(yōu)化土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)程序,推動鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的有效實施。
參考文獻:
[1]荊會云.農(nóng)村承包土地承包經(jīng)營權(quán)抵押融資的風險揭示與控制[J].財會通訊,2021(12):141-145.
[2]李泉,余珊.農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)抵押貸款的風險防范芻議[J].社科縱橫,2019,34(04):42-48.
[3]耿卓.農(nóng)地三權(quán)分置改革中土地承包經(jīng)營權(quán) 的法理反思與制度回應[J].法學家,2017(05):13-24+175.
[4]李國強.論農(nóng)地流轉(zhuǎn)中“三權(quán)分置”的法律關(guān)系[J].法律科學(西北政法大學學報),2015,33(06):179-188.
[5]唐德祥,岳俊.農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)抵押貸款風險分擔的金融組織創(chuàng)新研究[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學,2015,43(06):430-433.