摘要:為了深入研究制鞋廠火災(zāi)事故的風(fēng)險(xiǎn)耦合特性,基于事故致因理論,從人員、物質(zhì)、環(huán)境、管理四方面分析火災(zāi)事故風(fēng)險(xiǎn)及其耦合方式,構(gòu)建了含有19個(gè)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)因素的制鞋廠火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系;通過構(gòu)建火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)相互作用矩陣,計(jì)算火災(zāi)事故風(fēng)險(xiǎn)因素權(quán)重。結(jié)果表明,該方法不僅可以綜合考慮到制鞋廠火災(zāi)多個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因素之間的交互影響,還能確定火災(zāi)事故的主要風(fēng)險(xiǎn)因素,并為火災(zāi)事故的防治提供理論依據(jù)。
關(guān)鍵詞:制鞋廠;火災(zāi)事故;風(fēng)險(xiǎn)耦合
基金項(xiàng)目:福建省教育廳科研項(xiàng)目
項(xiàng)目編號(hào):JAT201339
我國(guó)是鞋業(yè)制造大國(guó),產(chǎn)量、出口量和消費(fèi)量全球排名領(lǐng)先。鞋業(yè)在拉動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要作用,但在生產(chǎn)過程中,采用的原材料均為可燃物,存在較多火災(zāi)隱患,極易發(fā)生火災(zāi)事故。2007年10月21日,莆田市某鞋廠發(fā)生一起重大火災(zāi)事故,導(dǎo)致37人死亡、21人受傷。2019年1月16日,因電氣線路故障,合肥巢湖市一鞋廠發(fā)生重大火災(zāi),鞋廠付之一炬。鞋業(yè)作為勞動(dòng)密集型行業(yè),一旦發(fā)生火災(zāi)事故,將會(huì)引發(fā)嚴(yán)重的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失,因此研究火災(zāi)致因因素對(duì)預(yù)防鞋業(yè)火災(zāi)事故具有意義重大。
目前,國(guó)內(nèi)關(guān)于鞋業(yè)加工企業(yè)的火災(zāi)研究相對(duì)較少,基本上為鞋業(yè)火災(zāi)概述管控策略以及信息報(bào)道,缺乏系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)致因分析。例如,史洪濤從經(jīng)驗(yàn)分析制衣、制鞋廠的火災(zāi)危險(xiǎn)性與預(yù)防措施。李木森等探討制鞋業(yè)火災(zāi)原因分析及策略。倪旭萍等分析溫州市制鞋廠火災(zāi)因素及預(yù)防措施。由于當(dāng)前鞋業(yè)加工生產(chǎn)主要集中在我國(guó),因此國(guó)外涉及制鞋廠火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的研究較少。當(dāng)前,火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)致因分析方法很多,如薛崇等利用ISM法分析城市風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域火災(zāi)。段在鵬等構(gòu)建木制品加工企業(yè)模糊因果關(guān)系圖。張締等利用案例分析法構(gòu)建公交車事故致因魚骨模型。這些火災(zāi)致因分析方法可以很好地揭示火災(zāi)形成的過程,但未考慮各風(fēng)險(xiǎn)因素間的交互影響,實(shí)際火災(zāi)事故的發(fā)生不僅是各方面因素單獨(dú)作用的結(jié)果,更是各因素相互耦合作用的結(jié)果。
系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)耦合理論認(rèn)為,系統(tǒng)在運(yùn)行過程中,由于不確定性可能引起內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)因素之間相互耦合作用,引起事故發(fā)生。目前,多因素風(fēng)險(xiǎn)耦合作用分析事故致因廣泛運(yùn)用在水運(yùn)、航空、地鐵和煤礦事故等,尚未運(yùn)用在制鞋廠火災(zāi)致因分析。鑒于此,本文擬運(yùn)用多因素風(fēng)險(xiǎn)耦合分析制鞋廠火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)因素,構(gòu)建火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)因素指標(biāo),然后利用多因素相互作用矩陣方法確定火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)因素權(quán)重,以期為火災(zāi)事故預(yù)防控制提供理論依據(jù)。
一、制鞋廠火災(zāi)事故致因集構(gòu)建
(一)制鞋廠火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)因素
全面辨識(shí)制鞋廠火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)影響因素是確定火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)關(guān)鍵因素的前提。通過分析制鞋廠火災(zāi)事故原因統(tǒng)計(jì),結(jié)合事故致因理論,可以將制鞋廠火災(zāi)事故風(fēng)險(xiǎn)影響因素劃分為人員、物質(zhì)、環(huán)境和管理四個(gè)因素,并進(jìn)行單因素分析,而單因素分析是事故耦合分析的基礎(chǔ)。
人為風(fēng)險(xiǎn):在鞋業(yè)生產(chǎn)制造中,人往往是引起火災(zāi)事故的關(guān)鍵原因之一。制鞋廠作為勞動(dòng)密集型行業(yè),多為外來務(wù)工人員,文化素養(yǎng)較低,崗前也未參加消防安全教育培訓(xùn),因此消防意識(shí)差,經(jīng)常違章操作,也不會(huì)使用消防設(shè)施,導(dǎo)致火勢(shì)失控。人員風(fēng)險(xiǎn)因素主要指工人的技能素質(zhì)低、消防安全意識(shí)淡薄和消防培訓(xùn)不足等風(fēng)險(xiǎn)。
物質(zhì)風(fēng)險(xiǎn):物質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)不僅包含材料本身的易燃、易爆特性以及其他防火滅火消防設(shè)施。在實(shí)際生產(chǎn)中,由于制鞋材料皮革、橡膠底、膠水大多是可燃物,火災(zāi)荷載大;同時(shí),生產(chǎn)過程中使用生產(chǎn)性熱源有烘箱、熱壓成型機(jī)和煉風(fēng)膠機(jī)等電氣設(shè)備極易成為點(diǎn)火源。另外,消防報(bào)警、防火、滅火設(shè)施缺陷或不足會(huì)引起火災(zāi)事故。物質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)包含火災(zāi)荷載、防排煙系統(tǒng)、火災(zāi)自動(dòng)報(bào)警系統(tǒng)、消防滅火系統(tǒng)和應(yīng)急疏散誘導(dǎo)系統(tǒng)等不足或缺乏。
環(huán)境風(fēng)險(xiǎn):環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)主要包含建筑耐火性能差、建筑防火設(shè)計(jì)不合理、三合一廠房、電氣防火布置不合理、鞋材堆放雜亂等因素。由于建筑防火結(jié)構(gòu)不合理,多為人員密集場(chǎng)所,且未過消防驗(yàn)收,擅自改變建筑使用性質(zhì),“三合一”不正常現(xiàn)象嚴(yán)重。同時(shí),生產(chǎn)過程中使用生產(chǎn)性熱源有烘箱、熱壓成型機(jī)和煉風(fēng)膠機(jī)等電氣設(shè)備,電線隨意拉扯,經(jīng)常發(fā)生短路現(xiàn)象,這些風(fēng)險(xiǎn)因素都會(huì)導(dǎo)致事故的發(fā)生。
管理因素:在實(shí)際生產(chǎn)中,由于企業(yè)規(guī)章制度不健全等引發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。管理風(fēng)險(xiǎn)因素主要包含消防管理制度不健全、日常巡查不到位、隱患不及時(shí)整改、應(yīng)急預(yù)案及應(yīng)急處置能力不足、安全培訓(xùn)不足及執(zhí)行欠缺等。例如,未完成日常巡檢,導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生時(shí)消防設(shè)施不能發(fā)揮作用,會(huì)導(dǎo)致火災(zāi)事故更嚴(yán)重。
(二)制鞋廠風(fēng)險(xiǎn)耦合分析
對(duì)于制鞋廠火災(zāi)事故原因的分析,不僅要研究單風(fēng)險(xiǎn)因素分析,還要研究風(fēng)險(xiǎn)因素之間的相互耦合作用,全面分析制鞋廠火災(zāi)事故發(fā)生的根本原因?;馂?zāi)風(fēng)險(xiǎn)耦合可以劃分為單因素耦合、雙因素耦合以及多因素耦合。其中,單因素耦合是分析人員、物質(zhì)、環(huán)境和管理等四個(gè)因素。雙因素分析分析是指人—物、人—環(huán)、人—管、物—環(huán)、物—管、環(huán)—管等六種情形。例如,2015年10月16日,佛山市澳足鞋廠由于噴漆柜照明線路短路引燃油垢等可燃物發(fā)生火災(zāi),火災(zāi)事故屬于典型的“物質(zhì)—環(huán)境”耦合作用。多因素風(fēng)險(xiǎn)耦合分析包含“人—物—管”“人—環(huán)—管”和“人—物—環(huán)—管”等五種可能。例如,2010年1月3日,福州市倉山區(qū)永達(dá)鞋廠發(fā)生大火,該鞋廠屬于違章建筑,電線鋪設(shè)雜亂,工人消防意識(shí)淡薄,使用完電熱棒未及時(shí)關(guān)閉,相關(guān)人員也未巡檢,在火災(zāi)初期,未經(jīng)培訓(xùn)的員工不會(huì)使用建筑滅火器,加劇火災(zāi)事故。這起火災(zāi)事故屬于典型的“人員—環(huán)境—管理”。通過對(duì)火災(zāi)事故的案例分析及耦合分析,從人員、物質(zhì)、環(huán)境和管理四個(gè)維度出發(fā),按照科學(xué)、系統(tǒng)、全面等原則,建立包含四個(gè)一級(jí)指標(biāo)和十九個(gè)二級(jí)指標(biāo)的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)因素指標(biāo)體系,如圖1所示。
二、相互作用矩陣
相互作用矩陣法由于同時(shí)考慮到單個(gè)影響因素以及多個(gè)影響因素交互作用對(duì)事故的影響,因此可以較好地解決多個(gè)影響因素共同作用的復(fù)雜事故求解風(fēng)險(xiǎn)因素權(quán)重的問題,確保風(fēng)險(xiǎn)因素權(quán)重的計(jì)算較為科學(xué)。在相互作用矩陣中,把事故風(fēng)險(xiǎn)影響因素放在矩陣主對(duì)角線上,多個(gè)風(fēng)險(xiǎn)影響因素之間的相互作用關(guān)系放在非對(duì)角線上,數(shù)值大小反映事故風(fēng)險(xiǎn)影響因素之間耦合的影響程度。
構(gòu)建相互作用矩陣的步驟:全面分析影響事故風(fēng)險(xiǎn)影響因素,確定事故影響因素;選取事故影響因素作為評(píng)價(jià)指標(biāo);定量描述這些評(píng)價(jià)指標(biāo);組成事故風(fēng)險(xiǎn)多因素相互作用矩陣。具體的矩陣如下:
(1)
式中,Pi表示第i個(gè)事故風(fēng)險(xiǎn)影響因素;Pi,j表示事故風(fēng)險(xiǎn)影響因素i作用于影響因素j進(jìn)而對(duì)事故系統(tǒng)造成的影響;Pi,j表示事故風(fēng)險(xiǎn)影響因素j作用于影響因素i進(jìn)而對(duì)事故系統(tǒng)造成的影響。
利用式(2)和式(3)進(jìn)一步計(jì)算影響事故風(fēng)險(xiǎn)的第i個(gè)因素的權(quán)重K。
(2)
(3)
式中,n表示事故風(fēng)險(xiǎn)的主要影響因素個(gè)數(shù);Ci表示事故風(fēng)險(xiǎn)影響因素Pi所在行的和,反映該影響因素作用于其余因素進(jìn)而對(duì)事故系統(tǒng)造成的影響;Ei表示事故風(fēng)險(xiǎn)影響因素Pi所在列的和,反映該影響因素受到其余因素的影響進(jìn)而對(duì)事故系統(tǒng)造成的影響。
三、確定制鞋廠火災(zāi)事故指標(biāo)權(quán)重
(一)確定制鞋廠火災(zāi)事故影響程度級(jí)別
利用專家半定量取值法確定制鞋廠火災(zāi)事故風(fēng)險(xiǎn)因素間的影響程度等級(jí)。根據(jù)影響程度的大小,可以分成0、1、2、3和4五個(gè)等級(jí),如表1所示。
(二)確定制鞋廠火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)因素相互作用矩陣P
由專家評(píng)分,構(gòu)建制鞋廠火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)因素相互作用矩陣P,如圖2所示。其中,矩陣包括19個(gè)主對(duì)角線元素和342個(gè)非對(duì)角元素,分別表示制鞋廠火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)影響因素和事故各風(fēng)險(xiǎn)因素間的相互作用關(guān)系。
(三)求解制鞋廠火災(zāi)事故風(fēng)險(xiǎn)因素權(quán)重K
利用公式(1)~(3)求解19個(gè)火災(zāi)事故風(fēng)險(xiǎn)影響因素的權(quán)重K值,確定火災(zāi)事故風(fēng)險(xiǎn)影響因素的所有權(quán)重,具體結(jié)果如表2所示。
從表2可以看出,影響制鞋廠火災(zāi)事故的主要因素包括消防管理制度、監(jiān)督執(zhí)行情況、電氣防火布置、日常巡檢檢查、建筑防火設(shè)計(jì)和室內(nèi)火災(zāi)荷載等。
四、結(jié)語
第一,針對(duì)從人、物、環(huán)、管四方面對(duì)制鞋廠火災(zāi)事故進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)因素耦合作用分析,構(gòu)建19個(gè)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)因素的制鞋廠火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)影響指標(biāo)體系。其中,單因素耦合是人、物、環(huán)和管四個(gè)方面的單獨(dú)分析。雙因素分析分析包含人—物、人—環(huán)、人—管、物—環(huán)、物—管、環(huán)—管等六種情形。多因素風(fēng)險(xiǎn)耦合分析包含“人—物—管”和“人—環(huán)—管”和“人—物—環(huán)—管”三種情形。
第二,運(yùn)用相互矩陣作用方法,對(duì)火災(zāi)事故19個(gè)風(fēng)險(xiǎn)影響因素分析計(jì)算,并采用專家打分法,構(gòu)建了火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)多因素相互作用矩陣,確定權(quán)重大小。該方法能綜合考慮多個(gè)影響因素的相互作用。
第三,根據(jù)權(quán)重可以有針對(duì)性的預(yù)防和控制制鞋廠火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)因素,以此預(yù)防火災(zāi)事故的發(fā)生。在實(shí)際生產(chǎn)中,應(yīng)建立健全消防管理規(guī)章制度,督促相關(guān)部門加大監(jiān)督執(zhí)法力度、做好電氣防火布置,定期開展日常巡查檢查、合理進(jìn)行建筑防火設(shè)計(jì)、消除室內(nèi)火災(zāi)荷載。
參考文獻(xiàn):
[1]石洪濤.勞動(dòng)密集型制衣、制鞋廠火災(zāi)危險(xiǎn)性及預(yù)防措施[J].中國(guó)科技信息,2011(14):162-163.
[2]李木森,陳敏毅.制鞋業(yè)火災(zāi)原因分析及應(yīng)對(duì)策略探討[J].低碳世界,2016(11):255-256.
作者簡(jiǎn)介:劉曉霞(1993),女,福建省莆田市人,碩士,助教,從事建筑消防安全方面的教學(xué)與研究工作。