周超凡 王毅勇 黃榕 薛曌娜

摘要：文章基于2012-2021的時間序列數(shù)據(jù)，選用PSR模型和TOPSIS方法，構(gòu)建陜西省寶雞市大氣環(huán)境生態(tài)安全評價指標體系，采用熵權(quán)法確立指標權(quán)重，通過TOPSIS法得出PSR各層以及整體綜合評價的綜合指數(shù)。結(jié)果表明：2012年-2021年寶雞市大氣環(huán)境呈“V”型變化，其中2014年為最低值，處于中警階段，2021年為最高值，處于較安全階段。通過構(gòu)建灰色關(guān)聯(lián)預(yù)測模型，預(yù)測2021年之后5年的寶雞市大氣環(huán)境綜合指數(shù)，預(yù)測結(jié)果分別為：0.664、0.711、0.759、0.808、0.858。通過障礙因子計算，得出影響寶雞市大氣環(huán)境的綜合排序前6的障礙因子為：總用電量、工業(yè)總產(chǎn)值、人均CDP、單位GDP能耗、S02濃度年均值、氪氧化物排放量。為研究區(qū)環(huán)境保護及改善方向提供科學依據(jù)。

關(guān)鍵詞：寶雞市；大氣環(huán)境；PSR模型；TOPSIS評價法；灰色關(guān)聯(lián)預(yù)測

中圖分類號：X820 文獻標志碼：B

前言

大氣環(huán)境作為生態(tài)環(huán)境的重要一環(huán)，與人類的生存及健康生活息息相關(guān)，大氣環(huán)境遭受破壞后將對自然環(huán)境產(chǎn)生了惡劣的影響。大氣環(huán)境污染問題由來已久，早至第一次工業(yè)革命開始，煤炭資源的廣泛使用，大氣環(huán)境就開始受到明顯的破壞和影響，但對于大氣環(huán)境評價研究較為稀少的。生態(tài)安全評價這一主題，隨著新技術(shù)方法結(jié)合應(yīng)用，近年來研究熱度并未減少。文章選用基于經(jīng)濟合作和開發(fā)組織（OECD）與聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署（UNEP）提出的PSR模型，該模型運用廣泛，結(jié)果準確。但往往受到評價指標體系的影響，評價指標選取具有主觀性，因此構(gòu)建能體現(xiàn)寶雞大氣環(huán)境狀態(tài)的指標體系也是研究的重點。寶雞市大氣環(huán)境研究和改善，不能僅依據(jù)空氣質(zhì)量，還需考慮人類活動的作用。部分學者對寶雞市大氣環(huán)境進行了研究，其中黃戰(zhàn)勝解析寶雞市區(qū)大氣降塵中重金屬元素的來源。葉鑫分析了寶雞市氣態(tài)污染物和顆粒態(tài)污染物的時空變化。徐晨曦研究寶雞市區(qū)空氣質(zhì)量。近年來關(guān)于大氣環(huán)境的研究集中在污染物的分布與解析，生態(tài)環(huán)境部門對大氣環(huán)境也建立了相關(guān)的監(jiān)測分析體系，研究是從綜合考慮經(jīng)濟發(fā)展、能源使用、排放現(xiàn)狀、監(jiān)測情況等方面來構(gòu)建指標體系，從更廣泛的角度綜合考量寶雞市大氣環(huán)境狀況。