摘 要：面向南亞、東南亞輻射中心實(shí)現(xiàn)我國(guó)跨越式發(fā)展，走高質(zhì)量的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易之路，關(guān)系著國(guó)計(jì)民生，也關(guān)系著我國(guó)的糧食安全，本文基于2015—2021年的宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，分析中柬農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易情況，測(cè)算中柬農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易強(qiáng)度，引用貿(mào)易引力模型實(shí)證分析中柬兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響因素，發(fā)現(xiàn)中柬農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易問題并提出解決措施，從而促進(jìn)中柬農(nóng)業(yè)合作。研究表明，中柬GDP的增加引起中國(guó)從柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額的減少，柬埔寨人口增加引起中國(guó)從柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額的增加，中國(guó)對(duì)柬農(nóng)業(yè)投資少于柬埔寨其他領(lǐng)域，柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易依賴中國(guó)，柬埔寨偏好從中國(guó)進(jìn)口軟骨類動(dòng)物等農(nóng)產(chǎn)品，中國(guó)偏好從柬埔寨出口油料類農(nóng)產(chǎn)品。

關(guān)鍵詞：中柬；農(nóng)產(chǎn)品；農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易；貿(mào)易引力模型

本文索引：余文秀.<變量 2>[J].中國(guó)商論，2023（08）：-061.

中圖分類號(hào)：F752.6 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2023）04（b）--04

百年變局和世紀(jì)疫情交織，全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，加上中美貿(mào)易摩擦后繼俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，給世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易造成巨大影響，疫情后柬埔寨經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)強(qiáng)勢(shì)反彈，恰逢2022年中柬自貿(mào)協(xié)定生效。柬埔寨是GMS國(guó)家疫情防控最好的國(guó)家，且柬埔寨的貿(mào)易管理規(guī)定提出，鼓勵(lì)外國(guó)對(duì)農(nóng)業(yè)進(jìn)行投資。2023年是中柬合作65周年，瀾湄合作5年間中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)47.5%，新冠疫情沖擊了中柬農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體和推動(dòng)中柬農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作可促進(jìn)后疫情時(shí)代中國(guó)的投資和出口，從而帶動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。柬埔寨是GMS五國(guó)距離中國(guó)最遠(yuǎn)且唯一沒有和中國(guó)接壤的國(guó)家，中老泰鐵路建成通車并搭乘國(guó)際貨運(yùn)班列成為中柬農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易便利化的優(yōu)勢(shì)，中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品打開了面向南亞、東南亞輻射中心的大門。黨的二十大報(bào)告指出：“全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家，最艱巨最繁重的任務(wù)仍然在農(nóng)村。要求推動(dòng)貨物貿(mào)易優(yōu)化升級(jí)，創(chuàng)新服務(wù)貿(mào)易發(fā)展機(jī)制，加快建設(shè)貿(mào)易強(qiáng)國(guó)?！睘榱颂嵘屑磙r(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易投資合作質(zhì)量和水平，維護(hù)多元穩(wěn)定的國(guó)際經(jīng)濟(jì)格局和經(jīng)貿(mào)關(guān)系，農(nóng)業(yè)作為柬埔寨的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，加強(qiáng)中國(guó)與柬埔寨的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口，有助于全方位夯實(shí)糧食安全根基，有利于推動(dòng)共建“一帶一路”高質(zhì)量發(fā)展，有利于推進(jìn)高水平對(duì)外開放。

1 新冠疫情對(duì)中柬經(jīng)貿(mào)影響情況

受新冠疫情影響，中國(guó)和柬埔寨GDP在2020年分別降至140206.1億美元和258.09億美元，中國(guó)GDP增速仍為正增長(zhǎng)，柬埔寨GDP較2019年降幅達(dá)12.8億美元，GDP增速呈現(xiàn)-3.15%的負(fù)增長(zhǎng)。2021年，柬埔寨實(shí)現(xiàn)GDP286.43億美元，增速達(dá)到2.4%，低于2019年GDP增速4.65個(gè)百分點(diǎn)，較前五年GDP平均增速高出0.59個(gè)百分點(diǎn)。2015—2019年，柬埔寨人均收入持續(xù)增加，2020年柬埔寨人均收入實(shí)現(xiàn)1503.87美元，較2019年減少139.13美元；2021年柬埔寨人均收入1550美元，較2019年減少93美元。2020年柬埔寨人均收入均呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，只達(dá)到2019年的91.48%，2021年人均收入增速達(dá)到-0.21%，低于2019年增速6.9個(gè)百分點(diǎn)。中國(guó)GDP一直增加到2021年的157826.46億美元，GDP增速高于2019年2.1個(gè)百分點(diǎn)，2020年受新冠疫情影響，GDP增速低于2019年3.8個(gè)百分點(diǎn)，中國(guó)人均收入和中國(guó)GDP變化一致，在2020年增速下降4.2個(gè)百分點(diǎn)。

在新冠疫情影響下，中柬雙邊貿(mào)易進(jìn)出口總額一直保持逆勢(shì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，疫情后2021年中柬雙邊貿(mào)易進(jìn)出口總額達(dá)到111.44億美元，是2019年的1.18倍；2021年中柬雙邊貿(mào)易進(jìn)口額大幅增長(zhǎng)，高于疫情前2019年81.8億美元，漲幅564.14%；中柬雙邊貿(mào)易出口額在2021年大幅下滑，較疫情前2019年減少79.8億美元，下降81.08%。2022年上半年，中柬雙邊貿(mào)易進(jìn)出口總額逆勢(shì)增長(zhǎng)，是同期2019年的1.34倍。總體來說，中柬雙邊貿(mào)易受新冠疫情影響不大，但中柬雙邊進(jìn)出口貿(mào)易總額增速較同期2019年下降15.1個(gè)百分點(diǎn)；中柬雙邊貿(mào)易進(jìn)口額較同期2019年增幅46.74億美元；中柬雙邊貿(mào)易出口額較2019年下降了83.79%。

2021年，中國(guó)對(duì)柬埔寨直接投資占柬埔寨吸收外國(guó)投資的一半以上，但中國(guó)對(duì)柬埔寨農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的投資極少，減弱了柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品出口的經(jīng)濟(jì)支撐，不利于柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。近年來，中國(guó)對(duì)柬埔寨直接投資持續(xù)增加，2015—2021年中國(guó)對(duì)柬埔寨外國(guó)投資存量年均增長(zhǎng)24.93%。2019年中國(guó)對(duì)柬埔寨農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的投資占1.05%、工業(yè)投資占35.8%、旅游業(yè)投資占49.53%、基礎(chǔ)設(shè)施投資占13.63%。受新冠疫情影響，中國(guó)減少了對(duì)柬埔寨旅游業(yè)的投資，2021年中國(guó)對(duì)柬埔寨農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的投資占4.51%，較疫情前2019年增加了3.46個(gè)百分點(diǎn)；工業(yè)投資占70.28%，較疫情前2019年增加了34.48個(gè)百分點(diǎn)；基礎(chǔ)設(shè)施投資占25.21%，較疫情前2019年增加了11.58個(gè)百分點(diǎn)。2019年，柬埔寨吸收中國(guó)投資流量占柬埔寨吸收外資流量的36.05%，疫情后的2021年柬埔寨吸收中國(guó)投資流量占吸收外資流量的51.56%。

2 數(shù)據(jù)來源及指標(biāo)選取

2.1 農(nóng)產(chǎn)品范圍界定及數(shù)據(jù)來源

全球各國(guó)遵循的貿(mào)易慣例不同，在不同國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易合作中針對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的規(guī)定和界限存在差異，中國(guó)目前采用“HS”編碼?！逗ｊP(guān)合作理事會(huì)稅則商品分類目錄》（CCCN）和聯(lián)合國(guó)《國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類》（SITC）兩大商品編碼體系都涵蓋于《商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度》的范圍內(nèi)，這種商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)口徑使用量占世界90%以上的貿(mào)易量，被全球廣泛使用，并且嚴(yán)格界定了農(nóng)產(chǎn)品的范圍。因此，為了獲取數(shù)據(jù)的完整性、準(zhǔn)確性和權(quán)威性，本文的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)都來自聯(lián)合國(guó)商品貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫和世貿(mào)組織（WTO）數(shù)據(jù)庫，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的商品類型選擇“HS”編碼前24類章和52類章（也就是HS01-HS24，HS52），并從中獲取時(shí)間跨度為2015—2021年的中國(guó)和柬埔寨的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易數(shù)據(jù)（見表1）。

2.2 指標(biāo)選擇

學(xué)者從不同的研究方向、研究目的和研究視角構(gòu)建了很多對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的指標(biāo)測(cè)度。本文通過閱讀大量文獻(xiàn)資料，充分理解中國(guó)和柬埔寨兩國(guó)的貿(mào)易關(guān)系，查詢了很多新聞和報(bào)刊，結(jié)合本文對(duì)中柬兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易研究的目的及農(nóng)業(yè)在兩國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要地位，選取貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)和商品偏好指數(shù)進(jìn)一步對(duì)中柬農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)和特征進(jìn)行深入研究。

3 中柬農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析

3.1 中柬農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易強(qiáng)度

農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易強(qiáng)度系數(shù)（Trade Intensive index）：用來衡量貿(mào)易伙伴間的貿(mào)易緊密程度，被廣泛運(yùn)用于衡量?jī)蓚€(gè)國(guó)家之間的貿(mào)易相互依賴度。貿(mào)易指數(shù)強(qiáng)度越高，說明兩國(guó)的貿(mào)易關(guān)系越緊密，相互依賴性越強(qiáng)；反之，貿(mào)易關(guān)系越疏離，依賴程度越低，計(jì)算公式如下：

式中，Tabm表示a國(guó)與b國(guó)關(guān)于商品m的貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)；Xabm表示a國(guó)向b國(guó)出口商品m的貿(mào)易額；Xawm表示a國(guó)向全世界出口商品m的貿(mào)易額；Mwwm表示世界總進(jìn)口額；Mbwm表示b國(guó)從全世界進(jìn)口商品m的貿(mào)易額；Mawm表示a國(guó)從全世界進(jìn)口商品m的貿(mào)易額。當(dāng)Tabm＞1時(shí)，a國(guó)與b國(guó)聯(lián)系關(guān)系緊密；當(dāng)Tabm＜1時(shí)，a國(guó)與b國(guó)聯(lián)系關(guān)系松散（見圖1）。

柬埔寨對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)高于中國(guó)對(duì)柬埔寨的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)，柬埔寨的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易更加依賴中國(guó)，疫情后柬埔寨對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易依賴度降低。疫情前中國(guó)對(duì)柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易依賴度低，受新冠疫情影響，2020年中國(guó)對(duì)柬埔寨的農(nóng)產(chǎn)品依賴度在近五年達(dá)到最大值1.32，高于疫情前2019年0.25，2021年中國(guó)對(duì)柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)降至0.85，低于1，且低于疫情前2019年0.22；柬埔寨對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)在2019年前都高于2.04，且＞1，2020年新冠疫情期間，柬埔寨對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)達(dá)到最大值3.25，高于疫情前2019年0.34，疫情后2021年初中老泰鐵路開通，柬埔寨對(duì)中國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)降至1.60，低于前五年平均水平，低于疫情前2019年1.31。

3.2 中柬農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)特征

商品偏向指數(shù)（Degree of Complementarity），又是目標(biāo)群體指數(shù)（Target Group Index），衡量一國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)與另一國(guó)進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)的相似性，體現(xiàn)兩國(guó)商品比較優(yōu)勢(shì)的互補(bǔ)程度，體現(xiàn)出口國(guó)對(duì)進(jìn)口國(guó)的偏好程度。全球商品貿(mào)易中，每個(gè)國(guó)家對(duì)不同商品的喜好程度都不同，由地理距離、特殊制度、經(jīng)濟(jì)因素等綜合因素決定，計(jì)算公式如下：

式中，TGL是偏好指數(shù)；P表示商品；T是商品總數(shù)；A是一種類型商品；B是與A同屬關(guān)系的另一種類型商品。TGL＝100，表示一國(guó)對(duì)不同類型商品關(guān)注的差異情況處于平均水平；TGL＞100，表示一國(guó)對(duì)某種類型商品的偏好程度高于平均水平。

從結(jié)果可以得出，2021年柬埔寨從中國(guó)進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品偏好強(qiáng)，中國(guó)從柬埔寨進(jìn)出口農(nóng)產(chǎn)品偏好總體偏低。柬埔寨主要出口糖和糖食、可可和可可制劑、其他可食用制劑、飲料、烈酒和醋、煙草和人造煙草替代品等類型農(nóng)產(chǎn)品到中國(guó)；柬埔寨喜歡從中國(guó)進(jìn)口肉和食用內(nèi)臟、魚類和甲殼類，軟骨動(dòng)物和其他水生無脊椎動(dòng)物、乳制品；鳥蛋；天然蜂蜜；動(dòng)物來源的可食用產(chǎn)品、動(dòng)物起源的產(chǎn)品、樹木和其他植物；鮮切花、咖啡，茶，香料、油料種子和油性水果；稻草和飼料、樹脂和其他蔬菜汁和提取物、蔬菜編結(jié)材料；蔬菜產(chǎn)品、動(dòng)植物油脂；動(dòng)物脂肪、肉、糖和糖食、可可和可可制劑、其他可食用制劑、飲料，烈酒和醋、煙草和人造煙草替代品類型農(nóng)產(chǎn)品，且偏好明顯。從TGL指數(shù)＞100來看，中國(guó)進(jìn)出口柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品只有一種農(nóng)產(chǎn)品類型（油料、工業(yè)用或藥用植物、稻草、秸稈及飼料類型的農(nóng)產(chǎn)品）出口到柬埔寨略高于平均水平，其余農(nóng)產(chǎn)品遠(yuǎn)低于平均水平；中國(guó)出口柬埔寨的農(nóng)產(chǎn)品類型是蔬菜、水果、堅(jiān)果等制品，但TGL低于100，中國(guó)向柬埔寨進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品偏好相對(duì)較高的是芒果和香蕉。

4 實(shí)證分析

4.1 模型選取

貿(mào)易引力模型指出兩國(guó)的貿(mào)易流量與一系列變量相關(guān)，本文引用貿(mào)易引力模型研究影響中柬雙邊貿(mào)易強(qiáng)度的因素：兩國(guó)貿(mào)易之間的吸引力與兩國(guó)質(zhì)量的乘積成正比，與兩國(guó)之間距離的平方成反比。基本模型為：

在式（3）中：Nab為 a國(guó)（出口國(guó)）與 b國(guó)（進(jìn)口國(guó)）的雙邊貿(mào)易額；μ為常數(shù)；GDPa為a國(guó)的GDP；GDPb為b國(guó)的GDP；DIab為a國(guó)與b國(guó)之間的距離。對(duì)式（3）兩邊取自然對(duì)數(shù)得到：

在式（4）中，α0為常數(shù)項(xiàng)；α1、α2、α3為各個(gè)變量的回歸系數(shù)；ε為隨機(jī)誤差項(xiàng)。α3前面的“-”號(hào)視為距離變量對(duì)雙邊貿(mào)易額的阻礙，由此可將式（4）轉(zhuǎn)變?yōu)椋?/p>

根據(jù)研究目的及各國(guó)數(shù)據(jù)在現(xiàn)有條件下的可獲得性，在式（5）的基礎(chǔ)上，將模型擴(kuò)展為：

在樣本的選取中，本文選用了2015—2021年中國(guó)與柬埔寨的農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)研究中柬農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作的影響因素，數(shù)據(jù)樣本主要來自中國(guó)商務(wù)部和世界銀行。

4.2 實(shí)證結(jié)果

設(shè)定模型后，本文選取2015—2021年影響中柬兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的各項(xiàng)指標(biāo)，通過SPSS24軟件對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易引力模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，經(jīng)過消除部分多重共線性，根據(jù)解釋變量和被解釋變量相關(guān)性分析得出相關(guān)系數(shù)，以最優(yōu)解得出最終回歸方程：

從自變量相關(guān)性來看，中國(guó)的GDP、柬埔寨的GDP、柬埔寨的政治穩(wěn)定性、柬埔寨與中國(guó)的距離與中國(guó)進(jìn)口柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額有很強(qiáng)的正相關(guān)關(guān)系，而簽訂中柬自由貿(mào)易協(xié)定與中國(guó)進(jìn)口柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。在消除部分自變量的自相關(guān)后，從回歸結(jié)果可以看出，在其他因素保持不變的情況下，中國(guó)每增加一個(gè)單位的GDP，引起中國(guó)進(jìn)口柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額平均減少707.2633；柬埔寨每增加一個(gè)單位的GDP，引起中國(guó)進(jìn)口柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額平均減少192.3922；中國(guó)和柬埔寨每增加一個(gè)單位的首都距離，引起中國(guó)進(jìn)口柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額平均增加95.46357；中國(guó)每增加一個(gè)單位的人口，引起中國(guó)進(jìn)口柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額平均減少276.7364；柬埔寨每增加一個(gè)單位的人口，引起中國(guó)進(jìn)口柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額平均增加1270.837；柬埔寨每增加一個(gè)單位的政治穩(wěn)定性指數(shù)，引起中國(guó)進(jìn)口柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額平均增加201.486。

5 存在的問題

5.1 柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易對(duì)外依賴性大

柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易更加依賴中國(guó)，柬埔寨偏好從中國(guó)進(jìn)口軟骨類動(dòng)物等農(nóng)產(chǎn)品，中國(guó)偏好從柬埔寨出口油料類農(nóng)產(chǎn)品。柬埔寨的貿(mào)易強(qiáng)度指數(shù)一直高于中國(guó)，更需要從中國(guó)進(jìn)口更高價(jià)值的農(nóng)產(chǎn)品。柬埔寨內(nèi)部政治情況不太穩(wěn)定，農(nóng)產(chǎn)品出口量大于進(jìn)口量，內(nèi)部經(jīng)濟(jì)環(huán)境容易受外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境的干擾。在中柬農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作中，柬埔寨的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)變化較大。

5.2 柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力低

中柬GDP的增加引起中國(guó)從柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口額的減少。柬埔寨屬于最不發(fā)達(dá)的國(guó)家，農(nóng)產(chǎn)品的附加值不高，當(dāng)全球經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)向好時(shí)，柬埔寨的農(nóng)產(chǎn)品出口能力相對(duì)其他國(guó)家較低，這對(duì)柬埔寨本國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展不利，會(huì)阻礙柬埔寨經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在中柬農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，低價(jià)值的農(nóng)產(chǎn)品只能換取更低價(jià)格的同等商品，使得柬埔寨在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方面處于劣勢(shì)地位。

5.3 中國(guó)對(duì)柬埔寨的農(nóng)業(yè)投資偏少

中國(guó)對(duì)柬埔寨的投資重點(diǎn)偏向工業(yè)和服務(wù)業(yè)，中柬農(nóng)業(yè)合作方面的投資較少，使得中柬農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方面出現(xiàn)很多不確定性因素。柬埔寨的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施和農(nóng)業(yè)技術(shù)落后，工業(yè)發(fā)展的比較效益較高，中國(guó)偏好從柬埔寨進(jìn)口新鮮水果，而柬埔寨需要從中國(guó)進(jìn)口更高技術(shù)性的農(nóng)產(chǎn)品，導(dǎo)致中國(guó)對(duì)柬埔寨農(nóng)業(yè)方面的關(guān)注較少。柬埔寨屬于發(fā)展中的農(nóng)業(yè)大國(guó)，因此中國(guó)需要加強(qiáng)對(duì)柬埔寨的農(nóng)業(yè)合作與投資。

6 結(jié)語

為實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展和繁榮，中柬構(gòu)建高質(zhì)量“一帶一路”合作路徑，加強(qiáng)中國(guó)和柬埔寨的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，探索復(fù)雜國(guó)際形勢(shì)下中國(guó)和柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響因素。研究發(fā)現(xiàn)，柬埔寨勞動(dòng)力增加有利于中柬農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易；中國(guó)和柬埔寨GDP增加，中國(guó)從柬埔寨進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額反而減少，柬埔寨需要提高農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量；柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易對(duì)中國(guó)市場(chǎng)依賴程度強(qiáng)；中國(guó)在柬埔寨農(nóng)業(yè)領(lǐng)域投資較少；中國(guó)進(jìn)出口柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品眾多TGL指數(shù)大于100的只有一種品類，中國(guó)出口柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品品種單一。

6.1 提高農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)

柬埔寨屬于東南亞不發(fā)達(dá)國(guó)家之一，農(nóng)業(yè)發(fā)展比較落后，農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口比較依賴中國(guó)市場(chǎng)，中國(guó)對(duì)柬埔寨農(nóng)業(yè)的援助較少，中國(guó)為促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，更應(yīng)提高農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)。中國(guó)給柬埔寨提供農(nóng)業(yè)技術(shù)援助、科研援助，打造柬埔寨特有的農(nóng)產(chǎn)品。中柬兩國(guó)應(yīng)多推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)交流會(huì)，增進(jìn)兩國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易友誼，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品文化交流。

6.2 充分利用柬埔寨勞動(dòng)力資源

柬埔寨已達(dá)到世界銀行規(guī)定的中等收入國(guó)家的門檻，但人均收入水平還較低。柬埔寨的勞動(dòng)力人數(shù)多，勞動(dòng)力成本低，因此應(yīng)在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易方面充分利用本國(guó)勞動(dòng)力資源，調(diào)動(dòng)失業(yè)人員參與農(nóng)業(yè)種植，既可以促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展，又可以促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，還可以促進(jìn)就業(yè)，應(yīng)對(duì)疫情的挑戰(zhàn)。

6.3 促進(jìn)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口多元化

柬埔寨多種農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口品類TGL都大于100，中國(guó)對(duì)柬埔寨農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口各品類偏好度不強(qiáng)，為加強(qiáng)中柬農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易，創(chuàng)新貿(mào)易促進(jìn)方式，中國(guó)可以開發(fā)多種渠道，促進(jìn)優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品出口。柬埔寨喜好從中國(guó)進(jìn)口甲殼無脊椎動(dòng)物類、蔬菜、蜂蜜、咖啡、茶、油料種子、鮮切花等農(nóng)產(chǎn)品，中國(guó)可以依托已有的農(nóng)產(chǎn)品品質(zhì)優(yōu)勢(shì)，從多種農(nóng)產(chǎn)品種類展開農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易。

6.4 共同維護(hù)政治穩(wěn)定

維護(hù)社會(huì)安全和政治穩(wěn)定是滿足人們對(duì)美好生活的追求，政治局勢(shì)的不穩(wěn)定勢(shì)必對(duì)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易造成波動(dòng)，例如俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)引起原油、大豆價(jià)格的上漲。柬埔寨政局穩(wěn)定，有利于發(fā)展本國(guó)經(jīng)濟(jì)，從而促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品的出口貿(mào)易。柬埔寨政治穩(wěn)定，有益于中國(guó)企業(yè)在柬埔寨順利開展農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易活動(dòng)，這需要中國(guó)和柬埔寨乃至世界的共同維護(hù)。

參考文獻(xiàn)

邰怡，李紅.雙邊自由貿(mào)易協(xié)定對(duì)中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的出口效應(yīng)研究[J].北方園藝，2022（18）：140-149.

劉藝卓，尹文淵，林志剛.高質(zhì)量發(fā)展視域下我國(guó)農(nóng)業(yè)貿(mào)易：內(nèi)涵、現(xiàn)狀及對(duì)策分析[J].國(guó)際貿(mào)易，2022（9）：10-19.

房悅，范舟，李先德.貿(mào)易便利化對(duì)全球農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響及其對(duì)中國(guó)的啟示[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2022（6）：122-133.

鄧羽佳，周霞，常玉琦，等.后疫情時(shí)期我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的困境與對(duì)策研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2022（1）：3-6+34.

程云潔，劉嫻.中國(guó)與RCEP國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易效率及潛力研究[J/OL].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃：1-12[2022-11-07].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/11.3513.S.20211130.1310.020.html

孫東升，蘇靜萱，李寧輝，等.中美貿(mào)易摩擦對(duì)中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2021（1）：95-106.

張恪渝，劉崇獻(xiàn)，周玲玲.中美貿(mào)易摩擦對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增加值的影響效應(yīng)[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2020（7）：91-104.