沈輝,陸坤,陳茜,辛勇
食管癌為癌癥相關(guān)性死亡的第6 大主要原因,流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果顯示,其發(fā)病率呈逐年上升的趨勢(shì),給人類(lèi)的健康帶來(lái)巨大威脅[1]。食管鱗狀細(xì)胞癌(esophageal squamous cell carcinoma,ESCC)是一種常見(jiàn)的食管癌病理類(lèi)型,約占食管癌的90%[2]。近年來(lái),隨著免疫治療的快速發(fā)展,免疫檢查點(diǎn)抑制劑在胃癌等多種惡性腫瘤的療效已被證實(shí),免疫檢查點(diǎn)抑制劑主要針對(duì)細(xì)胞毒性T 淋巴細(xì)胞相關(guān)蛋白-4(cytotoxic T lymphocyte-associated protein-4,CTLA-4)、程序性細(xì)胞死亡受體1(programmed cell death receptor 1,PD-1)、PD 配體1(PD-ligand 1,PD-L1)[3]。PD-1 主要分布于NK 細(xì)胞、B 細(xì)胞以及T細(xì)胞中,PD-L1 可與PD-1 結(jié)合來(lái)抑制抗腫瘤免疫應(yīng)答,從而發(fā)揮增強(qiáng)局部抗腫瘤功能[4]。免疫檢查點(diǎn)抑制劑納武單抗為抗PD-1 IgG4 單克隆抗體,其在非小細(xì)胞癌、肝細(xì)胞癌、ESCC 等多種惡性腫瘤中取得良好療效,但部分患者5 年生存率仍不甚理想[5]。外泌體為一種細(xì)胞外囊泡(直徑為30~100 nm),腫瘤早期大量外泌體會(huì)進(jìn)入循環(huán)細(xì)胞,檢測(cè)外泌體上PD-1、PD-L1 有助于疾病的精準(zhǔn)治療與早期診斷[6]。目前,國(guó)內(nèi)有關(guān)晚期ESCC 患者外泌體PD-1/PD-L1的表達(dá)與PD-1 單抗免疫治療效果的關(guān)系的研究較少,為此,本研究選取收治的95 例晚期ESCC 患者進(jìn)行研究。報(bào)道如下。
選擇2019 年2 月至2021 年11 月徐州醫(yī)科大學(xué)附屬宿遷醫(yī)院收治的95 例晚期ESCC 患者為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均符合《中國(guó)早期食管鱗狀細(xì)胞癌及癌前病變篩查與診治共識(shí)(2015 年,北京)》[7]中ESCC 的診斷標(biāo)準(zhǔn),且均經(jīng)術(shù)后病理學(xué)證實(shí);(2)均行PD-1 單抗免疫治療;(3)至少有1 個(gè)可測(cè)量病灶;(4)預(yù)計(jì)生存期>3 個(gè)月;(5)美國(guó)東部腫瘤協(xié)作組活動(dòng)狀態(tài)評(píng)分0~1 分;(6)均簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)中樞神經(jīng)系統(tǒng)轉(zhuǎn)移;(2)活動(dòng)性感染;(3)獲得性或先天性免疫功能缺陷;(4)合并其他類(lèi)型惡性腫瘤者;(5)有自身免疫疾病史;(6)肝腎等臟器功能不全者;(7)間質(zhì)性肺炎;⑧伴遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移者。
1.2.1 治療方法 95 例患者均接受PD-1 單抗免疫治療。靜脈輸注卡瑞利珠單抗(批準(zhǔn)文號(hào):S20190027,蘇州盛迪亞生物醫(yī)藥有限公司,規(guī)格為200 mg/支)1 支/次,靜脈輸注時(shí)間大于30 min,每3 周1 次,持續(xù)用藥至患者不能耐受或疾病進(jìn)展。
1.2.2 外泌體PD-1、PD-L1 的表達(dá)的檢測(cè)方法 通過(guò)乙二胺四乙酸抗凝管采集患者4 ml 靜脈血,于4 ℃下2 000 g 離心20 min,取上清液(血漿)用1.5 ml EP 管分裝,于-80 ℃冰箱中保存,通過(guò)超速離心法從血漿中分離外泌體(離心半徑為8 cm),首先300 g離心10 min,隨后2 000 g 離心10 min,然后10 000 g離心30 min,最后將上清液100 000 g 離心70 min,離心完成后將外泌體重懸于磷酸鹽緩沖液中,于-80 ℃冰箱中保存。采用FACSCanto Ⅱ流式細(xì)胞儀(美國(guó)BD 公司)測(cè)定表型,圈出CD14 單核細(xì)胞門(mén),建立針對(duì)CD14-FITC/PD-1-PE 與CD14-FITC/PD-L1-PE 的峰圖,分析外泌體PD-1、PD-L1 表達(dá)率。
1.2.3 治療效果判定 治療3 個(gè)療程后,參照《實(shí)體瘤免疫治療療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》[8],根據(jù)患者治療效果分為有效組(n=43)與無(wú)效組(n=52)。完全緩解:原病灶及臨床癥狀消失,且持續(xù)超過(guò)4 周,部分緩解:原病灶縮?。?0%,臨床癥狀明顯改善,且持續(xù)超過(guò)4 周,疾病穩(wěn)定:原病灶增幅≤25% 或增大≤50%,臨床癥狀未見(jiàn)減輕,且持續(xù)超過(guò)4 周,疾病進(jìn)展:原病灶增大>25%或出現(xiàn)新病灶,臨床癥狀?lèi)夯F渲?,部分緩解與完全緩解記為有效;疾病進(jìn)展與疾病穩(wěn)定記為無(wú)效。
1.2.4 收集資料 收集可能影響晚期ESCC 患者PD-1 單抗免疫治療無(wú)效的危險(xiǎn)因素,包括年齡、性別、吸煙史、飲酒史、基礎(chǔ)疾?。ǜ哐獕?、高脂血癥、糖尿?。⒛[瘤最大直徑、腫瘤部位(頸椎、胸椎、腹部)、淋巴結(jié)是否轉(zhuǎn)移、T 分期、分化程度、腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-alpha,TNF-α)、癌胚抗原(carcino embryonic antigen,CEA)、神經(jīng)元特異性烯醇化酶(neuron-specific enolase,NSE)、細(xì)胞角蛋白19 片段抗原21-1(cytokeratin 19 fragment antigen21-1,Cyfra21-1)、外泌體PD-1、PD-L1 表達(dá)率。
(1)比較有效組與無(wú)效組的臨床資料;(2)分析晚期ESCC 患者PD-1 單抗免疫治療無(wú)效的危險(xiǎn)因素;(3)分析外泌體PD-1、PD-L1 表達(dá)率對(duì)晚期ESCC 患者PD-1 單抗免疫治療無(wú)效的預(yù)測(cè)價(jià)值。
無(wú)效組年齡、低分化例數(shù)占比、CEA、外泌體PD-1 表達(dá)率和PD-L1 表達(dá)率高于有效組(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 有效組與無(wú)效組晚期食管鱗狀細(xì)胞癌患者的臨床資料比較
以年齡、分化程度、CEA、外泌體PD-1 表達(dá)率、PD-L1 表達(dá)率為自變量(賦值情況:年齡、CEA、外泌體PD-1 表達(dá)率、PD-L1 表達(dá)率為連續(xù)變量;分化程度:低分化=1,中高分化=0),以晚期ESCC 患者PD-1 單抗免疫治療效果為因變量進(jìn)行Logistic 多因素回歸分析(賦值情況:無(wú)效=1,有效=0),結(jié)果顯示,年齡、低分化、外泌體PD-1 表達(dá)率、PD-L1 表達(dá)率為晚期ESCC 患者PD-1 單抗免疫治療無(wú)效的危險(xiǎn)因素(P<0.05)。見(jiàn)表2。
ROC 曲線結(jié)果顯示,外泌體PD-1、PD-L1 表達(dá)率預(yù)測(cè)晚期ESCC 患者PD-1 單抗免疫治療無(wú)效的AUC 值(95%CI)分 別 為0.785(0.689~0.863)、0.706(0.604~0.795),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 外泌體PD-1、PD-L1 表達(dá)率對(duì)晚期食管鱗狀細(xì)胞癌患者PD-1 單抗免疫治療無(wú)效的預(yù)測(cè)價(jià)值
晚期ESCC 已錯(cuò)過(guò)最佳手術(shù)時(shí)間,臨床上常采用化療來(lái)提高患者的生存率。PD-1 單抗免疫治療為一種新型的惡性腫瘤治療模式,其在ESCC、非小細(xì)胞肺癌等多種惡性腫瘤中取得良好效果[9]。但部分患者的腫瘤細(xì)胞能夠通過(guò)多種機(jī)制來(lái)逃避免疫殺傷,嚴(yán)重影響PD-1 單抗免疫治療效果[10]。PD-1能夠調(diào)節(jié)相關(guān)細(xì)胞凋亡與活化;PD-L1 通常表達(dá)于腫瘤中活躍的T 細(xì)胞炎癥區(qū)域中,其在免疫細(xì)胞與腫瘤細(xì)胞上表達(dá)能夠抑制T 細(xì)胞抗腫瘤反應(yīng),進(jìn)而抑制腫瘤生長(zhǎng)[11]。臨床研究表明,外泌體PD-1/PDL1 表達(dá)與多種惡性腫瘤的預(yù)后密切相關(guān),然而二者可用于評(píng)估接受PD-1 單抗免疫治療的ESCC 患者的效果目前尚不清楚,鑒于此,本研究特采用前瞻性研究進(jìn)行分析,期望為指導(dǎo)臨床治療提供一定的參考價(jià)值[12]。
本研究結(jié)果顯示,無(wú)效組年齡、低分化例數(shù)占比、CEA、外泌體PD-1、PD-L1 表達(dá)率高于有效組,Logistic 多因素回歸分析結(jié)果顯示,年齡、低分化、外泌體PD-1、PD-L1 表達(dá)率為晚期ESCC 患者PD-1單抗免疫治療無(wú)效的危險(xiǎn)因素。隨著年齡的增長(zhǎng),人體的免疫功能逐漸下降,年齡較高的晚期ESCC患者免疫功能較低,即使采用PD-1 單抗免疫治療,其預(yù)后不良的風(fēng)險(xiǎn)仍然較高。低分化的晚期ESCC患者腫瘤惡性程度高,臨床治療難度較高,多數(shù)患者治療效果不佳。外泌體PD-L1 為PD-1 單抗免疫治療的重要靶點(diǎn),其可與PD-1 結(jié)合,發(fā)揮負(fù)性調(diào)節(jié)作用,使T 細(xì)胞無(wú)法正?;罨种艭D4+T 細(xì)胞功能,從而影響患者抗腫瘤作用[14]。相關(guān)研究表明,外泌體PD-L1 能夠調(diào)節(jié)腫瘤細(xì)胞自身的生物學(xué)行為,參與腫瘤的發(fā)生、發(fā)展及預(yù)后其在多種惡性腫瘤中異常表達(dá)[15-16]。相關(guān)研究表明,在抗PD-1 治療前檢測(cè)黑色瘤患者外泌體PD-L1 蛋白,結(jié)果顯示,低水平外泌體PD-L1 蛋白的患者通常表現(xiàn)為部分應(yīng)答或完全應(yīng)答,而對(duì)治療無(wú)響應(yīng)的患者外泌體PD-L1 蛋白水平一般很高[17]。另有研究表明,外泌體外泌體PD-L1mRNA 表達(dá)水平與非小細(xì)胞肺癌、黑色素瘤患者抗PD-1 治療響應(yīng)密切相關(guān),經(jīng)PD-1單抗治療后,病情穩(wěn)定組外泌體PD-L1mRNA 表達(dá)水平降低不明顯,而響應(yīng)組外泌體PD-L1mRNA 表達(dá)水平明顯下降,而病情惡化組PD-L1mRNA 表達(dá)水平異常升高[18]。既往研究證實(shí),Cyfra21-1、CEA等腫瘤標(biāo)志物可用于評(píng)估和診斷ESCC 進(jìn)展,然而生物標(biāo)志物靈敏度較低[19-20],本研究結(jié)果未證實(shí)Cyfra21-1、CEA 與PD-1 單抗免疫治療效果密切相關(guān),可能與樣本量、病情嚴(yán)重程度等因素有關(guān)。此外,本研究結(jié)果顯示,外泌體PD-1、PD-L1 表達(dá)率預(yù)測(cè)晚期ESCC 患者PD-1 單抗免疫治療無(wú)效的AUC 值(95%CI)分 別 為 0.785(0.689~0.863)、0.706(0.604~0.795),提示晚期ESCC 患者外泌體PD-1、PD-L1 表達(dá)可用于評(píng)估PD-1 單抗免疫治療效果,值得推廣使用。
綜上所述,晚期ESCC 患者外泌體PD-1、PD-L1表達(dá)在預(yù)測(cè)PD-1 單抗免疫治療效果中具有重要價(jià)值。然而,本研究納入病例較少,仍需擴(kuò)大樣本,進(jìn)一步證實(shí)研究結(jié)果。