陳佳斌,劉秉陽(yáng),張麗萍,楊 玲,王 芳*
(1.寧夏農(nóng)林科學(xué)院植物保護(hù)研究所,寧夏 銀川 750002;2.寧夏石嘴山市惠農(nóng)區(qū)自然資源局,寧夏 惠農(nóng) 753600;3.寧夏吳忠市同心縣自然資源局,寧夏 吳忠 751300)
氟啶蟲胺腈(sulfoxaflor)是美國(guó)陶氏益農(nóng)公司上市的磺酰亞胺類殺蟲劑,被殺蟲劑抗性行動(dòng)委員會(huì)(Insecticide Resistance Action Committee,IRAC)認(rèn)定為全新Group 4C類殺蟲劑中唯一成員[1],作用于靶標(biāo)害蟲神經(jīng)系統(tǒng),同時(shí)可經(jīng)葉、莖、根等吸收進(jìn)入植物體內(nèi)進(jìn)一步發(fā)揮作用[2]。在我國(guó)登記的單劑含量及劑型為22%懸浮劑和50%水分散粒劑,登記的復(fù)配制劑為40%氟蟲·乙多素水分散粒劑和37%氟啶·毒死蜱懸乳劑[3]。經(jīng)研究,對(duì)蘋果黃蚜、棉花盲蝽蟓、桑薊馬、棉花蚜蟲、桃樹桃蚜、西瓜蚜蟲等多種刺吸式害蟲均有較好的室內(nèi)毒力活性和田間防治效果,并且對(duì)天敵和非靶標(biāo)昆蟲安全性較高[4-8]。
枸杞棉蚜(AphisgossypiiGlover)是枸杞園中蚜蟲混合種群的優(yōu)勢(shì)危害種[9],在不同種植模式中,其均是重大成災(zāi)性害蟲之一[10]。該種群在枸杞主要種植區(qū)每年可發(fā)生14~19.65代[11-12],從枸杞萌芽期開始,整個(gè)生育期持續(xù)危害,是全周期型害蟲[13],因此針對(duì)枸杞棉蚜的化學(xué)防治從未間斷。多頻次、長(zhǎng)期用藥導(dǎo)致寧夏地區(qū)枸杞蚜蟲已對(duì)擬除蟲菊酯類的高效氯氰菊酯和新煙堿的吡蟲啉產(chǎn)生了極高水平抗藥性[14],給生產(chǎn)中的防治工作帶來(lái)了極大的挑戰(zhàn)。筆者開展氟啶蟲胺腈對(duì)枸杞棉蚜的室內(nèi)毒力測(cè)定和田間藥效試驗(yàn),以明確該藥劑對(duì)枸杞棉蚜的生物活性和田間適宜使用劑量,為生產(chǎn)中科學(xué)、替換用藥提供依據(jù)。
1.1 供試藥劑 試驗(yàn)藥劑為95.9%氟啶蟲胺腈原藥;50%氟啶蟲胺腈水分散粒劑;對(duì)照藥劑為70%吡蟲啉水分散粒劑。
1.2 供試蟲源 室內(nèi)毒力測(cè)定試蟲采自寧夏銀川市金鳳區(qū)三沙源野生枸杞地。
1.3 試驗(yàn)地概況 田間藥效試驗(yàn)地設(shè)在寧夏銀川市賀蘭縣暖泉農(nóng)場(chǎng)枸杞種植基地,品種為寧杞7號(hào),2016年定植,枸杞株行距1 m×3 m,畝株數(shù)為220株。土壤類型為砂質(zhì)土,土壤有機(jī)質(zhì)含量7.69 g/kg,pH值為8.36,采用滴灌方式供水。試驗(yàn)地地勢(shì)平坦,長(zhǎng)勢(shì)較好,管理水平較高。
1.4 試驗(yàn)方法
1.4.1 室內(nèi)毒力測(cè)定方法 采用梯度配制,逐級(jí)稀釋的方法預(yù)先配置出試驗(yàn)藥劑。使用萬(wàn)分之一的天平準(zhǔn)確稱取95.9%氟啶蟲胺腈原藥0.260 7 g至500 mL容量瓶中,配制出500 mg/L的母液備用。量取母液100 mL并加清水150 mL,配制出濃度為200 mg/L的試驗(yàn)藥劑;取濃度為200 mg/L的試驗(yàn)藥劑100 mL并加清水100 mL,配制出濃度為100 mg/L的試驗(yàn)藥劑;依照此方法依次配制出濃度為50、25、12.5、6.3 mg/L的試驗(yàn)藥劑。試驗(yàn)藥劑每個(gè)濃度為1個(gè)處理,另設(shè)不含任何有效成分的清水作對(duì)照處理,每處理重復(fù)3次。
采用浸蟲法[15]將帶有蚜蟲的葉片浸入藥液中,5 s后將葉片撈出放置在紙巾上吸去多余藥液,待其自然晾干后轉(zhuǎn)移至培養(yǎng)皿中。浸蟲藥液每個(gè)濃度為1個(gè)處理,每處理重復(fù)3次。24 h后檢查各處理死蟲數(shù),并用Abbott公式計(jì)算校正死亡率,求出毒力回歸方程及LC50值。
1.4.2 田間藥效試驗(yàn)設(shè)計(jì)與施藥方法 試驗(yàn)藥劑50%氟啶蟲胺腈水分散粒劑設(shè)111.11、83.33、55.56 mg/L 3個(gè)有效成分用量處理,對(duì)照藥劑70%吡蟲啉分散粒劑有效成分含量為70.0 mg/L,另設(shè)清水對(duì)照。共計(jì)5個(gè)處理,每個(gè)處理重復(fù)4個(gè)小區(qū),每小區(qū)30 m2。使用臺(tái)州市路橋區(qū)至信噴霧器廠生產(chǎn)的3WBD-20L型背負(fù)式電動(dòng)噴霧器進(jìn)行噴霧。供試藥劑均為現(xiàn)場(chǎng)配置,采用2次稀釋法稀釋,均勻噴霧至葉片有少量滴水為止。
1.4.3 藥害觀察 施藥后1、3、5、7、14 d分別觀察各處理枸杞樹的生長(zhǎng)情況,記錄有無(wú)藥害發(fā)生及藥害發(fā)生程度。
1.4.4 田間調(diào)查及數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析 參考地方標(biāo)準(zhǔn)DB64/T 852-2013《枸杞病蟲害監(jiān)測(cè)預(yù)報(bào)技術(shù)規(guī)程》[16]的調(diào)查方法,并稍作調(diào)整。在有效的小區(qū)試驗(yàn)范圍內(nèi),每小區(qū)隨機(jī)調(diào)查2株枸杞樹,每株樹按東、南、西、北、中5個(gè)方位調(diào)查,隨機(jī)調(diào)查5個(gè)枝條,記錄每枝條頂端往下30 cm長(zhǎng)枝條上蟲口數(shù)量。根據(jù)調(diào)查結(jié)果計(jì)算蟲口減退率和校正防效,并在DPS軟件上采用Duncan’s新復(fù)極差法(DMRT)對(duì)各處理的防治效果進(jìn)行差異顯著性分析。計(jì)算公式如下:
蟲口減退率(%)=[(施藥前活蟲數(shù)-施藥后活蟲數(shù))/施藥前活蟲數(shù)]×100
防治效果(%)=[(處理區(qū)蟲口減退率-對(duì)照區(qū)蟲口減退率)/(100-對(duì)照區(qū)蟲口減退率)]×100
2.1 室內(nèi)毒力測(cè)定結(jié)果 室內(nèi)毒力測(cè)定結(jié)果(表1)表明:氟啶蟲胺腈藥后24 h對(duì)枸杞棉蚜的LC50值為77.621 5 mg/L。
表1 氟啶蟲胺腈對(duì)枸杞棉蚜室內(nèi)毒力測(cè)定(24 h)
2.2 田間藥效試驗(yàn)結(jié)果 田間藥效試驗(yàn)結(jié)果(表2)表明,50%氟啶蟲胺腈水分散粒劑對(duì)枸杞棉蚜具有較好的田間防治效果。試驗(yàn)藥劑3個(gè)劑量處理111.11、83.33、55.56 mg/L在施藥后3 d,各試驗(yàn)區(qū)靶標(biāo)害蟲的蟲口數(shù)量均顯著降低,蟲口減退率分別為74.09%、68.83%、65.99%,防治效果分別為78.96%、74.69%、72.38%,均高于對(duì)照藥劑70%吡蟲啉水分散粒劑的蟲口減退率47.97%和防治效果57.75%。在施藥后7 d,試驗(yàn)藥劑3個(gè)劑量處理區(qū)蟲口數(shù)量持續(xù)降低,蟲口減退率分別為86.98%、72.35%、65.14%,防治效果分別為92.59%、84.26%、80.15%,其中試驗(yàn)藥劑低劑量處理的蟲口減退率和防治效果均低于對(duì)照藥劑70%吡蟲啉水分散粒劑的69.77%和82.79%,其余余各處理的蟲口減退率和防治效果均高于對(duì)照藥劑。在施藥后14 d,隨著施藥時(shí)間的延長(zhǎng),各試驗(yàn)區(qū)蟲口數(shù)量均略有增加,試驗(yàn)藥劑3個(gè)劑量處理111.11、83.33、55.56 mg/L蟲口減退率分別為71.79%、58.77%、17.18%,防治效果分別為93.09%、89.90%、79.71%,均高于對(duì)照藥劑70%吡蟲啉水分散粒劑蟲口減退率60.05%和防治效果為60.79%。
表2 50%氟啶蟲胺腈水分散粒劑對(duì)枸杞棉蚜田間藥效試驗(yàn)
經(jīng)方差分析,結(jié)果表明在施藥后3、7、14 d,試驗(yàn)藥劑50%氟啶蟲胺腈水分散粒劑3個(gè)劑量處理之間,及與對(duì)照藥劑70%吡蟲啉水分散粒劑之間均具有顯著性差異。
2.3 藥害觀察 經(jīng)觀察,試驗(yàn)中供試藥劑各劑量處理對(duì)枸杞花、果、葉等均無(wú)任何藥害現(xiàn)象。
為延緩枸杞棉蚜耐藥性的產(chǎn)生,選擇高效、低毒、低殘留的藥劑,并輪換、交替使用是十分必要的。氟啶蟲胺腈室內(nèi)毒力結(jié)果表明,其LC50值為77.6215 mg/L,與作者團(tuán)隊(duì)前期測(cè)定的溴氰蟲酰胺、烯啶蟲胺、吡蟲啉對(duì)枸杞蚜蟲的LC50值分別為48.928 5、42.838 2和40.557 9 mg/L相比較,氟啶蟲胺腈對(duì)枸杞棉蚜的毒力亦較高。
田間試驗(yàn)結(jié)果表明,50%氟啶蟲胺腈水分散粒劑對(duì)枸杞棉蚜具有較好的田間控制效果,施藥后第3 d,試驗(yàn)藥劑各劑量處理均表現(xiàn)出較好速效性,防治效果均達(dá)>70%。隨著施藥時(shí)間的延長(zhǎng),各劑量處理防治效果逐步增加,到藥后第14 d,各處理的防治效果達(dá)79.71%~93.09%。因此,50%氟啶蟲胺腈水分散粒劑對(duì)枸杞棉蚜有較好的防治效果。同時(shí)田間調(diào)查結(jié)果顯示,試驗(yàn)藥劑各劑量處理區(qū)的蟲口數(shù)量呈顯著降低又均略有增加,清水對(duì)照蟲口數(shù)量持續(xù)增加,說(shuō)明該階段蚜蟲處在蟲口增長(zhǎng)期,試驗(yàn)藥劑1次施藥還不能完全控制蚜蟲的發(fā)生,應(yīng)當(dāng)選用其他藥劑進(jìn)行2次防治,以免蚜蟲對(duì)氟啶蟲胺腈產(chǎn)生耐藥性。
本研究結(jié)果比陳永偉等[18]測(cè)定的22%氟啶蟲胺腈懸浮劑在55.0 mg/L劑量處理下防治枸杞蚜蟲的田間防治效果好,這也說(shuō)明,同樣的藥劑針對(duì)不同種植年限、管理模式、用藥歷史、發(fā)生程度的田間種群,防治效果會(huì)表現(xiàn)出較大差異。同時(shí),本團(tuán)隊(duì)在試驗(yàn)調(diào)查中發(fā)現(xiàn),寧夏各種植區(qū)針對(duì)枸杞蚜蟲的防治方法、防治技術(shù)參差不齊,用藥次數(shù)差異較大,因此建議在實(shí)際生產(chǎn)中結(jié)合本區(qū)域用藥歷史、種植年限、害蟲危害程度等多種因素,科學(xué)合理用藥,切實(shí)發(fā)揮藥效。值得注意的是,氟啶蟲胺腈被認(rèn)為對(duì)蜜蜂存在潛在風(fēng)險(xiǎn),法國(guó)已將該藥劑列入禁用名單[19],因此生產(chǎn)中應(yīng)盡量避免在枸杞花期使用。